作者pipiboygay (喜歡男人的男生)
看板WomenTalk
標題[新聞] 歧視客家人！兄違反家暴令恐嚇全家 警
時間Sat Sep 18 07:34:00 2021
新聞標題：歧視客家人！兄違反家暴令恐嚇全家 警聽不懂客語竟嗆拒收證物
新聞內容：
新竹一名男子小李（化名），因大哥鄒男違反家暴令至警所製作筆錄，但警方竟以「聽不
懂客家話為由」，要他把鄒男的恐嚇對話翻譯打成逐字稿，否則拒絕受理證物，讓他備感
歧視。小李更控訴，鄒男酒醉持刀械來恐嚇他時，警方把大哥帶回警所後又釋放，讓鄒男
得以在釋放後，馬上又打電話回家恐嚇，他當時趁警察還沒離開時上前求助，但警方卻冷
回「你不要理他就好」，他因不滿警方處理程序去申訴，承辦警員得知後，竟開警車到他
家「要求道歉」，讓小李憤怒與不解：「到底誰才是被害人？」
不過警方表示，全案案發隔天就已開案受理，絕不可能「吃案」，由於當天小李未攜帶錄
音，因此只是「提醒、建議」可自行翻譯客語譯文，以利後續筆錄製作，後來報案人第2
次筆錄，有帶錄音記錄，惟未攜帶譯文，但警方仍將錄音檔附卷作為證據，並沒有拒絕受
理；至於小李保護令內容非屬遠離令、遷出令，且鄒男戶籍確實設立於該址（即小李與母
親住處），故其行為不構成現行犯，因此並未逮捕，只是請鄒男配合前往派出所說明，在
警方瞭解案情後，復將鄒男載回原處，並約制告誡其遵守保護令規定，全案處置均照標準
作業流程。
小李指出，他和姊姊與媽媽同住，大哥則和爸爸同住，他和姊姊因長期受到大哥鄒男暴力
相向，姊弟倆今年4月聲請保護令獲准，沒想到哥哥上月中竟又持刀械，並致電給母親恐
嚇「要給一家人好看」，不久後果然有鄰居看到鄒男喝醉騎乘機車，並疑似拿著刀械在巷
口揮舞，立即向小李一家通風報信，小李也嚇得趕緊報案。
小李說，當天大哥找上門來時，警方要他和姊姊不要靠近鄒男，並立即將鄒男帶回警所，
他同時也打電話問爸爸有關哥哥的狀況，爸爸也告訴他們，鄒男喝了很多酒，要姊弟倆小
心。由於鄒男常常發酒瘋，也曾喝醉時毆打他們，這下讓姊弟更加害怕，沒想到不到1小
時，警察卻開車將大哥載回住家附近巷口釋放。
「警察說不是現行犯所以放了他」，小李表示，就在警察還沒走遠，囂張的哥哥竟又打電
話給媽媽威脅他們一家，小李在警察還未離開時立即上前求助，沒想到警方卻冷回：「他
又不是打給你」，說完便打算離開，小李不死心跟警方表示，爸爸說哥哥喝醉才出門，且
媽媽和鄰居有聞到哥哥身上的酒味，種種跡象都指出哥哥好像喝醉了，擔心半夜會跑來傷
害他們，但警方卻不耐煩地說：「我們現在沒有酒測的器具」。
警方見小李擔心的樣子，才又告訴小李：「我們有警告他不要找你們麻煩，你們不要理他
就好」，並表示已跟鄒男約好做筆錄的時間，接著就離開。當天深夜小李害怕的直盯自家
監視器查看大哥動向，發現大哥竟騎著機車疑似酒駕離開，於是立即又報警，但同一派出
所值班警員竟回：「那只是你的推論，說不定他是用牽的離開現場呢？」
更讓小李覺得委屈的是，他將大哥恐嚇一家人的對話錄音蒐證，做筆錄正準備提供給警方
時，警察卻跟他說「我聽不懂客家話」，要他回家將錄音檔逐字翻譯後再來，他因對警方
處理程序質疑與不滿，寫信至警察局投訴，沒想到被投訴的警察，在他再次到警所做筆錄
時，圍著他質問「為什麼要申訴」。小李說，當時圍著質問他的警員共有3名，對他講話
的態度，讓他感覺自己好像才是事件的被告，對他不斷責罵及質疑。
離譜的不僅如此，其中一名警員在他做完筆錄後，又開著警車到他家質問：「為什麼要申
訴」，並要他到警所道歉，雖然這名警察表示，自己是在附近處理案件順便過來「關心」
，但種種行為都讓他害怕不已，後來因案件受到警方高層關注，一名巡官告知他恐嚇內容
不用翻譯成逐字稿，地檢署會有通譯協助處理，但他又再次到警局遞交錄音檔時，警員卻
嗆他：「你以為什麼案件都能送到檢察官那邊是嗎？」、「哪個巡官，我去跟他說。」
小李質疑，如果到警所報案的案件，都不一定能送到檢察官那邊進行深入調查。那麼國家
賦予人們訴訟的權力，有何意義？「這樣不就是俗稱的吃案？」小李說，他對於警方一再
質問的行為，覺得壓力很大，難道對於警察受理案件程序，覺得有異議，不能透過申訴的
方式，來審查警察的執行行為是否合法嗎？而申訴後警方也沒有保障他的權益，反而讓他
受到更大的傷害，認為自己在這事件中，受到的待遇竟比嫌犯不如。
申訴經過1個月後，警方這月7日才將申訴調查結果告訴他，小李失望表示，該分局二組只
有「過程均依規處理尚無疏失」等簡單的兩段文字輕描淡寫帶過，對於他的委屈和申訴內
容，都沒有回覆和說明，小李說，當初警察局督察科還信誓旦旦表示一定會給他一個交代
，但如今卻等到這樣的調查結果和罐頭內容，讓他非常無言。
不過警方也喊冤，表示全案都依照標準作業流程，當天警方到場後，在距報案人住家數公
尺外見到鄒男，現場未發現其持有任何器械或危險物品，故先行請鄒男配合前往派出所說
明。由於報案人小李的保護令內容非屬遠離令、遷出令，且其戶籍確實設立於該址，故其
行為不構成現行犯，在警方瞭解案情後，復將鄒男載回原處，並約制告誡其遵守保護令規
定。
為防止鄒男駐足伺機找報案人尋仇，警方亦已派員至該處進行守望，並設置巡邏箱，加強
周遭之巡邏工作。另為保護報案人並避免雙方見面衝突，且報案人表示當日天色已晚，希
望隔日再至派出所說明，警方便請其保留鄒男恐嚇及騷擾言論之相關證據。隔天報案人依
約至警所製作筆錄，警方據其所提之資料展開調查，惟多次撥打電話聯繫鄒男，皆未獲接
聽，故開立通知書，通知其於近日報到說明，待案件調查完竣後，再行函送地檢署審理。
處理過多起家暴案件的資深警員表示，這案件處理程序確實有瑕疵，警方應以被害人安全
為優先考量，以鄒男當天的狀況來說，若鄒男不以現行犯逮捕，警方當下也應找社工跟家
暴防治官到場評估，看是否有安置被害人的必要，或對鄒男進行保護管束、拘提等其他相
關的積極作為。
但警方也澄清，家暴處置的標準作業流程裡，並無規定家防官或社工一定要到場情形，社
工在報案人有安置必要、有立即危險或被害人希望接受安置，才需通知到場，但本案報案
人顯然不具此情狀，並不符合通知社工到場要件，而報案人小李家中有很多家中共同居住
，包括大哥鄒男也設籍於此，故顯無立即危險，再加上報案人當時也都沒有安置的請求。
律師錢炳村也表示，鄒男若違反家暴令裁定項目時，例如恐嚇、騷擾、接近聲請人或其住
家等，當下就是現行犯，若他並非現行犯，那警方將人帶回警所憑的法律為何？帶回警所
後又釋放，反而有縱放人犯罪嫌；當事人持有家暴令，警方就應通報家暴防治官過來了解
狀況，如果確實有緊急危害到當事人，就應該採取較積極的作為，因此警員的做法確實有
可議之處，再者當事人錄音內容可為證據，不需翻譯成中文也無須提供逐字稿，任何證據
都應當受理。（突發中心黃羿馨／新竹報導）
新聞連結：
https://tw.appledaily.com/local/20210918/KG7UDU5QDRBOJCVM3HU3HVREIY/
心得：
不知道看完整個事件之後，大家覺得這真的是警察歧視客家人嗎?還是有其他問題呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1631921643.A.2D2.html
推 iambadboy: 警察處理方式超糟糕，明知他哥有危險還不斷縱放，甚至 09/18 07:45
→ iambadboy: 還載他哥回家是哪招？非要等到出人命嗎 09/18 07:45
推 SnowAmy: 這不是歧視客家人 而是警方的處理方式很消極而已 09/18 08:00
→ SnowAmy: 依規定是依規定 但面對有一定身份地位的對象 09/18 08:00
→ SnowAmy: 你看看他敢不敢這麼消極呢？ 09/18 08:00
推 Kbart: 吃案被爆料後就開始捏造藉口說是被害人沒有照規定送件，類 09/18 08:58
→ Kbart: 似事件看過太多了。嚴重一點的還會恐嚇被害人已經觸犯誹謗 09/18 08:58
→ Kbart: ！ 09/18 08:59
推 bbufoul: 自己人查自己人阿 跟那個什麼3+11一樣 09/18 09:14
→ ling621: 看看福佬酸民捕風捉影帶風向給客家 警察歧視客家族群好像 09/18 10:16
→ ling621: 也沒什麼大不了 閩南人不會其他台灣本土語言已經不是新聞 09/18 10:16
→ ling621: 不是笨學不會就是傲慢不願學 09/18 10:16
推 thsyou9527: Kbart正確 有些警察會玩文字遊戲、挑語病 09/18 10:59
→ thsyou9527: 此案來說案件雖受理 疑問在譯文非必要 會感被刁難 09/18 11:46
推 Kbart: 這種事情很多喔！不只發生在警界，別的地方也有可能發生 09/18 12:59
推 bra6617: 我是沒看完啦,但又不是每位警察都是客家人聽得懂客家話 09/18 14:09
→ bra6617: 單純聽不懂客語跟歧視有啥關聯? 09/18 14:11
→ goodid520: 聽不懂啊 聽不懂要告的人要自己舉證 09/18 18:47
推 genderbb: 客家話不是通用語言，自備譯文有很難嗎？行政爭訟書狀 09/20 16:10
→ genderbb: 不寫中文會要求補中譯本，沒補案子就不會受理結案了。 09/20 16:10