噓 su960203: 看的出來你寫得不好 可以看看天狗等等 我覺得寫的不錯 09/21 23:31
推 zzhhanhan: 國高中背這些背得要死要活 09/21 23:31
那是考試需求
教科書根本不會告訴你草原部族精彩的亂倫史
→ su960203: 國中背的那些很簡單 09/21 23:32
→ su960203: 科舉比魏晉南北朝甚至到唐朝以前都是貴族在當官好多了 09/21 23:33
魏晉南北朝,只有【鳩摩羅什】讓我感到敬佩
→ su960203: 歷史是洗腦教育 亂倫史當然很輕鬆帶過 09/21 23:33
考試需求&統治需求
→ kissPenis: 我覺得ROC(1950-)身為海島國家 學海洋史觀可能比較有用 09/21 23:38
學什麼史觀都沒用,這只是在迎合台獨、獨派的,民進黨學者的願望。
要達到的目的,就是跟中國、中國的傳統、中國的政治史,做個切割,一刀兩斷。
但基本上,他們還是留著中國傳統政治基因的血、中國傳統垃圾政治的思維和腦袋。
這些垃圾人,垃圾統治台灣的手法、手段,那可是濃縮中國5000年統治史的垃圾集大成。
包含PTT、PTT的版主群也是、小組長群、組務群、站方,哪個不是?
噓 su960203: 通通罵垃圾的意義何在? 09/21 23:59
我有我的解讀
不然你說說看有幾個好貨?特別是那些在高位上的,正一品、從一品,三品內的
噓 su960203: 既然標準不同 應該是你說而非我說 09/22 00:08
→ su960203: 還有罵別人都垃圾 你有多高尚? 09/22 00:08
→ su960203: 人非完人 我很想知道你有多厲害 09/22 00:08
我沒說我多高尚,我就一普通人
但我評論總可以吧。你喜不喜歡我的評論,不是我評論需要衡量的,我不需要迎合你
噓 su960203: 我有說你要在乎我的評論?我只是很不以為然罵一通 09/22 00:12
→ su960203: 你自己很平凡卻用一種苛求的方式評論別人 09/22 00:12
→ su960203: 你可以評論阿 我才不想要你迎合我 這麼爛的評論我才不要 09/22 00:13
→ su960203: 我想知道你對人對己的標準有沒有一致而已 但我想很明顯 09/22 00:13
→ su960203: 是嚴以待人 09/22 00:14
你講這話差矣。我就一普通人,手上也沒權力、無權無勢
我也不是什麼版主,也不會拿著板規【雞毛當令箭】
我也沒害過人,也沒陷害過人,沒害死過誰
我也沒騙過哪個女生的感情,讓女生跑去自殺或精神崩潰(都沒有呀...)
我也不是正義魔人,從沒去檢舉過道路交通違規
我也不是黨的熱心民眾,去亂檢舉社維法第63條第1項第5款案件
我自律控制自己的體重和環境,我也不會要求別人說要減肥或打掃廁所幹嘛的
你拿我跟那些政治高官比?基本上就不太對
→ su960203: 不要再腦補我沒說過的話 09/22 00:47
→ su960203: 對人對己的態度一致與否 跟比較是兩回事吧 09/22 00:47
你要對政客和底下的執政官員與小嘍嘍多寬鬆看待,那是你家的事,別扯那些別人是否嚴格
你要把政客聖化,也是你家的事
你不關心政客標準一不一致,倒關心起網友態度一不一致起來了。你真行。
難怪台灣會有3+11這種政策與各種雙標,聽說你的IP在高雄?高雄人?那不意外。
我就這麼寫,高不高興隨便你
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.55.153 臺灣), 09/22/2021 01:08:42
推 Ariettina: 確實 但你會戳破那些舔當朝綠共政府的韭菜們的玻璃心 09/22 11:54
噓 Zuiho: 妳先搞懂3+11不是疫情爆發原因吧 09/22 12:47