→ LoveSports: 可是萬一事後證明是搞錯了要怎麼賠？自殺謝罪嗎？ 10/16 06:50
推 eduishappy: 人同此心，心同此理，認同 10/16 06:51
→ LoveSports: 私刑問題很大，我以前也做過公卿代為理論甚至打架， 10/16 06:52
→ LoveSports: 後來過很久才發現被騙搞錯了，但已無法彌補了 10/16 06:52
→ LoveSports: 就算公理有可能無法伸張還是避免動私刑吧 10/16 06:53
推 ttc768160: 我身為法律人、但我贊成私刑，因為很多人根本只是鑽法 10/16 06:57
→ ttc768160: 律漏洞才脫罪 10/16 06:57
→ LoveSports: 你有沒有遇過對方神經病妄想真的認為你先有錯， 10/16 07:06
→ LoveSports: 然後對你動私刑的情況？真的遇過很難想像還會贊成私刑 10/16 07:07
→ LoveSports: 私刑意思是任何人都可以以自己想法跟標準來報仇 10/16 07:07
→ LoveSports: 我還有認識離職警察被以前抓過的犯人動私刑的 10/16 07:08
→ LoveSports: 犯人即使被判刑被關過了都還可以自以為是對的 10/16 07:08
推 ttc768160: 有些犯人根本不配活在世上 10/16 07:08
→ LoveSports: 以前看過一本書說有不少犯人犯案時認為是被害人先惹 10/16 07:09
→ LoveSports: 自己，或是被害人自己先勾引他才會被性侵"活該" 10/16 07:09
→ LoveSports: 以上是回原PO 10/16 07:10
→ LoveSports: 如果允許私刑代表那些犯案人士也是正當的嗎？ 10/16 07:11
推 ttc768160: 樓上、我建議你重新回ㄧ篇 10/16 07:11
→ LoveSports: 他們真以為自己傷害別人是正義(就像保守教徒性侵女生) 10/16 07:12
→ LoveSports: 原po如果不開心我回推文參與討論再跟我說 10/16 07:12
→ LoveSports: 也可以刪掉我的推文我不介意 10/16 07:13
→ LoveSports: 剛好最近也在思考這個議題，謝謝原po開文討論 10/16 07:17
→ e3633577: 可以私刑啊，但是相關的罪責請承擔，而不是以正義為名 10/16 07:18
→ e3633577: 錯的行為不管出發點為何結果如何，都是錯的 10/16 07:19
→ pttnowash: 贊成 10/16 07:59
→ pttnowash: 我朋友之前為了普通女性朋友出氣 因為女的被男老闆打 10/16 08:00
→ pttnowash: 我朋友去找男老闆一開始想好好講 出錢買女方自由 10/16 08:00
→ pttnowash: 但男的說 你的錢只夠包養女方一個月 叫他滾 10/16 08:00
→ pttnowash: 我朋友就爆氣 把他整間老大小弟全滅 只花了26秒 10/16 08:01
推 ccqoo59400: 某遊戲有一段話：有些人做的事不能稱作人，那為什麼會 10/16 08:08
→ ccqoo59400: 覺得可以用人制定的法律懲罰它們？ 10/16 08:08
→ meishan31: 私刑好啊，你就打死保母然後再去自殺嘛，一命換一命 10/16 08:20
推 JamesChan51: 法律本來就是保護有錢人的，你看頂新魏家害了多少人 10/16 08:21
→ JamesChan51: ，現在不是一樣爽爽過，這世界沒有蝙蝠俠，靠自己最 10/16 08:21
→ JamesChan51: 實在，但只是我個人想法 10/16 08:21
推 Freeven: 贊成 10/16 08:21
推 Freeven: 應該說我贊成受害人及其家屬有私刑的權力 10/16 08:24
→ Freeven: 漢摩拉比法典就是讚啦 10/16 08:24
推 zaixing: 不贊成 落後國家才搞私刑 10/16 08:27
→ zaixing: 不然要法律幹嘛 10/16 08:27
推 shinchong: 可笑的是弱者更沒武力 10/16 08:31
推 junnn: 塔綠班司改與廢死 把台灣變成 犯罪天堂 10/16 08:33
→ junnn: 讓百姓不再相信司法 不再相信正義 10/16 08:34
推 brella: 怎麼有從柵欄跑出來的在推文中啊 10/16 08:38
推 brella: 把保母處理掉然後再自首吧 10/16 08:41
推 Zuiho: 妳想要的只是私刑無罪而已 10/16 08:42
→ Zuiho: 不過妳要小心 妳可以用妳的正義對人執行妳的私刑 別人也可 10/16 08:42
→ Zuiho: 以用她的正義對妳執行她的私刑 10/16 08:42
→ Zuiho: 而妳永遠無法想像別人的正義有多麼白痴 比如 妳去八卦 多的 10/16 08:46
→ Zuiho: 是神經病只因為別人支持某黨就滿口塔綠班四成出征攻擊別人 10/16 08:46
→ Zuiho: 現在只是網路攻擊 開放私刑無罪難保這些蠢蛋直接動手 10/16 08:46
推 shine345456: 不贊成 10/16 08:47
推 beepuffer: 不贊成。你若堅持私刑也行，但要扛得住付出的法律責任 10/16 08:52
→ beepuffer: 每個人都有自己心中的正義，其實都只是自私的偏見而已 10/16 08:53
→ beepuffer: 法律不會讓每個人滿意，它只是所有人道德的最大公約數 10/16 08:56
推 brella: 柵欄內有好多潛在的挖眼仔，哈哈 10/16 08:56
→ brella: 動用私刑後，假如多一具屍體，能改變什麼？ 10/16 08:57
→ brella: 如果私刑那麼美好，司法制度老早就廢除了，不是嗎 10/16 08:58
→ et803: 如果私刑找錯人了呢??? 10/16 08:59
→ voyevda: 如果贊成 誰執行？ 。正當性又如何。 10/16 08:59
推 et803: 倒是很贊成司法判決後由被害者家屬選擇是否來親自執行 10/16 09:03
推 Azabulu: 沒被人冤枉過嗎 哪天就有理說不清莫名奇妙被私刑打死了 10/16 09:05
推 brella: 親自執行，是親自注射藥物或親自開槍？再請立法委員研議 10/16 09:09
→ brella: 相關法律依據 10/16 09:09
→ brella: 萬一一槍沒開死，或是故意先開槍打其他非致命部位，或是子 10/16 09:10
→ brella: 彈耗盡仍未完成，是否能再多開幾槍？ 10/16 09:10
→ brella: 或者操作槍械不當反而自轟，相關責任由誰負責？ 10/16 09:10
→ brella: 另外所謂的家屬執行，是一人代表還是多人合力？像東方特 10/16 09:11
→ brella: 快車謀殺案一樣 10/16 09:11
→ brella: 不小心爆雷，抱歉 10/16 09:11
噓 cokecolatw: 你能接受自己被冤枉私刑再說 10/16 09:13
噓 pride014: 要私刑可以，但是一樣要被審判，別想脫罪啊 10/16 09:13
推 chaobii: 贊成，不想當人的髒東西就是欠人抹殺掉 10/16 09:13
→ ivycheng0415: 黑道就在執行他們眼中的正義啊 只是你認同嗎？吃飯 10/16 09:14
→ ivycheng0415: 被隔壁桌客人擦撞到，酒酣耳熱吵起來後變槍戰；你親 10/16 09:14
→ ivycheng0415: 戚欠錢還不出來，你是關係最近的年輕女性，所以你被 10/16 09:14
→ ivycheng0415: 抓去還債；走在路上被幾個黑衣人拳打腳踢、內臟破裂 10/16 09:14
→ ivycheng0415: ，報警後才發現他們尋仇找錯了對象……私刑就是沒有 10/16 09:14
→ ivycheng0415: 統一的道德標準跟量刑標準，也無法避免執行者的私心 10/16 09:14
→ ivycheng0415: 或盲點。 10/16 09:14
推 et803: 這就法規研擬拉 至少家屬還有可以選 10/16 09:14
→ et803: 目前法規不會管家屬心理狀態 10/16 09:14
推 brella: 我選擇狼牙棒 10/16 09:15
→ brella: 瘋狂暴打XD 10/16 09:15
推 randy061: 贊成司法定罪後，受害者與家屬有死刑的權力 10/16 09:16
推 foxvera: 一樓你說的那個完全就是調查不足阿...不能這樣去看吧 10/16 09:22
噓 lastchristma: 要怎麼裁量該不該私刑，還不是要靠客觀證據 10/16 09:26
→ chang1202: 證據有時候是為了區別故意過失 沒故意沒過失 可能直接 10/16 09:26
→ chang1202: 變成有無罪的差別 10/16 09:26
→ chang1202: 主觀上是不是有犯意 還是要靠證據 不然是要法官通靈？ 10/16 09:27
推 LoveSports: 都有假證據可以製造冤罪了 10/16 09:27
→ chang1202: 你讓受害者家屬看 他們一定會認為是故意 但從第三人看 10/16 09:29
→ chang1202: 就不一定 10/16 09:29
推 wtfconk: 這種還沒證據的8+9急著出征,反倒之前罪證確鑿的屏東挖眼 10/16 09:29
→ wtfconk: 仔沒動靜,最大差別就在屏東那個是瘋子,瘋到連8+9都怕,俗 10/16 09:29
→ wtfconk: 辣 10/16 09:29
→ chang1202: 你看八里那個媽媽嘴老闆 要是像你說的一樣 現在大概已 10/16 09:30
→ chang1202: 在墳墓裡 10/16 09:30
推 Hiterler: 私刑如果能先確認好再執行 就還好 10/16 09:32
噓 JasonFD: 法盲 10/16 09:37
推 mmaj1589: 真的發生這種事情的時候你才不會做 10/16 09:41
→ mmaj1589: 人大部分都是最愛自己的 10/16 09:41
→ mmaj1589: 葬送自己所有的未來和其他活著的家人只為了復仇根本很少 10/16 09:41
→ mmaj1589: 人會這樣做 10/16 09:41
噓 brolli: 等你發現搞錯人，真兇逍遙法外換你速審速決 10/16 09:50
噓 shirleyA: 辦案本來就要講求證據 以前刑求逼供的一堆就沒問題了啊 10/16 09:54
→ shirleyA: ？ 神邏輯 10/16 09:54
→ brolli: 狗護嬰咬死蛇，遭主人打死的故事，耳熟能詳 10/16 09:54
推 LoveSports: 推樓樓樓樓上 真的講這種話的人根本不會去做 10/16 09:55
→ LoveSports: 只會講講而已，傻瓜才會相信這種說法真的去做 10/16 09:56
→ brolli: 證據多到百口莫辯，心服口服還怕不能懲罰？ 10/16 09:56
→ LoveSports: 或是被話術激到自以為正義去做 10/16 09:56
→ LoveSports: 你們只會在網路上講偏激的話，現實中根本愛惜自己 10/16 09:57
→ LoveSports: 結果是一群傻瓜看了相信然後去做被講成8+9 10/16 09:57
推 andreas022: 若司法有效也不會有人把腦筋動在私刑上了 10/16 09:59
推 SamsungNote9: 我先把人打死再扔一包毒品在他身上，或者說他偷摸我 10/16 10:01
→ SamsungNote9: 懶叫，或者強迫我口交，要偽造證據誰不會XD 10/16 10:01
推 bunnyer: 我遇過被闖紅燈的小貨卡從後方推撞，對方還跟前來處理的 10/16 10:01
→ bunnyer: 警察抱怨說我幹嘛遇到紅燈要煞車停止（停在機車格內）， 10/16 10:01
→ bunnyer: 闖過去就沒事了 10/16 10:01
噓 shiaushoot: 實際上是台灣司法體制爛，私刑也只是治標而已 10/16 10:01
→ SamsungNote9: 南港小模案的殺人筆記本簡直是全台失智列車XD 10/16 10:02
推 xzcb2008: 我贊成 而且如果發生在我身邊 我一定打死這種人 10/16 10:02
→ xzcb2008: 鐵定抓起來虐殺 10/16 10:02
→ shirleyA: 這就跟電影即刻救援一樣 你把別人親人殺了或怎樣 人家來 10/16 10:04
→ shirleyA: 找你報仇 你敢做就不要怕人找你或你身邊的人報仇 不要到 10/16 10:04
→ shirleyA: 時候又跑到警局說他要把我怎樣 10/16 10:04
→ brella: 私刑好幫手，某特力屋黑人員工 10/16 10:06
推 bunnyer: 真的有人會覺得千錯萬錯都是別人的錯 10/16 10:07
→ meishan31: 如果我在這邊辱罵原PO，你們猜會發生什麼事情？ 10/16 10:09
噓 s942816: 國中生？ 10/16 10:12
推 shihpp: 私刑它還是解決不了強權者有權有利，私刑起來也相對佔上 10/16 10:13
→ shihpp: 風；還有每個人心中的正義都不一樣，我認為我沒錯，卻被 10/16 10:13
→ shihpp: 動用私刑，因為對方要實現他心中所謂的正義。 10/16 10:13
→ wowzz: 私刑要一命抵一命才算 10/16 10:14
噓 hoohjoe: 多唸書 10/16 10:16
推 dever: 父母要負很大的責任... 10/16 10:18
噓 WindSucker: 現在的犯罪就是私刑 10/16 10:27
噓 FadOut: 那你之後也會被司法處理掉啊... 10/16 10:32
→ FadOut: 現在監視器這麼多，你嫌疑重大，馬上被抓 10/16 10:33
噓 a7569813: 是你看太少，有時候顯而易見的東西可能是錯，而且案例還 10/16 10:36
→ a7569813: 不少，例如媽媽嘴老闆 10/16 10:36
推 Antihuman: 然而正常人都會明哲保身，最後只有8+9會這樣做 10/16 10:37
→ j6ru8m4: 沒遇到倒楣事的人大概會覺得贊成的有病，直到自己遇上了 10/16 10:39
→ j6ru8m4: ，看到對自己親人逞兇的兇手囂張的嘴臉，法律懲罰對他不 10/16 10:39
→ j6ru8m4: 痛不癢，甚至對兇手諸多保護照顧，連他出獄都怕他回不了 10/16 10:39
→ j6ru8m4: 社會，而你受傷害的家人卻...有些人想法就會改變了...不 10/16 10:39
→ j6ru8m4: 過私刑比較容易變成拳頭大說了算是個不太好的東西就是 10/16 10:39
→ lovemendy: 如果你覺得哪一天你被誤會了大家都可以這樣攻擊你，那 10/16 10:40
→ lovemendy: 也是你的選擇啊 10/16 10:40
→ lovemendy: 但你決定自己的就好，別人的也管不著吧 10/16 10:41
推 auva: 容許私刑看似可以洩憤 最後只會變成誰拳頭大誰能講話 有錢人 10/16 10:43
→ auva: 搞個私刑隊就天不怕地不怕了 10/16 10:43
推 dennis2030: 不贊成，你的顯而易見不一定是對的 10/16 10:45
→ j6ru8m4: 走法律程序至少要跑過一堆流程決定對錯，私刑就是說話大 10/16 10:45
→ j6ru8m4: 聲的人決定對錯... 10/16 10:45
→ TBBT1: 可 但也要承擔後果喔 10/16 10:49
→ TBBT1: 你要嗎 10/16 10:49
→ kaltu: 那個遊戲打太多的，「哪些人做了什麼事不能被稱作人」的定 10/16 10:51
→ kaltu: 義是你自己下的，只要你高興可以像86或來自新世界一樣任意 10/16 10:51
→ kaltu: 把不能被稱作人的定義隨意套用到任何人身上 10/16 10:51
→ kaltu: 世界不存在一條這麼浪漫的線，只要跨過去就什麼「不再是人 10/16 10:51
→ kaltu: 」 10/16 10:51
→ bnd0327: 都西元幾年了還有這個問題喔 10/16 10:51
推 HayaSan: 8+9在私刑你的時候也是有他們自己的理由的 10/16 10:57
推 nuga: 私刑代表每個人可以按照自己的正義來制裁他人，你覺得私刑 10/16 10:57
→ nuga: 壞人很爽，可是抱歉，那些被你私刑的人也覺得你才是壞人， 10/16 10:57
→ nuga: 意味著他也可以制裁你，也許你可以像電影主角那樣帥氣說聲 10/16 10:57
→ nuga: 不服就來找我報仇，但整個社會都是這種作法，就真的能彌補 10/16 10:57
→ nuga: 司法體系缺失嗎？對私刑默許程度越大的國家，治安不會越好 10/16 10:57
推 annieko: 當初公審媽媽嘴老闆殺人犯的人道歉了嗎？ 10/16 11:01
推 au6vmp5846: 其實看你文章就知道你早就先入為主 司法為什麼噓要證 10/16 11:01
→ au6vmp5846: 據 為什麼要曠日費時 你可以先去了解一下。 尤其那句 10/16 11:01
→ au6vmp5846: 顯而易見XDDD 10/16 11:01
→ annieko: 司法之所以要證據，不是在保護加害者，而是保護可能無辜 10/16 11:03
→ annieko: 被扣加害者帽子的所有人。 10/16 11:03
→ kaltu: 就算人類發明了時光機可以回到案發現場觀看，也看不到現場 10/16 11:03
→ kaltu: 之外的案情全貌，任何一件再怎麼看似證據確鑿毫無爭議的案 10/16 11:03
→ kaltu: 件都有可能出錯，這就是為什麼犯人再可惡也必須完整按照程 10/16 11:03
→ kaltu: 序執行 10/16 11:03
→ kaltu: 因為沒有人能夠承擔為了懲罰這個惡人，增加任何冤枉的可能 10/16 11:03
→ kaltu: 性 10/16 11:03
→ kaltu: 寧可錯殺一千不可放過一個的做法聽起來很爽但真的執行起來 10/16 11:03
→ kaltu: 對被錯殺的一千來說你就是殺人兇手而且還是冠冕堂皇拿著公 10/16 11:03
→ kaltu: 權力高喊正義最純粹的那種邪惡 10/16 11:03
→ kaltu: 你真的要爽，就多看法律電視劇，用法律A片把慾望發洩一下就 10/16 11:03
→ kaltu: 好了 10/16 11:03
推 LoveSports: 那如果真的被害了卻苦無證據(對方太奸巧或過太久) 10/16 11:05
推 au6vmp5846: 其實看了一下推文 發現滿有趣的 居然有人認為法律在保 10/16 11:05
→ au6vmp5846: 障有錢人 所以沒有法律就好了 這種邏輯就真的很棒 就 10/16 11:05
→ au6vmp5846: 以為當你贊同私刑的時候 只有你自己不遵守法律其他人 10/16 11:05
→ au6vmp5846: 還是要遵守吧XDD 10/16 11:05
→ LoveSports: 該怎麼轉念比較好？我不贊成私刑但想不通這問題。 10/16 11:05
推 zangif: 跟台灣人講那麼多沒用啦 就要實際做一遍 舉行幾次群眾公審 10/16 11:10
→ zangif: 遊街示眾 斬於菜市口 台灣人要到這種時候才會去想是好是 10/16 11:10
→ zangif: 壞 10/16 11:10
推 mamajustgo: 有時候看新聞也會看得憤怒、說出氣話，但道理其實是 10/16 11:11
→ mamajustgo: 像ivycheng0415說的那樣 10/16 11:11
→ annieko: 沒有辦法啊，法律是利益衡量，不是十全十美，帶著遺憾的 10/16 11:12
→ annieko: 錯放，是不願在另一個案子錯殺。 10/16 11:12
→ huabei6: 顯而易見 呵呵呵 10/16 11:13
推 caramelputin: 社會性死亡也是一種私刑啊 10/16 11:21
→ offstage: 塔利班就是私刑的支持者 10/16 11:24
推 h100733: 如果對方是冤罪怎麼辦 10/16 11:30
推 YCC28: 私刑的施行 至少要確定兇手是誰吧 謠言或是誣賴抖很可怕 跟 10/16 11:31
→ YCC28: 廢死應該建立在永久隔離制度健全上一樣 10/16 11:31
噓 DexterMorgan: ？？？這是什麼問題 10/16 11:50
→ thetaetiseo: 大家對於維持正義也太有自信@@ 10/16 11:52
噓 rushinhoward: 笑死，還私刑咧，白癡黑道找錯人尋仇的案例這麼多， 10/16 11:56
→ rushinhoward: 這就是沒有證據還硬要處刑的結果，希望你不要哪天被 10/16 11:56
→ rushinhoward: 某個白癡用極其荒謬的理由私刑 10/16 11:56
→ jack30338: 他看我一眼我覺得受侵犯 私刑揍他贊不贊成 10/16 11:57
→ sundazlas: 黑道火拼互相被殺快意恩仇也是你口中的私刑正義嗎？又 10/16 12:12
→ sundazlas: 要法律保護又不想遵從法律？ 10/16 12:12
噓 baseball5860: 顯而易見也只是個案情形，法律是要一體適用的，你以 10/16 12:26
→ baseball5860: 為每個案件都顯而易見？冤枉無辜你要負責？ 10/16 12:26
→ asher02: 當然 10/16 12:26
噓 weiyudanbing: 在法官面前裝死假哭又可教化了 10/16 12:29
推 dsa888888: 自由太久 都忘了以前人怎麼苦過來的嗎？ 10/16 12:30
→ dsa888888: 為了少數爛人把一些運氣差的人推到火坑前 只期望那不是 10/16 12:31
→ dsa888888: 自己 10/16 12:31
噓 greenyhi: 顯而易見的證據…？勿忘江國慶 10/16 12:32
推 dyliu: 你以為冤案是怎麼出現的 10/16 12:33
噓 mayii1020: 眼見不一定為實 10/16 12:38
噓 gamebird: 宅男就不要在女版帶風向 你能處理掉早就處理了 偏偏你 10/16 12:43
→ gamebird: 沒辦法 還在這邊煽動大家不要有法意識 10/16 12:43
噓 safefriend: 問這種問題真的是智商...唉 10/16 12:49
推 timmy999: ptt上失智列車還會少嗎？ 10/16 12:50
噓 chocoislove: 我支持六法全書唯一死刑 10/16 12:50
→ susuless: 私刑結果自負，覺得伸張正義就去吧 10/16 12:51
噓 fengasd: 傻眼至極 10/16 12:59
噓 os618: 原始人？ 10/16 13:00
推 Beanoodle: 贊成，台灣司法可笑 10/16 13:02
推 tingtingyy: 虐嬰孩、性侵我一律支持私刑 10/16 13:05
噓 forRITZ: 不贊成，你由自己認定對方有罪？ 10/16 13:10
噓 funkyseven: 如果搞錯了呢？ 鳳梨說的話就一定可信？ 10/16 13:11
噓 alimamado: 摳憐 10/16 13:12
噓 billy4305: 私刑對壞人來說更爽 10/16 13:18
→ piy123: 連基本程序正義都走不了，你的正義只會崩解更快 10/16 13:19
推 kc1c: 實施私刑的人跟犯罪的人有什麼兩樣 10/16 13:29
噓 abs7862604: 如果搞錯要不要自殺謝罪？還是等對方來私刑處理 10/16 13:31
推 kujoukk: 犯人反過來對警察報仇跟一般講的私刑哪有關係 大家在講 10/16 13:32
→ kujoukk: 的私刑是當法律有其極限 無法伸張正義的時候 10/16 13:32
→ kujoukk: 黑道的規律當然也不在正義中 不是這篇要討論的吧 10/16 13:34
推 CHRISTINAYEN: 如果私刑可以 那柯南裡面的犯人都無罪了 10/16 13:34
→ kujoukk: 電影殺戮時刻就是最好範例 你認為黑人爸爸無罪嗎？ 你支 10/16 13:37
→ kujoukk: 持黑人爸爸無罪就代表你贊成私刑來彌補 10/16 13:37
噓 jellzoya: 台灣還是法治的社會啊...... 10/16 13:40
推 oj7253: 雇用神經病去攻擊他啊 10/16 13:41
噓 ttttde: 批踢踢多少次風向錯誤了，還有人相信什麼顯而易見 10/16 13:43
→ Green1216: 雖然不贊成 但台灣法律真的就是只保護加害者 這次事 10/16 13:58
→ Green1216: 件結果還不清楚不評論 但看看那些社會案件 最後都是 10/16 13:58
→ Green1216: 受害者被二次傷害 10/16 13:58
噓 baseball5860: 可悲的是還有不少人贊成，可知台灣法治觀念多落後 10/16 14:00
→ Green1216: 然後還有酒駕 罰得很輕呢 身邊一個漂漂亮亮的朋友被 10/16 14:01
→ Green1216: 酒駕撞到好幾個月不能好好走路 白白的腿多了一道疤 10/16 14:01
→ Green1216: 但酒駕的人還真的沒什麼事呢呵呵 10/16 14:01
推 tomchow76: 有沒有讀過「孔乙己」這篇文章？主角只是偷錢就被人打 10/16 14:03
→ tomchow76: 斷雙腿終身殘廢，請問這是你心中的正義嗎？ 10/16 14:03
→ ivycheng0415: 這跟別篇說的一樣 刑度的問題就針對刑度討論 模糊法 10/16 14:03
→ ivycheng0415: 治跟私刑的意義只會失去焦點 10/16 14:03
噓 alien168: 不少人只在乎發洩自己的情緒，而不是為社會和諧著想 10/16 14:05
推 henry55566: 贊成 去看模範計程車 超爽 10/16 14:06
推 nohssiwi: 贊成，現在法律千瘡百孔根本保護不了人，一堆垃圾立委司 10/16 14:09
→ nohssiwi: 法改革也改假的，還是只能靠自己 10/16 14:09
→ j53372: 私刑看新聞都是8+9在搞的偽正義 10/16 14:12
推 firemm666: 最想扁強爆小孩的戀童癖 10/16 14:14
推 nohssiwi: 等上位者不鑽法律漏洞、警察不吃案的時候再來跟我說台灣 10/16 14:14
→ nohssiwi: 是法治社會！ 10/16 14:14
推 Demenz: 情緒上贊成，但私刑完自己也去接受審判跟被對方動私刑的風 10/16 14:17
→ Demenz: 險吧~這樣想想理性上就知道對社會安定影響多大了，所以結 10/16 14:17
→ Demenz: 論是反對。 10/16 14:17
噓 harryzx0: 如果多數人支持私刑 代表所有人都可能有天被抓去私刑 10/16 14:32
→ harryzx0: 甚至仇家殺錯人 求償無門 10/16 14:32
→ harryzx0: 司法跟治安形同虛設 這狀況是正常人能接受？ 10/16 14:32
→ harryzx0: 道德最低底線也是個循環 不遵守的人越多 會社會大亂 10/16 14:34
推 yirgacheffee: 私刑通常會搞錯對象 10/16 14:59
噓 brolli: 買兇殺人，還有鄉民會幫忙處理兇手，有錢爽 10/16 15:18
推 nick1628: 開一個可以私刑的時間，國定殺戮日 10/16 15:26
噓 aibayui: 就問屏東挖眼仔怎麼沒有人去私刑他？一堆人自以為正義， 10/16 15:33
→ aibayui: 還不是挑軟的 10/16 15:33
噓 odsL1573: 支持漢摩拉比法典啦 10/16 15:35
推 liuhan: 一命抵一命 10/16 15:35
噓 alien168: 被自己的情緒綁架，還自以為正義 10/16 15:46
→ tim5201314: 你的正義就是正義 別人都是反派敵人 遊戲玩太多喔 10/16 15:51
→ wayne595: 所以才會有黑暗騎士這種電影出現探討 10/16 15:52
→ tim5201314: 的確會遇到鑽漏洞或沒有證據等情況 但因此就全盤否定 10/16 15:55
→ tim5201314: 推崇私刑真的是很聰明 全都去給富人當奴隸好了 10/16 15:55
→ LoveSports: 推黑暗騎士 也覺得黑暗騎士探討私刑問題很讚 10/16 16:02
→ LoveSports: 個人覺得最近的007系列也有這方面議題 10/16 16:03
推 lunanightcat: 到時候會變一般背心都被8+9私刑 10/16 18:17
→ lunanightcat: 百姓 10/16 18:17
推 lunanightcat: 私刑看起來很爽，可是人性禁不起考驗 10/16 18:18
噓 as6354993: 法律是經過數千年人們藉由血與淚的教訓才有了今天的成 10/16 18:20
→ as6354993: 就，私刑有用的話怎麼沒有取代法律呢？ 10/16 18:20
推 gt0112: 罪證確鑿可以啊 像那種車停人行道買便當的真的很想砸 10/16 18:32
推 vbhero: 想想如果你是那個被冤枉的人 10/16 19:05
推 yomiaya: 居然還有自稱法律人贊成私刑的…難怪台面上這些法律人的 10/16 19:47
→ yomiaya: 政治人物會帶領台灣走到現在這種地步 10/16 19:47
噓 jamescle23: 笑死 沒基本法律概念的法盲 10/16 21:17
推 REDF: 法律就是一場可笑的遊戲而已 10/16 23:28
→ REDF: 請愈好的律師愈有機會打贏官司 10/16 23:29
→ REDF: 不就代表錢愈多愈能扭曲事實? 10/16 23:29
→ REDF: 經過了數千年 法律依舊一樣是掌權者的玩具 人類好~~進步啊 10/16 23:30
推 roy53: 私刑制度再摻入宗教衝突元素更有趣 ex.你行為違反我的教義 10/16 23:37
→ roy53: 到時又哭爹喊娘吵著改回來 10/16 23:38
→ roy53: XDD 10/16 23:39
→ roy53: 宗教戰爭就是極致昇華後的私刑制度，供您參考 10/16 23:40
→ a497848: 當法律無法伸張正義時，私刑成了唯一手段 10/17 00:21
推 zeppelin510: 那你不小心得罪人也可能被私刑耶 10/17 00:42
→ dong531: 你以為的私刑是犯罪者受到你覺得的應有制裁，事實上私刑 10/17 03:34
→ dong531: 是你走在路上不小心撞到+9妹然後一群8+9把你打到殘廢然後 10/17 03:34
→ dong531: 覺得你性騷擾被打罪有應得，法律無法判你性騷擾所以你被 10/17 03:34
→ dong531: 扁了 10/17 03:34
推 laurie0116: 不贊成，若自己不小心得罪人被私刑就會懷念有法治的 10/17 05:40
→ laurie0116: 社會了 10/17 05:40
噓 laurie0116: 另外有錢有勢的犯罪者更能僱員殺手保鑣去執行私刑和 10/17 05:46
→ laurie0116: 保護自己，怎麼會有那麼多人天真以為私刑就可以伸張 10/17 05:46
→ laurie0116: 正義呢？自己不要被私刑就不錯了，沒有法治那就是標 10/17 05:46
→ laurie0116: 準的叢林法則 10/17 05:46
推 clare247429: 贊成私刑就像贊成外遇一樣，前者是得不到法律正義， 10/17 10:31
→ clare247429: 後者是無性、感情生變卻無法離婚（各種因素） 10/17 10:31
→ fx458: 遇過鑽法律漏洞的的，法律沒辦法處理，贊成私刑 10/17 18:46
→ leslieeee: 法盲一堆，難怪被8+9帶風向 10/18 01:46
推 cyli: 私刑是像是中國的網路霸凌人肉那種的嗎？ 10/20 23:50
推 ding88510: 不贊成 有夠像未開化的人 11/12 12:24
噓 Subaru5566: 同意樓上，像未開化的人 11/12 13:44
推 jhnw: 沒有完整的調查 跟 客觀的刑度 到底哪種人才會支持私刑== 11/12 18:56
噓 Zhang97226: 當然不贊成啊 這樣就不需要法律了 11/13 10:19
→ Zhang97226: 大家都私刑不就回到原點（原始人） 11/13 10:19
→ Zhang97226: 了嗎 11/13 10:19
→ Zhang97226: 那妳認為a原因不需要私刑 旁人 11/13 10:20
→ Zhang97226: 認為需要 妳因為做了a事所以 11/13 10:20
→ Zhang97226: 被揍 妳覺得如何呢 11/13 10:20
→ Zhang97226: 搞不好妳只是看了一眼混混就被 11/13 10:21
→ Zhang97226: 揍成重傷了呢 但是他認為妳就是 11/13 10:21
→ Zhang97226: 欠私刑啊 不就是這個意思嗎 11/13 10:21
噓 advlll: 不贊成，所以有的人真的被冤枉但是苦無證據也要被私刑？ 11/14 10:28
→ Glenn11 : 不贊成啊 你看現在不是翻車了嘛== 219.71.172.203 08/01 23:53