推 zien0223: 結婚談到責任就是一人一邊，現在婚都沒結就自己卷進去10/26 08:55
推 ccyaztfe: 分手！10/26 09:00
推 IDfor2010: 他看他父母可以當小三小王、介入或破壞他人家庭"可以"10/26 09:07
→ IDfor2010: 而且還活得不錯，日子過得滋潤滋潤，身教言教不就不一10/26 09:08
→ IDfor2010: 樣了嗎？需要多解釋嗎？10/26 09:08
噢你的解釋就先不用摟～
這種腦補的程度再解釋也是刻板印象罷了，
過得還不錯是原PO 告訴你的嗎？
身教言教？
你又怎麼知道男方媽媽從小怎麼教？
會不會有可能從小其實是灌輸男方：
「長大不要像媽媽一樣，不要媽媽的重蹈覆轍？」
→ IDfor2010: 還是你覺得這樣是正常、是常態，符合覺青左膠的進步價10/26 09:11
→ IDfor2010: 值？不過左膠的家庭觀本來就比較薄弱，左膠的家庭價值10/26 09:12
→ IDfor2010: 觀是競爭與生存，與存活做自然鬥爭，連父母都能鬥。10/26 09:13
什麼是正常？
我認知中的正常：
父母會想讓小孩過好一點的生活，
但會希望下一代不再經歷自己的苦難(家庭不健全)。
還是你的正常是指父母都會把壞習慣都「遺傳」給下一代，
爸爸會抽煙兒子就會喜歡抽煙，
媽媽愛拜金女兒就是拜金女？
最後也謝謝你完美示範什麼是鬥爭的樣子，
到底你在跟什麼爭鬥呢？左膠？
※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:27:44
→ IDfor2010: ７歲以前的家庭教育會影響小孩日後的成長與人格發展和10/26 09:14
→ IDfor2010: 定型、定性，當然影響大。你看蔡英文和崇禎就知道了。10/26 09:14
這些政治人物從小怎麼被教育的我不知道，
除非你是相關人士要不然你也不會知道，
而原PO 男友的家庭教育你也更不可能知道。
→ IDfor2010: 你若要說沒影響或機率低，也別把大家當三歲小孩一樣。10/26 09:16
家庭教育對小孩發展影響甚大眾所皆知，
但你連對方是怎麼成長的都未知，
直接莫須有的把男方貼上從小受到不好的教育，
這種言論跟打疫苗瘁死就說那個人先天有病一樣，
可笑至極。
→ IDfor2010: 別以為大家都不懂，當大法官把全台灣人當笨蛋一樣看待.10/26 09:16
→ IDfor2010: 當政治在玩弄？或當政客在欺騙大家，洗腦大家成左膠？10/26 09:17
→ IDfor2010: 不要這樣幹10/26 09:18
生活即政治，
打破社會刻板印象你我有則，
請不要加深刻板印象跟落入這些政客的圈套，
我們一般人民互相內鬥根本讓這些政客漁翁得利，
不過如果你要宣揚其他的政治理想，
去開新的文吧？在這主題下吵沒什麼意義。
推 IDfor2010: 笑死，哪個父母不希望子女過更好的生活？10/26 09:29
照你的論述，
似乎原PO 男方媽媽鼓吹男方道德感低落，
可以隨意介入已婚家庭或者當第三者？
還是這樣的生活對你來說是更好的生活？
※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:39:40
→ IDfor2010: 難道父母希望自己的子女成為殺人犯？10/26 09:29
→ IDfor2010: 父母希望子女過更好的生活，不就是最基本的願望嗎？10/26 09:30
→ IDfor2010: 妳的敘述，充其量，只是在講生物本能最基礎的：繁衍10/26 09:30
繁衍？
現在台灣生育率那麼低...
更多已經陷入不敢婚不敢生的狀態了吧？
→ IDfor2010: 而你卻大大忽略和不提 輕描淡寫對元配家庭的痛苦和傷害10/26 09:32
→ IDfor2010: 你的想法有大大的自私和利己成分在10/26 09:32
→ IDfor2010: 卻把子女的利益推出來當社會輿論風向擋箭牌 推到前線10/26 09:33
→ IDfor2010: 推到封口浪尖 浪社會輿論攻擊軟著落 軟軟的無攻擊力10/26 09:34
原PO 男友媽媽婚外情的對象家庭到底跟這個主題又有什麼關係？
就算要討論也不是男方該負責而是男方媽媽吧！
這樣我也建議你去開一個新的文，
主題可以這樣下：
「夫妻間出現第三者對整個家庭造成的傷害。」
推 deathwomen: 有人自己紮稻草人說人家左膠10/26 09:34
→ IDfor2010: 還能躲在後面借力使力加以回擊和反駁 這是操作模式10/26 09:34
→ IDfor2010: 看來你能運用的非常純熟、爐火純青10/26 09:35
完全不懂你在各種開戰場的意義？
提到家庭教育的是你，
提左膠的自導自演的是你，
說得不清不楚漏洞百出的也是你？
我還有必要回你的回文嗎？
→ deathwomen: 統計數據拿不出來，嘴巴倒是很厲害10/26 09:35
→ deathwomen: 你才是左派覺青吧？10/26 09:36
→ IDfor2010: 笑死，回應這種，需要多厲害？10/26 09:37
我只是以一般人的思維，
不過看起來你並不一般，
不管是對人對事的標準都「非常」正常：
父母對小孩的教育就是複製貼上好的壞的都遺傳，
父母對小孩的好就是教導他們做三觀不正的事情，
不斷用其他的議題模糊焦點還打著正義之旗，
就先不回你的回文了。
※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:56:15
推 lovet13: 現在還有這種觀念喔... 10/26 09:48
→ IDfor2010: 沒看到我已經懶得回應你了嗎 10/26 09:57
推 businesschou: 懶得回應還繼續回呵呵 10/26 09:57
→ IDfor2010: 我為什麼要開一篇新的文回應你?這裡一天只有三篇額度 10/26 09:58
→ IDfor2010: 不值得繼續回應 10/26 09:58
推 mas1995: 某人好吵 自己才是整天鬥爭的右膠吧 10/26 10:08
推 tkigood: 整個推文看下來有八成是一個人在回，這樣算得上懶得回喔 10/26 10:11
→ tkigood: ？呵呵 10/26 10:11
推 odsL1573: 居然有人崩潰 哈哈 10/26 10:14
推 koreshine: 有人崩潰 笑死 10/26 10:19
推 Agneta: 如果不能接受就跟男友分手 這選擇其實沒什麼 不需要發文 10/26 10:22
→ Agneta: 讓大家背書 反正也刪文了 10/26 10:22
推 businesschou: 大部分人也不是覺得男友他們這樣是對的，只是覺得那 10/26 10:35
→ businesschou: 畢竟是上一代的問題，男友也無權置喙，更別說原原po 10/26 10:35
→ businesschou: 根本管不了別人的家務事，自己心裡過不去就離開眼不 10/26 10:35
→ businesschou: 見為淨吧。 10/26 10:35
推 OrZander: 事實上父母的價值觀對小孩影響很大，沒有小孩的很難了解 10/26 10:36
推 Agneta: 與其上來問別人 自己的反應怪不怪 想點更深的吧 如果真的 10/26 10:39
→ Agneta: 不能接受為何不分手 & 如果繼續交往了就代表自己也是雙重 10/26 10:39
→ Agneta: 標準嗎 & 小孩會複製父母的錯誤嗎 10/26 10:39
→ OrZander: 如果認真要找數據應該還是有啦，家庭影響的研究很多。以 10/26 10:40
→ OrZander: 小三有一定盛行，只是要不要找，找到的夠不夠代表性的問 10/26 10:40
→ OrZander: 題。這種議題攤牌了也沒用，就像要說自己20年不變，現在 10/26 10:40
→ OrZander: 說了到時還是可能會變，個人認為道德觀念比較薄弱：會 10/26 10:40
推 Agneta: 刪文也對啦 畢竟最後是自己要面對的選擇 10/26 10:43
推 oofy1225: 男方等於拿到好處就可以無視缺點 覺得噁心 10/26 10:44
推 cjy0321: 看向侯佩岑跟她老媽 大概可以知道這種價值觀是會遺傳的 10/26 10:52
→ cjy0321: 吧 10/26 10:52
推 victorytim: 懶得回還繼續回，崩潰成這樣有夠可憐，滾去廁所自慰 10/26 10:57
→ victorytim: 高潮啦 笑死 10/26 10:57
推 lushoulian: 別人小三?對方媽定是美女，女友也不差。 10/26 11:06
推 WhiTEver: 某樓邏輯完全被屌打還不知道哈哈哈 10/26 11:07
推 wrc0903: 看到某人崩潰跟原文刪文真的笑死 10/26 11:07
推 andyjaw: 以前的過去不談，但如果小三年紀大了，還繼續跟人夫往來 10/26 11:14
→ andyjaw: ，小孩在這樣的環境下長大，就算爸媽說你不可以這樣，但 10/26 11:14
→ andyjaw: 爸媽自己都做不到，小孩會聽進去多少？雖可能小孩有自己 10/26 11:14
→ andyjaw: 想法，但建議多加觀察，畢竟身教擺在那邊 10/26 11:14
→ VoV: 原文已自刪,原PO女權阿姨就腦羞不想承認自己是控制狂XD 10/26 11:20
推 Chuckptt: 某樓的臉都腫了還不知道，神經壞死了嗎哈哈 10/26 11:21
推 Virgo: 事實上就是會有影響阿 要拿那種貧苦小孩奮發向上還是 10/26 11:26
→ Virgo: 小三爸媽養出法官之類的案例來說嗎 那就期待是那個萬中選一 10/26 11:26
推 mistral5140: 前幾樓也崩潰的太慘... 10/26 11:26
→ Virgo: 古人說上樑不正下樑歪 不是沒有道理 10/26 11:27
推 Virgo: 不過說真的 會當小三的人骨子裡有一部分是自私或是不受控 10/26 11:29
→ Virgo: 有時候也不一定是小孩就會遺傳啦 但要走到將來誰不會想要 10/26 11:29
→ Virgo: 避免複雜的家庭? 有些人連對方兄弟姊妹爸媽職業都會挑了 10/26 11:29
→ Virgo: 這樣挑一下也是常人之情吧 10/26 11:30
→ mistral5140: 另外右派不是很推崇個體獨立嗎 怎麼又突然家庭影響 10/26 11:32
→ mistral5140: 云云的？臭左膠躲在右派旗幟後面啊 10/26 11:32
推 Virgo: 隨便推個文就變成左右派阿 好會分對立要不要幫鼓掌? 10/26 11:33
推 cloud741019: 某樓崩潰到不敢開新文 還提一天三篇額度 一篇都不敢 10/26 11:33
→ cloud741019: 寫了 10/26 11:33
推 businesschou: 是因為前面某推文先提到左膠左膠左膠的吧 10/26 11:34
推 Agneta: 往上翻翻推文 左膠是某個人推文的 10/26 11:36
※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 12:08:42
推 Virgo: sorry 沒看完推文 不管是誰推的 真的蠻無聊的 10/26 11:41
→ Virgo: 整天搞對立 是吃到小粉紅口水嗎 10/26 11:41
推 WarHawk: 原po應該搞不清楚身教大於言教的意思… 10/26 11:48
推 WarHawk: 你抽菸但是教小朋友不抽煙 沒說服力 10/26 11:49
推 WarHawk: 上行下效 眼睛看到的本來就會當成經驗 10/26 11:50
→ h100733: 對啊,子女又不能選擇父母,那小三的小孩怎麼辦呢 10/26 11:59
※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 12:09:20
推 hoohjoe: 笑死，不然當外遇跟小三要唯一死刑嗎 10/26 12:16
推 beersea0815: 莫名其妙的言論，我爸整天抽煙我們家5個小孩活到40 10/26 12:18
→ beersea0815: 歲沒有半個人抽煙，結婚對象也全部不抽煙，那請問某 10/26 12:18
→ beersea0815: 推要說是巧合嗎 10/26 12:18
→ beersea0815: 照這個邏輯現在社會上的小三一定是因為他爸媽也當人 10/26 12:19
→ beersea0815: 家第三者，才會一代傳一代像遺傳一樣啊 10/26 12:19
推 meRscliche: 父母如果窮，小孩子未來也窮低機率很高，所以只能跟身 10/26 12:23
→ meRscliche: 價破億的有錢人交往（？） 10/26 12:23
推 blackclack: 看到某樓崩潰 給推 10/26 12:24
推 fschen: 不小心看了上篇廢文，來這篇洗洗身心 10/26 12:52
推 cyndihebe: 身教就是 當小三過很慘 抽菸得肺癌 就是最好的身教啊 10/26 13:01
→ cyndihebe: 怎麼會父母抽菸沒辦法教小孩 那是沒抽到得口腔癌而已 10/26 13:01
→ cyndihebe: 得了 小孩乖的跟什麼一樣 10/26 13:01
推 g666g3572: 推個 10/26 13:07
推 kiosk: 快被推文笑死 10/26 13:07
推 Ray1018: 父母出軌的話 小孩出軌的機率好像真的比較高 之前在網路 10/26 13:09
→ Ray1018: 上有看過美國心裡學家做實驗 不管你信不信 我是信了 10/26 13:09
推 mjau24fish: 我不菸不酒確實是家教 畢竟家人就是最佳的負面教材 10/26 13:15
推 debaucher: 某ID笑死 太可笑了吧崩潰成這樣 哭哭捏 10/26 13:16
推 eqtv: 看到某樓崩潰沒邏輯特地來推 10/26 13:17
推 Reborn0817: 支持原PO的論點 10/26 13:18
推 serflygod: 其實我覺得這論點有點像以前的他家是單親家庭，小孩一 10/26 13:29
→ serflygod: 定有問題一樣 10/26 13:29
推 chocoislove: 登入3000次有效文章2000篇 在那邊「不值得回一篇」笑 10/26 13:34
→ chocoislove: 死 10/26 13:34
→ ji62135213: 小三也不一定是「壞人」啊！只是比看看二個銅板誰比較 10/26 13:46
→ ji62135213: 差勁及惡報？ 10/26 13:46
→ Opethmist: 不要不信邪，也不要小看人類的動物性。我完完全全認同I 10/26 14:40
→ Opethmist: D大的觀點… 小時候的耳濡目染會有高機率影響人的一輩 10/26 14:40
→ Opethmist: 子發展。你當然可以去找出反面例子出來，我相信絕對是 10/26 14:40
→ Opethmist: 佔少數。 10/26 14:40
→ k258610: 所以照樓上的說法，父母有任何的缺點，都會因為耳濡目染 10/26 15:22
→ k258610: 在小孩身上重現？呵呵 10/26 15:22
推 Opethmist: 高機率，高機率。所以爸媽的責任很重要… 小孩不是生 10/26 16:07
→ Opethmist: 來給你機成就的… 身教言教都在你們的舉手投足中。 10/26 16:07
→ jimhall: 沒影響不可能 10/26 16:51
推 Daha1AG: 殺人犯的小孩一定也是殺人犯 全部拖去槍斃嘻嘻 10/26 16:54
推 ameilala: 除了家教以外，還有基因大絕捏。哈哈。 10/26 17:21
推 NotLuo: 欸欸推文那位怎麼沒繼續吵啊 難得看到這麼搞笑的推文我 10/26 18:06
→ NotLuo: 看得很開心欸 10/26 18:06
推 llull5566: 建議立法 犯過錯的全都不准生 畢竟高機率 10/26 18:13
→ llull5566: 只有好的基因可以遺留 其他全部撲殺 10/26 18:13
→ llull5566: 畢竟小孩高機率犯錯 不如全部墮掉 10/26 18:14
推 llull5566: 照推文講的 不要不信邪 進步台灣從挑選小孩開始 10/26 18:18
→ james1993730: 對,不要不信邪,更生人子女都該被滅一滅 10/27 04:16
→ james1993730: 很可以,這很納粹 10/27 04:16
推 Gnau: 為什麼推文可以扯到蔡跟崇禎 是講不過人家亂舉例？ 10/27 10:10
噓 yokoh: 幾個小三的子女會站起來說我爸媽是小王小三？還指前篇論據 11/11 09:00
→ yokoh: 沒有研究報告呢！看起來好像很理性討論，事實上就是一邊倒 11/11 09:00
→ yokoh: 的意識形態。 11/11 09:00