[閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎

[GraceMa (我喜歡騎馬)]

女口是頁
最近新聞有講
如果沒看過新聞的可以看以下連結
https://news.pts.org.tw/article/551916

我覺得稱讚他人隱私部位
應該很不妥吧
一般人要稱讚別人好看
通常不會往胸部稱讚


女孩兒們覺得稱讚陌生人胸部好看
應該算是言語性騷擾嗎？
覺得是或不是以及原因？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.48.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635921847.A.016.html
→ VVizZ: 同理說好屌好棒也算
推 anshley: 一些露乳溝網美很希望你這樣稱讚她啊
→ VVizZ: 千萬不要留言
要看性意味吧？
好屌好棒現在比較常用來讚美一個人很厲害
※ 編輯: GraceMa (111.243.48.9 臺灣), 11/03/2021 14:48:24
推 HayaSan: 算。就算是女生在不熟的情況下直言對方胸部或身材也很容
→ HayaSan: 易引起反感 何況是呼朋引伴的陌生異性
→ HayaSan: 如果認為“看場合 看對象 說適當的話”是超出自己能力的
→ HayaSan: 那不要講話的確是最好的做法
→ nt880245: 主觀上你覺得被性騷擾就可以告
推 handsome: 女生不舒服就算吧…
→ ymx3xc: 性騷擾這件事 沒有標準答案 完全看對方主觀感受
→ twmarstw7758: 算啊，她說算就是了
→ mono5566: 問性騷擾防治法
推 xzcb2008: 太誇張了 好兇有什麼性騷擾
→ ymx3xc: 有些性感MODEL拍照 底下一堆吹捧說好兇 她搞不好覺得驕傲
→ ymx3xc: 所以性騷擾真的沒標準答案，就看對方感受而已
推 EddieJeremy: 看臉
→ VVizZ: 法官才不管你性意味別傻了 直接看被告生理性別就判了
推 Celestine: 他就是在講胸部還要硬凹好兇指「媽媽好兇」的意思
推 jajoy: 當然是阿
噓 love0504: 看臉
→ perrie7741: 算啊 尤其是當事人都不舒服了
推 sumireko: 算 朋友開玩笑沒關係 陌生人就不行
→ mxr: 台男如果長得醜要有自覺 人貴自知
推 smallla: 現在才在那邊裝傻好兇不是指女方奶大也太難看
→ smallla: 你沒事去路上找個不認識的女生盯著他的奶說哇 你奶好大
→ smallla: 你看這算不算性騷擾
→ VVizZ: 現在問題是我跟我老婆說欸欸那個女的奶好大 這樣也有事
→ mono5566: 問題是你喊的那麼大聲手還指著女生
→ VVizZ: 她聽力好怪我嗎 我在千里之外
→ yahoody: 千里之外還能聽到你的聲音，應該不是他聽力好….. 是你有
→ yahoody: 獅吼功吧
→ VVizZ: 還好我有老婆
→ mxr: 他去底下留言 有看完論述嗎還是閱讀障礙？
→ candaptt: 在當事人文章裡留言不妥
→ VVizZ: 他有TAG朋友表示他留言要傳達的對象是朋友
→ VVizZ: 如果他沒有TAG才可以推定是要對樓主講
→ VVizZ: 就像你在這裡推文 其實可能是跟我聊可能是回應樓主
→ VVizZ: 沒標明是誰 誰知道在對誰講
推 shalalalala: 是 完全是 以前表特板 看到一堆好兇就覺得不太舒服
→ VVizZ: 一篇PO文如果是設公開 那就是跟馬路一樣推定是公領域
推 mindy3321: 當然算啊
→ VVizZ: 樓主不能當然主張我對文章有所有權阿 還要看社群軟體的
→ VVizZ: 具體規範是什麼 這東西很複雜
→ mono5566: 如果是我要找我朋友，我會去我朋友的臉書貼上那篇交易文
→ VVizZ: 那是你不會用 因為TAG誰 誰就會看到那邊了 不用轉貼..
→ mono5566: 就跟我在PTT看到有趣的文章的時候，我不會@我朋友的ID
推 ashebird: 下次只要貼胸部照片不露其他位置 然後有人留言說好看 一
→ ashebird: 率告性騷擾 反正也只能是誇獎胸部
→ mono5566: 而是直接把那篇文站內給他
→ VVizZ: 所以你是老人不懂社群..
→ mono5566: 你才老 你全家都老
→ VVizZ: 至於社群為啥要設定TAG就有推播 你問我 我問誰..
→ VVizZ: 其實那個男大生的律師應該像我這樣主張 在那裏凹什麼媽媽
→ VVizZ: 很兇 就是過硬了
→ mxr: 他跟你一樣什麼都要凹到贏 物以類聚 XD
→ VVizZ: 哀 機會教育 看不懂說人家凹..
→ VVizZ: 因該主張本意是要朋友來看不是對樓主留言 這過的機率比較高
→ VVizZ: 因為社群TAG確實就是這個功能
推 wang2346581: 性騷擾就是他說是就是 爽嗎
→ VVizZ: 那就會變成操作失誤 不是性騷擾 要不要賠錢的關鍵
推 chigo520: nice body 是不是也算？
→ chigo520: 這樣與其說好凶還不如說奶好大
→ chigo520: 陳述事實也算性騷擾麼
推 nrxadsl: 當然算，只要當事人心生不舒服，都是侵犯女性自主權，一
→ nrxadsl: 定要判刑
推 smallla: 你在講甚麼 你在本人的推文下留言TAG別人又怎樣
推 VVizZ: 只有照我的講法抗辯才有機會逃得過 剩下的都不行
→ smallla: 你這就只是帶著朋友跑去別人家 在女主人面前指著他的奶
→ smallla: 跟朋友說 ㄟㄟ 她的胸部好大
→ VVizZ: 哀 對牛彈琴
→ smallla: 你跟我說這不算性騷擾??  要硬ㄠ也不是這樣吧
推 jasonae86: 推人貴自知
推 littlewren: 不管甚麼詞，評價對方的隱私部位明顯是性騷擾啊。
→ VVizZ: 公開貼文跟去別人家是不同概念 公開貼文是公領域
→ VVizZ: 別人家是私領域 公開貼文貼文的人能不能主張著作財產權
→ jeff10931: 聽到很不舒服耶 肯定是性騷擾
→ smallla: 好 你還想硬ㄠ我幫你換個說法 你今天在馬路上拉著朋友
→ VVizZ: 都未必了(得看社群使用規範約定)
→ smallla: 跑到不認識的女生面前指著他的奶跟你朋友說他奶好大
→ VVizZ: 你怎麼舉例都不會對 不要浪費時間了
→ smallla: 你覺得這樣就不算性騷擾嗎?
→ VVizZ: 社群就是有特殊性質
→ smallla: 然後這干著作財產權屁事
→ VVizZ: 你如果沒有能力討論社群的性質就不用勉強沒關係
推 jimhall: 語意除了字典或專家學者有公信力以外，其他各自解讀多是
→ jimhall: 自由心證吧
→ mono5566: VV 說的跟這個有點類似
→ mono5566: 女地勤太正 「黑絲控」噁男拍片上傳「弟弟都會X」
→ smallla: 今天有人在路上拉著他朋友跑到你老婆面前指著你老婆的奶
→ smallla: 跟他朋友說 ㄟ你看這奶超大超讚
推 chigo520: 反正就告阿看到時候是不是法院認證
→ smallla: 想必你也會覺得喔喔 不錯喔 這不算在性騷擾我老婆沒問題
→ VVizZ: 可憐吶 還在用奇怪的比喻自爽XD
→ smallla: 不就因為你一直在硬凹嗎
→ VVizZ: 沒有喔 是你從頭到尾都看不懂呢
推 littlewren: sm大那個舉例挺貼切的
→ smallla: 沒有喔 是你到現在還不想面對自己硬凹
推 ppp210218ccc: 無感
推 VVizZ: 呵呵
→ sunone: 為什麼要拿身材來做談資？真的很不解欸事主只是賣耳環
推 cool10528: 不會舉例真的別舉了
→ VVizZ: 只能說有些東西放在心裡就好 或者麻煩一點先截連結再傳給
推 Beanoodle: 完全是主觀意識
→ VVizZ: 朋友 就沒事惹兒
→ VVizZ: 你看向我解釋得這麼完整有人看不懂就說我硬凹 你有什麼辦法
→ VVizZ: 真的常常都是聽者解讀的不可確定性阿
推 luke417: 當然不算
→ luke417: 字本身沒騷擾，諧音的也只是"胸"而已
→ mono5566: 看場合== 不會看場合說話的就別說
噓 alexuuu: 當然算
推 RaiGend0519: 雖然沒看過圖，不過會被評論就代表公開照片有相關圖
→ RaiGend0519: 資，不想被評論不要貼不就得了
推 VVizZ: 我也不知道賣個耳環為什麼拍照要公開有胸部曲線的照片
→ VVizZ: 但反正人家貼了
→ VVizZ: 我以為拍個耳垂半臉頂多到鎖骨比較有銷售意圖也比較清楚
比基尼那個是個人大頭照吧？和耳環是無關的
※ 編輯: GraceMa (111.243.48.9 臺灣), 11/03/2021 15:37:43
推 smallla: 看來你們真的不懂 沒關係 我跟你說 對方只有貼耳環圖
→ smallla: 人家指點進去說這大頭照好兇
→ smallla:   是
推 kirbycopy: 其實"好兇"已經是隱晦的說法了吧 又不是直接說"奶好大"
→ smallla: 如果對方是把耳環放奶上的照片說要賣 我還覺得沒話說
→ VVizZ: 我更不懂都說是大頭照了怎麼不是只有頭
→ VVizZ: 原來你的大頭照的涵義不只頭部
→ kirbycopy: 更隱晦點就是"脾氣不好" 隱晦到某種程度應該就不算性騷
→ kirbycopy: 擾了吧
噓 sunone: 公開照片就得被評論？她又不是在賣耳環貼文還放清涼照
→ smallla: 又在硬凹了 人家大頭照要放甚麼還有需要你規範??
→ smallla: 你要不要乾脆大家都穿得像穆斯林女性依樣全身黑布包起來
推 RaiGend0519: 怎麼會無關，她用本帳賣本來就可能發生這種事
→ VVizZ: 邏輯可破就說人硬凹 看多了
→ smallla: 不然就是在引誘男性??
→ VVizZ: 那是你說的喔 自己紮稻草人
推 Beanoodle: 所以大頭照有沒有露出胸部阿？好奇
→ RaiGend0519: 不想遇到就開小帳賣Ｒ
→ kirbycopy: 如果我是法官會覺得"好兇"已經夠隱晦了啦 等這案判決囉
→ sunone: VV真的不要再硬ㄠ 很難看
推 littlewren: https://i.imgur.com/KluJmWj.jpg
→ littlewren: 資料來源：台南市婦幼警察隊
→ smallla: 你邏輯慘到這種程度我也是看傻了
→ VVizZ: 還好我大頭照都放貓貓狗狗 說貓狗奶很大也無所謂
→ VVizZ: 邏輯可憐蟲又多一條
→ smallla: 連性騷擾是甚麼都真的搞不清楚的人 真的要不要別出門了
→ littlewren: 只擷取符合這次案件的部分
→ VVizZ: 每天都出門呢
推 microerect: 笑死怎麼有法盲在這邊嘴硬，覺得自己有理何不試試看跟
→ microerect: 法官辯
→ VVizZ: 所以我們的法律要保障到我可以貼但你不能評論讓我不開心的
→ VVizZ: 程度?
推 lilithna: 我是覺得敢講就直接承認啊，再那邊凹很難看欸
→ microerect: 加油 男大生靠你拯救了
→ VVizZ: 照我的方法抗辯有機會躲過 要不要試就看他 但感覺來不及
推 serflygod: 我也覺得VV在凹+1
→ sunone: 私底下要怎麼講沒人管你 公開場合讓人不舒服 被送性平剛好
→ microerect: 你想講什麼就講啊 被批評被告也是人家的權利
→ VVizZ: 所以盡量照我的方法做 當然最好是啥都別說
→ VVizZ: 要找朋友看就自己截圖截連結 不要用TAG的
推 willow: 我覺得是 重點是不認識的人特地來留言騷擾意味很重吧
推 VVizZ: 言多必失
推 bangjia: 讚美
噓 sable: 全告起來啊，台男還不快學韓國互懟回去，孬
推 bag0831: 是 尤其後續還和朋友的聊天過程就更加是了
推 pella: 人醜的話就算
→ pella: 帥哥說的話就不算
推 VVizZ: 那社群頭像要記得換帥哥六塊肌 雖然不知道為啥頭像要放肌肉
→ VVizZ: 但放了能保護自己就放吧
推 loveciel: 笑死 某v連基本法學常識都沒有還想指導律師抗辯
噓 jameshcm: (@)(@)
→ VVizZ: 笑死你的笑死
→ VVizZ: 認真說性騷擾防治法才是違背基本法學理論的產物
噓 morgankhs: 台女不意外
→ tc1769258: 某樓說法感覺像在講要作噁事私底下來就不犯法
噓 chaobii: 黑名單水準正常發揮
推 VVizZ: 目前法沒有追訴到私下談論 也許哪天又突破了 不好說
→ tc1769258: 不過推文真的釣出很多氣噗噗的夾小妹耶，崩潰實錄ww
推 a0913: 來這邊戰喔 找死吧  要戰回八卦啦
→ rexagi1988: 所以性騷擾是主觀認定阿沒辦法，就好像你跟一般人問候
→ rexagi1988: 他老母他可以告你，但如果他跟他老母不合搞不好就算了
→ VVizZ: 八卦都政治無聊死了 來這裡才有得吵阿
→ rexagi1988: ，以聽者所感受到意義為主才是。，那個case就是自己想
→ rexagi1988: 要開黃腔結果踩到炸彈，有本事講就要有本事道歉，不要
→ rexagi1988: 硬凹啦
推 daye87: 請大家溫柔得接住那個女孩，不要凹。
→ VVizZ: 我pass樓下接
推 loveciel: 你的基本法學理論是威爾採還是洛克辛？
→ loveciel: 你連基本法學理論都沒辦法論述 還能說性騷法違背？
推 Megalo: 當然是
→ VVizZ: 你說的那兩個人家裡有網路嗎
→ fluffyradish: YY就YY還死不承認
推 kevinmade: 某V在硬凹什麼 有夠難看
推 loveciel: 洛克辛現在還活著欸 而且有沒有網路跟是不是法學大師有
→ loveciel: 什麼關聯？
推 kevinmade: small跟他講一堆真的浪費唇舌XD
推 smallla: 就還想繼續硬凹啊 已經難看到覺得不忍了
推 VVizZ: 要講的話學校學的那派應該是羅吧
推 Kissess: 別人覺得不舒服就是 硬要談論別人胸部 活該
→ VVizZ: 所以你的羅克辛大師同意性騷擾主觀論罪?
→ chirex: 看大頭貼說好兇有問題嗎？雖然我沒看到是長怎樣，但看新聞
→ chirex: 內文，的確是很兇啊。脾氣有夠兇的。
→ kevinmade: 直男的觀點覺得這句話本身還好，但畢竟當事人覺得不舒
→ kevinmade: 服了，道歉就沒事了，不用在那邊硬凹媽媽好兇
→ VVizZ: 我怎麼記得他是客觀歸責
噓 luckysmallsu: 性騷擾本來就看主觀意志無論任何行為只要讓妳覺得
→ luckysmallsu: 不舒服就構成性騷擾
→ chirex: 是憑什麼用"好兇"兩字就能斷定對方評論的是身材？
推 loveciel: 是你說性騷法違背基本法學理論 當然是你負舉證責任 怎
→ loveciel: 麼還反問我呢？ 所以我說沒有法學常識就乖乖站好挨打就
→ loveciel: 好 不然越來越難看
→ chirex: 主觀認定也要有客觀事實佐證。
→ VVizZ: 所以講好兇就製造了不可原諒的客觀風險惹嗎
→ VVizZ: 呵呵 自以為可以打喔
推 luckysmallsu: 這個案例男生自己就承認性騷擾了啊
推 smallla: 現在還在裝傻不知道好兇是指甚麼的 想必連鄉民都沒當過?
→ smallla: 所以說這不是硬凹是甚麼
→ VVizZ: 試定義冒犯
→ fluffyradish: 再凹很難看
→ luckysmallsu: 光看照片怎麼可能知道個性兇不兇客觀事實就是性騷擾
→ luckysmallsu: 沒錯啊
→ VVizZ: 所以我才說不能爭是不是講胸部 因為一定是講胸部
→ chirex: 看臉都足夠評論一個人長得兇不兇了，何以斷定一定講身材？
→ VVizZ: 只能往社群軟體使用上的特殊性抗辯
→ kirbycopy: 承認才是被告就輸定了 不承認還有戲阿
推 kristin0821: 本來就算吧
→ fluffyradish: 裝睡的人叫不醒啦呵呵
推 luckysmallsu: 頂多判拘役幾十天或罰幾萬塊就能解決的事為啥大家
→ VVizZ: 也不用討論是不是胸部 因為行為只有一個:TAG朋友說好兇
→ luckysmallsu: 反應這麼大啊
→ chirex: 好兇就好兇啊。難道一定是指身材？馬東石長得也好兇啊
→ VVizZ: 只能說這句話是對朋友說的不是對樓主說的 操作失誤
→ VVizZ: 去討論那個定義就是做死自己
→ chirex: 難道我說男的長得好兇就可以，說女的就不行？
→ luckysmallsu: 性騷就性騷有膽做沒膽承認一直硬拗很難看
推 smallla: 樓上示範了硬凹的最高境界
→ smallla: 我說樓樓上
→ smallla: 反正人家說不是就不是啦 就算大家都知道我的意圖
→ mono5566: 要硬ㄠ的話，說那個耳環看起來好兇好了
→ smallla: 但人家就說不是吼 奇怪耶
→ kirbycopy: 不凹你也不會誇他了不起負責阿 幾萬塊和幾十天的事情還
→ chirex: 沒有作就沒有作，硬咬對方一定是性騷？當大家都OnlyYou喔?
→ kirbycopy: 在意好不好看 當然要凹也是要凹的法官聽的下去阿 所以
推 VVizZ: 其實本來好像只要道歉就沒事
→ chirex: 我問天我問天~咁未凍來衝底~
→ VVizZ: 現在整個被放地圖炮說要戰社會風氣了
→ kirbycopy: 才需要律師阿
→ kirbycopy: 你怎麼知道道歉就沒事 而不是道歉還是吉?
→ chirex: 重點是男的要道歉，女的說不用，只要他承認是在性騷擾。
推 luckysmallsu: 如果只罰10萬還算便宜了…
推 NoFeeding: 好兇到底哪裡算稱讚？
→ VVizZ: 新聞講那個女的給他台階下他不下才氣到要送性平咩
→ chirex: 要道歉也可以啊，對方覺得被冒犯，道歉有啥不可以？
噓 Kissess: 一堆想硬凹諧音對台男真難看
→ VVizZ: 陳大天就說了，留言要他道歉的他都二話不說立刻道歉
→ chirex: 但不要道歉，要對方承認是在性騷擾是那招？就沒有也要認？
→ ChaosKomi: 說話看場合和看交情不是常識嗎，到底那些人是社交功能
→ ChaosKomi: 壞死還是故意裝死的？
推 goodsnk: 男生胸肌練的很大 被說好大好兇 可以告嗎
→ VVizZ: 我覺得一半一半 操作失誤是可能的 因為只是想叫朋友來看
→ VVizZ: 什麼東西好兇這樣
→ kirbycopy: 社交功能壞死也不等於性騷擾阿 看法官怎麼判吧
推 luckysmallsu: 男生當然可以提告啊這是你的權益
→ VVizZ: 不然無法解釋加一個@還要TAG朋友這個行為動機
→ kirbycopy: 好像蠻多人覺得"好兇"是性騷擾 那"脾氣不好"是嗎?
推 some7259: 不管說什麼 只要當事人不舒服就是騷擾
→ VVizZ: 反正語言就是轉越多層越不容易查探本意
→ mono5566: 沒有互動的前提下說對方好兇，誰會想到個性?
→ chirex: 曾國城也有道歉啊，但也不是為他性騷擾道歉，是為肚子大。
→ mayu0326: 我有去看大頭照，部位不到兇，但態度很兇，男大生算凹
→ mayu0326: 對方向
→ VVizZ: 你如果設暗哏說 我是帥哥=這奶好大 那應該就沒事了
推 luckysmallsu: 沒錯啊只要當事人覺得不舒服就是性騷擾了怎麼一堆人
→ luckysmallsu: 連最基本法學知識都沒有
→ VVizZ: 那一點都不合理好咩...主觀入罪哪是基本 那是特例
→ VVizZ: 為了原告舉證困難做的一個舉證責任逆轉
→ chirex: 一定要有互動才能斷言對方兇不兇喔？那第一印象是什麼？
→ VVizZ: 反而被告要證明我不是那個意思 所以才有後面難以操作的
→ VVizZ: 各種凹
→ kirbycopy: 性騷擾還是會參考客觀認定的 不然我跟一個人說借過一下
→ chirex: 當事人不舒服就是性騷擾？這叫基本法學知識？
→ kirbycopy: 她覺得不爽就告我性騷擾 你覺得法官會判她贏?
→ VVizZ: 借過一下但你路線太靠近她的奶可能有問題啊
推 goodsnk: 看啦看人而定 舒服就說 討厭 不舒服就提告
噓 sdamel: 好了啦，通通都不好看嘔嘔嘔行了吧
→ kirbycopy: 你的基本法學知識是這樣嗎?
推 luckysmallsu: 主觀入罪很正常啊看看日本怎麼抓電車痴漢的少見多
→ luckysmallsu: 怪
→ chirex: 這法學知識是誰教的？ 主觀事實還要客觀認定。
→ kirbycopy: 所以有沒有"太靠近她" 就是會參考客觀阿
→ VVizZ: 哪裡正常...特例就是因為不正常才叫特例..
→ kirbycopy: 不然我離她5公尺只是要拍照然後說借過 這能構成性騷???
→ chirex: 不然我上街也可以說每個人都在用眼光性騷擾我嗎？
→ VVizZ: 沒有騷擾意圖的客觀動作是被告要去舉證的
推 a1216543: 當然是阿
→ chirex: 上次有個男的在拍違停照片，也被人檢舉公審說在偷拍。
→ VVizZ: 比方你借過可以用屁股對著人也可以用雞雞對著人 這就有差
→ VVizZ: 所以我借過一定用屁股對著女森不然很危險喔
推 shadowclamp: 有人就是不知道禮貌兩個字怎麼寫，看推文就知道了
→ chirex: https://udn.com/news/story/7332/5032948 清華男大生事件
→ VVizZ: 但就算你窮盡一切努力還是迴到小姐的下腹部恐怕也會有事
→ VVizZ: 所以我建議:自己騎機車就好別搭捷運
→ chirex: 扯到日本抓電車痴漢入罪是認真還是反串？
→ VVizZ: 因為女森擠進來用屁股迴我雞雞的話也是我有事
→ kirbycopy: 所以法官就還是會參考客觀阿 才沒有啥完全只憑主觀就認
→ VVizZ: 所以溫馨提醒:保持社交距離
→ kirbycopy: 定這種基本法學知識咧
→ VVizZ: 客觀可能無法舉證的情況阿 那就會原則相信主觀
→ kirbycopy: 不然根本連開庭都不用開 誰說誰性騷就直接罰一罰就好
推 longlifenoc: 可是某教練親親抱抱性騷就變客觀了
噓 yman: 好兇^^
→ VVizZ: 你又不會帶行走紀錄器
→ kirbycopy: 對阿 台灣是蠻相信女生主觀的 但也沒有到那種絕望的地
→ chirex: 日本痴漢冤罪都泛濫到保險公司推出『冤罪險』了
→ VVizZ: 開庭還是要開 但你沒辦法證明你沒有就GG了 所以隨時
→ kirbycopy: 步 不然以後誰敢跟女生說話阿
→ VVizZ: 要有道歉的準備 道歉要快 然後馬上離開
→ VVizZ: 我現在一般都只跟我老婆講話
噓 sdamel: 你們都是被灌輸從來之歧視長大的吧
→ kirbycopy: 道歉跟對方會不會告你是兩回事阿 道歉有用還要警察做啥
推 pepsi0u74: 台南真噁心
→ VVizZ: 有時候有用 拚看看
→ kirbycopy: 有些法官還會覺得你道歉=你就是有性騷才道歉
推 luckysmallsu: 就是因為性騷擾的受害者很難舉證所以日本才用有罪
→ luckysmallsu: 推定入罪
→ kirbycopy: 日本那就叫做矯枉過正 這問題都被拍電影了
→ kirbycopy: 而且我以為我們是在聊台灣
推 kluele585: 好兇應該…還好吧 不然一般常講的幹 好屌 好棒都算啊
→ kluele585: 確實當事人覺得不舒服就是性騷擾 但只這樣認定不就證明
→ kluele585: 這杯水想強姦我那張梗圖說的完全沒錯
推 VVizZ: 台灣也快惹
→ VVizZ: 所以大家還是想想別的代稱詞吧 要比法官還快 比方說
→ kirbycopy: 至少這秒還沒有 好兇這案我也覺得有空間 等法官判
→ VVizZ: 你奶好大喔=你好法律人喔  我想上你=我好想法律你
→ VVizZ: 之前用機車取代機掰罵人已經快被法官突破了
推 luckysmallsu: 日本那樣才是對的好嗎變態太多了不用重刑根本不怕
→ shadowclamp: 所以真的有人相信男生在賣耳環文下tag同學大頭貼說他
→ kirbycopy: 日本這樣變態也沒變少 只有冤罪變多
→ shadowclamp: 大頭貼很兇？
→ mono5566: 不然是說耳環兇?
推 VVizZ: 我一概都用法律人代稱 你長得好法律人 我好想法律你
→ VVizZ: 如果可以的話我要跟你發生超法律關係
推 shadowclamp: 就男生硬拗還有人幫忙講話不覺得很可笑？
→ VVizZ: 本來我都是用馬英九的 但之前好像馬英九也被突破了
推 wayne880213: 讚
→ VVizZ: 這個女生的法律有夠法律的啦
推 jobechi: 女性友人:好屌，你TMD性騷擾我
→ g987669: 他說是就是，你沒辦法阻止他提告，至於有沒有過度反應就
→ g987669: 等法官驗證
推 lilmuse: https://i.imgur.com/myFpAd5.jpg
推 smallla: 好棒好屌 大家現在認知都是在稱讚一個人很厲害
→ smallla: 而不是在說生殖器官
→ lilmuse: 這種累犯咖也護航的下去 笑死
→ smallla: 你去表特版看看現在好兇是在意指甚麼?
推 flutter8: 八卦一堆在護航說看臉女權的根本都能直接封鎖，當旁邊
→ flutter8: 的人不知道兇不是講個性嗎，耳環照能看出個性？
推 VVizZ: 所以現在說器官不是器官不是說器官反而是器官
→ smallla: 要裝傻好兇不是意有所指真的很難看耶
→ VVizZ: 這是你要的世界嗎
→ smallla: 語言的用法本來就是與時俱進的
→ smallla: 不然你以為成語怎麼來的 我今天說你偷雞摸狗
→ VVizZ: 難怪對面彭帥現在被代稱為網球拍了
→ smallla: 絕對不是在指你 偷了誰的雞和摸了誰的狗啊
推 kingkinggod: 笑死，我能露奶子但你不能描述我奶大小。
→ smallla: 中文的常識就是這樣啊
→ kirbycopy: 其實我沒看過當事照片 無法判定好兇是說臉還是胸
推 shadowclamp: 台男很擔心自己以後不能亂虧了
→ kirbycopy: 法官看照片後自然會有定見
→ VVizZ: 還好我有老婆了
→ smallla: 你知道現在多少詞語都不是當初原本字面上意思嗎
→ VVizZ: 還好我一點都不想法律你 你這個法律法律
推 luckymore: 之後女的露奶 男生也可以提告了 全部性騷擾 最喜歡這種
→ luckymore: 大開戰時代
推 lilmuse: https://imgur.com/bf0F8Ln
→ smallla: 難不成聽到說傾盆大雨 會有人以為是頭上有人拿盆子裝水
→ smallla: 倒下來的雨嗎
→ smallla: 性騷擾慣犯都可以護航成這樣 我真的不知道怎麼了
→ VVizZ: 可憐的法律法律還在法律法律 笑死
推 js07150715: 根本不能用主觀去認定有沒有性騷擾吧 有些人就天生玻
→ js07150715: 璃整天被冒犯啊 像是那個政大女的以為別人在偷拍 還
→ js07150715: 有這個東吳女以為別人一定是暗指她胸部 那任何人在她
→ js07150715: 們旁邊呼吸都算是性騷擾了
推 dreamstory: 算啊
→ js07150715: smallla你推文提到屌字都讓我不舒服請你不要性騷擾我
→ js07150715: 了 快去警局自首 以上就是女權邏輯用在你身上
推 VVizZ: 你現在才知道所有爭議都是一堆法律法律的法律弄出來的嗎
→ VVizZ: 這就是我看不起法律法律的原因
→ VVizZ: 法律法律被討厭的原因就是他們可以講屌不是指生殖器
→ VVizZ: 但是兇絕對是指胸部 大概是這樣
推 smallla: 看來你一定討厭成語和所有的譬喻用法對吧
→ VVizZ: 喔不是 我是討厭你
→ kirbycopy: 別把鄉民的話當法官說的啦 這案法院還沒判阿
→ VVizZ: 送性平會多半是輸啦
→ kirbycopy: 鄉民連是不是法律人都不一定耶
→ kirbycopy: 輸面蠻大的 但還是有空間啦
→ chirex: 題外話：今天表特的好兇文還是我發的啦。
→ VVizZ: 樓上已涉及對不特定人性騷擾 趕快改標題
推 smallla: 原來是討厭硬凹被發現啊 好喔 那我不說破了
→ chirex: 還好兇就是意有所指哩？
→ VVizZ: 呵呵 不愧是最法律的法律法律
→ smallla: HI 最硬凹的硬凹硬凹
噓 AGATELINK: 我覺得被你的奶照性騷擾了
噓 yayappp: 噁心再硬拗啊 人家好端端的賣耳環 你跑來留意味很明顯的
→ yayappp: 詞 還tag朋友 這個噁男還不是第一次 之前也曾在其他二手
→ yayappp: 拍文留言：想買一晚
→ VVizZ: 在所有指控中我只能接受說我硬 說凹就沒有 我很凸
→ VVizZ: 那我要告魏如萱 上次我聽到她說想買我
噓 jeffguoft: 衣服以後都要包好，有露乳溝都是對他人性騷擾
推 snoopy840811: 算
→ VVizZ: 還只買一個鐘頭 是不是瞧不起我
推 smallla: 有人就喜歡幫性騷擾慣犯護航成這樣 說甚麼都沒用了啦
噓 BlackWood: 看場合阿 想合理化是不是
→ VVizZ: 怎麼會覺得你說的有用
推 thinkKing: 當然算，憑什麼去二手拍賣要被評論身材
→ shadowclamp: 上面說覺得自己被性騷擾的趕快去告啊 我要看笑話
推 arpp5833: 我在賣東西 你底下留言說我大頭貼好兇 本來就很噁
推 link0739: https://youtu.be/u9xfMdsvr14
→ shadowclamp: smallla不用跟法匠說太多了
→ arpp5833: 你自己私底下講或傳給朋友都沒關係啊 偏偏素質差留言給
→ arpp5833: 大家看
推 annaxuan: 在當事人的文章下面留言還標記朋友一起來看，本來就是
→ annaxuan: 很白目的一件事，只能說他活該啦
→ shadowclamp: 其實事情怎樣大家都很清楚，就是有台男很怕自己亂虧
→ shadowclamp: 女生的權益被奪走
推 arpp5833: 私底下你想怎麼講沒人管 但就是白目到公開講還不承認有
→ arpp5833: 錯
→ VVizZ: 樓上某a小心 白目這個詞不能用喔 被法院認證過 罰3000的樣
→ shadowclamp: 同意樓上
→ arpp5833: 實在不曉得這種男生有什麼好護航的 正常男生也該來撻伐
→ arpp5833: 才對吧
→ VVizZ: 子
推 whale0501: 遠離噁男平安喜樂
→ shadowclamp: 同意arpp
推 oliverroli: 在路上不會對路過陌生人這麼講 怎麼網路上就敢 啊不
→ oliverroli: 就覺得不會出事 呵呵
→ VVizZ: 遠離法律法律也可以平安喜樂
推 srena: 評論的對象在自己生活圈就是要小心，很容易變成業力爆炸。
→ chirex: 你怎麼知道路上看到陌生人一定不會跟朋友交頭討論？
推 cb5786: 但看字詞當然不算，啊就單純白目男硬要在下面打這個，意圖
→ cb5786: 也很明顯== 這感覺很難告贏吧
推 arpp5833: 重點女生也不是曬照而是要賣東西 如果女生在曬胸部照 留
→ arpp5833: 言好兇完全沒問題 但女生放的圖都是耳環 連這樣都要被
→ arpp5833: 陌生人評論身材==
推 sparklekyu: 裝什麼傻，不就在講女生奶子大ㄇ，人家賣耳環你跑來評
→ sparklekyu: 論人家第二性徵是@@
→ shadowclamp: 而且如果覺得這句話不是性騷擾，何必掰一堆理由
推 B08092005: 完全看當事人啊，所以沒事別對不熟的人開黃色笑話，因
→ B08092005: 為你不知道他的底線在哪
推 sundaylover: Po文賣東西然後在底下留言好兇+tag朋友來看 個人覺得
→ sundaylover: 蠻噁的...
推 caicai0: 這裡正常多了 當初新聞剛出來八卦板一堆噁男群起悲憤==
→ caicai0: 被告還硬凹真的可憐
→ VVizZ: 其實這事件要切成兩個點看  個人行為大概是躲不過
→ VVizZ: 但後來上綱說要對抗父權社會風氣嘛...
→ shadowclamp: 喔？不繼續護航嗎？
噓 QuakerH: 台南真的不要再硬凹了，很噁心，敢作敢當道歉還比較好看
推 scores: 老一輩常說屁股大會生 也算針對器官
→ VVizZ: 屁股大會生還有婆媳上下從屬的關係 更壞喔
→ VVizZ: 活該你台灣生育率世界前段的低 我是無所謂啦
推 perrie7741: 推文不要再凹了 很噁
噓 z89062: 好濕也可以吉
推 sean5236921: 好棒^_^
→ VVizZ: 讚讚讚
推 imadog: 某v怎麼那麼閒可以吵一個下午
推 VVizZ: 多工很難嗎 反正都用電腦 切來切去而已
推 chia1324: 你不會一直澄清海南省屬於中國
推 yuhancheng19: 當事人說算就算啊 別辯了吧大家都知道
→ aa0968: 算阿 有種跟你媽說看看
→ VVizZ: 我想我媽因該是完全不懂喔
推 root268: 這杯水想強姦我
噓 kakukangen: 也太敏感，可憐
噓 c24253994: 法官都說了當事人覺得是那就是
→ mc2834: 是不是性騷不是他講了算，有種請法院定奪，但我可以保證跟
→ mc2834: 你說，這根本不會成罪
推 VVizZ: 問題是送的是性平會不是法院
→ sunone: 沒有成案沒有定罪就代表騷擾事實不存在嗎？我相信有被冤枉
→ sunone: 的無辜被告 但性侵害性騷擾的受害者黑數有多少 要不要了解
→ sunone: 真的覺得很可悲 為什麼都是受害者出來解釋
推 VVizZ: 這最後是走行政懲處路線
→ VVizZ: 欸樹洞展又要來了嗎
→ VVizZ: 說真的我覺得為什麼法律法律永遠都不能只針對個案討論就好
→ VVizZ: 動不動就黑數 社會結構 父權遺毒 巴拉巴巴
噓 blade123: 當然是，說不是智商有過80嗎
推 redmonday: 當事人是在賣二手物品，又不是po泳裝照給大家看，搞不
→ redmonday: 清楚場合跟對象講話嗎？性騷擾就是性騷擾啊。
噓 sunone: 個案就是事主因為那幾個男同學的言論不舒服 有這麼難懂？
→ VVizZ: 懂阿 但你後面那段不就多講的
推 jacky01023: 不管在網路上還是現實社會心中的那把尺都要自己抓好
→ VVizZ: 尺在別人身上
→ sunone: 你可以表達你的想法 我表達我的想法 就這樣
→ VVizZ: 這也是多講的XD
推 wtfconk: 心中有性騷什麼都性騷,SJW早就演過了
推 jonsauwi: 對不懂尊重為何物的人解釋再多也無用
推 jacky01023: 我也就不信當事人敢這樣逢人便說好兇
推 aweiweek: 讓人不舒服就是騷擾 在此我也建議各個台男們應該要覺醒
→ aweiweek:  如有各種性暗示貼出來公審吉一波就對了 例如好屌 好棒
→ aweiweek: 等等詞彙也應該要有意識自己的性自主權正被侵犯
→ harryzx0: 好兇好屌通通吉性騷 懂了
推 VVizZ: 沒錯
→ jacky01023: 既然如此那還敢在網路上大放厥詞
→ VVizZ: 真正的問題是語言的詮釋權不能這樣放手
→ VVizZ: 不然離文字獄就不遠了
→ aweiweek: 抬頭吧 不管男女都一起正視這個潛在的嚴重問題！
→ aweiweek: 笑死哈哈哈哈哈哈
推 jacky01023: 那就端看當事人怎麼解釋好兇這兩個字了
→ jacky01023: 不然有人可以追一下後續在性平會上他如何解釋
推 tayajojo: 就真的是主觀啊 不然呢
→ jacky01023: 那麼對於他的說詞每個人都可以有自己的主觀
推 kissa0924307: 有告有機會發年終 不告才是傻子
噓 haverjohn: 好肥？肥宅？就可以？
→ jacky01023: 究竟是他真的這麼認為抑或是在雄辯基本上大家都看得出
→ jacky01023: 來
→ VVizZ: 我覺得雄辯這個字眼對雄性明顯是性別歧視 請不要再用
→ jacky01023: 有不認識的人當面指著我的臉說肥宅那有什麼理由不生氣
→ VVizZ: 但我就是肥宅 但指著我罵彭于晏我就不接受 因為我是金城武
→ jacky01023: 那個是你的主觀，不適用在任何撇除你的任何人身上
→ jacky01023: 現在討論的是新聞裡面主角的感受
推 VVizZ: 性騷擾也是主觀
噓 killerbeari: 我覺得總有一天留言"@@"也會被告性騷
推 lolo0129: 講「太扁」就不算了對吧？
→ jacky01023: 女方認為有言詞冒犯到他，那送性平會是他的權利
→ VVizZ: 在某辜那邊留5050是蠻危險
→ jacky01023: 那男方出來說自己的解釋也是他的權利
推 Mues: 我男生也覺得是
→ VVizZ: 我男T覺得8:
→ VVizZ: 8:2
推 lolo0129: 城五：講我好帥讓我覺得被騷擾
→ jacky01023: 沒人知道他究竟是否帶有不尊重的意思
推 oj7253: 所有性騷定義都取自當事人ok
→ VVizZ: 這就是主觀理論邏輯不通的原因
推 You0716: 這很主觀啦但我覺得告不太成
→ VVizZ: 別人主觀感受怎麼是你可以開會討論的
推 perrie7741: 這是校內的性平會 應該沒有告不成的問題？
→ VVizZ: 有些人說香菜很臭，可以開會討論他是不是真的怕香菜味嗎
推 HayaSan: 到底為什麼要對一個時間場合都不對的陌生人面前談論對方
→ HayaSan: 的胸部？連什麼時候該說什麼話都無法拿捏是有多不社會化
→ VVizZ: 但怕香菜是基因問題，有生物證據的話也不需要開會討論了
→ HayaSan: ？
推 jacky01023: 說香菜很臭冒犯到的是香菜
推 yayappp: 楊同學出來打球
→ FinallyPeace: 算啊 性騷擾定義去看一下
推 XDdong: 好辣算嗎 好性感算嗎
噓 LEONLOL: 女生留言好兇算不算
推 QuakerH: 不要評論別人的性徵很難嗎？
推 qmei: 算
推 alex01: 性騷擾就主觀認定為主啊
→ aibayui: 我只知道男的硬凹
推 kuninaka: 他是在賣場留言耶
→ kuninaka: 就是一堆男人不看場合阿
→ kuninaka: 又不是在酒店
→ chumeeisabel: 不用講出來
→ chumeeisabel: 人家不一定想聽==
噓 apple1235566: 飛機場
推 hchang186: 算
推 mayii1020: 現在全台灣都知道這男的精蟲衝腦事後沒種承認
推 yuiscarlet: 好兇不算隱諱的稱讚了嗎
推 aspire70704: 討論好像很精彩 都想解封鎖某v來看看了
→ kerryting: 看場合，以原案來說，真的是蠻白爛的，在當事人賣耳環
→ kerryting: 的照片下面tag朋友說，幾乎等於當面拉朋友這樣指著別人
→ kerryting: 胸部說，真的有人會幹這種事，還覺得自己沒錯嗎...
推 nfu40325124: 抱歉囉，性騷擾是主觀意識喔，你有沒有這個意思不重
→ nfu40325124: 要
→ nfu40325124: 你要當面去噁心別人，那你被告、被公審就換你自己想
→ nfu40325124: 辦法維權而已
推 dream7: 女生留言好兇也算啦 被女生直接說胸部很大感覺一樣很差好
→ dream7: 嗎 不懂尊重的人不分男女
→ dream7: 到底為什麼一定要稱讚人家胸部 還要講給對方聽？就是騷擾
→ dream7: 啊 人家為什麼非要聽你那噁心的稱讚
→ nfu40325124: 一直討論這樣行不行，那樣會不會被告，是有多想騷擾
→ nfu40325124: 別人，實在不懂
→ dream7: 自己私下講講就算了 硬要在當事人面前講 再來扯我沒有要騷
→ dream7: 擾你喔？？？？
→ dream7: 推nf大 到底多想騷擾別人 一直想試探底線 超噁
推 MDay56: 我有次在冬天上傳穿短裙的照片被朋友留言說「海鮮冷藏」，
→ MDay56: 我就把他封鎖了，這對我來說就是性騷擾
推 emmy41124: 不要評論別人的性徵對某些人來說就很困難，嘴巴管不住
→ emmy41124: 一定要虧一兩句
推 tynn0130: 知道要怎麼拚年終了吧你各位 照片只拍胸口 誰敢稱讚就告
推 nfu40325124: 說句對兩個性別都不好聽的話，你今天就是剛好騷擾到
→ nfu40325124: 一個會公審你的，一個倒楣、一個敏感
推 fonce: 誰會不知道他什麼意思，而且還是說大頭照
推 xiao2chen: 不舒服=性騷擾
推 kshs301: 女權越來越瘋魔
推 nfu40325124: 上面那幾個都是這輩子沒機會被騷擾的，到現在還在跳
→ nfu40325124: 針對方只是想要年終跟女權無限上綱，我都懷疑他們是
→ nfu40325124: 不是沒有姐姐妹妹跟老媽
推 fishthehuman: 不算
→ fishthehuman: 我是以我自己的立場發言 若你覺得算 對你就是算 我
→ fishthehuman: 不覺得你有錯
噓 greensdream: 問題人家在賣東西，你講五四三被人家檢舉根本活該啊
推 linlaosure: 法律上來講不算啦 但在台女眼中只要主觀有被騷擾就算
→ fonce: 有夠幼稚，什麼話能在什麼場合講都不知道，你今天這種話去
→ fonce: 跟你同事講講看，看他會不會跟公司上報
推 eatingsen: 算
噓 ginchen5566: 露出來曬太陽的還叫隱私部位嗎？
推 fire60second: 一群噁男在那邊自我解套…覺得沒問題就繼續這樣做，
→ fire60second: 反正結果也是自己承擔
推 nfu40325124: 你要看沒問題，但是是看完還要給對方五星好評，還要
→ nfu40325124: 帶朋友來當回頭客，那真的是3好加1好
→ sirloin: 醜男要有自知之明
推 littlewren: 在法律上當然算性騷擾啊，性騷擾定義在性騷擾防治法上
→ littlewren: 有個很重要的概念：“不受歡迎”。他們又不是可以互
→ littlewren: 相說那些話的關係(例如情侶)，當然不受歡迎。
→ sirloin: 有種跟同事講
→ sirloin: 保證被人資釘
推 HayaSan: 覺得沒問題的真的快去稱讚8+9女友 go go !!
→ holygoner: 還是要看前後文吧。單就這個詞而判定，其實也很文字獄
噓 kobe7785075: 奶好大顆
推 chiehdis: 算，這種留言完全就是騷擾意圖在那邊狡辯很難看
推 linlaosure: 性騷擾認定又不是只有主觀意識有沒有被騷擾 笑死 要是
→ linlaosure: 那麼簡單 法院不就天天開庭
推 satotatsuya: 只講一個好兇就要被說性騷 那法院不就比超商忙
推 blastillocal: 原本不覺得兇，但是告人我就開始覺得兇了
推 fonce: 一堆不看內文的
推 arthurLbj: 下次有人說我好屌我也要告他嘻嘻
推 kickyjump: 算啊
推 keepasecret: 這裡正常多了
噓 QueenofSM: 是不是性騷擾是法院決定吧...
噓 flowersuger: 這就跟跑你面前說你胸好大 還不噁心？自己被gay當面
→ flowersuger: 稱讚性徵會爽嗎？
→ cynthiachen: 被說的人覺得是騷擾就是騷擾，雖然我覺得好像還好
噓 sable: 要告就是那麼簡單啊，當法律的認定要件不是基於行為而是基
→ sable: 於感覺的時候，這就是一定會出現的後果，他可以你不行的東
→ sable: 西可以變成法律強制，現在感覺到了齁
推 zhizhi0704: 今天一個甲甲跑過來對台男的屁股講好翹 然後硬凹說是
→ zhizhi0704: 旁邊有東西翹起來了 就不信台男也是這反應
噓 js07150715: 一堆噁心台女看帥哥大胸肌流口水 男的稱讚就變騷擾
→ js07150715: 難怪被叫女權自助餐 只挑對自己有利的事講
→ js07150715: 樓上 不會喔 男生沒那麼玻璃心 我們會說謝謝稱讚
→ js07150715: 女生就充滿被害妄想 他稱讚我身體一定是想幹人家
推 g666g3572: 下一篇 好屌算是性騷擾嗎XD
→ js07150715: 全世界就只有台女這麼玻璃 西方女生被稱讚身體反應都
推 smallla: 你也知道對帥哥胸肌流口水是噁心，那你還會不知道在當事
→ smallla: 人面前稱讚他性徵是性騷擾嗎，如果有台女在你面前這樣留
→ js07150715: 很正向 覺得人家是在稱讚自己
→ smallla: 言讓你不舒服，我完全支持你去告，但請不要自己雙標自己
→ smallla: 還不知道好嗎
→ js07150715: 我是說雙標台女噁心 不是說流口水這個行為很噁心
→ js07150715: 男人告性侵台女根本笑笑不當一回事
→ js07150715: 還說支持去告哩笑死
→ js07150715: 但女生被稱讚身體就要開始吃自助餐了
→ js07150715: 還我雙標自己勒 自己看帥哥流口水 男生看女生流口水就
→ js07150715: 不可以優~ 人家是女生嘛 你要讓人家
→ js07150715: 所以在場所有台女要不要嚴禁自己說屌這個詞
→ js07150715: 說了就是性騷擾全台灣的男性
→ js07150715: 看來是不敢啦 反正只會雙標
→ js07150715: 還要扯主觀感受? 那你們留言我覺得很反感不適
→ js07150715: 請你們不要留言了 不要騷擾我
→ js07150715: 你們根本不在乎別人主觀感受 你們只想要以後自己不爽
→ js07150715: 時可以有一個特權讓別人受到懲罰
推 linlaosure: 這樣好了 現在開始講台女兩個字都算性騷 因為這兩個字
→ linlaosure: 在女生腦中絕對是不舒服的詞
→ js07150715: 言論自由根本死去 性別正確就可以想說啥就說啥
→ js07150715: 性別錯誤說啥都是性騷擾 台灣真棒
→ js07150715: 這樣好了 現在開始講台男兩個字都算性騷 因為這兩個字
→ js07150715: 在男生腦中絕對是不舒服的詞
推 smallla: 你覺得反感不適你就去告啊，有人阻止你嗎，你不就說台女
→ smallla: 騷擾女生很噁心嗎，所以你現在支持這種台男騷擾女生的行
→ smallla: 為不是雙標是什麼
→ js07150715: 你知道你說這種話就像是在跟美國黑人說遇到不公就去告
→ js07150715: 阿是一樣的話 自己掌握著特權要別的沒特權的人做一樣
→ js07150715: 的事情 結果就是沒人會理沒特權的人
→ js07150715: 而且你的回文騷擾到我了 你自己反對男人騷擾女人
→ js07150715: 卻允許我這個男人被騷擾 你不是雙標是甚麼
→ smallla: 哇 所以現在男生的立場跟黑人一樣了？你確定？ 有哪個黑
→ smallla: 人可以這樣隨便性騷擾白人還安全無事一堆人幫他護航的
→ js07150715: 而且我要講幾遍 你腦袋裝不下了嗎 我是說雙標的行為很
→ js07150715: 噁心 不是說看帥哥流口水很噁心
→ smallla: 誰允許女人騷擾男人了 我不是支持你去告嗎
推 anglesong: 有不舒服感覺，就算騷擾啊...
→ js07150715: 我不懂我剛剛講的你有沒有聽進去唉 是記憶力不好嗎
→ js07150715: 就跟你說整個系統很雙標你聽不懂喔?
→ js07150715: 女生去告性騷擾根本容易 男生去告根本沒人理
→ js07150715: 我現在去警局報案說你騷擾我你覺得會有下文嗎
→ smallla: 所以你舉證的出來受害者有騷擾男性嗎，你怎麼知道她就是
→ smallla: 雙標，你先一竿子把他打成雙標女，然後再來說她不對？這
→ smallla: 什麼邏輯，我不會覺得今天陳進興是台男也是強姦殺人犯，
→ smallla: 所以所有台男就是強姦殺人犯好嗎
→ js07150715: 自己掌握特權 叫別人做一樣的事不就好了 笑死
→ js07150715: 我哪句話說受害者騷擾男性了...你眼睛長哪裡
→ js07150715: 我是說在那邊吵這是性騷擾的女人很雙標
→ smallla: 首先我是男的，所以不是女生騷擾男生，再來我也沒有騷擾
→ smallla: 你，但如果你真的覺得不舒服，那你去告我啊，那是你的權
→ smallla: 力
→ smallla: 然後我就是在這跟你吵她的確是受害者的，我又哪裡雙標了
→ smallla: ？
→ js07150715: ...有些人的智商真的跟他們說幾遍都不懂 邏輯都死去了
→ smallla: 還是你又在這裡哪裡看到誰支持女性騷擾男性的？
→ js07150715: 她是受害者的前提是 "好兇"這個詞是性騷擾
→ js07150715: 我沒有說有人支持女性騷擾男性阿
→ js07150715: 我是說很多女人覺得他們自己也會對男生做的事情
→ js07150715: 只要有另一個男性對自己做就是性騷擾
→ js07150715: 但自己對別的男人做就不算喔 這不是雙標?
→ smallla: 既然沒有人支持女性騷擾男性是正確的，那你的雙標又從哪
→ smallla: 裡得知的，自己幻想？
→ js07150715: 我終於懂什麼會有那張我不跟笨蛋爭論的梗圖了
推 PhilomenaHsu: 算啊，憑什麼讓你品頭論足，何況不熟，每次看到這類
→ PhilomenaHsu: 留言都覺得噁
→ js07150715: 用多少邏輯人家都聽不進去
→ smallla: 你說很多根本沒有任何說服力，今天我也可以說很多台男是
→ smallla: 強姦殺人犯是噁男，但這不代表你也是啊，你先給對方扣上
→ smallla: 一頂帽子然後再說都是對方不對，你又說看看這是這什麼邏
→ smallla: 輯
→ js07150715: 只有自己覺得不舒服才算是性騷擾 自己對別人做都不算
推 ken12121984: 女權自助餐好吃
→ js07150715: 我哪句話說那個女生不對了 你為什麼一直跳針...
→ smallla: 所以到底有誰對誰做了，完全就你自己在那邊幻想，扣人帽
→ smallla: 子，這篇討論的受害者，和任何支持對方是受害者的人，有
→ smallla: 人說可以騷擾男性沒問題嗎
→ js07150715: 你的受害者到底指的是誰拉 那個被亂告的男的?
→ smallla: 被性騷擾的女的啦
→ js07150715: 誰被性騷擾了? 這串文不就在討論好兇算不算性騷擾嗎
→ js07150715: 你怎麼自己就跳出那個女生被性騷擾的結論的
推 killerbeari: j大，別再回應他了
→ js07150715: 還沒開庭就篤定別人就是兇手
→ js07150715: 沒關係 看沒有邏輯的人跳針很好笑 像是看馬戲團小丑
→ js07150715: 我覺得回他很放鬆身心
→ js07150715: 不懂唉 就跟你說女權很雙標 還支持我去告別人騷擾
→ smallla: 我也覺得看你邏輯一直陣亡很舒爽喔
→ js07150715: 我就算去告也會被雙標女權跟雙標性平會否定阿
→ js07150715: 不然怎麼叫做自助餐呢 要是別人可以吃就不算了
推 linlaosure: 享有著社會輿論的紅利卻意識不到
→ smallla: 你自己放棄自己的權力然後在那邊說都是別人搶走的？這又
→ smallla: 是這什麼邏輯？然後誰跟你討論女權，今天就是一個噁男要
→ smallla: 去性騷擾別人還在那邊哭哭說我沒有而已
→ smallla: 今天等你身邊女性親友也被性騷擾的時候，我就看看你會不
→ smallla: 會叫他們閉嘴乖乖繼續享受你口中的女性紅利
推 js07150715: 首先你要先證明他指的"好兇"就是在指胸部很大
→ js07150715: 其次 稱讚他人外表哪裡構成性騷擾了
→ js07150715: 那以後大家也禁止說誰長得帥誰長的可愛 都是性騷擾
→ js07150715: 我沒有放棄權力阿 是有一個族群想要特權 我覺得不妥
→ js07150715: 只是用在特定族群的特權哪來的公平可言
→ js07150715: 我沒有說性騷擾是對的阿...我是在說性騷擾的界線
→ smallla: 喔喔，原來你是那種裝傻好兇不是在指他胸部好讚的那種喔
→ smallla: ，早說嘛，那根本不用討論了，畢竟你身為鄉民連鄉民基本
→ smallla: 用語都可以完全裝傻裝不知道，那沒什麼好討論了啊。不過
→ smallla: 我可以建議你去表特版搜尋一下兇這個字看看會出現多少文
→ smallla: 章
→ js07150715: 如果今天他打的是 "哈囉妹子很正奶很大唉 可以修幹嗎"
→ js07150715: 那就是性騷擾阿
→ js07150715: 所以你的想法是 有人使用一個詞代表 所有人使用這個詞
→ js07150715: 都只會是那個意思?
→ smallla: 你下次也可以試著去找你隔壁一個完全不認識的女性稱讚一
→ smallla: 下他的胸部，看看這樣算不算性騷擾喔
→ js07150715: 你的國文老師要死去了 文言文詩人哭死在墓裡
→ smallla: 你就繼續裝傻沒關係，要裝傻大家都不用討論了，至VV雖然
→ smallla: 硬拗很難看但還不會裝傻說不知道好兇的意思呢
→ js07150715: 台灣女生胸部都有夠小 大的都超龍 算了吧
→ js07150715: 如果有個金髮外國妹身材好我就會真的去搭訕稱讚
→ js07150715: 她們真的沒有台女那麼玻璃心 人家思想開放多了
→ smallla: 你確定你沒事去找一個路邊金髮妹說哇你奶好讚，他不會我
→ smallla: 覺得你性騷擾？這什麼ccr 邏輯？
→ js07150715: 如果今天有個女生走過來說我身高很高 那是不是也構成
→ js07150715: 也構成性騷擾
→ js07150715: 你長得不好看或太肥宅才會被覺得是騷擾吧XD
→ smallla: 如果有個女生走過來一直盯著你下面看說你老二好大，那就
→ smallla: 是性騷擾啊，不然咧
→ js07150715: 我沒那麼玻璃心阿 我會說謝謝誇獎
→ js07150715: 別人給我的身體正向的評論我為何要不開心?
→ js07150715: 有人這麼自卑嗎
→ js07150715: 你好好的跟人家聊天認識認識
→ js07150715: 在對的場合跟氣氛稱讚人家的身體人家會很開心好嗎
→ smallla: 你覺得可以所以別人都要覺得可以？這又是什麼邏輯死亡的
→ smallla: 發言，所以依照你的邏輯來看，今天有人覺得走在路上可以
→ smallla: 隨便託人褲子，就要全世界覺得這是正常？哇好雙標啊
→ js07150715: 但這個是現實面對面聊天
→ HelloNico: 算不算性騷擾是看當事人的感受，所以我們這些外人在這
→ HelloNico: 裡討論根本沒意義哈哈
→ js07150715: 所以別人覺得不行的標準在哪裡嘛?
→ js07150715: 你說阿 你現在在這裡訂一個大家都可以接受的標準
→ js07150715: 我就不跟你爭論我會說你是對的
→ smallla: 那你覺得今天對方男性在賣耳環的照片下留言這件事叫做好
→ smallla: 好認識嗎？你都知道要先好好認識了，問題就在於沒有，沒
→ smallla: 有！沒有！ 你今天好好認識一個人取得對方好感的情況下，
→ smallla: 你想在他同意情況下做任何事情沒人會管你
推 JMsjams: 跟你不熟還要認識認識 你是氣氛大師嗎XD
→ js07150715: 所以他是在那個女生面前說胸部很讚嗎
→ js07150715: 他明明是TAG朋友說好兇
→ js07150715: 他沒有在跟那個女生說話啊...
→ js07150715: 那我是不是可以放大絕說她不爽不要看
→ js07150715: 亂看別人在留言區聊天的內容自己不爽
→ smallla: 他明明就是在那個女生照片下面留言指對方大頭照，這樣還
→ smallla: 要硬拗，所以現在又要開始硬拗之爭了嗎，那你往上滑就好
→ smallla: ，我懶得跟你再說一遍了
→ js07150715: 所以他是在跟女生聊天嗎 他有TAG女生嗎
→ js07150715: 有沒有?
→ js07150715: 沒有阿 他就是在跟別人講話 哪裡關那個女生的事情
→ JMsjams: 他是在人家的文章下面留言的 得了吧XD
→ js07150715: 所以呢 在留言區聊天怎麼了嗎
→ js07150715: 自己要代入 對號入座 這杯水想要強姦我
→ js07150715: 而且你又知道他不是在指朋友大頭貼照片看起來很兇
→ js07150715: 這麼多可能性你就只覺得一定是你自己認為的情況
噓 littlewren: 在西方國家稱讚性徵也是性騷擾，尤其是在職場，打起官
→ littlewren: 司來不手軟的。
→ smallla: 他就是在別人照片下面留言，你要硬拗說這是在討論完全無
→ smallla: 關那張照片的女性的事情？呵呵 這邏輯已經死到轉生到異世
→ smallla: 界都沒救了吧
→ js07150715: 阿你要有證據多個可能的情形中是你覺得的才是對的
→ js07150715: 沒有證據就想誣告?
→ smallla: 好啦 然後你還想硬拗什麼，來，說出來
→ js07150715: 你要有證據那個男的講的話只可能是對那個女生
→ js07150715: 而且是"對"那個女生說不是對朋友說
→ js07150715: 阿你們就沒證據就在那邊獵巫
→ JMsjams: 硬掰其他理由只會像理由伯啊XD
→ smallla: 你硬拗成這樣確定不會後來想想自己覺得丟臉嗎
→ js07150715: 對阿 西方國家也有很多玻璃心女權
→ js07150715: 但很多女生都沒被女權帶風向 很正向
→ js07150715: 完蛋了...沒辦法用邏輯溝通 以後法律都改投票好了
→ lr20: 某人連比基尼照是大頭照不是賣耳環時po的都不知道還要戰...
→ js07150715: 多數人主觀感受就是判決結果就好
→ JMsjams: 希望你口中的西方不是你幻想出來的哈哈
→ js07150715: 不要證據 推理了 我們找暴名來覺得誰對誰就是對
→ js07150715: 不是喔^^ 至少我遇過的每個都對我的稱讚反應良好
→ js07150715: 我隨便舉個例子 你們所有不同意我的回文都性騷擾我了
→ js07150715: 我主觀感受認定你們性騷擾我 結案
→ js07150715: 照這個邏輯所以你們都是性騷擾犯 我是受害者
推 smallla: 已經凹的很難看了
→ js07150715: 我也沒辦法 跟不懂邏輯思維的人溝通太難了
→ JMsjams: 真的好好笑 都不知道幾歲的人了還這樣
→ js07150715: 沒那個思維能力理解就說你是硬凹 ... 恩
→ js07150715: 好啦 性騷擾犯們 看你們反駁看看你們是不是性騷擾犯
→ js07150715: 我主觀感受你們騷擾我阿 主觀感受最重要 恩..
推 smallla: 來 我支持你去告我性騷擾
→ JMsjams: 全場只有你一個人的定義是這樣吧XD
推 NomeL: 有性意味有針對性被針對的不舒服 當然算
→ js07150715: 所以你說你支持我去告你性騷擾 你就跟那個男的一樣了
推 linlaosure: 好兇兩字因無前後文 故推理暗指男性友人大頭貼又因大
→ linlaosure: 頭貼為女性所以暗指該女性車頭燈 得性騷擾成立
→ js07150715: 都是被告性騷擾 你跟你反對的那個男生一樣 雙標?
推 sGuitar: 等法院判決啦，一堆人講這麼多
推 karol1995: 在人家賣東西的文評論女生大頭貼的性徵 真的有夠噁的
→ karol1995:  嘔嘔嘔嘔 被性騷擾去性平會是她的權益 到底哪裡有問題
→ karol1995: ？護航的人可以接受好兇就要每個人接受喔？
→ js07150715: 阿就有一堆____覺得好兇算是性騷擾阿
→ js07150715: 反正等到判決結果出來這些人都會被打臉吧
→ js07150715: 臉腫了之後就忘記這件事不想想起來y
→ js07150715: 反正他們只想要抑制言論自由 跟習主席很像
推 smallla: 你邏輯死成這樣我真的不知道該怎麼跟你溝通，我的立場一
→ smallla: 直堅定的認為，性騷擾意圖明確且造成對方不舒服那要告就
→ smallla: 去告，首先我對你沒有性騷擾意圖，再來告不告是你的權利
→ smallla: ，我無權反對。然後你要不要去表特版搜尋一下兇代表的意
→ js07150715: 你說的話讓我不開心 你完蛋了
→ smallla: 思
→ js07150715: 你說你沒有性騷擾意圖那是要看我主觀感受
推 karol1995: 其實覺得好兇沒問題的人 可以對路人面對面這樣說看看
→ js07150715: 我主觀感受說你有你不承認? 你敢性擾擾不敢承認?
→ js07150715: 阿那個男生就沒有對那個女生說阿
→ js07150715: 他是TAG他朋友說 沒有對那個女生說
→ smallla: 你要硬拗說我跟那個男的一樣我沒辦法，那是你的主觀感受
→ smallla: 啊你開心就好喔，我也不會去網路上論壇反對你喔^_^
→ smallla: 你硬拗成這樣真的很難看耶
→ js07150715: 你看嘛 我用你的邏輯對付你你就放棄了 笑死
→ js07150715: 被人家用自己邏輯對付就輸了的人 恩.. 我難看 我難看
→ js07150715: 別人用你的邏輯對付你就說別人硬凹 很優質
→ smallla: 在女生照片下留言然後覺得他不會看到這是什麼邏輯啦，你
→ smallla: 覺得我找朋友然後在路上找一個女生一個在左邊一個在右邊
→ smallla: 大聲說欸欸他奶好大，你覺得女生會聽不到喔
推 sGuitar: 反正要  就告，等哪邊被法院認證
→ smallla: 你去看看有多少人支持你的言論說我是性騷擾啊，再看看這
→ smallla: 邊討論有多少人支持那位男性是性騷擾啊孩子
→ js07150715: 他聽不聽的我不知道阿 他要自己對號入座怪誰
→ js07150715: 所以你對有沒有性騷擾的標準是人數囉?
→ js07150715: 多數人覺得是就是 少數人覺得不是就不是?
→ js07150715: 法制都死了嗎 原來人數多的一方都是對的 恩
推 smallla: 他聽不聽得到你不知道？在對方照片下留言覺得他看不看得
→ smallla: 到你大概也不知道吧，硬凹哥
→ smallla: 性騷擾標準我上面已經講過了，你要不要再往上翻一下，還
→ smallla: 是要繼續硬拗裝沒看到
→ js07150715: 難怪社會如此雙標 是女生就是保護她 男生就是撒手不管
推 linlaosure: 鄉愿者 德之賊也
→ js07150715: 那你扯支持人數幹嘛 不就想用人數去支撐自己的觀點
→ js07150715: "比較多人認同我所以我才是對的"
推 smallla: 所以你覺得我是性騷擾你，然後呢？我就想問你然後呢
→ smallla: 這改變不了你繼續硬拗的事實啊
噓 sses40713: 自助餐好吃
→ smallla: 今天你要主觀幻想我是齊天大聖孫悟空那也是你的自由啊
→ realbout: 一個好兇 各自解讀
→ smallla: 今天這篇文章不就是在討論大多數人覺得這個男的是不是性
→ smallla: 騷擾嗎，然後你現在說，不用討論啊幹嘛討論，又不能決定
→ smallla: 什麼。那你留言幹嘛？
推 js07150715: 那今天不也是女生主觀認定自己被騷擾 那也是她的自由
→ js07150715: 不代表就是構成騷擾
→ smallla: 你直接否定這篇文章要討論的東西，然後在那邊說多數暴力
→ smallla: 啦，那你幹嘛來留言
→ js07150715: 如果你認同女生被騷擾了 你也認同了你騷擾我的阿
→ js07150715: 所以到底是哪個? 你到底有沒有騷擾我 你自己說
→ js07150715: 我哪裡說多數暴力了 我是在說有人以為多數人認同就是
→ js07150715: 對的很好笑
推 bunnyer: 是我也覺得不舒服
→ js07150715: 多數人認同不代表你是對的
→ smallla: 我說了，我有沒有騷擾你，是你的主觀認定，乾我屁事，你
→ smallla: 覺得不舒服你可以採取行動，現在問題是你實際上也沒有覺
→ smallla: 得我在性騷擾你，然後要硬凹說我性騷擾你，你這不就是硬
→ smallla: 凹哥嗎
→ smallla: 真的是跟邏輯死亡的人討論很累
→ js07150715: 那我也可以說那個女生也在硬凹自己被一句好兇騷擾阿
→ js07150715: 所以她也是硬凹姊囉?
→ js07150715: 我老早就跟你說我就算採取行動我沒有特權也不能怎樣
→ smallla: 你可以啊，我有說你不行嗎，我有禁止你留言嗎，但你邏輯
→ smallla: 錯誤被反駁到崩潰硬凹那也是你自己要承擔啊
→ js07150715: 笑死 就是覺得自己不算騷擾 但那個男的就算 你這邏輯
→ smallla: 難不成有人說你不能在這邊留言為性騷擾累犯辯護嗎，可以
→ smallla: 啊，但你就要承擔被人家反駁到崩潰硬拗的結果啊
→ js07150715: 你根本沒有一個標準嘛 你就主觀覺得自己沒有 那個男的
→ js07150715: 就是有
→ js07150715: 講不過人家就說人家硬凹崩潰
→ smallla: 是啊 我就是主觀覺得，你要不要去看看性騷擾怎麼認定的
→ js07150715: 這種人要怎麼治阿
→ smallla: 只是很巧很多人都跟我主觀覺得的一樣，反而是你硬拗成這
→ smallla: 樣崩潰很難看
→ js07150715: 你講的話讓我不舒服就算是了阿
推 singgongbar: 台男崩成這樣…好慘
→ singgongbar: 留那種言叫做不是騷擾
→ smallla: 所以啊 你不舒服 首先我有性意圖嗎，然後你不舒服我支持
→ smallla: 你去採取行動啊 你要不要去你們性平會告我？
推 yiddishqq: 有人出來示範什麼叫自以為是的噁男 也是省去大家舉例子
→ yiddishqq: 的時間
→ js07150715: 所以你覺得留那種言不算騷擾 那個男生也覺得留那種
→ js07150715: 言不算騷擾阿 不馬都一樣
推 singgongbar: 謝謝示範
推 bangjia: 是讚美
推 smallla: 真的是謝謝你的示範
推 js07150715: 真的不想跟笨蛋爭論了
→ js07150715: 你們都是對的
→ singgongbar: 騷擾完別人 然後說 我覺得沒怎樣
→ singgongbar: 拍拍手
→ bangjia: 人帥真好，人醜性騷擾？看男生？
→ smallla: 示範完下台一舉躬還順便嗆一句，我還以為看到火箭隊了
→ singgongbar: 人醜性騷擾 那就真的拜託你有點自知之明
推 js07150715: https://i.imgur.com/MKKA9fs.jpg
→ js07150715: 你們都是對的 嗯 沒錯
→ singgongbar: 省去在那騷擾人的功夫
→ singgongbar: 崩了 現實生活沒女性友人嗎
→ singgongbar: 你會覺得跟女生講這種話很ok?而且還是陌生人
推 fujizaki: S大好有耐心 某人真的不要硬ㄠ了 很難看
推 linlaosure: 跟世俗的觀點吵你是吵不贏的 不管怎麼樣都會變成自以
→ linlaosure: 為是
→ linlaosure: 鄉愿者 德之賊也~
推 some7259: 只要當事人覺得不舒服就是騷擾 要怪就怪自己不是站在性
→ some7259: 別高地的位置吧 政治不正確
→ singgongbar: 檢討自己會造成別人不舒服的原因吧
→ ERiC0308QQ: 算  我男生聽到自己朋友被這樣講的時候確實會覺得噁心
噓 WilliamTaft: 敢講不敢認 臭俗辣
推 karol1995: 現實生活到底多沒女性朋友才能這樣厚臉皮硬凹啊
推 ok771105: 還是以後露胸的先檢舉？
推 GimO: 其實就是不帥
推 keepasecret: 去女生的照片底下留言這針對性這麼明顯，跟網路上隨
→ keepasecret: 便瀏覽到露胸的照片就要硬凹被性騷擾，到底兩者哪裡
→ keepasecret: 一樣了？
→ powerbee: 算 那個男的還tag他朋友一起強調 更噁
推 annieko: 有本事評論就要有本事承擔後果啊。
推 pewsggl: 在這邊文留算的話 就可以剃除惡男名單惹嗎
噓 QuakerH: 台南還在硬凹哦..真的很誇張無限秀下限耶..護航也不是這
→ QuakerH: 樣，
→ QuakerH: 不要再拉低正常台南的水準了
推 revorea: 是，但敏感度3000倍不累嗎
推 keepasecret: 說不定事主常常碰到這種噁男，這次就爆炸了，誰都沒
→ keepasecret: 資格質疑他過度敏感
→ aaa870378: 噁爆 標準性騷擾好嗎，還有人硬凹真的有夠難看
推 miart: 有些人的邏輯真是不敢領教，直接在別人貼文下面回無關貼文&
→ miart: 照片的針對性言論，讓當事人感到不舒服還能硬凹一堆有的沒
→ miart: 的
推 ColaLing: 當然算
推 singgongbar: 還有人說自己有老婆的 好好笑
推 HayaSan: 妄想國外女生覺得這種話ok的 現在馬上去街上找個外籍女性
→ HayaSan: 說nice tits 你馬上就能知道對方能不能接受這種話了喔
推 TiffanyYang: 認真回 覺得算..
推 kagami6034: 怎麼會有人幻想歐美女生被誇就不會提告？國外這種案子
→ kagami6034: 才是滿天飛
推 TiffanyYang: 女生會在意的話其實會歸類在某一類型會講幹話的人xd
推 hilde: 當然算啊
噓 yuanee: https://youtu.be/rgImasn50ZU
→ yuanee: 上面覺得沒問題的 是不是覺得這個也沒有怎麼 只是想跟布蘭
→ yuanee: 妮聊聊他的胸部？
推 caicai0: s大好有耐心喔 不用跟那種硬要凹的講道理 貼張圖就落跑有
→ caicai0: 夠可悲
噓 wiwyman: 露奶才是真正的性騷擾
推 pig5938: 又要露給人家看又不能人家講，意思就是意淫可以，出聲該
→ pig5938: 死？
推 nfu40325124: 因為對方大頭貼穿泳裝，你就可以在完全不合宜的地方
→ nfu40325124: 說對方奶大，那你跟塔利班沒區別ㄝ，女人走在街上旁
→ nfu40325124: 邊沒有老爸兄長陪同的話就是欠性侵，別在邏輯滑坡了
→ nfu40325124: ，有夠難看。別人在賣耳環 你在那邊很兇 還標記人 根
→ nfu40325124: 本欠告
→ nfu40325124: 自由自由的吠，她要不要穿衣服是她的事情，那是她的
→ nfu40325124: 自由；你喜歡就看 這是你的自由 要在公共空間講她奶
→ nfu40325124: 好大給所有人聽，你還不覺得侵犯到別人？
噓 wenlu: 好兇在表特不就胸部大的意思？講這個被告？
→ wenlu: 如果成立了，上表特版的女生不就賺翻了。
推 pig5938: 推983樓
→ pig5938: 不過性騷擾確實是當事人覺得不舒服就算性騷擾，至於成不
→ pig5938: 成立就是另外一回事。
噓 lazo: 都會亂告人了，還不夠凶嗎？
→ pig5938: 好屌好棒是誇獎，為什麼好兇就不是誇獎而是性騷擾？因為
→ pig5938: 好兇就是明白的指的是胸？然後屌跟棒指的不是老二的意思
→ pig5938: ？
推 fluffyradish: 笑死到底是多怕不能虧妹
推 kagami6034: 笑死，有些人是不懂”看場合”三個字嗎
噓 ch20: 性騷擾議題不是多數服從少數判斷 只要當事人不舒服就算 意圖
→ ch20: 帶風向嗎
噓 jack70134: 當事人覺得是就是的判斷標準太過簡陋 而且就算真的不是
→ jack70134: 也能把對方搞的雞飛狗跳自己全身而退
推 keepasecret: 往回看推文有很多關於性騷擾是否成立還需要參考客觀
→ keepasecret: 條件，麻煩jack70134不要選擇性忽略
噓 jack70134: 阿我是在講成立的標準喔？
噓 jack70134: 硬要臭我欸 最討厭就你這種
推 keepasecret: 幸好我也沒喜歡你，不然還真吃虧
→ sahuee2003: 女權自助餐
推 yonderknight: 哇靠胸肌好大（？
推 rinamedia: 說實話我覺得表特版說很兇強調胸部就算
推 braveboy1226: 好耶好耶 吵起來 看到時性平會開完誰崩潰 男女權最
→ braveboy1226: 好戰到跟日韓一樣
推 vanessa0893: 不分場合的亂喊當然算 人家賣耳環活該給你呼朋引伴
→ vanessa0893: 品頭論足？有些噁男真的很急於捍衛嘴上吃異性豆腐的
→ vanessa0893: 權益耶 請撒泡尿照照鏡子 怕被告就不要公開亂講話
→ vanessa0893: 還在那邊硬凹好屌好棒是性騷擾 連約定俗成的用語都
→ vanessa0893: 搞不清楚 社會化程度低成這樣 麻煩不要出來丟人現眼
→ vanessa0893: 沒幾個女性朋友才能在這種案子護航男生吧 好險這種
→ vanessa0893: 基因能繁衍的機率很低 不會殘害下個世代
推 jessieL: 算啊，還tag朋友說要揪團，噁
推 fluffyradish: 看到前面推文真毀我三觀 不就是小學道德的程度的問
→ fluffyradish: 題嗎
→ fluffyradish: 表特只是事主不知道或是懶得計較
推 almondchoco: 超明顯的性騷擾還在那邊硬凹 真的噁心到爆
推 MoonHalo: 要是在她的泳裝下留言，我覺得還好，但人家今天是來賣耳
→ MoonHalo: 環的，他卻呼朋引伴來圍觀大頭貼，還說「確定是耳環嗎？
→ MoonHalo: 」這種暗示的話，就是性騷擾無誤。
噓 yyld: 好了啦要蓋文字獄就說 最好連sjw一起蓋起來
推 smallla: 其實我也不懂的是，這就是一個單純性騷擾案，然後一堆人
→ smallla: 急著跳出來打成男女權戰爭是怎樣。
→ smallla: 還是你媽只要活著呼吸就是在當女權自助餐的擁護者
推 suifong: "好聽到覺得耳朵懷孕了"應該也算性騷擾，自助餐。
推 Marabuda: 看到“因該”直接把某v黑單 推文直接少一大半XD
噓 shining8930: 會說出那種話的不是輕視女性會是什麼意思，一個正常
→ shining8930: 人就好好去學習中文，別說外來火星方言，怎麼不說你
→ shining8930: 車頭燈真美，妳的假奶做得不錯之類的，奶大就奶大，
→ shining8930: 說的這麼模糊活該死好
噓 hiimwhisper: 我覺得很無聊
→ chatfromage: 有些男的也不是笨，只是家教很差而已
推 successman: 好屌、好兇 、好穴
推 jennifer4551: 不想被吉就不要騷擾別人好嗎，低級
推 Munger: 就不要亂講話，謹言慎言，這麼簡單也不會。別人表明不舒服
→ Munger: 還在那邊硬拗= = 有夠歹看呢
噓 tallpenguin: 垃圾女權 無限上綱
推 bandafalean: 在賣耳環的貼文下針對人家的大頭照評論好兇，真的噁
→ bandafalean: 心
推 thpst89105: 我覺得可能之前就被騷擾了只是剛好爆發而已
推 jaannddyy: 男女戰起來是真的對女生沒什麼好處，全世界都沒贏過XD
推 zzzuuuppp: 妳好漂亮 我怕被告！
推 xabcxabc0123: 反感無限上綱 欸=A 罵我A 我抓
噓 yongsyuan: 個人是覺得還好，網路上比這種言論噁心的一大堆，不過
→ yongsyuan: 當事人認為不舒服就算是性騷擾吧
推 ul6na: Tag朋友然後說確定是耳環嗎 可以面交嗎 這樣還不騷擾喔 大
→ ul6na: 家標準真寬
推 ilivannia: 算
推 try66889: 推 smallla
→ try66889: 下面還說確定耳環嗎真的不用硬凹
→ h569: 故意露的話被留言應該也是剛好
推 nohssiwi: 去看看隔壁八卦版的熱門好兇新聞
→ nohssiwi: 鄉民留言團結一致支持提告xD
噓 jeff68911: 噓某V
噓 qb110425: 女生說男生好屌，男生也不會告啊
推 sunone: 如果有某人被說了「好屌」覺得不舒服 我完全支持他提告
推 Gaujing: 換成英文就是nice boob，在一個賣耳環的地方跑去留這種根
→ Gaujing: 本白目啊
推 winlintw: 這杯水想強姦我
噓 YoGlolz: 性意味?好棒好屌都直接講出來了你跟我說性意味?字本身就
→ YoGlolz: 是了啊
推 Thragna: 真的神經病 只有台灣才會發生的鳥事
推 LarryST: 好兇擺明就是在評論她身材 當大家第一天上網嗎
推 azz2576277: 我不敢換回文，怕被釣魚
推 layolayo: 不是覺得不舒服就是性騷擾欸，會參考社會上大部分人對於
→ layolayo: 對於性騷的認定啊…不然你看我一眼我覺得不舒服就是性騷
→ layolayo: 嗎？
→ champagne: 44444
推 HOCHU: 摁 太兇狠了
→ pivotalHarry: 校內性平會是女權的打手
噓 chocoislove: 只有會胡亂噁心女生的噁男才會覺得性平會是女權打手
→ wang460313: 好兇 代表胸部大 語意本身還好 主要是看男方給人的主
→ wang460313: 觀感受 給人猥褻感 就是性騷 完全看女方主觀的感受 但
→ wang460313: 這種性騷擾提告 法官也不一定判有罪 畢竟主觀意識 也
→ wang460313: 不能無限上綱