看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
看八卦版的文章好像是說基隆捷運沒有比較快 我從士林的科教館(or科博館)、台北兒童樂園 、北士商那裡,搭客運走高速公路到基隆,好 像時間是45分鐘~50分鐘,不到50分鐘就到基隆 。 搭火車從基隆到台北 自強號:40分鐘左右 區間車:44~50分鐘左右 捷運有比較快嗎?聽八卦版說是沒有? 不過要廢基隆台鐵改捷運,這跟$$$$有關 民進黨就愛搞鐵道建設,才能花大錢 什麼山手線、民生汐止捷運、高鐵北延到宜蘭 、高鐵南延經屏東到東港還是潮州? 捷運還有土地開發和共構宅、共構大樓、混和 式商辦大樓,捷運地下化上面的土地還能開發 。各種土建、土改、土地變更,都是利益。 台鐵以前周邊的開發有限,都老城區了吧? 能占的土地和房子都被占走了。 總而言之,都是$$$$$$ money 錢、利益 但如果能讓基隆的城市樣貌有更好的改變和新 的建築,我也不反對啦。我又不住基隆。 我以前有朋友是土生土長基隆人、基女的。父 母是軍公教,但她很不喜歡基隆,總說基隆潮 濕、下雨陰天很多、城市黑黑舊舊暗暗的,感 覺很有壓迫感、很擠。她後來就嫁去陽光明媚 的台中了,她從國高中就發願立志要離開基隆 去其他地方。科科~ 如果就我而言,不知道為什麼,我每次去基隆 ,心情都好不起來。不管晴天,還是雨天。 好擠,好有壓迫感。 ※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言: : 基捷第一期, : 先蓋八堵到南港。 : 以後基隆人不搭客運到台北的選擇, : 就是搭台鐵到八堵, : 八堵轉基捷到南港, : 南港再轉北捷到臺北市區。 : 基隆女孩兒怎麼看基捷,贊成嗎? : ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.100.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636022562.A.C55.html
beartsubaki: 捷運作為"都市內"的大眾運輸 優勢在站點密集不是快啊 11/04 19:03
beartsubaki: 要開發環島捷運不是不行 只是今天你想要從台北到台中 11/04 19:04
不反對呀,我對這議題是OPEN的 高鐵什麼時候要環島,高鐵在花東把橋墩基樁差到海床裡頭,也是可以呀,實現環島
beartsubaki: 絕對沒幾個人會想搭捷運的 雖然我也不知道台灣目前對 11/04 19:05
beartsubaki: 高鐵、台鐵、輕軌、捷運到底是怎麼定位的 11/04 19:06
我也不知道,反正就是花大錢的軌道建設 有親日派是說:台灣的鐵道,還沒日本的密集和發達,還能多蓋一點 ※ 編輯: IDfor2010 (36.226.100.131 臺灣), 11/04/2021 19:08:32
beartsubaki: 另外捷運如果站點不密集 那其實就失去了他作為都市內 11/04 19:08
beartsubaki: 汽機車的價值了 我只是在說就捷運這種運輸工具的存 11/04 19:09
beartsubaki: 在價值並不是為了"快"而存在算是回答你那句 捷運有比 11/04 19:09
beartsubaki: 較快嗎 當然如果台灣對捷運有另外的考量 那我的回答 11/04 19:10
beartsubaki: 自然也失去了它的價值 11/04 19:11
beartsubaki: ^都市內取代汽機車的價值 11/04 19:11