[討論] 墮胎自主權

[Abbott821105 (Abbott)]

優生保健修法／已婚女性墮胎 擬不須配偶同意

目前從新聞來看

這應該是明年會熱烈討論的議題了

目前有N派說法

贊成派：女性被強暴，不想告訴配偶被強暴有小孩

反對派：配偶有權決定小孩的生死

中立派：可以，但需告知配偶
中立派2：可以，但男性有拒絕扶養權(針對每個小孩，無論是否墮胎）

各位是哪一派呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636077972.A.99F.html
推 miconches: 中立派2的拒絕撫養權是指如果媽媽不墮爸爸可以拒絕撫養
→ miconches: 小孩嗎？
推 ccyaztfe: 中立，需告知配偶
→ spica3642: 準備要離婚被配偶強暴的呢？
→ spica3642: 被強暴應該是報警然後去醫院，不敢報警至少也去醫院吧
→ spica3642: ，怎麼會扯到這個。
推 mepass: 原來要告訴配偶？關配偶屁事？
→ mepass: 頂多幫忙內射而已 有什麼資格決定
推 ccyaztfe: 精子配偶提供的，配偶沒有知情權？那生下來以後小孩自己
→ ccyaztfe: 養啊
→ ccyaztfe: 墮胎時自己可以決定，生下來就要雙方共同扶養？
→ dong531: 那有小秘密派嗎？
推 Beanoodle: 很棒啊，這樣跟小王可以無套了
→ serflygod: 贊成
→ sirloin: 那生下來可以直接丟給配偶養完全不用付生活費可以嗎
推 some7259: 贊成派是真的被強暴還是有小秘密怕被知道呢？！ 值得深
→ some7259: 思
→ some7259: 拒絕扶養權要看情況吧 如果是老公的 他不想養卻又讓老婆
→ some7259: 懷孕這樣算強迫負責不能拒絕吧 如果是小王的 那當然有權
→ some7259: 利拒絕扶養 畢竟不是老公的是女方的問題 當然最後還是會
→ some7259: 有一群人出來說子宮又不是長在你們身上 憑什麼對人家身
→ some7259: 體指指點點的XD
→ mono5566: 中立 須告知配偶
推 rizzo123: 古代還有大夫問說要救夫人還是救小孩的觀念，不知道台
→ rizzo123: 灣還有多少穿越者
→ rizzo123: 個人選中壢:配偶有被告知的權力
推 browniefish: 我本身是讚成法案通過的，但這個舉例有點詭異...
推 Megalo: 不需要配偶同意很合理啊 不想生就是不想生
→ Megalo: 但應該要告知對方
推 feedback: 中立1基本上算贊成吧，哪裡中立XD
推 feedback: 中立2也贊成，兩個中立都贊成，應該是贊成2跟贊成3吧
推 nt880245: 當然  沒有理由另一半可以干涉自己身體的決定權
→ feedback: 而且贊成派的說法更多是身體自主權，強暴只是其中一塊
→ jameshcm: 那就是隱瞞了
推 sodahaini: 支持
推 rd2l4: 中立，需告知配偶  不溝通母湯
推 mamajustgo: 可以，但必須告知配偶
推 littlewren: 1是指被配偶還是其他人強暴？不管哪個醫院一般都是要
→ littlewren: 通報的吧。
噓 luckysmallsu: 女人的子宮為啥要經過男人的同意？
→ rexagi1988: 媽媽在什麼狀況下決定墮胎也要討論起來吧
推 withcat: 生小孩的痛是女生的身體在痛，當然可以由女方決定啊
推 wendyks234: 支持，自己的子宮沒道理別人來管啊
推 theta4719: 贊成阿 但配偶有權知道才行
推 PerFumeLove: 中立1
推 Brioni: 如果怕法案沒過又不想失去身體自主權，直接不婚解決
→ NingK: 男方有權要求精神損失
→ ntntgo: 支持阿，又不是男生在生
推 Afro5566: 就兩個方向討論 精子是不是配偶的
推 endlesswalk: 中立2
→ slygun: 堂堂婚生子女得被登記成父的無始有終 真是自助
→ Noreendong: 之前婚姻版就有老婆想墮胎才跟老公坦承外遇的故事
→ bolee: 同意墮胎可以自己決定
→ bolee: 要不要告訴配偶好像沒有標準答案
→ bolee: 這比較像道德問題了
→ GymRat: 台灣女權你敢嘴
推 littlewren: 知情權這個要怎麼實行？簽同意書？這樣跟需要配偶同意
→ littlewren: 有什麼差別？
推 silentneko: 堅持要生和堅持要墮應該分開規定 兩個情境完全不同
推 withcat: 之前也有女生孕期發現男方外遇想離婚但男方不同意拿掉小
→ withcat: 孩，流程又沒辦法那麼快判決離婚，最後胚胎長太大不得不
→ withcat: 生下來的案例啊
→ makelove0938: 配偶須知情但決定權在女方
推 claire1999: 覺得中立二最公平
→ claire1999: 之前才跟男友討論到贊成派的bug就在於有一種狀況是雙
→ claire1999: 方沒有達到要不要生的共識
→ claire1999: 男生還不想要小孩但女生超想生
→ claire1999: 這種情況下女生可以決定但男生沒得拒絕
→ claire1999: 依照法律男生還不能不認這個小孩
推 gary5211: 需告知配偶，其他你墮不墮都你的事不墮誰射誰負責
推 claire1999: 然後把贊成派通通打成小秘密的是腦袋有什麼問題
→ claire1999: 生小孩對人生的影響超級巨大
→ claire1999: 對職涯對自己的身體健康
→ claire1999: 這些你們根本不用擔心ㄏㄏ
→ claire1999: 只會在那邊嘴砲喔喔媽媽殺小孩
→ claire1999: 女生不想生的理由根本充份到不行= =
推 Opethmist: 女人的子宮不需要別人決定，我的懶叫要插誰也是我自己
→ Opethmist: 決定。就算結婚我還是要保有身體自主權，我可以決定我
→ Opethmist: 的懶叫要跟誰打砲
→ Opethmist: 額… 這樣說不知道對不對
推 C6H8O7: 贊成 不過配偶還是有知情權吧 決定權就100%還給女方就好
推 nk309240: 被強暴？有小王的機會比較大吧
→ C6H8O7: 但扶養也應該改成可以決定要不要養吧… 不然感覺會有女方
→ C6H8O7: 想要男方還不要然後被強制中獎的…
推 nt880245: 那也是男方的問題呀 不想負責就去結紮
推 js07150715: 中立二 本來就是女生對自己身體有自主權 但男生想墮妳
→ js07150715: 不想男生也沒有扶養義務
→ Veronicajin: 回o大，當然不對啊，你老二要插入前也要經過對方同意
→ Veronicajin: 欸
推 zien0223: 決定權給女方可以 但如果連知情權都沒有那不如離婚 婚姻
→ zien0223: 搞成這樣還有什麼存在必要
→ Ipadhotwater: 配偶有權利知道，不給知道 那何必結婚 婚姻根本沒用
→ Ipadhotwater: 所以配偶一定有權利知道原因
→ Veronicajin: 知情權要怎麼舉證？簽同意書？
推 AsunaBus: 我贊成啊 說什麼墮胎容易造成少子化
推 ivycheng0415: 同意90、91樓
→ AsunaBus: 馬的咧 這種邏輯死去的話也講得出口怎麼不7414
推 Ipadhotwater: 不給配偶知道 還需要配偶做啥 那就別結婚了
推 chith: 這法條如果過了一定會被拿去濫用，到時候一堆人擁子宮自重
→ chith: 所以我決定還是需要有配偶同意
推 HayaSan: 2 也要保障男性不想生的權利
→ Ipadhotwater: 真的要給配偶知道的權利，不然會被拿去當籌碼
→ Ipadhotwater: 最怕的是有心人會拿小孩去逼男方妥協事情
噓 luckysmallsu: 笑死人男生不想生就不要讓女生懷孕啊自己要爽又不
→ luckysmallsu: 敢負責任
推 chouvincent: 竹科：
推 t594592002: 身體自主權 子宮不是大家的
推 zien0223: 但我認為更好的做法是女方可以獨立同意墮胎但是男方可以
→ zien0223: 決定要不要附加簽名以示同意 如果男方不願意或不知情但
→ zien0223: 女方執意要墮可以以此向法院訴請離婚 既然雙方面對孩子
→ zien0223: 這種核心問題都沒共識了法院幫離婚也是功德一件
噓 lavena: 懷孕生子是要冒生命危險,當然懷的人決定,男的能懷也能決定
噓 driftingjong: 反對。你想過胎兒生存的權利嗎？
推 Ipadhotwater: 所以配偶還是有權利知道阿
推 pls1437: 聰明人都不該結婚，台灣相關制度搞成這樣這婚姻還有意義
→ pls1437: ？
推 XDdong: 中立
推 littlewren: 不顧胎兒意願把他生下來難道就不是罪過嗎？說不定他
→ littlewren: 壓根不想出生。這裡主要討論的不是胎兒人權。
→ lavena: 朋友生子後腸沾黏現在加護病房,出張嘴的可自己躺產檯開刀
→ Belialdeng: 結個婚還要退讓身體自主權? 等著看結婚率更低
推 crazyL: 中立派1 須告知配偶
噓 g1994223: 贊成派應該改成偷吃懷孕吧，被姦還不報警是覺得很舒服？
推 newking761: 垃圾低端人口根本給不起優渥生活，生小孩來受苦
推 booeline: 贊成 但配偶必須要知道 。想到之前有個例子是老婆新婚過
→ booeline: 後懷孕3個月 發現老公外遇，所以想墮胎離婚，結果老公死
→ booeline: 不簽名，小孩只能生下來…
推 zien0223: 不要以為想結婚的只有男人 過度剝奪男方對孩子的一切權
→ zien0223: 利生育率照樣低
噓 canis831025: 贊成的跟強暴有什麼關聯？是指被丈夫強暴嗎？
→ canis831025: 還是丈夫故意不戴套硬要讓對方懷孕？
→ brella: 優渥生活如何定義？
推 chith: 我都已經能想到有人會逼說要是不幹嘛就要去墮胎的畫面了
推 yvonne0520q: 同意L大，這個世界有種東西叫保險套
→ Ipadhotwater: 同樓上，可能會有人拿墮胎去逼男方妥協一些事情吧
→ Ipadhotwater: 拿小孩當籌碼的人 不知道會不會變多
推 nt880245: 男方不想生下來就好好避孕
推 yvonne0520q: 男生不願意撫養，就乖乖戴套啊
推 drinkingtea: 贊成
推 nt880245: 沒做好避孕 決定權就交給女方囉
推 yvonne0520q: 拿小孩當籌碼，傷的是自己身體，嬰靈也是跟在自己身
→ yvonne0520q: 上
噓 silentneko: 胎兒生存權個鬼 沒出生本來就沒人權
推 almondchoco: booeline那個好慘...
推 zien0223: 我有點好奇懷孕不是精卵結合的結果嗎？怎麼好像避孕成為
→ zien0223: 了男性全責
推 yvonne0520q: 現行法律就是兩人一起負責養，男生如果還不想養，就
→ yvonne0520q: 用保險套保護自己
→ lavena: 因為男的避孕只要戴套,女生避孕要吃藥傷身,性需求是男生高
推 nt880245: 雙方的責任呀  但男生不想負責就戴上套子
推 Brooklyn1000: 把贊成派通通想成有小秘密真的很可悲
推 zien0223: 所以說女生認為在懷孕這件事上男性是“進攻方”擁有更高
→ zien0223: 的避孕責任？
推 silver000: 中立1、2    連告知都沒有的話太誇張了
→ cuan1986: 不管是男性女性，不想懷孕就該做好避孕措施，男性要戴套
→ cuan1986: ，女性也要事前藥或避孕環，不是一句男性避孕容易就把避
→ cuan1986: 孕責任都推給男性，說好的女性獨立自主呢
推 Gnau: 中立2
推 Brooklyn1000: 我認為需告知配偶，對方有知情權，但墮不墮完全按
→ Brooklyn1000: 照女方本人意願不需經任何人同意
噓 chith: 會說男方要避孕是因為戴套最簡單啊
→ chith: 女生要避孕除了吃藥就是塞東西進去欸
→ chith: 吃避孕藥副作用一堆，塞東西也很麻煩
→ cuan1986: 另外我也贊成女性自行決定要不要墮胎，但是應該要有配套
→ cuan1986: ，女性如未有生命危險或其他不能繼續懷孕的事由，不顧配
→ chith: 戴套不是相對起來簡單方便又不傷身嗎
→ cuan1986: 偶反對執意或未告知配偶墮胎，視為婚姻重大瑕疵得訴請離
→ cuan1986: 婚
推 zien0223: 在正常情況下婚內懷孕應該是男女雙方都同意才可能實現的
→ zien0223:  任何一方做避孕措施都達成不了 但為什麼我聽到的卻是懷
→ zien0223: 孕了就是男人的問題的觀點
推 canis831025: 同意cuan看法，必須告知且若雙方意見不合可訴請離婚
推 littlewren: 女生生下來傷身、墮胎也傷身，有夠辛苦。
→ ivycheng0415: 164樓大大的建議不錯
→ cuan1986: 兩性平權從來就不是一條簡單容易的路，如果女性的平等建
→ cuan1986: 立在要求男性的配合而不是要求自己做到能做、該做的事的
→ cuan1986: 話，那被稱做自助餐也是剛好而已
推 ivycheng0415: 推推cuan大 說的很好
推 zien0223: 再說現在早已是女性性自主的時代 女性如果真的不想懷孕
→ zien0223: 男方又不戴套的情況大可拒絕行房 這比做什麼措施都有效
推 vaisa85: 贊成 自己子宮自己決定
噓 benben021123: 又一堆懷孕就是男生想爽的言論顆顆，台灣女權真的NO
→ benben021123: 1
推 specialcat1: 中立派2
推 yori5566: 隨便
推 chigo520: 某些台女說男生不能有小祕密，變成墮胎就可以有了歐
推 yvonne0520q: 沒有人說懷孕了就是男方的問題啊...但是男女雙方都要
→ yvonne0520q: 負責這個論點哪裡有錯？我看不懂這個哪裡是女權論了
→ yvonne0520q: 男性有拒絕撫養權根本不合邏輯
噓 withcat: 一群男的嘴臉這麼噁心還能扯到小秘密，難怪越來越多女生
→ withcat: 不想婚
推 onizuka7kimo: 告知權如何行使？由醫院發文告知「您配偶來院墮胎，
→ onizuka7kimo: 手術成功，恭喜您」
噓 luckysmallsu: 避孕本來就是男生的責任女方吃藥還是避孕環都會傷
→ luckysmallsu: 身，而且聽到太多男生死不戴套盧小小上床後來懷孕
→ luckysmallsu: 的故事
推 yvonne0520q: 男方沒戴套，女生也沒拒絕行房。所以兩個人都有責任
→ yvonne0520q: 不是？
推 luckysmallsu: 不是說了嗎很多男生會盧洨不要戴套基本上這跟強姦
→ luckysmallsu: 差不多了
推 foam0406: 真噁心 跟小王瘋狂無套
推 zien0223: 如果你強烈拒絕無果那就可以告婚內強姦 這個也是法律保
→ zien0223: 障的女性權利
推 ivycheng0415: 男方盧小不戴套女方就盧小不行房 男方進一步使用暴
→ ivycheng0415: 力就開吉啊
→ ivycheng0415: 他盧小是為了達到目的 反過來說女方這麼輕易就放棄
→ ivycheng0415: 要避孕的目的 等同放棄自己權益
推 bearKQG: 中立派2
推 coubeooh: 被配偶強暴也是強暴
→ coubeooh: 單方怪男方不戴套有點奇怪，不是用強的是要怎樣逼女生？
推 SexyEunha: 贊成 小秘密應該永遠埋藏起來
推 nt880245: 渣男不全程戴套  女方也只能自認倒楣
→ cuan1986: 麻煩？會比懷孕了要跟男方吵結婚吵墮胎麻煩？傷身？會比
→ cuan1986: 懷孕了要墮胎要生下來傷身？就是因為把避孕的責任全交給
→ cuan1986: 男性會遇到各種“意外”，所以女性才更應該要注意避孕，
→ cuan1986: 這是不想懷孕的女性對自己的身體負責
推 anglesong: 法律上還沒與母體脫離獨自呼吸不是自然人，而是母體一
→ anglesong: 部分，自主權在女生身上滿合理的吧...
推 Cishang: 說穿了就是小秘密 不然可以離婚
→ Cishang: 可以墮 可以離 在想啥大家都知道不用在那邊講些543
→ Manjik: 自己決定吧，要10個月欸
噓 withcat: 推文真的有結婚嗎，以為離婚和吃飯一樣簡單嗎，一方不肯
→ withcat: 離你能怎辦？離婚好不容易協調好手續辦完，胚胎也大到拿
→ withcat: 不掉了，這有很難懂嗎？
→ withcat: 講小秘密的是智障嗎
→ bint: 想像成老闆派你去做為期十個月的工作，你如果真的不想做這
→ bint: 個工作，想辭職要經過老闆同意嗎？
→ eubrooke: 中立派, 可是要怎麼確保女性有告知配偶??
推 anshley: 哪有在為特例立法的
→ anshley: 而且事實上真的是被強暴嗎
→ cuan1986: 當下只要女性要墮胎就可以執行，男性會比較偏向事後提出
→ cuan1986: 侵權的告訴的時候，提出電話錄音、通訊軟體，或其他可證
→ cuan1986: 明女方有告知男方的相關事實即可
推 BROTHER56: 民智未開才會討論這種話題 任何人沒有權力去干涉另一
→ BROTHER56: 個人的身體 管你是男是女 這麼基本的人權很難懂嗎？
→ BROTHER56:  說男性有權拒絕撫養的 那你他媽的一開始就不要做 只
→ BROTHER56: 要有做 就是有可能得承擔養育風險 男女都一樣 邏輯堪
→ BROTHER56: 慮 至於說小秘密的那種智障就直接封鎖就好 人生寶貴
→ BROTHER56: 不要浪費任何一秒鐘在垃圾身上
→ Abbott821105: 樓上連開三個大招，好強
噓 lavena: 很多女生寧可出錢養也不想懷,懷孕很傷身,生子更是博命
→ anglesong: 是不是合意性交、計劃生育，都應該與這議題切開看吧...
→ anglesong:  看來一堆人沒上過法律課
→ lavena: 男的不是自己懷孕生子是在跳腳什麼,能懷的話男生也不想生
推 asd08230116: 沒有子宮的人有什麼好贊成反對的？關你屁事別一直想
→ asd08230116: 控制別人行不行
→ anglesong: IF生小孩造成身體永久損傷，也規定台男要被等同對待例
→ anglesong: 如剁根手指頭... ok8
→ Jenische: ==講極端的例子誰都會 怎不來個罷免自主權
推 dbwu: 贊成
→ dbwu: 生小孩的風險全由女方承擔，只有生下之後的養育由女方與配
→ dbwu: 偶承擔，沒有承擔責任，配偶當然無權過問是不是要墮胎，女
→ dbwu: 方當然也沒有義務告知。
→ dbwu: 而在討論責任歸屬問題之前，女方的身體自主權其實才是最重
→ dbwu: 要的，責任再大都不能犧牲女方對自己身體的掌控
推 a96932000: 可以，需告知配偶＋1 不用什麼簽名，醫生直接打電話告
→ a96932000: 知配偶即可。
推 k87559527: 現行法律就有有一堆關於知悉的規定了，在法律上告知對
→ k87559527: 方不是什麼難事
推 abcrr123: 正常來說一定要告知配偶吧
推 STi2011: 會不會連"知會"丈夫也不行?
推 smilelove: 通姦都無罪了，有小秘密的差別在哪裡？
推 Brightheat: 中立2
推 nt880245: 小秘密數量基本上男女一樣多
→ nt880245: 也不需要特別只講女方
推 longkiss0618: 墮掉的小孩幾%是被強暴 幾%是小祕密 應該很明顯
推 masemase: 中立2有點怪 都墮胎了怎麼會有扶養權@@？
→ ashely200809: 肚子是女生的，為何不能自主
※ 編輯: Abbott821105 (61.216.78.140 臺灣), 11/05/2021 16:54:59
→ anita1357938: 贊成派，因為是女生承擔生產的辛苦跟可能的後遺症或
→ anita1357938: 生後的變樣，不是什麼強暴問題
→ anita1357938: 看過太多女生生完變樣或有病（可爬文），還有更可憐
→ anita1357938: 的職場環境。
→ Abbott821105: 樓上這個可以跟伴侶討論，不同意就離婚，不用偷墮
推 anita1357938: 通常會討論的不會有問題。如果女生生女但已覺得經濟
→ anita1357938: 困難，結果懷孕男寶，窮婆家死要生呢？隨便想到的案
→ anita1357938: 例
推 yvonne0520q: 你知道離婚官司打完已經來不及墮了嗎
→ anita1357938: 知識水平夠的，討論當然就夠了。
→ anita1357938: 然後離婚問題也是，除非完全破綻主義，不然協議離婚
→ anita1357938: 也是能溝通的雙方才好談的。
推 dabiann: 可以拒絕負扶養義務@@？？
→ anita1357938: 然後我的贊成只是指婦女自主決定，而不管偷來不偷來
→ anita1357938: 。
推 AIRWAY1021: 中立1+2
推 freshliver91: 不懂有小祕密跟墮胎有什麼關系
推 cashko: 應該要告知，孩子不是妳一個人的，妳打的是胎不是肚子
推 joytb: 結婚後男的跑路消失多年，女的賣淫但是懷孕，沒辦法生要墮
→ joytb: 胎這種呢？
→ joytb: 同一種情況但是變成大哥做牢10多年結果大嫂在外面跟大哥交
→ joytb: 代幫忙照顧的小弟搞上又怎麼算？
推 lunanightcat: 如果是給小王幹，那肚子裡的小孩還真的不關配偶的事
→ lunanightcat: 耶
推 Lanternfishs: 我覺得女方需告知 若意見不同可以離婚 不然單方想
→ Lanternfishs: 離婚也不容易捏
→ joytb: 感覺很有趣啊 哈哈
推 leoniz: 女方可以自己決定墮不墮胎，男方可以決定要不要離婚
推 marshmallowH: 會想拿到一定是有什麼爭執或困難
→ marshmallowH: 我覺得這種地步就給媽媽自己決定就好
推 taohua: 支持啦 沒告知對方不爽 大不了離婚
噓 WWIII: 當然要配偶同意啊 搞什麼鬼
→ QQmouse: 老婆不知道被誰幹到懷孕身為老公還不知道結個屁婚啊
推 QQmouse: 正常來說被強暴會趕快吃事後藥吧 誰想生強姦犯的小孩啊?
→ QQmouse: 外遇跟強暴的比例有多少?呵呵
推 ftvs: 外遇懷孕有解
→ ftvs: 男生外遇生子認祖歸宗
→ hoohjoe: 老婆要墮胎都不跟你說，還要政府來幫你顧婚姻？
推 uglily: 同意派的理由也太極端，有沒有其他說法？
→ bra6617: 墮胎難道健保會沒有紀錄嗎?
推 successman: 女的要自主墮胎權，男性就有自主棄養權
推 kasou1003: 需要告知吧，對方不同意可提離婚，不告知連戴綠帽都不
→ kasou1003: 知
→ bra6617: 在台灣其實是台男比台女更想要有小孩
→ bra6617: 台男大部分結婚目的只是想要有小孩而已,給老婆或女友生活
→ bra6617: 費其實只是想給小孩用而已,也就是說其實台男比台女更愛
→ bra6617: 小孩,所以墮胎同意權男方一定不同意的
→ bra6617: 台男嘴巴說不要,事實上都是想讓台女把小孩生下來
推 wellR2: 女生自主決定就好，畢竟懷孕女生
推 ting19860427: 當然贊成，不管是跟誰造成懷孕，女方都不用告知配
→ ting19860427: 偶/不需配偶同意才對吧(身體自主權)。以下朋友實例
→ ting19860427: ：朋友討厭小孩，在不生小孩的前提下結婚，但安全
→ ting19860427: 措施做好做滿卻還是中獎了，朋友想拿掉，但老公其
→ ting19860427: 實是想要小孩的所以很開心，就偷偷告訴爸媽，結果
→ ting19860427: 全家族包括娘家都叫我朋友生下來，抵擋不過眾親人
→ ting19860427: 壓力，我朋友生了，但她還是真的很不喜歡小孩，產
→ ting19860427: 後憂鬱症嚴重到跳樓自殺未遂之外，也對小孩有很冷漠
→ ting19860427: 的行為，例如讓二個月大的小孩一個人在漆黑的客廳大
→ ting19860427: 哭(因為朋友憂鬱症無法面對小孩)，最後連先生也一起
→ ting19860427: 憂鬱症，雙雙就醫吃一年的藥之後才好轉，現在小孩二
→ ting19860427: 歲多，朋友才對小孩有『愛』的感覺出現。(話說我其
→ ting19860427: 實懷疑是先生在套子裡戳洞…)
推 fujizaki: 贊同女性要有自主墮胎權 婚姻鬼故事多的很
→ fujizaki: 懷孕前都說會好好照顧你 懷孕之後開始嫌你呼吸太大聲
→ fujizaki: 身材走樣 月中太貴 月子餐也太貴 我媽當年巴拉巴拉
→ fujizaki: 的案例多的是  更不用說胎像不穩不能行房出去嫖的狀況
→ fujizaki: 這種還不能讓女性自己決定自否墮胎也太雖小
→ fujizaki: 子宮又不是自動販賣機 你投精子就一定要掉東西給你
推 withcat: 真的，痛又不是台男在痛，憑什麼出一張嘴
推 kluele585: 強暴這理由太極端了吧 有沒有比較合理的 這樣聽起來根
→ kluele585: 本就怕小秘密啊= = 如果女方墮胎不用丈夫同意 那女生懷
→ kluele585: 孕男方不想養可不可以自主拋棄
推 vanessa0893: 樓上可以看推文 先生外遇想墮但打官司來不及離婚只
→ vanessa0893: 能生 或是男方要女方不要只好生搞到自殺未遂 說真的
→ vanessa0893: 文章舉的強暴例子真的太極端 第一次在這個議題看到
→ vanessa0893: 這種說法
推 Softrella: 需告知不需同意
→ wang460313: 男方需要有被告知權 但決定權在女方身上 夫妻有性行為
→ wang460313:  不見得兩人都同意生小孩 有時候 男方不戴套或套破了
→ wang460313: 都可能意外懷孕
推 rayray123: 有子宮的贏了
→ rayray123: 強暴很極端 小秘密就不極端？ 只看見部分的人都狹隘
→ Veronicajin: 台男當然會說要小孩啊，因為懷孕照顧小孩又不是台男
→ Veronicajin: ，台男因為因為愛小孩所以「讓」女生生小孩？笑死
推 lakb24: 這麼不想生小孩結婚幹嘛？台女一個人也可以過得很好吧
噓 nekogogogo2: 結婚就有義務告知吧，不然結婚幹嘛？
推 catwithptt: 配偶的確沒有資格談決定權
推 huuban: 贊成須告知但不需經過男方同意
→ janglelu: 妻子要墮胎，丈夫不願意，不能干涉女方，但有權要求離婚
→ janglelu: 才合理，畢竟這樣大事都無法取得共識，早點拆夥也好
→ cashko: 女性可以決定但要告知，如果男方不能接受起碼他可以考慮
→ cashko: 分開
推 cs800atx: 身為女生真的頭痛，好幾樓是覺得跟另一半做愛都是被強迫
→ cs800atx: 的就對了，基本的告知是尊重你們的關係吧，一段關係裡你
→ cs800atx: 比較愛自己的話那還是放另一半走啊，關係是要多不幸福才
→ cs800atx: 把自己搞得像抽抽插插的肉便器一樣
推 ACEMOON: 贊成啊 難怪沒人想結婚，鬼鬼怪怪的法規一堆
→ s781047: https://is.gd/UTSokZ
推 calucu24: 中立1，搭配男生可以自由結紮但配偶需知情