[討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎！？

[dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)]

大家好

最近吵四大公投

請問有房價高 物價高來得重要嗎？

怎麼沒有降低房價的公投？

房價物價高人民怎麼辦呢？

等死嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636427824.A.16C.html
→ jameshcm: 有人支持四個不同意，但有個選項是綁大選，到底有何不好
→ jameshcm: 綁大選增加投票率，想投不同意的人也會增加啊？幹嘛不綁
→ VVizZ: 就題目太多開不完
→ VVizZ: 其實有人提議公投日這個我覺得不錯 固定每年投一次
→ VVizZ: 這樣提案日連署日審查日公告日都可以固定下來
推 VVizZ: 人民養成習慣也可以固定在某個日期就去表達意見
推 mas1995: 綁大選講難聽點就是照顏色投
→ VVizZ: 以前是因為門檻高綁大選拉高一下投票率 修法後已經不
→ VVizZ: 需要這樣 徒增選務困擾
→ mas1995: 還不如固定公投日 過濾掉那些只是順便來投票的
→ jameshcm: 照顏色投....那不就有優勢嗎？幹嘛還不同意，真奇怪-_-"
推 VVizZ: 查了一下2019修法已經改成有公投日了 所以幹嘛還改?
→ VVizZ: 只是每兩年一次有點太久 每年一次比較好 要改也是朝這裡改
推 mas1995: 照顏色投很好？？？ 你再想一下
→ VVizZ: 綁起來就是會有智障宣傳標語跑出來 無助思考
→ VVizZ: 明明四個題目是互不搭嘎的 但就會被簡單化 什麼4個不同意
→ VVizZ: 4個同意 2好2壞 其實都是在愚民
推 Beanoodle: 社會上本來就是愚民居多阿
→ Beanoodle: 像我就是周愚民
→ jameshcm: 樓上籽籽
→ testutw: 反正韭菜乖乖投藍綠 也沒啥必要搬石頭砸自己腳
推 luckysmallsu: 公投內容不是重點是KMT拿公投當做政黨惡鬥的工具
推 prayer513: 要公投同意進口萊豬才能避免惡鬥 多吃點
推 Ariettina: 遵從黨意，四個不同意，我韭菜我驕傲。
推 luckysmallsu: 笑死了萊豬早就開放進口了你是有吃到嗎？萊牛倒是一
→ luckysmallsu: 堆人搶著吃，進口商不是智障有利可圖才會進
→ dilson: 房價物價高 不解決 說再多也沒用！
推 h100733: 房價又不是全民說能改就能改,你去問屋主要不要降價
噓 chein17: 覺得房價高就上街抗議 在網路上當巨人 現實中行動的侏儒
→ chein17:  跟四趴仔一樣
推 VVizZ: 房價有低的地方啊 只是有些人就是想要蛋黃區低價屋
→ VVizZ: 我在想除非鬧鬼吧不然怎麼有
→ VVizZ: 不是大安信義民生社區他們不要 連我們天母他們都嫌喔
推 VVizZ: 不然新北投半山一堆30萬以下的老溫泉宅阿 很貴嗎?
→ VVizZ: 不但要蛋黃區還要新成屋還要便宜?
→ VVizZ: 或是暖暖汐止也很多2字頭甚至以下的阿
→ VVizZ: 青埔一開始預售1字頭的時候又嫌遠 但其實搭高鐵超快的
→ VVizZ: 林口三井那附近一開始也是坐一望二阿
→ VVizZ: 五股蘆洲不能住嗎?
推 donoh183: 不要讓黨的金主不開心？
噓 kevin14736: 有投跟沒投一樣
推 JJJET24: 我覺得罷免蔡英文也比四大公投來得重要
噓 Hydrology: 純噓某人，當作政黨操作的只有KMT?就噓你垃圾DPP啦
→ nullife: 推chien17，我是覺得台灣人沒有真的不能忍受房價物價，
→ nullife: 連上街遊行都沒有，根本沒那麼不滿意
推 marchmaymay: VV大觀念正確推
推 butachan: 房價跟政治現金成正比
→ pppyy: 題目太多的話分流就好了 選舉跟公投在不同投開票所 阿說什
→ pppyy: 麼照顏色投的 這次公投沒綁大選 政黨介入還不是很嚴重 dpp
→ pppyy: 可以說全體出動了 一樣是照顏色投啊
推 coolchin2: 四個不同意，經濟最給力。
→ katanakiller: 沒綁大選也是照顏色投啦
推 mas1995: 介入程度有差啊  難道你喜歡公投給一些只看小抄的老人投
→ mas1995: ？
→ katanakiller: 政黨粉只會聽黨的話哪會自己思考
→ mas1995: 現在門檻又不高 真正有想投的人出來投不好嗎？
推 joinlove1234: 房價高公投就會降？？邏輯堪慮
→ pppyy: 這次沒綁大選還不是介入的超深 不亞於2018那次 還有投票是
→ pppyy: 人民的權利 不管是為什麼去投票都是人家的權利
推 paulyang5054: 四個不同意通過後 政府就會低頭處理物價了
推 ieolight: 房價有過高嗎 政府的年輕人支持度很高阿
→ szuchi0912: 對耶，這次沒綁大選，都很多製圖出來了，有差嗎
→ dilson: 房價物價沒降投什麼票有用嗎！？ 沒意思
→ szuchi0912: 辦了一堆說明會，側翼都在宣傳，有差嗎
推 payton0418: 沒有，大家好像都不在乎
推 reinakai: 是說無殼蝸牛抗議30年前就在抗議了XD永遠不變的議題
推 wei9898: 到時候又只是一個大型民調
→ jeniina: 台灣是原物料貧乏的國家，國外要漲原物料，物價要怎麼跌?
噓 godshow: 單純想罵某個死光頭
噓 dj880722: 台灣物價哪有高 誤導
→ QB6996: 你知道為什麼嗎，因為炒房的不是政府而是人民。
噓 RachelMcAdam: 因為靠北房價的在台灣就是一群沒行動力的散沙。反中
→ RachelMcAdam: 天挺中天、反年改挺年改、反核四挺核四、反同婚挺同
→ RachelMcAdam: 婚，各種立場都有社會運動，就只有成天靠北房價的人
→ RachelMcAdam: 不行。房價確實不合理，但沒人要和這種行動侏儒當隊
→ RachelMcAdam: 友，想到這裡多數人就早早買房了。
推 wtfconk: 公投本來就是被低批批操作到愚民程度了,而且結果也沒強制
→ wtfconk: 性,低批批不甩結果也沒奈何,感覺根本浪費時間
推 minigo: 上次公投綁大選大家經歷過要等超久排隊排超長，而且開票開
→ minigo: 到凌晨，國民黨的丁丁還是受害者不是，還敢同意
推 luke417: 因為不敢打房，所以當然不列入公投阿
推 henry55566: 一半以上的人都看小卡亂投啊！專業問題、人權問題根
→ henry55566: 本不該公投
→ alex01: 雖然我覺得房價太高，但是我們可能要改的不是房價是各種收
→ alex01: 入
→ alex01: 不過我們的政府敢動房價？實價登錄都放水了，
推 werttrew: 四個不同意，台灣更有力！
推 WindowsApple: 塔綠怎麼不敢辦場關於抑制房價的政策公投，整天吵那
→ WindowsApple: 些543的假議題
推 prayer513: https://i.imgur.com/fFFIMhk.jpg
→ prayer513: 總統問了 這四年你過得好嗎
推 Rainknight: 幹房地產他們永遠都不敢討論操
→ dilson: 推樓上！改房價會得罪有錢人
推 digodi: 降低房價不能公投。不然我們來公投一間房子最高不能賣超過
→ digodi: 一百萬新台幣，你說好不好。
推 yesyesyesyes: 美國無限QE害的  快去告美國政府阿
噓 clemeee: 什麼腦破問題 都重要啊 所以怎麼了嗎
推 SweetLee: 綁大選最少比較多人投 沒綁大選大概都是激進份子去投
→ SweetLee: 取樣結果反而偏差大
推 yoyo1994yoyo: 藍綠炒房一起串連
推 wvotyyj5: 核四沒過 電價會漲  核廢料放在哪房價就跌
噓 chouvincent: 抗中保台最重要 掰掰
推 zaichu: 怎麼沒有免費送房送車的公投呢QQ
→ Jiuliano: 公投綁大選真的是笨蛋，2018排隊都忘了嗎？
→ pppyy: 分流就好了 選舉跟公投不同地點 各自排各自的
推 Toddyo: 年輕人才占比多少，票又沒有中老年人多
噓 jaywang4: 今年央行打房超狠的都不知道，我看買房也只是講講，就像
→ jaywang4: 之前實價登錄2.0喊這麼開心，結果真的過了房價沒降，所
→ jaywang4: 有人都裝死
推 blargelp: 綁大選== 是忘記台北看到凌晨兩三點了嗎
推 nova27: 公投內容不能跟稅制有關 不然我也很想提調高房稅
噓 km612tw: 房價高又怎樣 有芒果干吃就好了 選前還不是乖乖歸隊