Re: [討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎！？

[Jackey52013 (是在滷洨什麼)]

※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: 大家好
: 最近吵四大公投
: 請問有房價高 物價高來得重要嗎？
: 怎麼沒有降低房價的公投？
: 房價物價高人民怎麼辦呢？
: 等死嗎？


阿就民主做一半啊
一直在喊民主民主
政府本該代表的是民意去向
結果？？？

一開始還在擔心公投這個東西會去搞台獨
哎呀...某年公投結果
都可以不承認了
那後面的任何一個公投議題
還有意義嗎？
笑死


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636432467.A.E83.html
※ 編輯: Jackey52013 (223.139.106.156 臺灣), 11/09/2021 12:35:10
推 VVizZ: 就問問咩 無強制力
公投好像在問：安安你好 今天吃飯了嗎？
※ 編輯: Jackey52013 (223.139.106.156 臺灣), 11/09/2021 12:37:16
推 VVizZ: 差噗多
推 mas1995: 公投法30條有規定效力啊
推 NEWOLD: 根本不需要去公投啊 反正不會改變
→ mas1995: 有什麼效力要看公投案的類型
→ mas1995: 上次公投都過多久了 還有人搞不清楚狀況
→ VVizZ: 憲法複決案才有法律意義
推 mas1995:  https://i.imgur.com/9zK0boI.jpg
→ mas1995:  https://i.imgur.com/DWfWUbp.jpg
→ VVizZ: 其他法律自治條例的創制複決其實用公投很難操作
→ VVizZ: 人民都蠢到只會四個同意四個不同意兩好兩壞了
推 mas1995: 不只「憲法」複決案啊 上次有關「法律」複決的公投也都
→ mas1995: 依公投法30條處理了啊
→ pppyy: 每年減少1%火力發電有在做？
→ VVizZ: 重大政策兩年條款一看就是騙人的阿 兩年一下就過摟~
推 twmarstw7758: 火力應該是增加吧
→ VVizZ: 貴國公投法真的是世界奇觀
→ twmarstw7758: 在減少發電要靠什麼電力
→ pppyy: 所以公投就投爽的啊
→ VVizZ: 正常人就知道 就算你通過核四重啟案 政府先編一個預算
→ VVizZ: 做可行性評估花了一年 再編一個預算修復前置又花一年
→ VVizZ: 然後 耶 兩年過去了 可以變更處置惹兒~
→ VVizZ: 然後那兩筆預算就是白花的 神經病
→ VVizZ: 台灣真正需要的公投只有自決公投跟改國旗國號這種東西而已
→ VVizZ: 重大政策給愚民投根本笑死 明明國會總統定期改選 施政失敗
→ VVizZ: 就換人做而已 人民決定政策 那失敗怎麼究責? 人民自己掌嘴
→ VVizZ: 三千下嗎?
推 RaiGend0519: 30-3的模糊空間很大
推 Ariettina: 民主就是民進黨作主啊，到現在還不懂嗎?
→ Ariettina: 當個腦殘無腦盲信且遵從黨意的韭菜小粉綠比較輕鬆呢
噓 henry55566: 看小卡公投人權問題專業問題真的笑死
推 susir: 基本上台灣房價已經沒救了，沒有人要改
推 dilson: 改了會不會得罪有錢人？