Re: [問題] 贊成私刑嗎

[h100733 (彩虹糖)]

問題萬一是冤案呢

如果他是無辜的,還擅自私刑不就害一個無辜的人？
上次梁姓小模事件沒得到教訓嗎

私刑要建立在確定他是有犯罪的情況下,但一般人不是檢察官也不是警察
就算是警察或法官也判到冤案,例如江國慶

其實冤案蠻多的
美國有不少只要沒有不在場證明,又沒其他嫌犯,那殺人的就是你了,
即便沒有直接證據也能判罪

舉個最近看到的案子,美國發生一起滅門案,母親與大兒子被殺死
只有二兒子那天剛好出去逃過一劫,由於查不到其他嫌犯,只有二兒子最可能

然後二兒子沒不在場證明,再加上鄰居作證說當天有看到二兒子在庭院晃

於是二兒子就這樣被抓進去關了兩個月,但因為在此期間又發生一連串流浪漢被殺的案件
最後抓到真兇,才知道滅門案件也是他幹的,而他竟然就是二兒子的同班同學，

因為遭到種族歧視與霸凌而產生想報復社會的念頭,那就是隨機殺人

所以啦如果不是因為有抓到真兇,這個二兒子想必到現在還被關著吧
台灣肯定更多,所以我不贊成擅自私刑

除非你親眼看到他殺人



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.135.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636691020.A.996.html
推 ivycheng0415: 有些網友跟8+9們常常憤慨的像親眼看到嫌犯動手一樣
→ ivycheng0415: 狂喊私刑 然後發現冤枉人或是根本就是過失後才在那
→ ivycheng0415: 邊裝啞巴 或是嫌犯是更兇惡大尾的 就直接惦惦
→ ivycheng0415: 這大概就是他們要的吧 祈禱他們家不會有被他們這種
→ ivycheng0415: 行為拖累被「私刑」的無辜家人
→ ivycheng0415: 然後現在網路真的也助長了8+9帶風向的氣焰 被洗腦的
→ ivycheng0415: 愚民越來越多 還好我還沒有孩子 不用擔心他們的未來
→ ivycheng0415: ==
推 anlick: 跟冤案無關 之前闖空門的被退役海陸勒死 難道他罪該萬死?
推 mikejan: 闖空門不就是自找的
→ anlick: 不就切車道撞瑪莎拉蒂也自找的
→ anlick: 不會開車被打剛好 這應該就mike的邏輯
→ anlick: 補充一下 陸戰的刑事民事都有判決 真的不要傻傻以為對方
→ anlick: 自找
推 allsame: XXX不就自找的 可以替換任何詞彙 你罵人被砍死不就自找的
→ allsame:  你穿越馬路被撞死不就自找的etc
推 belucky: 行車記錄器都錄啦  怨啥
推 RaiGend0519: 沒有證據的確不該，因為可能是謠言
→ RaiGend0519: 但有證據就是另一回事了