Re: [討論] 請問讀書有什麼好處？

[nutta (nutta)]

以台灣現行環境來說，我認為人人都讀書讀到大學

這件事是一個國家層級的抽籤

有人會覺得大學為何那麼多奇奇怪怪的系所？

為什麼要廣設大學？

如果多數人高中大學學的東西以後用不到那不是集體浪費7年以上的生產力？

其實，對於沒用到的人的確很可能就是浪費了國家資源沒錯

但這是無可避免的浪費，因為國家是在抽籤

國家並不知道接下來這個世代誰會是某個特定領域的大人物

如果都不撒資源，或資源都培養人民直接成為特定行業的工人

就抹煞了未來的可能性，可能某個領域的國際性人才就這樣變成一個不太好用的工人

而抽籤這件事本身就會浪費一大堆「沒中的籤」

一大堆學店或冷門科系中沒有成為對國家有影響力的人物通通都是那些「沒中的籤」

如果覺得自己唸的書到大學或甚至碩士為止都沒屁用

可能目前還是支沒中的籤吧

但不用太灰心，因為人生很長，抽籤那是國家的事

哪怕身為沒中的籤，我們也可以跳出籤筒

找到自己想做的事、想成為的人

成為一雙筷子之類的就變得有用了

國家給的資源確實在國家的角度上浪費了

但自己的價值可以自己決定

回到標題，讀書，若特指台灣的高等教育有什麼好處的話

就是提供一個大型籤筒為國家未來提供更多可能性

對個人來講就是有可能發現自己是個人物，記得感謝國家的栽培；

如果不是，也不用強迫自己待在籤筒裡糾結學了這些要幹嘛


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.224.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636965467.A.3B4.html
推 LAURANCE: 讀書是為了增加自身內外修養氣質，與辨別是非的能力，並
→ LAURANCE: 在學習的路程上經由與人互動認識自己的本性與學習社會化
→ LAURANCE: 你說學歷低得賺多錢為啥還要讀書，這表示原原PO沒有思考
→ LAURANCE: 的邏輯，高低學歷那群人平均收入哪一個高，低學歷高收入
→ LAURANCE: 的論點就破啦~ 思考很重要 跟讀書一樣
推 aeasyday: 推
噓 gregorsamsa: 浪費資源？不用把教育想得多偉大拉 培養奴工而已 大
→ gregorsamsa: 家都學以所用 你哪有廉價勞動力可以享受
→ nutta: 如果教育只是要培養奴工，那大學可以只設醫牙電資，技職可
→ nutta: 以不用學術化，但我是不覺得這算什麼好政策啦
→ nutta: 雞蛋不能擺在同一個籃子裡，國家也不能只培養工業人才