[問題] 為何要買飼料餵動物

[kobe142435 (Tim1102)]

如題

前陣子去XX牧場

要餵裡面的馬、牛等動物要自費買裡面牧草或紅蘿蔔

這不是很不合理嗎

拿你牧場的食物餵你牧場的動物還要自己掏錢？

知道這個道理後我再也不會在牧場買食物餵動物了！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637285634.A.F4D.html
推 johnwu: 牧場也要收入吧，不然拿什麼餵
→ wawaking1: 你可以不要去啊
→ tinybunny: 增加牧場收入，你餵的是動物們的零食，草食動物主食是
→ tinybunny: 乾草，零食可以讓他們很開心
→ tinybunny: 如果很多人餵我就不買，胡蘿蔔零食吃太多不好
推 chimouse: 是沒錯 但好像哪裡怪怪的 XDD
推 sjclivelo: 他賣你的是跟動物互動的體驗 沒問題啊
→ CHRISTINAYEN: 假日帶女兒去 人太多動物都不想吃 管理員說小鴨鴨要
→ CHRISTINAYEN: 午睡不能餵了 一群拿著零錢的小朋友哭哭
推 chocopoodle: 覺得還好 我會買單
→ dong531: 難不成要用手指頭餵小白兔嗎
推 LuciusMalfoy: 給大家互動機會嘛，雙贏
→ jerrylin: 好玩啊  不然你別餵就不用付錢
推 kissdodo: 增加牧場收入啊，不然他們靠什麼生存？一張門票好幾百，
→ kissdodo: 你會去？
推 tigerface: 就跟當兵一樣，你吃奶黃包和乾巴巴饅頭也能飽，為什麼
→ tigerface: 懇親時帶麥當勞給你吃這麼開心
推 Musctoto: 給你試試看餵食的感覺阿，不然一般你要跟這些動物互動就
→ Musctoto: 只能去當保育員之類的工作
→ duoloveyang: 如果不需花錢，可能反而造成飼料浪費，畢竟飼料餵食
→ duoloveyang: 過度，動物可能不會吃
→ mono5566: 你可以不買阿 只是這樣你摸不到馬跟牛
推 caramelputin: 體驗餵食的過程-收費
→ antig: 可以不要買啊 但忘了之前八卦板哪篇有提到 純門票也是不夠
→ antig: 應付動物遊樂園開銷
推 zaixing: 牧場要賺錢啊
噓 serenitymice: 你買的是跟動物的互動
推 shirleyA: 就跟實況主為啥要被抖內 人家也要賺錢啊 買不買參不參加
→ shirleyA: 也可以看自己 應該沒有強迫吧
推 swanmay: 就好玩吧 你也可以不買不要餵呀
推 stlotwa: 你想餵，牧場想賺錢，動物想吃，三贏
推 pttcage: 你以為你有英俊到光靠臉牠就會走過來讓你摸嗎
噓 fynfynmorita: 買的是體驗
噓 ll1117: 援交妹也會有性慾，幹嘛還要收錢？
→ devilmanamon: 這東西不是正常邏輯就知道的嗎 還變成道理了
推 shiningwine: 你可以不要去
→ katanakiller: 賣的是讓你餵養的樂趣
噓 qwert65732: 種植不用人力成本？養動物不用人力成本？
→ qwert65732: 那你幹麻要吃飯 去回收桶挖來吃不就行了 幹麻花錢買
→ qwert65732: 食物
→ ashkaze: 又沒有逼你買= =
推 liao5469: 那你去幹嘛，不會去動物園喔
噓 somia012: 觀光農場的動物會被刻意挨餓，才能讓遊客享受餵食、被搶
→ somia012: 食的樂趣，說穿了就是一種虐待動物沒錯
噓 paris27xi: 不然牧場哪來的錢種植物跟維護環境
推 chigo520: 可是窩想餵阿
推 nutta: 不然你要拿什麼餵？自己的手指嗎？小心賠上醫藥費還被告喔
→ aero0413: 你除了吃飯不吃別的東西嗎
推 iamwind7954: 你以為不拿吃的過去那動物會管你嗎-.-
→ Tokushima: 快笑死 去農場不是就是要互動嗎? 不然你去市立動物園看
→ Tokushima: 就好
推 dsa888888: 不然你自己養
推 Mmg: 你也可以不要餵啊。還是改成餵食互動要收錢然後免費提供食物
→ Mmg: ，這樣比較好聽
推 Erict: 你買的還有樂趣。
噓 jennyfish2: 你可以不要買啊
噓 super5007: 道德狂魔
噓 sbuh0111: 我會花$500去買，餵動物讓我心情好
推 BradPeter: 餵兔
噓 jessieL: 我覺得很合理