看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
這次的疫情讓我感覺到台灣很多人不尊重其他人的意願跟想法 以打疫苗為例子,我已經跟家人說過好幾次我不想打疫苗了 理由也跟他們解釋了好幾次 我認為我口罩都乖乖戴好,勤洗手,避免與人接觸 已經降低了99%以上的感染機率 還有國外也示範過了,疫苗只是讓重症機率變低,還是會感染 報告也指出疫苗防感染力極低 https://www.epochtimes.com/b5/21/8/4/n13138086.htm 這就說明了打疫苗主要是為了自己的健康,不存在保護他人健康之說 加上我自己是年輕人,就算染疫了也高機率是輕症 統計年輕人染疫重症率0.02% 但是打疫苗產生嚴重副作用機率接近5% 等於說打了疫苗也是白打,還要承擔疫苗的一堆不明副作用 打疫苗產生副作用而住院的期望值,遠大於染疫重症 沒必要因為極低的染疫風險加上極低的重症率去打疫苗 而且我也沒要出國,所以種種原因讓我不想打疫苗 結果被家人說很自私,說大家都像我這樣想,疫苗覆蓋率會很低 還有說以後難保台灣不會再次疫情爆發,有打疫苗多一層防護力,總比沒打好 我也沒要反駁他們,他們說的的確是有道理 但我有我的理由跟想法,我就是不想打 跟身邊朋友說我還沒打疫苗,他們也是叫我趕快去打 跟他們說我不想打疫苗,他們一臉覺得我是異類的樣子 說我為什麼不乖乖配合,嘗試說服我,說我這樣不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.34.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637627088.A.361.html
dong531: 你也半斤八兩,把你家人、朋友的問題講成全台灣人11/23 08:28
Rocosr: 那你把自己關在家裡好了,不然你也沒在尊重你身邊的人不11/23 08:29
Rocosr: 想暴露在風險下啊11/23 08:29
Rocosr: 對啊,你也沒尊重其他台灣人啊,莫名奇妙被地圖炮欸11/23 08:31
alien168: 因為多數人很害怕,所以會強迫別人要跟多數人一樣,推11/23 08:37
alien168: 文就是了11/23 08:37
MonkeyCL: 你適合去美國11/23 08:37
allsame: 沒強迫你打不就是尊重你的意願了嗎? 從科學角度來看不打11/23 08:41
allsame: 疫苗確認是自私啊11/23 08:41
STi2011: 某紙雕師:看我幹嘛?11/23 08:42
alien168: 人在害怕的時候會合理化自己強迫別人的行為11/23 08:43
eva19452002: 對啊,像我自認不會得疫也被強迫戴口罩,厭世!11/23 08:44
cute101037: 沒有民主自由素養的國家就會這樣。自由跟獨裁不是嘴11/23 08:44
cute101037: 巴說說的,更不是台灣就是自由,大陸就是獨裁,這是層11/23 08:44
cute101037: 次差別而非對錯二分。自由跟民主更是有極大就會是矛11/23 08:44
cute101037: 盾的。所以才有人調和,民主投票下,要尊重少數,沒了11/23 08:44
cute101037: 這個素養,民主完全就是反自由。一般人早就習慣被管理11/23 08:44
cute101037: ,習慣於聽命,比如大陸老百姓,他覺得政府都是對的,11/23 08:44
cute101037: 台灣是他們的,這就是洗腦,讓他們投票表決,也是一11/23 08:44
cute101037: 樣,同樣的,台灣呢? 我只能支持你,打不打是自由,11/23 08:44
cute101037: 有一天你的自由被戕害了,就看你怎麼選擇。你可以像是11/23 08:44
cute101037: 認同烏賊車就是自私,公車上吃東西就是自私.,,,, 11/23 08:44
cute101037: 這樣跟自己說,我不打疫苗就是自私,也可以堅信,自11/23 08:44
cute101037: 由自在才是你人生價值。11/23 08:44
nanalia: 我老公就沒打疫苗美國人 有些人不在意 有些人會不歡迎你11/23 08:49
nanalia: 去他家11/23 08:49
aweiweek: 看看歐洲 不打疫苗的直接禁足 最近還強迫施打11/23 08:55
Agneta: 標題就開地圖炮是怎樣11/23 08:55
toadeline: 就,你覺得是個人健康問題,但疫苗其實是集體的公共衛11/23 08:57
toadeline: 生問題。反正沒打也沒人能把你怎麼樣,不像中國強迫你11/23 08:57
toadeline: 打,或奧地利不讓你出門。11/23 08:57
pttnowash: 自私自利又自以為是11/23 08:58
allsame: 台灣不強制施打就是尊重意願了 歐洲已經開始用各種間接強11/23 09:01
allsame: 制措施逼迫人民一定要接種 還有不要把尊重跟評論混為一談11/23 09:01
allsame: 公衛科學上自私的行為被人講就說是不尊重你 你這叫玻璃11/23 09:01
allsame: 心11/23 09:01
allsame: 台灣沒發疫苗通行證 沒有企業會因為你不打疫苗就開除你11/23 09:06
allsame: 沒有人會因為你不打疫苗就揍你 跟歐美人權大國相比根本超11/23 09:06
allsame: 級尊重個人意願了11/23 09:06
sh960215: 別人憑什麼要承受疫苗副作用跟挨針的痛11/23 09:07
eubrooke: 大部分人的確是有夠不尊重不同意見11/23 09:07
lessonone: 你有沒有想過家人朋友被你傳染怎麼辦11/23 09:09
LoveSports: 不想打就不要打沒關係 不過之後萬一破口就不要罵政府11/23 09:19
poonebetty: 疫苗跟自由無關,這是公衛的道德心,你要知道你的安 11/23 09:19
poonebetty: 全建立在群體免疫內,因為大家都打了保護你這個沒打11/23 09:20
poonebetty: 的,你是屬於直接受益對象,但是國家並沒有強制你打,11/23 09:20
poonebetty: 只給你自私兩個字不為過11/23 09:20
gdodgang: 完全不懂 有科學證明打了疫苗的人 他感染別人或被感染11/23 09:24
gdodgang: 的機率有降低嗎 ?11/23 09:24
gdodgang: 前幾樓放放屁話也沒回答到這點11/23 09:24
pierides47: 你不要吵著要出國什麼的就好,因為開放邊境還是看施11/23 09:26
pierides47: 打率11/23 09:26
safefriend: 高中生物要學啊11/23 09:31
xichon: 那你可以離開台灣啊,不過要先打疫苗喔~呵呵11/23 09:37
ninedreamer: 你的安全是建立在其他願意打的人身上,不能說自私嗎11/23 09:37
ninedreamer: ?11/23 09:37
就說了國外都示範打疫苗只能防重症不能防感染了 等於說就算其他人都打疫苗,我還是可能會被感染 怎得到其他人打了疫苗就是在保護我?
sj210444: 都地圖砲台灣人了,上來討拍衝殺毀11/23 09:40
jenny890430: 我覺得家人沒講錯啊,真的很自私欸11/23 09:40
※ 編輯: IsaacNewton (118.160.34.201 臺灣), 11/23/2021 09:43:33
mickyli1: 然後再開另一個帳號來酸台灣疫苗施打率低嗎 哈哈11/23 09:41
KevinYY: 打疫苗減少重症就是減少醫療負擔啊!醫療量能充足,就能11/23 09:41
KevinYY: 給那些真正需要的人使用到,才不會整個醫療院所都在處理11/23 09:41
KevinYY: 傳染病,說你自私不為過吧?但是假設你染疫後不會佔用醫 11/23 09:41
KevinYY: 療資源、不會造成親朋好友負擔,那你想怎樣就怎樣啊~11/23 09:41
evevev04: 你可以去別的國家阿 笑死 慢走不送耶11/23 09:43
sj210444: 自私自利,真的被嗆剛好而已11/23 09:43
colobear: 自私自利 被鄙視也是應該的11/23 09:44
toadeline: 上面gdpdgamg,有喔,雖然被感染時病毒量大概差不多,11/23 09:45
toadeline: 但是打疫苗者清除病毒的速度比較快,站在這個觀點,傳11/23 09:45
toadeline: 染力會比較低。11/23 09:45
diyaworld: 我跟原po一樣,本來也不想挨針的,或是等大家打完後再11/23 09:46
diyaworld: 來挑最強疫苗,結果也是不敵家人勸說11/23 09:46
coubeooh: 好像妳染疫重症都自費治療一樣11/23 09:46
thepstar: 你看執政黨像民主進步嗎11/23 09:47
greysholic: 台灣沒什麼強制措施其實是因為像原po這種人很少11/23 09:47
Ariettina: 你打不打不關我的事,屍臭味不要被我聞到就好11/23 09:55
wwwwwwww: 你認為台灣現在很安全是犧牲很多人的經濟換來的,政府一11/23 09:56
wwwwwwww: 直希望提高接種率是邊境再不開放要死一票人,你的自私就11/23 09:56
wwwwwwww: 是延後邊境開放,我是看不懂誰比較自私了,你以為開放邊11/23 09:56
wwwwwwww: 境只是讓人出去玩嗎?還有讓人進來玩,跟做生意好嗎11/23 09:56
Knudsen: 能打不打真的自私啊11/23 09:57
s80385: 你要是重症會消耗比較多醫療資源,這是事實,你覺得自己健11/23 09:57
s80385: 康不表示你不會重症。台灣已經很好,澳洲討論說打了才能工 11/23 09:57
s80385: 作。公共衛生不是你的個人意願。11/23 09:57
suii: 身體不適被逼打+1 還是姻親非家人 看清嘴臉11/23 10:00
yolzvv: 拍拍你,不想打真的被當異類看待一樣……11/23 10:04
dong531: 不懂什麼叫被逼打,自己的懦弱怪到別人身上很奇怪,如果11/23 10:05
dong531: 對方拿槍或鋁棒指著你的話我道歉 11/23 10:05
leeszuyuan: 選擇不打疫苗是你的自由,但會影響到別人的安全,所11/23 10:06
leeszuyuan: 以當多數人限制你行動範圍的時候 ,你應該不會有怨言11/23 10:06
leeszuyuan: 吧?11/23 10:06
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 10:07:00
vl821123: …… 防重症不防感染 但你沒打跟有打感染機率有一樣? 11/23 10:07
vl821123: 你也要尊重我就是覺得你自私的想法^ ^ 11/23 10:07
sGuitar: 好恐怖… 11/23 10:09
sGuitar: 某些留言真的口不擇言,水準堪慮 11/23 10:09
dlsh610252: 之後公共區域禁沒打的進入看你打不打 11/23 10:17
abingo: 擺明來開戰的吧? 11/23 10:18
ggiccggicc: 真的糟 11/23 10:19
LoveSports: 我藥物過敏本來也不想打,後來身邊的人都打了剩我一個 11/23 10:22
LoveSports: 每次跟那些人接觸都覺得很不好意思,這是接種原因之一 11/23 10:23
Ianincycu: 等下一代疫苗,或是政府決定要共存的時候再說 11/23 10:23
Ianincycu: 就算是之前五六月的時候,我也覺得沒有嚴重到要打 11/23 10:24
LoveSports: 如果你跟有打的人相處會有"那這樣比較安心"的想法的話 11/23 10:24
LoveSports: 或許那也是一個該省思的點 不過還是看你自己啦 11/23 10:25
LoveSports: "認識的人都打了那我可以安心跟他們來往"看有無這念頭 11/23 10:26
LoveSports: 說不定你家人朋友的意思可能是不太想跟沒打的人相處 11/23 10:27
Ianincycu: 然後謝謝那些搶打疫苗的人,就是有你們我才覺得沒有打 11/23 10:29
Ianincycu: 的必要喔^^ 11/23 10:29
mch00410: 打疫苗保護自己跟覆蓋率 11/23 10:31
mch00410: 等明年各國開放與病毒共存 11/23 10:31
mch00410: 台灣ㄧ定會受壓力跟進 11/23 10:31
mch00410: 到時你要躲到哪去 11/23 10:31
LoveSports: 日本已經開放跟澳洲旅遊泡泡了 澳洲二劑施打率80幾趴11/23 10:34
LoveSports: 沒想出國玩或出國工作或親友沒人做跟海外相關工作沒差 11/23 10:34
LoveSports: 台灣國內旅遊也是很好玩 只是想出國的會怨你們XD 11/23 10:35
Croissantke: 被可悲綠共垃圾政府大內宣 11/23 10:36
mathcafer: 他們管妳?妳管他們? 11/23 10:36
imtt0329: 自己自私不敢打然後牽拖別人 11/23 10:37
cyli: 留言好可怕 11/23 10:39
pk1512: 滾 11/23 10:39
h57896856: 你不打疫苗是你的自由,我覺得你自私是我的自由。尊重 11/23 10:41
h57896856: 很難? 11/23 10:41
aslpo: 的確無法違反你意願,待後面政策上路,讓法條去管吧~ 11/23 10:42
chiz2: 自己的責任自己負好嗎? 11/23 10:42
BravoCharlie: 此時你的意願會增其他人的風險啊。我為了趕路在市區 11/23 10:44
BravoCharlie: 開到100你會尊重我嗎? 11/23 10:44
bob20228: 覺得你自私也是我的個人意願,你有尊重嗎? 11/23 10:45
seanqqq: 阿就真的自私還怕別人講喔… 11/23 10:45
LoveSports: 抱歉我上面寫錯了,日澳旅遊泡泡還在談,目前是澳洲開 11/23 10:47
LoveSports: 放給日本,日本方還在評估。 11/23 10:47
CenaSucks: 這就是台灣啊 11/23 10:47
benson861119: 打疫苗不能保護他人???就真的只是自私而已啊,當 11/23 10:54
benson861119: 然你不想打,其他人也沒有資格強迫你 11/23 10:54
RachelMcAdam: 噓文的嘴臉證明台灣和中國根本是同一個民族、同一種 11/23 10:55
RachelMcAdam: 思維,血濃於水打斷手骨連著筋XD11/23 10:55
smilelove: 你不覺得是你家人跟你朋友的問題嗎?你不能跟一些正常 11/23 10:56
kawaiio: 你家人說你自私那段完全沒錯啊,你不就是等大家施打率拉 11/23 10:56
smilelove: 人來往嗎?我一開始也是不打疫苗派,家人都打完兩劑, 11/23 10:56
kawaiio: 上來,再來說台灣很安全不打沒差,除非你是醫生建議不要 11/23 10:56
smilelove: 也不會說我怎樣,後來考量家裡有幼兒,我為了多保護小 11/23 10:56
kawaiio: 打,不然的確是自私啊 11/23 10:56
smilelove: 孩才去打,我家人也不會特別說什麼 11/23 10:56
jhnny97: 反串釣魚?如果是認真這樣想,只能台灣的公民、衛生教育 11/23 10:57
jhnny97: 都還有很多進步空間 11/23 10:57
lovegq00: 踩著大家的不方便讓自己方便 11/23 10:58
benson861119: 你不打是你的自由,我尊重,但我說你自私說你怕死說 11/23 10:59
benson861119: 你爛就不用被尊重?笑死 11/23 10:59
matsurika: 他們希望你快點打快點死,你不成全他們,你真是太自私 11/23 11:00
matsurika: 了 11/23 11:00
sopzip: 不打疫苗要簽重症放棄治療喔 11/23 11:00
NightP: 你家就你家,關全台灣人什麼事? 11/23 11:00
HayaSan: 防重症=防醫療資源被重症拖垮 你執意給醫療人員增加風險 11/23 11:00
HayaSan: 這不叫自私? 11/23 11:00
luluking: 現在台灣不打疫苗會被罰嗎?你的標題是不是該改成你家人 11/23 11:03
luluking: 不尊重你的意願 11/23 11:03
puffycat: 我家就是冒著生命危險打了兩劑希望不要戴口罩,現在要 11/23 11:03
puffycat: 為了沒打疫苗的人戴口罩,還說個人自由!!那還警戒什11/23 11:03
puffycat: 麼,也不會為了口罩有人被挖眼不然被殺,全面開放,個 11/23 11:03
puffycat: 人生死自己負責啊!就不要抱怨! 11/23 11:03
NingK: 你並沒強迫被打阿,哪裡沒尊重你的意願了,你的尊重定義是 11/23 11:04
NingK: 連講都不能講就是了 11/23 11:04
Miracleyan: 不想打+1 11/23 11:05
nask: 環保餐具不會直接影響別人 你如果傳染別人 最重會讓別人死亡11/23 11:05
國外疫苗現在該打的都打了 但是確診數卻創新高 不就證明疫苗只是為了保護自己 ※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 11:07:33
rknung: 染疫自費,我就尊重你。 11/23 11:08
Miracleyan: 一堆道德魔人,其實只是一堆被洗腦的民粹 11/23 11:09
ColaLing: 打疫苗本來就不是為了自己,是為了公衛、為了不拖垮整個 11/23 11:09
ColaLing: 國家的醫療系統。不打當然是自私,但也沒人可以強迫押你 11/23 11:09
ColaLing: 去打,這還不尊重? 11/23 11:09
現在台灣光是打疫苗死的人已經比感染死的人還多了 更不用說打疫苗有副作用到住院的人數遠高於染疫人數
Miracleyan: 強迫別人施打,說別人自私,最自私的其實是自己 11/23 11:10
gn02297273: 疫苗不防感染?你是把突破性感染當成常態嗎?文章不要 11/23 11:11
gn02297273: 看一半啊 11/23 11:11
esther123: 那你為什麼不尊重台灣人,這麼愛放地圖炮 11/23 11:11
mojono: 有人強迫你嗎?自私怕人講? 11/23 11:12
esther123: 你如果一個人住在深山,完全不會接觸到外人,再來討論 11/23 11:13
esther123: 個人意願 11/23 11:13
zsquarez: 去讀點書 你最聰明11/23 11:13
a1230215: 地圖炮喔11/23 11:13
gn02297273: 要談尊重請你不要出門,只有當你尊重別人才可以得到別11/23 11:13
gn02297273: 人的尊重,不打疫苗又要出門,說你自私剛好而已。11/23 11:13
allsame: 這樣叫道德魔人 歐美的作法要不要看一下? 防疫是科學 不11/23 11:13
allsame: 是道德綁架11/23 11:13
Miracleyan: 不尊重他人意願,總是以自身利益為考量,這是人類的通11/23 11:13
Miracleyan: 病11/23 11:13
horin: 不打很好 但不要接近別人 特別是小孩老人 不要害別人被你傳 11/23 11:14
horin: 染 請你好好負責你的健康 11/23 11:14
allsame: 同樣的藉口你也能用在任何防疫管制措施上 我不想居家隔離11/23 11:15
allsame: 為什麼要道德綁架我? 何況打疫苗還不是強制性的 玻璃心11/23 11:15
allsame: 還怕別人講 11/23 11:15
et282523: 自私的人都說別人才自私11/23 11:16
allsame: 把你道德綁架的論點說給第一線的醫護聽 看他們會不會覺得11/23 11:16
allsame: 你好棒棒 別人家小孩死不完 11/23 11:16
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 11:18:27 ※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 11:21:46
bil193: 哥 我懂+支持你 撐住不要刪文! 11/23 11:22
iAsshole: 一直強調打疫苗還是會感染,怎麼不說也會降低感染機率和 11/23 11:24
iAsshole: 傳染力? 11/23 11:24
leoth: 你的問題 11/23 11:24
ppc: 沒有任何人強制你打就是尊重你意願了,反過來為何你不能尊重 11/23 11:24
ppc: 別人表達對你的意見的意願? 11/23 11:24
odddriver: 社會壓力 11/23 11:24
a8856554: 我有打兩劑,不過我支持你不打的權力,有些人的確打了疫 11/23 11:24
a8856554: 苗體質比較容易出事,親戚就肛門血栓去做重建手術 11/23 11:24
iAsshole: 你有感染過嗎?你怎麼知道自己感染了也只是輕症?11/23 11:25
ppc: 我支持你不打,也支持別人表達對你不打疫苗的意見。11/23 11:26
iAsshole: 不想打就不要打,沒人可以強迫你。發文是想表達什麼??11/23 11:26
iAsshole: ? 11/23 11:26
zss40401: 你要是成為重症就是浪費醫療資源了,你就是自私,懂? 11/23 11:27
BravoCharlie: 數據是這樣看的喔?那因為打了疫苗而存活的呢? 11/23 11:30
winter0228: 不用理會一堆資訊落差被洗腦的無知,一兩年後哭的是他 11/23 11:31
winter0228: 們 11/23 11:31
Doard: 打疫苗死亡和染疫死亡的基數不一樣哪來比怎樣11/23 11:31
propofol316: 你才最自私勒11/23 11:31
goodnigh: 不打疫苗感染後重症併發,國家還要花一萬倍的資源去治 11/23 11:32
goodnigh: 療妳,到底是怎麼想的11/23 11:32
gregorsamsa: 一堆道德情緒勒索仔 人諾 抓到別人小辮子就拼命見獵11/23 11:34
gregorsamsa: 心喜 迫不及待地展示他們的道德優越 習慣就好 11/23 11:34
candyrainbow: 支持不打疫苗!同時也支持因個人意願因素不打疫苗染 11/23 11:34
candyrainbow: 疫的人,應全額自費治療 11/23 11:34
candyrainbow: 防重症本來就是怕醫療資源被新冠肺炎癱瘓,既然不願 11/23 11:36
candyrainbow: 意打疫苗不願意防重症,那也應該承擔全額自費治療 11/23 11:36
uma10020: 現在全球狀況會改善很多時候是打疫苗來的 11/23 11:37
uma10020: 你的心態就是你的安全建立在別人打疫苗來的沒錯啊 就承 11/23 11:37
uma10020: 認你自私怕不舒服就好了 還上來被噴真無聊 11/23 11:37
a1813204: 唉 11/23 11:38
gregorsamsa: 多的是打了疫苗就自以為得了精鋼不壞之身 到處趴趴走11/23 11:38
gregorsamsa: 防疫隨便做 這種人反而才最容易染疫和傳染給別人好11/23 11:38
gregorsamsa: 嗎11/23 11:38
PassingMan: 幫補血 不打疫苗怎麼了嗎? 11/23 11:41
PassingMan: 就算疫苗覆蓋率100% 武漢肺炎也不會消失R 11/23 11:43
chey: 看到標題直接噓。 11/23 11:45
chey: 台灣沒有用任何強迫或半強迫的方式逼你打疫苗,如果這樣還叫 11/23 11:45
chey: 做不尊重,建議你看看歐美其他國家是怎麼差別對待沒打疫苗的 11/23 11:45
PerFumeLove: 等你確診重症且不用健保我再推回來11/23 11:45
chey: 人的。11/23 11:45
PassingMan: 以前流感疫苗就沒這種狀況 沒人在乎你接不接種 11/23 11:45
seacall: 看看奧地利,嗯,好台的國家。11/23 11:46
gregorsamsa: 打了疫苗就嗆人浪費國家資源的 跟繳點稅金就覺得有資11/23 11:53
gregorsamsa: 格嗆公務員 發生山難還不忘檢討浪費公帑出動直升機救 11/23 11:53
gregorsamsa: 援 真的半經八兩 笑死 你以為你是誰啊 你一句就要說 11/23 11:53
gregorsamsa: 全額自費喔 11/23 11:53
tomopo110705: 是蠻自私的沒錯啊!你覺得打的人多了所以很安全, 11/23 11:53
tomopo110705: 但這些有打的人當時也是冒著不知道自己打了會不會 11/23 11:53
tomopo110705: 怎樣的風險去打的,我們不是因為很愛打才去打的欸, 11/23 11:53
tomopo110705: 我們也很怕打了就不再醒來,但提高疫苗覆蓋率是在這 11/23 11:53
tomopo110705: 個很糟的環境下最好的辦法之一,不是一個人的事欸, 11/23 11:53
tomopo110705: 所以你是很自私沒錯啊! 11/23 11:53
LoveSports: 日本也是有戴口罩,但之前嚴重時染疫人數高成那樣11/23 11:54
LoveSports: 可見不是只有靠口罩就可以降低感染11/23 11:56
LoveSports: 台灣現在是走杜絕破口,問題是這種日子要撐到何時?11/23 11:56
LoveSports: 就是不能光靠口罩所以各國政府才會鼓勵打疫苗 11/23 11:57
longdick69: 某幾位還在補血的是都沒用到腦袋嗎 11/23 11:57
longdick69: 啊不打疫苗的結果上面一堆人都有講 11/23 11:57
longdick69: 直接略過無腦補血欸 11/23 11:57
longdick69: 自以為跟風向相反很優越很跟別人不一樣是嗎? 11/23 11:57
alberbay: 就結論來說你還沒打疫苗啊,請問你被強迫什麼?其他人也11/23 11:58
alberbay: 只是說服你,是有強迫幫你登記疫苗拖你去打疫苗嗎?你出11/23 11:58
alberbay: 國也是要有打疫苗才可入境,是不是又要發一篇 11/23 11:58
qooppp: 自己的意願沒錯,但對疫苗認知有誤下的選擇也是你的選擇11/23 12:00
longdick69: 有繳稅金為啥不能檢討公帑的使用方法?11/23 12:01
longdick69: 醫療資源每個人都覺得自己不會浪費最後結果不就是大浪 11/23 12:01
longdick69: 費了? 11/23 12:01
longdick69: 不然你以為大家對那些都以為違停一下不會怎麼樣的人渣 11/23 12:01
longdick69: 那麼氣?多少人因為這個東西死掉? 11/23 12:01
longdick69: 邏輯死到哪裡了 莫名其妙欸 11/23 12:01
longdick69: 還在哪以為你是誰勒 11/23 12:01
longdick69: 自己什麼咖先報出來給大家笑一下啊 11/23 12:01
bloody089: 贊同你,應該尊重個人意願,自己評估風險 11/23 12:02
ken12121984: 是不尊重阿,不然怎麼會有人叫你別挑疫苗,又叫你打 11/23 12:04
ken12121984: 什麼自己選,因為台灣很自由,台灣就是自由,但不太11/23 12:04
ken12121984: 民主11/23 12:04
jung45: 自私被說出來剛好而已,你的的機率就是建立在別人去打疫苗11/23 12:05
Nagisayan: 打了疫苗也還是有可能的病不是嗎?哪裡來不打疫苗萬一 11/23 12:08
Nagisayan: 傳染給別人的說法?疫苗打與不打最終承受的都是自己, 11/23 12:08
Nagisayan: 可以說不打萬一確診重症會耗費醫療資源,但是用會害別 11/23 12:08
Nagisayan: 人被傳染這點...? 11/23 12:08
LoveSports: 阿 突然想到昨天我有回一篇後遺症的,雖然你說自己不 11/23 12:08
chobit199685: 其實妳也沒做錯什麼,想想這個社會怎麼對妳的吧,不11/23 12:09
chobit199685: 用太在意,相信我11/23 12:09
LoveSports: 會重症染疫也只是輕症,但輕症也會有後遺症喔 11/23 12:09
我雖然不打疫苗但口罩都乖乖戴好勤洗手盡量避免跟人接觸 我是覺得我打疫苗產生嚴重副作用機率比我染疫又重症機率高很多 統計打疫苗產生嚴重副作用機率接近5% 但是統計年輕人染疫重症機率不到0.02%
andykofvul: 不想打就別打吧,要是打疫苗死了有人能賠妳嗎?11/23 12:09
LoveSports: 可以查一下後遺症的風險,確定自己是不是能承擔11/23 12:09
chobit199685: 照這些人的邏輯,街頭上的遊民應該是要撲殺的,因為 11/23 12:10
chobit199685: 會浪費社會資源 11/23 12:10
yiting428: 你知道你的邏輯跟中共說有言論自由一樣可笑嗎 11/23 12:10
LoveSports: #1Xcl3z5w (WomenTalk) 這篇 我去打的原因之一:後遺症 11/23 12:10
derekjj: 我覺得打或不打都是個人選擇,別人沒那個資格去說嘴。你 11/23 12:10
derekjj: 要我打可以啊,先給我一千萬好不好?呵呵 11/23 12:10
yiting428: 別人就要尊重你 你不用尊重別人有顧慮自身健康的權利 11/23 12:12
yiting428: 不知道來討拍什麼 11/23 12:12
all0624: 乖乖去打疫苗吧 11/23 12:12
jccherng: 你知道你真的蠻雞掰的嗎?你以為你是誰,為什麼要讓別人11/23 12:14
jccherng: 都打疫苗用群體免疫來保護你?而且萬一你自己得病還有可11/23 12:14
jccherng: 能傳染給其他不能打疫苗的小孩或者身體健康有狀況的人?11/23 12:14
jccherng: 被人靠北剛好而已。 11/23 12:15
都有研究指出疫苗對現在變種病毒防感染力極低 https://www.epochtimes.com/b5/21/8/4/n13138086.htm 我口罩戴好勤洗手避免跟人接觸 已經降低了99%以上的傳染機率 結果沒打這個防感染力極低的疫苗就被靠北蠻怪吧
jerrygini: 這就是自私11/23 12:15
jccherng: 環保你媽雞掰啦!幹!11/23 12:16
longdick69: 遊民舉例不對吧 他有啥可以自力更生不浪費社會資源的11/23 12:16
longdick69: 地方嗎?沒得吃沒得住臭得要命可能連工作都找不到,沒11/23 12:16
longdick69: 有選擇其他條路的餘地欸11/23 12:16
longdick69: 阿原po是好手好腳狀態一切都良好然後自己成為潛在的風11/23 12:16
longdick69: 險11/23 12:16
longdick69: 這樣子邏輯哪有一樣?11/23 12:16
zero1000: 這是公衛政策跟個人意願無關喔11/23 12:17
dennis197: 你叫歐文嗎 11/23 12:18
zero1000: 不過沒打不會強制 這已經有尊重你選擇囉 11/23 12:18
gregorsamsa: 很氣吼 是說到底關違停屁事 現在是很流行先嘴一句邏 11/23 12:19
gregorsamsa: 輯死去是不是? 道德義憤仔是有受害情節是不是?浪不 11/23 12:19
gregorsamsa: 浪費醫療資源多半都是假議題啦 大家都健健康康的 醫11/23 12:19
gregorsamsa: 院哪有生意 不然為啥要擋安樂死 搞什麼長照 還不是因11/23 12:19
gregorsamsa: 為有錢撈 11/23 12:19
scorpio223: 對你的親人是很自私啊,對陌生人我倒是無所謂你能保11/23 12:20
scorpio223: 證中標後不要往下傳播,我就覺得該尊重你11/23 12:20
Juan00: 跟台灣有什麼關係?自己家人的關係沒有好好協調,牽拖全世11/23 12:20
Juan00: 界?11/23 12:20
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:21:05
IKnowWhy: 打疫苗也有機率造成不良反應 還不是需要國家資源去救?11/23 12:23
IKnowWhy: ?11/23 12:23
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:25:49
PassingMan: 還在群體免疫說 我也是笑笑 看看高覆蓋率的國家11/23 12:26
r155053: 前面廢話一堆 自己都說了就是不想打 可憐11/23 12:27
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:27:22
luleen: 我也沒打啊身邊就沒人會靠杯我 你自己身邊人有問題就全台 11/23 12:27
luleen: 灣人都有問題喔11/23 12:27
wilson5938: 我想講的都在上面了,自己體會11/23 12:28
new122851: Kyrie Irving 11/23 12:30
sses40713: 可悲11/23 12:32
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:32:51 ※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:35:41
w7402wone: 你懂集體免疫嗎? 11/23 12:36
longdick69: 舉例被說中就喊人道德義憤 好好笑 11/23 12:36
longdick69: 真的是大咖欸什麼話都給你說 11/23 12:36
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:36:20
longdick69: 牛逼了自我中心補血大咖哥 11/23 12:36
longdick69: 硬要覺得自己反風向很正義很優越也是蠻可憐的,還獵巫 11/23 12:36
longdick69: 勒 大家檢討的是原po自己雙標扯其他人下水又不是罵不 11/23 12:36
longdick69: 打疫苗 看不懂還在那自以為正義欸 11/23 12:36
longdick69: 厲害了11/23 12:36
wifirts: 都你的問題 11/23 12:36
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:38:09
tynn0130: 標題就地圖砲 原來這樣就算尊重 ㄏㄏ11/23 12:38
yiting428: 還有建議你把你的標題地圖砲改掉 11/23 12:39
Kimheeche: 凱旅耳聞 11/23 12:39
YINhua: 你好自私11/23 12:40
artdraw: 自己的決定自己坦好坦滿,少在那邊開地圖炮 11/23 12:40
chith: 我這個陌生人並不在乎你打不打,政府也沒有強迫你要去打, 11/23 12:40
chith: 你的親朋好友管你打不打是因為他們關心你擔心你 11/23 12:40
chith: 出發點無關尊重吧 11/23 12:40
eh07: “覺得自己身體很健康,就算染疫了也是輕症”www 11/23 12:41
mutzy52000: 奇文共賞11/23 12:41
sherlockedxx: 你就是那種永遠都是別人問題的人11/23 12:41
adminc: 建議您也別戴安全帽、繫安全帶了 11/23 12:42
c132908: 你家人才會想理你,其他鄉民會在乎你想怎樣嗎? 11/23 12:43
chith: 還有你的觀點其實很難說服人 11/23 12:43
chith: 沒得過怎麼知道會是輕症還重症,又不是每個重症都體弱多病11/23 12:43
chith: 打疫苗死掉的比例應該比武肺死掉的少很多吧 11/23 12:43
統計年輕人重症率0.02% 但是年輕人打疫苗嚴重副作用機率近5% 打疫苗死亡比例是比感染死亡比例少 但是戴口罩勤洗手可防99%感染機率 疫苗只要打了就是5%嚴重副作用 所以現在才會打疫苗死的總人數比感染死的還多
immike: 你如果重症搶了別人的呼吸器,這不是自私是什麼 11/23 12:44
sj654852: 想打不打隨便你,反正重症的時候你就會來哭用健保啦 11/23 12:44
yoshimisakae: Kyrie 11/23 12:45
alfasuck: 標題就以偏概全,妳就很尊重? 11/23 12:45
Spatial: 好哦 好棒11/23 12:46
mishiva: 反問一下, 你不是自私不然什麼才是自私 11/23 12:46
kimono1022: 我懂妳 看推文就知道多有壓力 11/23 12:46
lor25823731: 疫苗覆蓋率就是有你這種人才上不去 11/23 12:46
lucedliu: 自私的人最愛跳出來說別人自私。就跟小氣的人一樣。 11/23 12:47
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:47:39
gordon321p: 打疫苗作用就是保護自己與他人,地圖砲台灣人有事? 11/23 12:48
zxcbrian: 對~你最聰明,國外公衛專家CDC都是垃圾,醫生們也各個11/23 12:48
zxcbrian: 比你笨,你真的好棒,真聰明呢11/23 12:48
pobby920: 覺得你沒錯11/23 12:49
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:49:26
vans24: 打疫苗感染率會降低,不打你感染&傳染給他人的風險就是比 11/23 12:49
vans24: 別人高。11/23 12:49
lucedliu: 原本以為來這邊討拍會成功齁?11/23 12:49
logLCY: 邏輯堪憂11/23 12:50
iso90024: 重點是尊重,而不是機率問題,台灣跟推文已經給你很多尊11/23 12:50
iso90024: 重了,你卻一直強調機率對給你的尊重視而不見11/23 12:50
a09410045: 釣魚齁 沒打之後很多地方都不能去欸11/23 12:51
lynnoo: 你沒錯,但是政府也有權限制沒打疫苗人的自由,就像國外一 11/23 12:51
lynnoo: 樣11/23 12:51
pobby920: 疫苗造成大副作用都被輕輕帶過11/23 12:51
rik: 你身邊人變成全台灣人,你才不尊重台灣人11/23 12:52
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 12:52:03
mark861121: 樓主籃網隊的後衛嗎 嘻嘻 11/23 12:52
pobby920: 疫苗造成的副作用被輕輕帶過 11/23 12:52
poonebetty: 本來發文尋求版友認同要拿給家人看,打臉家人,這下可 11/23 12:52
poonebetty: 好,被網友打臉又要被家人嘴,可憐 11/23 12:52
beerbelly: 你可以自私別人也可以鄙視你啊11/23 12:53
Texsogood: 自私 11/23 12:53
porkon11: 地圖炮 11/23 12:53
kimono1022: 想多說點什麼但還是算了 好可怕 11/23 12:54
kimono1022: 但標題可以改成「有些人」比較好啦 11/23 12:55
eh07: 這樣就氣到來發文討拍 難怪有人被要求戴個口罩就殺人11/23 12:55
kimono1022: 很多人也可以 的確滿多的 11/23 12:56
pobby920: 我覺得打不打是個人自由,沒有人能保證你打了一定沒事 11/23 12:56
vml93: 就你最特別, 有夠自私 11/23 12:56
jackylin1999: 去查查anti-vax都是什麼樣的荒謬行為 11/23 12:56
aa1982317tw: 喔11/23 12:57
bolee: 那是你身邊的吧11/23 12:59
kimono1022: 看到身邊人有嚴重副作用的就會怕吧 11/23 12:59
kimono1022: 如果沒有副作用還不打那才莫名 11/23 12:59
kimono1022: 我家長輩也怕副作用不打= = 11/23 13:00
kimono1022: 我是打不打都可以 社會壓力還是打了 11/23 13:00
zoe159487: 還好吧,我一開始也不想打,全家都同意,全公司36人也 11/23 13:02
zoe159487: 只差我一個,最後是我自己改變心意10月底打了11/23 13:02
perrie7741: 想成為防疫破口484 11/23 13:02
zoe159487: 沒人逼我 11/23 13:02
kimono1022: 我也是公司最後一個XD 11/23 13:02
kimono1022: 現實遇到的言語還沒有推文恐怖 11/23 13:03
ganlinlowmo: 摳連11/23 13:04
kzhiyu: 怎麼噓這麼多 疫苗現在的確不穩定很多後遺症都未知 原po現 11/23 13:04
kzhiyu: 在不打也沒必要強迫吧? 11/23 13:04
welkin0105: 地圖砲,都別人的錯 11/23 13:04
j2550420: 打疫苗死的人比染疫死的多?? 11/23 13:05
zaq1xsw2121: 你可以跟籃網隊KI做朋友11/23 13:05
kimono1022: 真的應證11F那句 11/23 13:06
ya8957: 妨礙到他人就不叫自由,叫自私,你父母說的很對 11/23 13:06
odsL1573: 自私鬼 11/23 13:07
stanly3092: 覺得你的觀念正確,建議附上數據來源來打臉那些酸民 11/23 13:07
gregorsamsa: 很會把個人義憤包裝成普遍道德嘛 每個都說得好像打疫11/23 13:08
gregorsamsa: 苗是為了保護別人 好偉大喔 可以到處批鬥了呢 實際情11/23 13:08
gregorsamsa: 況是大多數人根本已經當作沒有疫情存在了 11/23 13:08
redcarp0702: 哦 原來臺灣人都那麼自私 11/23 13:09
shiny98: 希望你不要哪天出來浪費醫療資源 你不在乎醫護死活 也不 11/23 13:09
shiny98: 在乎會不會排擠到其他更需要的人的醫療量能 被說自私也 11/23 13:09
shiny98: 剛好而已不是嗎 11/23 13:09
gn01819359: 幫補血,怎麼一堆人都不懂的尊重,提出看法就被網路11/23 13:09
gn01819359: 霸凌,台灣的公民教育出了什麼問題?這樣真的是還是 11/23 13:09
gn01819359: 民主國家嗎? 11/23 13:09
gn01819359: https://i.imgur.com/7KeMSEi.jpg 11/23 13:09
eirny123: 有夠難搞......自以爲獨特 11/23 13:09
yongcheng: 就自私啊11/23 13:10
prisonedsohn: 那為什麼不打 11/23 13:10
ededed: 推 11/23 13:10
gn01819359: 我們大可說疫苗致死率很低,責怪別人是防疫破口,單 11/23 13:11
gn01819359: 純只是因為今天死的不死不尊重其他人意願的人 11/23 13:11
work1024: 你就不要打阿也沒人強迫你11/23 13:11
s6416: 幫補血^^ 11/23 13:11
twmarstw7758: 討噓帳號什麼時候要桶啦 11/23 13:11
nt880245: 不想打也沒必要說 11/23 13:12
gn01819359: 民主國家就是尊重個人意願,啊怎麼一堆人連基本尊重 11/23 13:12
gn01819359: 都辦不到啊,嘖嘖嘖11/23 13:12
aero0413: 現在不打疫苗老了被傳染的機率就更高但別人都免疫了11/23 13:12
asher02: 唉 11/23 13:13
aero0413: 為什麼會有因為年輕所以就不用打的這種錯覺 11/23 13:13
bil193: 再幫推 支持 11/23 13:14
liquidbox: 11/23 13:14
a02315: 妳一直提年輕人重症率是0.02,那妳就保證妳永遠都是年輕人 11/23 13:15
starmiau: 不想打沒意見但不要開地圖砲11/23 13:17
DOUG0716: 到時候政府規定沒打兩劑的不能去公共場所,是不是也要說 11/23 13:17
DOUG0716: 政府自私 11/23 13:17
s91031cc: 上次大爆發醫療能量就快崩了 每個人都像你一樣不打 大家 11/23 13:17
s91031cc: 都躺在那等人醫 當那些醫護人員都活該是不是 11/23 13:17
E517: 就是自私啊11/23 13:17
jay3u7218: 你當這裡FB嗎 11/23 13:18
s70544tony: 你這種就是準備被達爾文淘汰的那種,珍惜能發文的機會 11/23 13:18
s70544tony: 吧自私的笨笨ㄏㄏ 11/23 13:18
johnpotato: 妳就自私啊 但不爽打可以不要打 11/23 13:19
auir: 你有想過如果你中了會對家人造成負擔嗎?11/23 13:20
JoanneChang: 查了「打疫苗死的比重症的多」的數據,根本就沒有證 11/23 13:20
JoanneChang: 據證明都是疫苗導致的。再說了,打了疫苗所以才重症 11/23 13:20
JoanneChang: 死的變少,打疫苗救活的人可能根本比害死的人多,拿 11/23 13:20
JoanneChang: 打疫苗死的人來跟重症死的比,沒想到這兩者根本是dep 11/23 13:20
JoanneChang: endent的不能比較嗎 11/23 13:20
yiche: 推 不想打也沒什麼 接種有風險 不接種也有風險 自己的選擇 11/23 13:20
yiche: 自己負責11/23 13:20
OpenGoodHate: 打AZ疫苗抗重症率是100% 11/23 13:21
OpenGoodHate: 打了不保證你沒事,但是至少中標可以救你小命 11/23 13:21
gregorsamsa: 這疫苗效用只有6個月 沒疫情不打還是自私是不是?就 11/23 13:22
gregorsamsa: 看你各位這輩子是要哀幾針 效用過了記得去補打吼 在 11/23 13:22
gregorsamsa: 那邊嗆浪費資源的 那天出現不良反應 記得 不准提國賠11/23 13:22
gregorsamsa: 呦 不然就是浪費公帑 11/23 13:22
Anyotw: 個人選擇沒人管你,但你放謠言說服自己就好笑了 11/23 13:23
cpkjacky: 改天你若傳染給別人,我們有權譴責你 11/23 13:23
superericism: 就是有你這種人,武漢肺炎才一直有11/23 13:24
shiningwine: 自私自利生病不要用健保害人家隔離請賠錢 11/23 13:24
mcharuko: 其實我是要找另一篇日本的 最後測試是 11/23 13:25
mcharuko: 當天完全沒有講到話的 在起居室的阿嬤 臉上都有 11/23 13:25
icekeyboardy: 你想的很正確 不過你如果中了就是會有人檢討你... 11/23 13:25
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 13:26:05
mcharuko: 沒有提升體內抗體之前都是不安全 11/23 13:26
mcharuko: 你目前的防護等級就是完全把防線丟給在國境檢疫 11/23 13:26
mcharuko: 的輪班星人 11/23 13:26
benson861119: 又是一個自以為比醫生比專家聰明的 台灣怎麼一堆這 11/23 13:26
benson861119: 種不尊重專業的啊 11/23 13:26
mcharuko: 你目前很安全, 11/23 13:27
mcharuko: 但這很大一部分是國境入境檢疫硬扛的成果 11/23 13:27
mcharuko: 跟你有沒有天選之人其實沒有太大關係 11/23 13:27
swatchcat: 台灣人的群體意識很強,的確比較不在乎個人意願 11/23 13:28
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/23/2021 13:28:19
swatchcat: 你比較適合歐美國家+1 11/23 13:28
alaroom: 降低99%這個數字的依據哪裡來的可以教一下嗎 11/23 13:29
shellyfly17: 支持你,我原本也不想打但因為想出國才打的,家人也 11/23 13:29
shellyfly17: 有人不打,我們也是尊重,身體是自己的,本來就是自 11/23 13:29
shellyfly17: 己決定 11/23 13:29
timmy90615: 就你的自由啊 但口罩要帶好就是了 11/23 13:29
yc002154: 看了一下原PO其他的發言不意外就是了 11/23 13:31
shellyfly17: 東亞國家幾乎是團體大於個人,只要跟別人不一樣就是 11/23 13:32
shellyfly17: 異類,給你拍拍 11/23 13:32
l83and5566: 滾 11/23 13:32
rainyparis: 沒差,因為最危險的就是沒打疫苗的人,好好珍惜叫你打 11/23 13:32
rainyparis: 疫苗的人因為他真的在乎你 11/23 13:32
myislet: 其實我本來也不想打,後來是擔心疫苗變成很多活動的標準 11/23 13:33
myislet: 配備,像我想參加馬拉松就要出示小黃卡。但這是個人選擇 11/23 13:33
myislet: 副作用是自己要承受,每個人本來就有資格自己決定 11/23 13:34
cabama: 你能保證你不會是0.02%那個人?! 11/23 13:34
Kaeze: 那是你家人 少在那邊牽拖台灣人 11/23 13:34
Wax7177: 自私找同伴 11/23 13:35
southernwood: 喔 11/23 13:35
connections: 支持你,我覺得觀念很正確,因為這個病毒存在太多未 11/23 13:36
connections: 知了,本來就要慎重的考慮。 11/23 13:36
harryzx0: 沒錯 就是自私 11/23 13:37
shawncarter: 好喔 11/23 13:37
wchew5: 他有不打疫苗的自由,但是鄉民噓文=網路霸凌喔^^,要說公 11/23 13:39
wchew5: 民教育失敗怎麼不說公衛宣導失敗? 11/23 13:39
sGossHandLeg: 邏輯鬼才 11/23 13:39
kairi: 你不就是最嚴重的那個嗎 11/23 13:39
candyrainbow: 粉讚,你慎重我慎重,大家都不要打,大家染疫都來 11/23 13:39
candyrainbow: 癱瘓醫療,歐美日本中國印度都表演給你看了,小感冒 11/23 13:39
candyrainbow: 而已,你最不自私啦,讚讚! 11/23 13:39
gregorsamsa: 真的不用打了疫苗就覺得有道德優越感 之前沒疫苗大家 11/23 13:40
gregorsamsa: 都搶著打 現在疫情趨緩 接種數也夠多 施打動機本來就 11/23 13:40
gregorsamsa: 沒那麼多 人家沒當防疫破口 在那邊見獵心喜真的難看 11/23 13:40
leo0227: 你可以不想打,但別人也可以說你自私,很合理吧! 11/23 13:41
xyzdragon: 請尊重我噓文的自由 11/23 13:43
tsitned: 是的你在公衛領域裡就是自私 11/23 13:43
kscute: 別的國家是強制,台灣還是用勸的 11/23 13:44
kscute: 而且您身邊的幾個人就能代表台灣人嗎? 11/23 13:44
kscute: 標題未免太過誇大 11/23 13:44
pizzalot: 我已經搞不清楚這是無知還是自私了 11/23 13:44
tomlucy2000: 補血 推文很多理盲 11/23 13:46
s91031cc: 好了啦greg 你以為疫情趨緩跟接種數夠多是誰的功勞 還不 11/23 13:46
s91031cc: 是前線人員跟有打疫苗的人 你們就是自私而已啊 說什麼屁 11/23 13:46
s91031cc: 話 11/23 13:46
qwert65732: 你什麼咖小 11/23 13:47
Mozai: 自私就承認我還比較尊敬你 11/23 13:47
spring12215: 呵呵 欠噓 11/23 13:50
cftung: 疫苗也有預防感染的效果,不打疫苗就跟不戴口罩一般,容易 11/23 13:50
cftung: 形成破口 11/23 13:50
LHZS: 那...你可以去支那國ㄚ 11/23 13:52
gregorsamsa: 有些人說得好像打疫苗是犧牲自己 不打疫苗的都欠他一 11/23 13:53
gregorsamsa: 樣 當初明明一堆人都搶著打 哀嘆什麼時後才要輪到我 11/23 13:53
gregorsamsa: 現在反倒拿來情緒勒索了?疫情嚴重強制打沒問題 問 11/23 13:53
gregorsamsa: 題是國內外情況又不同 一堆人很愛拿來類比 11/23 13:53
a885511: 推文完美體現原po想表達的 我跟你想法一樣 還是被逼打一 11/23 13:55
a885511: 劑 11/23 13:55
cmy512: 你就是異類沒錯啊?為何不承認??? 11/23 13:56
harry155007: 這不是勸說嗎?哪裡不尊重? 11/23 13:56
a885511: 撐住 沒有辦法跟不尊重個人意志的人說道理的 11/23 13:57
cmy512: 只是你希望大家尊重你這個異類是嗎? 11/23 13:57
hat13201: 是非對錯都不會判斷了,還在那邊個人意願 11/23 13:58
a885511: 我打完一劑之後就不打了 反正保護好自己口罩戴好比較重 11/23 13:58
a885511: 要 11/23 13:58
karlder: 所以妳打了沒?沒打的話台灣哪裡不尊重妳意願了??? 11/23 13:58
rayray123: 你也沒尊重親友擔心的心情 11/23 13:59
rayray123: 實際上你的沒被強迫 只有被說嘴 11/23 14:00
blackZ2: 這邏輯不知道是怎麼來的 11/23 14:03
Allen624: 嚴重副作用機率5%是哪裡來的 11/23 14:04
pawaslider: 不能100%防止感染不代表完全沒有防護力,你的邏輯去哪 11/23 14:04
pawaslider: 裡了? 11/23 14:04
FFiree: 嗯 11/23 14:05
slygun: cdc粉出征寸草不生 11/23 14:06
candyrainbow: 事實上台灣就是沒人能強迫你去打,自覺理直氣壯是要 11/23 14:06
candyrainbow: 管別人說什麼?何況總有一天邊境就是要開放的,到 11/23 14:06
candyrainbow: 時候早晚要面對威脅,與疫情共處基本上是必要的。 11/23 14:06
candyrainbow: 不過還是覺得沒打疫苗的人萬一染疫應該要自費治療, 11/23 14:06
candyrainbow: 畢竟打兩針的公衛成本不到2000,醫治Covid-19的病患 11/23 14:06
candyrainbow: 則遠遠不止 11/23 14:06
slygun: 也不代表有防護力 所以某版友的邏輯也不見了嗎 11/23 14:06
allsame: 不要學中國人那種邏輯 以為被反駁就是不尊重你 你要自私 11/23 14:09
allsame: 別人當然有權利對你的行為評價 你上來發文只是玻璃心而已 11/23 14:09
cabama: 台灣已經很自由了,除了你家人建議你打,台灣政府有強迫你 11/23 14:12
cabama: 施打嗎!國外有些還有健康通行證才能進入公共場所;台灣 11/23 14:12
cabama: 有嗎?你有因為沒打被公司拒絕上班嗎? 11/23 14:12
lolicat: 你不打不用昭告天下 有人問就說有不就好了 爭論這個幹嘛 11/23 14:12
lolicat: 另外 全台目前也還有兩成多的人跟你一樣不打的 11/23 14:12
Supershero: 民智未開^^ 11/23 14:15
s5894143: 我尊重你不打疫苗,那你可以尊重那些希望你打疫苗的人嗎 11/23 14:17
s5894143: ? 11/23 14:17
bunnyer: 你的家人很棒 11/23 14:19
qoomilk: 所以你沒打被怎樣了嗎,廢話一堆 11/23 14:20
AHAAA: 好自私 11/23 14:20
phoenixQ: 目標說7成施打率...有三成沒打 各種原因。是你自己要調 11/23 14:22
chiz2: 你得了的話不會傳染給別人?你敢講? 11/23 14:22
phoenixQ: 整心情。 沒事啦 11/23 14:22
bunnyer: 自己可以評估染疫風險低於疫苗,醫事人員也不敢吧? 11/23 14:23
ff20: 可以打高端無聲的抗議 11/23 14:23
azman1018z: 你爽就好,打不打都可以 11/23 14:23
nickyang20: 5%的依據是什麼?第一次看到這個數字 11/23 14:23
knight317: 噗 11/23 14:28
bread10x: 妳就自私啊(讚) 11/23 14:28
hugovan: 關台灣人什麼事? 11/23 14:29
bread10x: 照你說的 不戴口罩 不洗手 也該尊重人家意願啊?笑死 11/23 14:29
annaxuan: 嚴重副作用5%這個數字哪來的? 11/23 14:29
wanzi0601: 不打就不打....除了關心你的人,其他人多說一句都是屁 11/23 14:30
wanzi0601: 話... 11/23 14:30
MingXDD: 尊重妳個人意願,但是打疫苗是普世建議,無論年齡,不太 11/23 14:30
MingXDD: 需要爭辯了 11/23 14:30
gogojume369: 一堆白痴酸民說別人自私,然後說自己打疫苗要承受風 11/23 14:30
gogojume369: 險,這不就表示打疫苗不一定是利大於弊了嗎?不然怎 11/23 14:30
gogojume369: 麼不大家都狂搶打不用擔心,真的一堆智障沒有腦袋 11/23 14:30
gogojume369: 疫苗這麼好別人不打你應該笑他們笨,而不是說我要承 11/23 14:33
gogojume369: 受風險你不用,所以說酸民有什麼資格說別人自私,你 11/23 14:33
gogojume369: 們也半斤八兩 11/23 14:33
iso903306: 沒人可以確定自己會不會得武漢肺炎 外國一堆鐵齒的人 11/23 14:33
iso903306: 已經示範給你看了 除非你可以保證你從此以後都不會跟 11/23 14:33
iso903306: 任何人接觸 不然在武漢肺炎流感化還有不強求清零的現 11/23 14:33
iso903306: 在情況下 你根本沒有辦法保證你不會中就是不會中 除 11/23 14:33
iso903306: 非你都不用去買東西吃東西 不出去逛街出去玩 短短幾秒 11/23 14:33
iso903306: 接近就有可能讓你得病了 不要自以為無敵 11/23 14:33
Croissantke: 可悲 11/23 14:36
namis77: 台灣沒辦法覆蓋到近100%,光不能施打的兒童好像就佔10%了 11/23 14:37
namis77: ,反正之後要跟武漢肺炎共存,說不定不知不覺感染就產生 11/23 14:37
namis77: 抗體,抗體不夠沒關係 再感染一次啊哈哈 11/23 14:37
iloveabaw: 台灣就這樣啊 支持核四不是人 不吃來豬愛中國 11/23 14:41
u7451519: 你自己不打承擔風險,沒必要上來罵台灣人吧,給你壓力的 11/23 14:42
u7451519: 也只有你身邊的人而已,去應付他們就好 11/23 14:42
deutyi: 其實不用爭辯什麼,好好保持自己的身心健康就好 11/23 14:42
deutyi: 如果你能尊重其它人的想法或是體諒他們,也就不需要這篇了 11/23 14:43
Ogrish: 你講得死亡數據問題極大,應該是說邏輯有問題,只看你想看 11/23 14:44
Ogrish: 的 11/23 14:44
anita1357938: 台灣人的不尊重別人意願已經不是新聞了 11/23 14:44
anna89: 你如果重症就是造成醫療系統負擔啊,就算口罩戴好勤洗手也 11/23 14:44
anna89: 還是有染疫風險 11/23 14:44
hws606: 我最清醒吧啦吧啦,身邊的人不認同我哭哭,台灣人壞 11/23 14:46
hws606: 你已經洗腦你自己了 也不用跟大家吵 11/23 14:46
sky781125: 支持你有自己的想法 11/23 14:46
mikejan: 就是自私 11/23 14:47
chungrew: 目前也沒有強制啊!只是你自己的親人朋友勸你打而已 11/23 14:49
chungrew: 怎麼就扣帽子說全體「台灣人」都不尊重你個人意願了? 11/23 14:50
hooniya: 妳可以不打 11/23 14:50
hooniya: 別人也可以拒絕跟不打疫苗的人互動 11/23 14:50
hooniya: 別人若為了保護自己而排擠妳 11/23 14:50
hooniya: 妳也只能默默承受喔 11/23 14:50
kenjigan: 喔 11/23 14:50
chungrew: 不打疫苗就是要自己承擔可能後果啊 11/23 14:51
chungrew: 像我工作的地方,不打疫苗就不能上班;你被reject 就不 11/23 14:52
chungrew: 要抱怨喔! 11/23 14:52
carpkuo: 如果是同住的家人,我覺得他們不爽很應該。 11/23 14:55
aquaticplant: 87 11/23 14:56
vin830: 確實自私啊,妳染疫了,不就增加醫護跟家人的困擾,他們照 11/23 15:03
vin830: 顧擔心妳也是困擾,除非妳中了也不去醫院 11/23 15:03
vin830: 把自己關起來 11/23 15:03
TCSSH: 台灣沒有強制要打吧?妳的標題邏輯不對吧 11/23 15:04
filet: 支持你。打疫苗是自己願意賭。整天說防傳染的網路是鴿子封 11/23 15:04
filet: 包嗎?年輕人的確是有本錢賭 11/23 15:04
vm6jo3vm0: 實際上不去打會有人拿著槍逼你打嗎 11/23 15:05
filet: 年輕人重症率低。去醫院是被抓去隔離。這點打完疫苗過三個 11/23 15:05
filet: 月也一樣。沒啥好批的 11/23 15:05
faracross: 我有打疫苗 但我是怕之後很多活動會認接種紀錄才打的 11/23 15:06
faracross: 疫苗就不是萬靈丹且有相對應風險存在所以不打的人有什 11/23 15:06
faracross: 麼好批鬥的都只是個人的選擇 11/23 15:06
Bill8x1229: 沒辦法囉 11/23 15:07
ashely200809: 不想多說,去把公共衛生看清楚,當初傷寒瑪麗也沒事 11/23 15:07
ashely200809: 啊,結果造成了? 11/23 15:07
chiachen: 超級自私,所以也可以不用戴口罩反正別人都戴你不怕死也 11/23 15:10
chiachen: 行?你就是一個行動病毒! 11/23 15:10
hoohjoe: 共三小,政府沒有逼你打就是尊重你個人意願,這跟你的行 11/23 15:11
hoohjoe: 為會受到社會怎樣看待是兩回事 11/23 15:11
bil193: 推 11/23 15:15
Lisedes: 你感染得重症增加醫療體系負擔,排擠他人醫療資源,就是 11/23 15:19
Lisedes: 自私,懂? 11/23 15:19
XDXD1221: 當你的感染機率高,傳染機率也高,不是自私是什麼 11/23 15:21
dragon8332: 就是自私不要靠北 11/23 15:24
wseedw: 你也要尊重別人有討厭你的意願 11/23 15:24
kimono1022: go大邏輯正確 11/23 15:27
alex01: 你出門嗎? 11/23 15:33
steven830319: 可以啊 但你確診的時候請就地火化不要浪費醫療資源 11/23 15:34
fghrty: 不不不,你的朋友跟家人不能代表所有台灣人,還是你概念中 11/23 15:35
fghrty: 的台灣只有你的朋友跟家人?你要不要打是你自己決定,到時 11/23 15:35
fghrty: 候被關起來也是你選擇的,但你的家人跟朋友可不想被牽連, 11/23 15:35
fghrty: 如此而已,你不打疫苗走在路上也是正常人,沒人會在意啦! 11/23 15:35
alien168: 多數人不敢做跟多數人不一樣的決定 11/23 15:35
FJU597660557: 自私的真的是妳 11/23 15:37
welkin0105: 一堆國家強迫施打了你在這邊靠夭不尊重個人意願 11/23 15:39
c24253994: 沒人拿槍逼你打,不打疫苗增加社會風險,就已經是自私 11/23 15:41
c24253994: 自利的行為,還敢拿出來講大聲高調啊?你閉嘴沒人當你 11/23 15:41
c24253994: 啞巴。 11/23 15:41
Rick790418: 我認為要大家打疫苗可以,但是當發生一些打完疫苗的不 11/23 15:43
Rick790418: 良症狀時政府別他媽的每個都說是個案,阿不然就是本身 11/23 15:43
Rick790418: 就有病,這樣誰敢打? 11/23 15:43
Hsuannn000: 幫補血 嘻嘻 11/23 15:45
longkiss0618: 客觀看來你就是自私吧? 不過我尊重你 11/23 15:46
herochang: 你不打就是自私呀,這評語還好吧?玻璃心? 11/23 15:48
uggla: 我是在猜明年開始可能某些地方沒打疫苗不能進去 11/23 15:54
rcarry0730: 留言好可怕,不打就是自私,看看留言,這標題滿符合 11/23 15:55
rcarry0730: 的,一堆人嘴臉 11/23 15:55
ProChristian: 標題就地圖砲我看妳也沒好到哪裡去 11/23 15:57
danielgogogo: ㄜ..... 來這裡取暖就錯了 11/23 16:00
hope0963: 移民趁早。 11/23 16:01
lollapa: 自私還不承認捏 11/23 16:01
azirebb: 打疫苗是防重症 年輕人重症並非0% 11/23 16:03
kappa1515: 你沒有錯啊 但是看文就知道你是個自私的人 11/23 16:04
GamaloveVaca: 一堆打高端的人也很自私,通過高端EUA的人更自私 11/23 16:06
dantaiwan: 有夠反智 11/23 16:09
delic: 倒也沒錯,不打疫苗是你的自由,沒有人把你拖去打,畢竟疫 11/23 16:13
delic: 苗還不是強制施打;同樣的,別人覺得你不打就是一種不顧大 11/23 16:13
delic: 眾安全的危險行為,所以對你態度不好甚至疏遠隔離你,也是 11/23 16:13
delic: 別人的自由 11/23 16:13
m78142000: 連一劑都沒打的人可以發文說因為防Delta效果不好所以疫 11/23 16:18
m78142000: 苗沒用,那我覺得你還是不要打疫苗好了 11/23 16:18
formosa0429: 妳看到的確診死亡數據是防疫下的結果,若是大家都跟 11/23 16:18
formosa0429: 妳一樣自私,確診死的數字只有這樣嗎?無知! 11/23 16:18
lolicat: 看了你的回推我覺得你還是多去看幾篇論文再來討論好了 如 11/23 16:31
lolicat: 果你只是要抱怨那就免了 還有不用地圖炮 什麼時候你家人 11/23 16:31
lolicat: 和朋友代表台灣所有人了 11/23 16:31
MBAR: 笑死來朝聖 11/23 16:33
lolicat: 如果現在沒強制戴口罩我看你也是那種反正別人有戴 我年輕 11/23 16:34
lolicat: 人超勇不戴沒差被感染的 其他被我傳染的不甘我的事 是他 11/23 16:34
lolicat: 們免疫力差 11/23 16:34
Perslept12: 我沒仔細研究數據,但你的嚴重副作用接近5%,是只統計 11/23 16:36
Perslept12: 年輕人?還是連中老年人都算進去了…? 11/23 16:36
kindredd: 2沒壞 11/23 16:36
a1339966: 欠噓hehehe 11/23 16:37
jia210619: 當你染疫了才去醫院讓醫護人員照顧才更自私啦 11/23 16:39
fluere: 說這麼好聽,真重症還不是要花錢救你,還是你要自己付錢 11/23 16:41
Sunblacktea: 勸說歸勸說 你真不想打家人朋友也不可能把你拖去打 11/23 16:41
Sunblacktea: 啊 11/23 16:41
Sunblacktea: 這樣就叫不尊重喔 那你有尊重家人朋友們的想法嗎 11/23 16:42
si5111: 妳不打干其他台灣人屁事 11/23 16:44
MScorsese: 你有不打的自由 但被評為自私也沒什麼問題 11/23 16:45
SweetLee: 你有權決定不打 但很多人真的是為了公眾利益去打的 11/23 16:47
meowyih: 每個人都有想自私的時候,但是自私的事要默默的帶點羞恥 11/23 16:48
meowyih: 和罪惡感做,不是大剌剌的說我自私我自豪,大家要尊重我 11/23 16:48
wichalin: 身體是自己的 自己決斷要不要打 嚴重副作用發生別人不會 11/23 16:48
meowyih: 自私唷,不能罵唷~ 11/23 16:48
wichalin: 替你擔 11/23 16:48
wenx1002: 要發這種等級的低智廢文不要用這id 好嗎= = 11/23 16:48
wenx1002: 侮辱偉大的科學家 11/23 16:48
chiz2: 台灣人一堆巨嬰自己不尊重自己 11/23 16:50
creep92593: 看起來是你比較自私 11/23 16:51
meowyih: 哈哈,樓上不說我還沒注意到他的ID是牛頓,不過說真的, 11/23 16:51
meowyih: 牛頓本人其實很討人厭的,做人跟他在物理學上的貢獻完全 11/23 16:51
meowyih: 成反比,這連霍金都說過唷XD 11/23 16:51
Sakiyama: 很多自以為的人啊,便利商店沒掃QR Code(有戴口罩), 11/23 16:56
Sakiyama: 一個女神經病跑來瘋狂亂噴,我跟她說我會掃以後還繼續罵 11/23 16:56
Sakiyama: ,連沒家教都出來了,頗呵的社會。認為自己是對的別人就 11/23 16:56
Sakiyama: 都是垃圾,殊不知自己才... 11/23 16:56
leograss: 智商 11/23 16:59
Parazicecum: 輕症就是保護家人…重症患者嚴重咳嗽之類的症狀是傳 11/23 17:09
Parazicecum: 播病毒的最大來源 11/23 17:09
hat13201: 數據來源是哪裡?散播這種訊息可以嗎? 11/23 17:09
Truthing: 也沒講錯啦,但其實不用特別說明,因為後續搞得自己和別 11/23 17:17
Truthing: 人都很煩。 11/23 17:17
clina: 能夠理解原po的想法 11/23 17:27
lmoivlek: 打疫苗也是人權問題 11/23 17:29
lmoivlek: 打不打是個人選擇跟自由 11/23 17:29
lmoivlek: 為什麼這篇會被噓成這樣? 11/23 17:29
hiei2k: 唉 11/23 17:34
q09701023: 不出門我給你當防疫小老師,疫苗是拿來減少傳遞的誰再 11/23 17:36
q09701023: 跟你打死不死 11/23 17:36
ricky8978: 左膠治國的後果 11/23 17:37
rockday: 第一線醫護要為了這種自私仔 11/23 17:37
waterbear963: 自私自利 算計來算計去 11/23 17:39
s70544tony: 你TM不尊重你的意願的話還會讓你在這邊發不想打疫苗 11/23 17:49
s70544tony: 的廢文。到時候開放大家都不用戴口罩了你就一輩子被口 11/23 17:49
s70544tony: 罩悶死ㄅㄏㄏ 11/23 17:49
olivewood: 除非本身有慢性病或免疫系統問題,不然你就是破口沒錯R 11/23 17:49
RainSakura: 雖然我有打但還是支持你,身體本來就是自己的,目前市 11/23 17:49
RainSakura: 面上的疫苗都是因應疫情匆匆上市讓全世界的人一起當白 11/23 17:49
RainSakura: 老鼠,對於疫苗有擔憂不想打超合理的 11/23 17:50
blargelp: 打疫苗會降低傳染可能性,你就是在害你家人 11/23 17:51
Owo22tw: 雖然我有打 但我支持你的想法 打不打是個人選擇自由 11/23 17:52
Owo22tw: 覺得那些自以爲很有道德然後說別人自私的真的有夠煩 11/23 17:52
allsame: 被噓最大原因是 靠腰的是他自己的親朋好友 他要特地發文 11/23 17:53
allsame: 地圖炮台灣人 不然誰管你打不打 得病死了別影響到我就好 11/23 17:53
lionking1028: 支持 幫補血 11/23 17:53
gen001: 不打就自己包緊一點 11/23 17:54
gen001: 不用講一堆有的沒的 11/23 17:54
jason4571: 我覺得妳自私也是我爽就好 關妳? 11/23 17:56
h100733: 敢跟別人說沒打疫苗也算勇敢 11/23 17:57
WilliamEX: 你仗著自己年輕力壯得了也不會怎麼樣 那你身邊的人都跟 11/23 17:57
WilliamEX: 你一樣年輕力壯?還是你活在深山孤島周圍沒人住? 11/23 17:57
olivewood: 就跟歐美聖誕節一樣R,年輕人不防疫也不打疫苗,結果回 11/23 18:01
olivewood: 家鄉感染到自己阿公阿嬤死掉,再來哭自己沒做好防疫 11/23 18:01
lou3612: 你的家人沒說錯阿 11/23 18:02
leo811006: 我們尊重你自私的想法啊 11/23 18:03
leo811006: 但你就是自私啊 11/23 18:03
chungrew: 原po問題是抱怨的是同住家人,比如說家中有80歲阿公阿 11/23 18:04
chungrew: 嬤,結果你仗著自己年輕得病也大機率是輕症所以不肯打 11/23 18:04
chungrew: 疫苗;但長輩如果染疫重症率偏高啊!這樣長輩說妳自私, 11/23 18:04
chungrew: 沒考慮傳染給家人的可能,似乎也沒錯吧? 11/23 18:04
chungrew: 抱怨的是你自己的家人 11/23 18:04
chungrew: 不用把全台灣人扯進來 11/23 18:05
ntuooo: 管他媽媽嫁給誰 11/23 18:08
wodimaya: 希望你也可以不要用健保以後通通自費看病,我不想納稅錢 11/23 18:14
wodimaya: 用在你這種不會尊重人卻雙標要人尊重你的人 11/23 18:14
asdeeasd: 大致觀念是對的,但各數據都錯誤解讀,所以導致錯誤結 11/23 18:18
asdeeasd: 論。例如你貼的文章是指疫苗無法100%防傳染,尤其是delt 11/23 18:18
asdeeasd: a,但不能過度解讀成99%都沒辦法防傳染,他才300多例的 11/23 18:18
asdeeasd: 文章。再來台灣目前疫苗打的多,所以疫苗副作用可以參 11/23 18:18
asdeeasd: 考台灣沒問題,但台灣染疫少,也不是delta,所以不能那台 11/23 18:18
asdeeasd: 灣的染疫狀況參考。 11/23 18:18
wallholla: 美國之前疫苗施打過半後還有第二波高峰就你這種人弄出 11/23 18:18
wallholla: 來的 11/23 18:18
rainyparis: 雖然我是打完疫苗的人,但上面很多說法都是錯的喔,打 11/23 18:19
rainyparis: 完疫苗是會染疫的,也會傳染給其他人,所以最危險的就 11/23 18:19
rainyparis: 是沒有打疫苗的人,要承擔重症的可能性 11/23 18:19
joe95175313: 標題殺人 11/23 18:25
jacky6374: R是關我 11/23 18:25
asdeeasd: 例如你說疫苗嚴重副作用是5%,但我看目前18-50歲明明就0 11/23 18:26
asdeeasd: .02% 11/23 18:26
iuo: 異類就乖乖當好異類 何必不承認 硬拗什麼 11/23 18:27
abc777711: 除非原po一輩子都待在家不出門,不然還是會影響他人啊 11/23 18:29
abc777711: ~ 11/23 18:29
teeeenspirit: 台灣這方面就是鬼島 魔人多口水多獨立思考少 11/23 18:37
alex7109: 你讓家人擔負不必要的風險...... 11/23 18:44
sanione: 你要好好保護自己別讓同住家人和親友受感染就對了 有些族 11/23 18:49
sanione: 群重症率很高的 不是你說你輕症就沒事 11/23 18:49
chenbo5566: 推 11/23 18:56
ooooooxxxxxx: 以偏概全又自以為清高的最佳典範 11/23 18:57
alvinlin: 你都說「疫苗只是讓重症機率變低」了還不快去打 11/23 18:58
alvinlin: 這不是很明顯的優勢嗎?你不打有什麼? 11/23 18:59
alvinlin: 說白了你就是害怕打了出事 11/23 19:01
finis: 很多國家都強制性了,沒打兩劑不能出入公共場所。我是想打 11/23 19:01
finis: 但預約不到 11/23 19:01
alvinlin: 我只能說不打一定有事打了不一定有事 11/23 19:01
zug2962: 真的很不尊重 11/23 19:13
lingerptt: 至少打一劑,九月到現在,盡國民義務 11/23 19:13
benny1990615: 就是無知又自私 11/23 19:14
lmu0837: 主蘇 11/23 19:21
ga030468: 給噓 你想死別人不想死 11/23 19:22
kobe7785075: 尊重個人意願 想打的去打 別人不想打也不要勉強他 身 11/23 19:26
kobe7785075: 體是自己的 別人又不知道他的身體狀況如何 11/23 19:26
pastmory: 你出生沒打過疫苗嗎…? 這什麼智障邏輯? 11/23 19:27
tsaenogard: 你有不打的自由 但別人也有說你的自由 大不了吉下去 11/23 19:30
irene160: 你就是自私又沒知識 適合來川粉多的州住 11/23 19:32
Nov9th: 欠罵!還討個屁拍 11/23 19:37
leonEEman: 想想自己生病時是不是要家人照顧,如果是重症那家人負 11/23 19:48
leonEEman: 擔更大 11/23 19:48
sanshin: 討厭 就是這種人 11/23 19:48
sanshin: 越看越火大 11/23 19:51
irene160: 你不想打就算了還用莫名其妙的錯誤論點為自己背書 滿好 11/23 19:52
irene160: 笑的 好像很清醒一樣 11/23 19:52
irene160: 不說了 我先來去打我第三劑booster 台灣之後可能會跟國 11/23 19:53
irene160: 外一樣對沒接種疫苗的人有場所出入限制 希望巨嬰到時不 11/23 19:53
irene160: 要抱怨^^ 11/23 19:53
mongeorge: 你家人也只是關心妳 11/23 19:53
mongeorge: 其他人來說就算妳死在路邊也沒差 11/23 19:53
DaKyu: 你的嚴重副作用是包含發燒頭痛肌肉酸痛那些明明撐個一兩天 11/23 19:54
DaKyu: 過後就沒事的狀況嗎?這些是有多恐怖,如果是說這5趴是都指 11/23 19:55
DaKyu: 血栓比較可怕吧。如果只是因為不想承擔這些明明自己可以忍 11/23 19:55
DaKyu: 受的副作用,而不去盡力避免重症的風險,那你就是自私啊, 11/23 19:55
DaKyu: 懂?打疫苗也會確診沒錯,就算不考慮傳染給長輩等的風險, 11/23 19:55
DaKyu: 也該為第一線的醫護人員著想好嗎 11/23 19:55
procaryote: 自由的前提是不影響他人 疫苗是公衛問題不是只為了自 11/23 19:59
procaryote: 己 11/23 19:59
bloody089: 支持你!台灣式民主?好笑 11/23 20:00
rexaooil: 你家人=台灣人 厲害了 11/23 20:05
leograss: 哈哈 11/23 20:05
rexaooil: 先不論你家人說得很對 扯到台灣人幹嘛 11/23 20:06
Mydadisgay: 你輕症 那你老爸老媽其他長輩也年輕人? 11/23 20:08
UGround: 妳選擇不打這個個人意願沒人能強迫, 但一堆歐美國家不打 11/23 20:18
UGround: 疫苗受到社會負面聲浪批判的比例更高,甚至直接喪失某些市 11/23 20:18
UGround: 民的活動權力,直接喊台灣不尊重人也太武斷又地圖炮了吧 11/23 20:18
marsaqua: 我只覺得你可能理解能力有問題 11/23 20:21
marsaqua: 才會做出不打疫苗這決定 11/23 20:21
mich66032003: 你是不簡單啦 11/23 20:22
beumoyi: 你的論述真的錯誤百出,邏輯死亡 11/23 20:23
beumoyi: 達爾文上班囉 11/23 20:23
riceworm7: 自私自利還想討拍 11/23 20:26
JKD0504: 歐洲歡迎你,還是要打疫苗才能出去 呵呵 11/23 20:27
beumoyi: 我在加拿大,很多地方都需出示疫苗證明,樓上一堆幫腔比 11/23 20:32
beumoyi: 較適合歐美的不要亂說話 11/23 20:32
beumoyi: 歐美不缺你這種anti-vaxxer拜託不要來拖垮醫療 11/23 20:32
et260292: 有想過醫護人員的感受嗎? 如果你打算感染也不去看醫生 11/23 20:34
et260292: 我就支持你 11/23 20:34
playaaa0955: 你有被警察壓著去打疫苗或是沒打疫苗被關我再推 11/23 20:36
jimmoon: 能打不打是自私+1,憑甚麼要人家承擔風險去達到群體免疫 11/23 20:44
jimmoon: 喔對了上面的說的好,哪天你確診不要去看醫生我就支持你 11/23 20:45
jimmoon: ,不要他媽的不想承擔疫苗風險,又要享受醫療資源 11/23 20:45
pezhan: 把副作用等同於輕症?然後你知道所謂輕症的定義嗎?你以為 11/23 20:46
pezhan: 是咳嗽發燒這樣簡單?去查查醫學上定義的輕症吧 11/23 20:46
symsos: 你的標題就不尊重台灣人( ) 11/23 20:46
xylophonist: 打疫苗,一直都是說還是可以感染也可以傳染給人,只 11/23 20:51
xylophonist: 是防重症。所以發文者理解為打疫苗是保護自己不會重 11/23 20:51
xylophonist: 症,並沒有錯 11/23 20:51
tlnrs: 家人是塔綠班? 11/23 20:57
sanshin: 打疫苗感染率也會降低好嗎 11/23 20:58
MotherFucker: 家人是民眾黨或國民黨? 11/23 20:59
Mrsixtieth: 自己家人 開台灣人地圖炮ㄏㄏ 11/23 21:04
TzuyuLover: 那我要出國呀 你不打不衝高覆蓋率 我們要怎麼恢復正常 11/23 21:07
TzuyuLover: 生活 要比自私應該還差的遠 11/23 21:07
Yihsin0311: 輕症更容易到處移動到處傳染…做好防護吧 11/23 21:10
kscute: 補噓 11/23 21:10
rich55720: 我支持啊,沒有強制,本來就個人意願,為什麼要噓成這 11/23 21:13
rich55720: 樣?生育率低也不能逼人生小孩一樣啊 11/23 21:13
zazaouo: 我媽會怕也沒打我覺得沒差 就施打率上不去很難開放出入境 11/23 21:14
zazaouo: 而已吧 11/23 21:14
herochang: 妳可以不打疫苗,別人不能說你自私?玻璃心滾啦 11/23 21:15
lalabear520: 阿你就是自私的人啊 11/23 21:16
dpFish: 真正負責任的人是打完疫苗後繼續戴口罩勤洗手 11/23 21:19
VacuumLife: 不打我真的沒意見,但後續要是有什麼措施需要配合或是 11/23 21:21
VacuumLife: 有周遭人感染了,希望你也不要責怪任何人 11/23 21:21
judan1987: 笑死, 11/23 21:24
judan1987: 去中國住看看啊。 11/23 21:24
judan1987: 拆你房子還輪不到你抱怨就不見了。 11/23 21:24
bunnyer: 身邊的美國人家庭都不打@@ 11/23 21:28
sahuee2003: 真的蠻自私的 11/23 21:32
MBAR: 生育率低是會傳染膩?什麼爛舉例 11/23 21:35
booksale: 幫你補血 比起一堆打了自以為無敵的好太多 11/23 21:37
gregorsamsa: 噓成這樣還要裝清高 說沒有不尊重人 開口閉口都是自 11/23 21:38
gregorsamsa: 私 想要出國 取消邊境管制也是自己的事 不管怎樣現在 11/23 21:38
gregorsamsa: 出國就是提高染疫風險 照某些批鬥仔邏輯 沒比較不自 11/23 21:38
gregorsamsa: 私 11/23 21:38
crazydog: 測試一下2壞了沒 11/23 21:38
p58077919: 妳不打就不打阿,是大家都欠妳嗎?這樣就要上來討拍覺 11/23 21:39
p58077919: 得妳超難搞 11/23 21:39
tabbyvivi: 多謝您們這些不願意打疫苗的人,成為病毒突變的溫床 11/23 21:42
nicejelly: 嗯,那麻煩您若不幸感染並重症時,不要使用台灣人打疫 11/23 21:49
nicejelly: 苗而省出來的重症醫療資源喔 11/23 21:49
yang1265: 超尊重的啊 不然原po怎沒被直接架去打疫苗 是說 所以原p 11/23 21:56
yang1265: o有尊重別人嗎?連覺得他自私都不行了嗎? 11/23 21:56
nube3315: 身在福中不知福。 11/23 21:57
kilhi: 隨便你反正你生病是你家有事 11/23 22:01
a2383910: 幫你補血,我支持你的想法 11/23 22:04
davide68: 自以為是的理論,看不下去 11/23 22:05
yocatsdiary: 從上面回文很明顯原po只是看自己想看的 11/23 22:06
yocatsdiary: 文章研究都只看一半… 11/23 22:06
ups: 喔是喔 11/23 22:07
ineedpeepee: 0.02%死亡率會很高 5%的症狀不能比啊 11/23 22:07
q789p456123: 看到標題先噓 11/23 22:07
Keywayly: 因為真的是自私無誤 11/23 22:11
Secret69: 會死的就是會死 你打完疫苗會死的還是會死 管別人要不 11/23 22:18
Secret69: 要打是乾你屁事,人的死亡就是命中注定,都有人在家被飛 11/23 22:18
Secret69: 機砸死在戶外提醒別人帶口罩被砍死的,你能料到?別人不 11/23 22:19
Secret69: 打疫苗你覺得他自私就自私啊。要不要看是打了疫苗的先死 11/23 22:19
Secret69: 還是沒打的先死?各種意外天災人禍那麼多,說不打疫苗的 11/23 22:19
Secret69: 增加重症機率會增加醫療資源消耗,那沒打的確診死光不就 11/23 22:19
Secret69: 不會消耗醫療資源了?☺L們不是自私 只是想早點死, 11/23 22:19
MuteSun: 自私沒錯呀!自己決定可以,麻煩不要出門拖累別人謝謝。 11/23 22:19
Secret69: 看到底下站自不自私真是可憐 要不要去路上問有沒有人沒 11/23 22:22
Secret69: 打疫苗抓過來說你很自私的! 11/23 22:22
Secret69: ? 11/23 22:22
PIBO: 就是自私,99%數據哪裡來的,自以爲? 11/23 22:24
redface1209: 討拍失敗 但尊重你 11/23 22:25
DaWang5566: 我自己有打 但完全理解你的顧慮 有時候我覺得這些偽 11/23 22:25
DaWang5566: 善的正義魔人比病毒更可怕噁心一百倍 11/23 22:25
tpcjim: 可以閉嘴了嗎 你只看到你想看的 11/23 22:26
tpcjim: 噓回來 11/23 22:29
b150427: 你說的是有道理,但你被噓爆的理由是拿你家人代表台灣人 11/23 22:32
mizu147: 真的有親戚因為嚴重不良反應很痛苦,所以他的家人不敢打 11/23 22:33
mizu147: ,這樣也會被批自私嗎 11/23 22:33
naideath: 自己做的選擇自己負就好 11/23 22:38
wtfconk: 遇到這種家人算你衰 11/23 22:43
ac105311: 我原本害怕副作用而不想打,是最近認為不打將來就出不了 11/23 22:47
ac105311: 國而去打的 11/23 22:48
KOSTAR: 等著看看原Po會不會被推文逼著去打,如果發生嚴重不良反應 11/23 22:49
KOSTAR: 再看看幾樓願意負責醫藥費或 11/23 22:50
bio2133: 你就承認自己就是自私就好啊,事實,有什麼關係嗎? 11/23 22:55
bio2133: 不是台灣人不懂尊重別人,是你的家人、朋友而已。而你自 11/23 22:57
bio2133: 己也是差不多的 11/23 22:57
csydebbie: 不打無所謂啊,自己人生自己選擇,但年輕健康人也可能 11/23 23:01
csydebbie: 重症就是了,國外例子已經很多了,就不要得了重症還往 11/23 23:02
csydebbie: 醫院送增加醫療負擔,每次上班看到20,30歲的不打疫苗c 11/23 23:02
csydebbie: ovid病患都很賭爛 11/23 23:02
as12055417: 你可以選擇不 但就是增加社會隱形成本 11/23 23:20
kakukangen: 你自己身邊的人不代表全台灣人 11/23 23:22
Paradisean: … 11/23 23:24
stargogogo: 我的想法跟你一樣。你完全說出我的心聲,但周圍的朋友 11/23 23:30
stargogogo: 都尊重我的決定。家人也有部分的人想法一樣也沒打 11/23 23:30
ok771105: 有人可以支援本來想說的貓嗎? 11/23 23:31
giboushu: 你不想打就不要打啊,一直跟人聊疫苗還一直要求別人認同 11/23 23:39
giboushu: 你,想追求什麼? 11/23 23:40
arm370x: 恩 在美國你已經被公司開除了 11/23 23:42
arm370x: 你沒打疫苗 會影響你在人資拿那的演算法評分 說不定妳 11/23 23:44
arm370x: 明天早上卡片就刷不進去了 妳也就只敢抱怨台灣 11/23 23:44
wangleanswer: 你的想法是對的,簡單來說就是別人看不慣你跟他們不 11/23 23:51
wangleanswer: 一樣,這才是那些說三道四的人潛意識最真實的想法 11/23 23:51
barretlian: 你想法很正確,沒有保證免疫的疫苗,只是商業行為 11/24 00:02
barretlian: 打疫苗死了的人不會來跟你說他很後悔 11/24 00:03
jajoy: 可憐 11/24 00:03
jajoy: 打死了沒賠錢,賺爛了賺爛了 11/24 00:04
barretlian: 而且國外成功的破防了,我們還不想辦法擴大篩檢的能量 11/24 00:06
barretlian: ,只是在等死 11/24 00:06
cyndihebe: 你只是受不了同儕跟輿論壓力 不尊重的話早就架著你打了 11/24 00:09
cyndihebe: 或是你不打就剝奪你工作權生存權等等 但是並沒有 ,扯 11/24 00:09
cyndihebe: 到不民主的也是 11/24 00:09
sbshiu: 有些觀念是錯的,但打疫苗真的是自己評估要不要打,沒有對 11/24 00:14
sbshiu: 錯也不用貼標籤。 11/24 00:14
ert155: 討拍? 11/24 00:37
Gurren2077: 同為零劑仔推一個 11/24 00:39
a949494: 意願沒有對錯 但個案要拿來開地圖炮就是欠噓 11/24 00:40
comj: 不打疫苗比較好?好啦醫生都白癡你最聰明 XD 11/24 00:50
stuartfamily: 很多老外也覺得強迫帶口罩是不尊重個人意願. 11/24 00:54
ming791218: 沒啊,大家都很尊重你的自由意志,所以你現在身上才會 11/24 00:57
ming791218: 沒有疫苗 11/24 00:57
JY1102: 標題台灣人,內文朋友跟家人!我認識你嗎? 11/24 00:57
ming791218: 只是你提出了一個我認為錯誤的意見,給你更好的建議本 11/24 00:58
ming791218: 來就是人之常情 11/24 00:58
impixels: 拉全台灣人下水,你就是自私跟牽拖 11/24 01:07
popob: 真是棒 11/24 01:17
zuan: 我尊重你的選擇,但是好奇疫苗嚴重副作用5%是哪邊的數據? 11/24 01:44
wiwyman: 1F已道出一切 可以回家了 11/24 01:54
venet: 病毒就是在被感染的個體中變種的,很可能會造成疫苗或藥物 11/24 02:02
venet: 無效,沒打疫苗的人就是破口。要是疫苗或藥物無效,那全世 11/24 02:02
venet: 界人兩年來的努力都白費了 11/24 02:03
yunting0314: 我媽跟你一樣想法欸呵呵 11/24 02:14
mapxu664: 如果你身體很健康為什麼會擔心疫苗的嚴重副作用呢? 11/24 02:19
Xuanzib: 你那麼在意別人幹嘛,我就是要出國不然我也不打算打,堅 11/24 02:29
Xuanzib: 持住啊 11/24 02:29
bbb3025: 又不是政府逼妳去== 11/24 03:04
s91031cc: 第一防線人員看到自己在守護的人都不打疫苗肯定也是罵自 11/24 03:11
s91031cc: 私啦 沒同理心 還有人可以護航 自以為自己思想最特別 其 11/24 03:11
b445445: 把自己的自由建立在他人的生命上 11/24 03:11
s91031cc: 實就只是特別笨而已 11/24 03:11
haleny: 你也沒有尊重你的家人跟朋友啊,除非你都獨來獨往自己住 11/24 03:11
almondchoco: 疫苗副作用嚴重的也有很多平常健康的人啊 11/24 03:15
sixB: 你的標題很不尊重別人== 11/24 03:33
miyabi: 我的想法跟你一樣,但通知來還是去打了,未來會想出國玩 11/24 03:41
miyabi: 、行業別的關係沒打的話觀感不佳怕影響工作,群眾的恐懼 11/24 03:41
miyabi: 從古至今都是很難抵擋的,但是並不存在你說的台灣人才不 11/24 03:41
miyabi: 尊重別人意願,上次看的美國影集還以不給小孩打德國麻疹 11/24 03:41
miyabi: 疫苗的父母來酸這次不打疫苗的群眾。 11/24 03:42
ggsumida0402: 純噓大紀元 11/24 03:49
eyesnsd: 自私 11/24 03:50
rainwen: 我身邊就有人沒打,我們都尊重,硬把自身觀點強加到他人 11/24 05:45
rainwen: 身上,然後去指責,這不是很理性的做法。 11/24 05:45
HMBC: 你不打是有判刑逆 這樣叫做不尊重 連你這樣的自私鬼都可以好 11/24 05:51
HMBC: 好的 這才叫做太過尊重 11/24 05:51
francine: 我有慢性病,醫生也說了我不能打,不過我都乖乖待在家不 11/24 06:06
francine: 出門不聚餐啥的 11/24 06:06
Aya710: 你以為台灣是民主自由國家? 11/24 06:39
shining8930: 我喜歡你的想法,我的觀點是既然無法忍受完全免疫病 11/24 06:45
shining8930: 毒,打疫苗依然要戴口罩,那乾脆不打就好,反正死是 11/24 06:45
shining8930: 我自己的事,公司需求也打完了2劑,新聞爆出半年疫苗 11/24 06:45
shining8930: 減退效力,馬的打個屁。 11/24 06:45
cray0325: 自以為是重症5%的天選之人?樂透頭彩中了再來講 11/24 06:47
zuan: 等待提出疫苗嚴重副作用5%是哪邊的數據? 11/24 06:59
Partition: 重症5%...不要瞎掰好嗎 11/24 07:15
csyhri: 奇文 11/24 07:20
kissu5566: 有獨立思考的決定值得尊重 11/24 07:33
QQmmmmm: 自私 11/24 07:40
haver: 就民粹啊,馬思克的理想國 11/24 07:41
bunnyer: 重症5%的定義母群體要不要先了解一下? 11/24 07:42
dordorlon: 這就是台灣假民主,幫補血 11/24 08:01
event1408472: 我也不想打疫苗 11/24 08:09
nonightcat: 別人是有架著你去打?你有尊重別人不想被你感染的自由 11/24 08:13
nonightcat: ?國門遲早會開放的 祝你周遭的人好運 11/24 08:13
lili0624: 看完留言發現好像驗證原PO講的,台灣真民粹,留言像是有 11/24 08:29
lili0624: 深仇大恨一樣,打完疫苗以為萬能,就可以完全不防疫的人 11/24 08:29
lili0624: 才最可怕,看看新加坡德國歐洲這些地方就知道 11/24 08:29
flowersuger: 同意啊!還年輕沒要趴趴造自己能負責槓麻一定要打? 11/24 08:37
flowersuger: 以後直接說自己有病不適合打看他們閉不閉嘴 11/24 08:38
sekokawana: 你照個鏡子可以嗎? 11/24 08:40
miconches: 記得不要確診 確診了不要就醫唷 11/24 08:41
sekokawana: 等台灣疫苗率夠高也開放後, 11/24 08:41
sekokawana: 開始第一波的血流成河, 11/24 08:42
sekokawana: 你中獎就不要哭, 我先紀錄這篇 11/24 08:42
jack70134: 政府沒強迫沒錯 也沒人架著我逼我打疫苗沒錯 但難道在 11/24 08:50
jack70134: 那邊冷嘲熱諷就可以了嗎 這也算是強迫了吧? 11/24 08:50
jack70134: 看這篇就知道阿 政府都沒規定要強制施打 然後不打的人 11/24 08:52
jack70134: 就要被你們這些人嘴砲 那原po標題有下錯嗎 沒有吧 11/24 08:52
gbgbdavidlee: 自私自利自以為是 11/24 09:00
gbgbdavidlee: 還想帶風向? 11/24 09:01
gbgbdavidlee: 當你有保護力不會扯到感染不感染的問題了 無法消滅 11/24 09:08
gbgbdavidlee: 就共存 11/24 09:09
x90417: 看來不少人覺得社會主義好棒棒,不知道有沒有各種疾病的疫 11/24 09:09
x90417: 苗都打好打滿 11/24 09:09
gbgbdavidlee: 沒人逼你打 但請不要走出家門增加傳染風險 謝謝 11/24 09:10
gbgbdavidlee: 樓上很好笑 每種疾病都會死人? 11/24 09:11
gbgbdavidlee: 邏輯死去 11/24 09:11
gbgbdavidlee: 看不起社會主義怎麼不去山裡隱居? 11/24 09:13
gbgbdavidlee: 手裡還握鍵盤? 11/24 09:14
gbgbdavidlee: 笑死 11/24 09:14
jack70134: 等政府強迫施打再說啦 現在在那邊哭北的拿公衛出來將自 11/24 09:35
jack70134: 己說成沒有啊都是為了社會 實際上有多少成是為了你自己 11/24 09:36
zhizhi0704: 你就是自私 你的不用打都是建立在別人已經打了的基礎 11/24 09:36
jack70134: 的私利不論是不想戴口罩、想出國? 11/24 09:36
zhizhi0704: 上 自私還不承認的話就會變成不要臉 11/24 09:36
jack70134: 你各位也不是都凌駕專家凌駕CDC?人家都不強迫施打了 11/24 09:38
jack70134: 你們就比他們還厲害要聽你的? 11/24 09:38
chiz2: 你說降99%就99%喔? 11/24 09:39
vilee5527: 想打就打、不打就不打 11/24 09:41
vilee5527: 立場夠堅定,沒人能幫你決定 11/24 09:41
vilee5527: 人都要為自己的決定負責 11/24 09:41
vilee5527: 被人唾棄也是一種結果 11/24 09:41
vilee5527: 自己的問題只會扯旁人 11/24 09:41
jack70134: 阿為什麼不打就要被唾棄阿?是犯罪了嗎?只要跟主流觀 11/24 09:43
jack70134: 念不同就要被唾棄嗎 11/24 09:43
ayohung: 搬離家裡去閉關啊 11/24 09:44
okddlekin: 幫補血,你的心態是對的我尊重 11/24 09:51
aa182201: 不戴口罩的人不就是你這種心態? 11/24 09:54
jeremiah81: 笑死 真自私 11/24 10:01
dragon8332: 重點是還開地圖炮 11/24 10:02
Jade3P: 你是不是覺得確診了沒死就沒差 笑死 11/24 10:06
Jade3P: 也沒人逼你一定要打 所以全台到你家門口排隊 圍著你拍拍手 11/24 10:07
Jade3P: 說你好聰明好有主見才叫尊重? 11/24 10:07
Chuckptt: 幾歲了不要連打針都不敢好嗎? 11/24 10:24
jimhall: 自私就說 11/24 10:25
lovelypptt: 自私 11/24 10:48
comawu: 簽感染自殺聲明啊 11/24 10:55
nrchaos: 你就怕死又自私,只想別人承受風險的嘴臉真噁心 11/24 11:04
fidelity77: 幫補血 11/24 11:39
fidelity77: 逼人去打的才比較自私吧 11/24 11:44
fidelity77: 會怕的自己疫苗打滿口罩戴好就好,不要強迫別人做 11/24 11:47
gregorsamsa: 打了防重症 沒打怕不良反應 各有各的考量 沒人逼你 11/24 12:08
gregorsamsa: 拼命批鬥的嘴臉才噁 自以為正義凜然 11/24 12:08
Arnol: 有道理 11/24 12:13
Arnol: 支持你 11/24 12:14
Arnol: 逼人去打的比較白目 11/24 12:14
chriswuwu66: 看看推文 11/24 12:24
wuyiyi: 我們是共產國家你還想要啥自由 小心塔綠班 11/24 12:28
pigerface: 沒人會逼你去打,但妳也管不著別人覺得你很自私 11/24 12:35
samvii: 不用在那邊解釋那一種科學實驗數據了,對於堅持自己對的人 11/24 12:38
samvii: 他只會去看支持自己論點的說法。 11/24 12:38
kunkka: 我尊重你不打疫苗的意願阿,但你也要尊重其他人的意願乖 11/24 13:12
kunkka: 乖待在家不要亂出門,講白了你這種人只是雙標只想要大家尊 11/24 13:13
kunkka: 重你,但你就從沒想過尊重其他人 11/24 13:13
c24253994: 這篇還在啊? 11/24 14:00
iuo: 大家都不打的話 會醫療崩潰 可惜自私仔不管 11/24 14:05
tysu229: 嚴重副作用5%哪來的?還是你覺得發燒那種程度就叫嚴重? 11/24 14:22
fenom123456: 邏輯已死,那我騎車也很小心,應該也不用戴安全帽、 11/24 14:23
fenom123456: 坐車也不用繫安全帶、身體強壯也不用戴口罩 11/24 14:23
hchang186: 奧地利現在也強制要打,根本專制? 11/24 16:06
Brooklyn1000: 第一段降低99%機率幻想來的嗎?那麼容易當打疫苗的 11/24 17:05
Brooklyn1000: 都傻子? 11/24 17:05
simata: 政府沒強迫妳 11/24 19:38
SapiensChang: 首先 戴口罩染疫降低99%請提出文獻 我看文獻可沒那 11/24 20:44
SapiensChang: 麼高喔 而且每個人的臉型與口罩不一定合 11/24 20:44
SapiensChang: 再來 打疫苗就是降低感染率 降低重症是好處 但疫苗 11/24 20:44
SapiensChang: 是降低感染率好嗎 當然疫苗不是100%防感染 但能夠降 11/24 20:45
SapiensChang: 低30%就足夠讓R0傳播值降低 進而讓病毒自然消失 全 11/24 20:45
SapiensChang: 球要七成到九成的疫苗施打 才可以讓疫情控制住 11/24 20:45
SapiensChang: 還有打疫苗能夠防止疫苗變種好嗎 你不打疫苗要是中 11/24 20:45
SapiensChang: 了 就是增加病毒變異的機會 11/24 20:45
SapiensChang: 不打疫苗真的就是自私而已 只想著自己不會死 沒想過 11/24 20:46
SapiensChang: 全體人類承受的風險 11/24 20:46
SapiensChang: 再來預防重症 以及恢復期縮短 連帶影響病毒傳播速度 11/24 20:50
SapiensChang: 好嗎 今天只要這個病毒發病傳播期變一半 就算不戴口 11/24 20:51
SapiensChang: 罩也會和現在的情況天壤之別 不要無知了好嗎 11/24 20:51
alex01: 去看看奧地利 11/24 21:23
littlelita: 打不打疫苗是個人自由沒錯 但你就是自私呀 什麼叫反正 11/25 13:21
littlelita: 我染疫也不會致死 之前案例很多都是家人一個中全家中 11/25 13:21
littlelita: 獎的嗎 疫苗不是100%避免染疫欸 你如果好死不死得病 11/25 13:21
littlelita: 你在家裡會帶口罩嗎?吃飯會分開吃嗎?如果真的不想打 11/25 13:22
littlelita: 麻煩依據最高規格來防疫 11/25 13:22
liyahui: 不打疫苗可以麻煩你不要出門讓大家暴露在風險下嗎,你也 11/28 02:29
liyahui: 尊重別人害怕的心情可以嗎 11/28 02:29
liyahui: 你家人有夠倒霉,擔心要被你傳染已經曝露在風險下了,還 11/28 02:31
liyahui: 被上網公審對你不尊重,幸好不是我家人,不然會請你滾出 11/28 02:32
liyahui: 去 11/28 02:32
huuban: 我可以理解你的想法, 我也沒打疫苗XD 11/28 13:24
huuban: 但是我獨居, 工作接觸的人已經全部接踵 11/28 13:25
huuban: 雖然可以請假但是人力缺口無人能補 11/28 13:25
huuban: 要是我缺席好幾天, 其他人真的會很多事情無法處理 11/28 13:27
Lethe1129: 不打疫苗跟打疫苗的人是一樣的啊,都會感染也會重症甚 11/29 03:00
Lethe1129: 至死亡,最近打八成的國家死亡率也很高,錯的認知就要 11/29 03:01
Lethe1129: 承認,疫苗目前就是幾乎無用。情感面家人可能是關心那 11/29 03:01
Lethe1129: 可以接受關心,理性面相信自己的決定並且對自己負責。 11/29 03:02