Re: [難過] 車禍沒有過錯 卻要負擔肇事責任

[qaz90427 (總有說不完的回收故事)]

※ 引述《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》之銘言：
: 我直行車主幹道 對方產業道路小窄巷
: 對方沒看就直接衝出來 害我直行車撞到對方
: 保險說大概對方7 我方3 最好也就8/2
: 明明是對方的錯 卻沒辦法判權責



這就是台灣交通會亂的最大原因


真的非常噁心


1.責任歸屬  很難有10/0  的機會  不像其他國家  大部分判決都是 10:0

2.不能當下判定責任歸屬  大部分國  包含中國  都是交警當下判斷

  不滿可以上訴  但是大部分都是交警判斷為結果

  最常見的加塞變換車道   不爽被惡意加塞的車子直接撞下去

  100%機率是變換車道的責任   負全責


只有這樣  才能讓大家遵守交通規則


不然每次都被撞的也要負擔部分責任

這樣肇事者負擔就輕  變成為所欲為

反正我違規你還是要閃



論開車素質  台灣遠優於大陸

論交通違規  台灣遠超越大陸



--
https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg

https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg

https://i.imgur.com/zpm7ns9.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.87.165.27 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637807838.A.2D3.html
推 ironstomach: 要讓那些把逼車撞人說成超車不慎的警察直接判定責任
→ ironstomach: 歸屬，還是算了吧
→ sparkle1201: 上次騎機車被停在路邊的車門打開擊落，初判前我也是
→ sparkle1201: 一直擔心有責任，但好險後來對方10/0
→ duriel3313: 可否麻煩你講一下哪一國的交警可以"立刻"判斷肇責比
→ duriel3313: 直接在現場就可以給出肇責比例的 感謝
→ wendyks234: 中國？人治國家就不用拿來比了
噓 emma369: 這篇到底在講什麼