[閒聊] 明顯違憲的做法沒有台灣人反抗?

[Townshend (Pete)]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2043399942493080&id=47026543647321
3

 https://tinyurl.com/2p9y23cy

公告24類人員要打2劑疫苗
是必要非強制！否則自費7天1篩搞死你

這篇fb底下留言罵聲一片 民怨沸騰
紛紛表示違憲 威權 侵害人權
美國法院也早就證實疫苗強制令違憲了

結果媒體都很安靜 幾乎全部只有法令宣導 民怨的部份隻字未提

記者不是最愛訪問民意帶風向嗎 這次怎麼不敢了?

明顯違憲的做法沒有台灣人反抗 什麼時候變這麼順民了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.72.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1638851315.A.9B1.html
噓 yuuu9: 你在這發政治文幹嘛。頭噓
→ yuuu9: 還美國大法官 你哪國的？
→ jameshcm: 媒體是誰控制的你看不出來嗎？2300萬的新聞都能被下架了
→ Zuiho: 所以當時美國才讓bnt之類疫苗拿正式藥證啊 就是為強制施打
→ Zuiho: 鋪路 雖然無論怎麼看 bnt這支疫苗以原本標準是很難拿到正式
→ Zuiho: 藥證就是了
→ Zuiho: 面對現實吧 疫情當前 這種強制施打疫苗的做法會慢慢變成世
→ Zuiho: 界主流的 即使明知道這支疫苗不夠好 但為了防疫也會強制下
→ Zuiho: 去
推 allsame: 公益極大化之下你聲請釋憲結果大概也是合憲 可以去試試
推 chith: 大大你人在台灣 不適用美國憲法喔
推 BrowningZen: 常常什麼都愛拿美國說嘴，阿所以他們現在情況怎麼樣
→ sdamel: 當前的病毒越變越弱，根本可以當作野生疫苗了，打幾劑？戴
→ sdamel: 多久？未來選舉要用的資料而已
推 jaxer70179: 歐洲直接祭出不打疫苗就禁出門的規定了，客觀點說台灣
→ jaxer70179: 這樣還算小兒科
→ Zuiho: 現在美國紐約要強制民營企業員工打疫苗啊
推 ovarbda: 就算國外有些強制 他們會舉例說我們要跟不強制的來比 懂
→ ovarbda: ？
→ kiosk: 因為民意就是打疫苗啊 現在風就是這樣吹
推 kevin9527: 支持你去聲請釋憲
→ koster: 台灣的大法官就是風向仔啊 你釋憲也沒用啦
推 h100733: 你可以去住美國
推 deutyi: 辛苦了
→ deutyi: 這裡沒醒的人居多
推 VVizZ: 台灣的大法官忙著送花籃給餅摳
噓 shioulanyu: 你還可以選篩檢啊，要反抗什麼？
→ Townshend: 那為何不是公費篩檢? 自費不涉及脅迫嗎
推 chuanglk: 民進黨獨裁又不是新聞~蔡媓你敢嘴
噓 onlybubble: 明顯違憲XD
推 lescholar: 美國聯邦最高法院法官還沒有對這個議題表態
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 14:03:58
推 LinBurro: 網民：「OOXX明顯違憲！」 大法官：「Am I a joke to yo
→ LinBurro: u?」
推 scrawling: 媒體就為政治服務的
推 hank9201: 台灣人民族性是不可能造反的
→ barton50195: 你什麼時後覺得憲法對共產黨有用
推 allsame: 口罩跟防疫旅館都要自費是不是脅迫？
→ allsame: 台灣人喜歡把防疫推上神壇 現在就要付出代價啊 5月份彷彿
→ allsame: 台灣要滅國 現在又嫌管制措施太嚴格 這樣子不對吧
→ allsame: 三黨都領防疫的政治紅利 誰管你違不違憲 我只知道誰敢放
→ allsame: 寬管制馬上有人會見獵心喜開始作秀
推 cms6384: 你跟病毒抗議啊
噓 gn01657736: 政府還會強制抽稅，強制服兵役，強制義務教育呢
推 cms6384: 之前疫情嚴峻的時候有些地方有放熱像儀
→ cms6384: 疫情趨緩女權馬上跳出來說熱像儀透視內衣
→ cms6384: 馬的勒幹 無聊透頂
噓 sundazlas: 那推個屁疫苗護照？
噓 MurMur: 等你發起 不要鍵盤抗議
噓 Ligamenta: 你是釋憲大法官嗎，笑死
→ Ligamenta: 話說這和女版有什麼屁關係，可以水桶了吧
女人不用關心疫苗? 話說更無關的文章一堆 上面那篇林X摳不是更無關 妳怎麼沒在那裏
留言?
推 cycy771489: 找立委議員申請釋憲啊，連這個都沒做？
噓 abruce1126: 這麼多大法官在fb留言說違憲了當然是明顯違憲
噓 VortexSheet: 違憲是你說了算？
有些問題違不違憲只要有良知就會知道
比如男女平權 不用問大法官也知道
如果有人已經經醫師評估體弱不適合打疫苗了 或者打過一針嚴重瀕死副作用無法打第二
劑
上面照樣還是要自費7天1篩搞死你
各位摸摸自己良心 真的沒違反人權?
→ kilhi: 你可以打高端
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 14:59:22
推 allsame: 一憲各表 現行制度下 沒被宣告違憲都不算違憲 你講再多都
→ allsame: 沒用 請洽選區立委尋求協助
→ allsame: 同性婚姻吵那麼久 也要到大法官宣告後才算違憲 你把自己
→ allsame: 的主張留著跟立委說吧
噓 lolicat: 那你現在可以去告日本鎖國門了
推 C6H8O7: 這類工作接觸人頻繁 為了防疫需求完全合理吧 如果真的體質
→ C6H8O7: 不適合打疫苗 那在這些頻繁接觸人群的工作崗位上也沒這麼
→ C6H8O7: 適合吧…
很多身強體健沒明顯病史的人也是一針歸西了 他們只是不適合疫苗 不是不適合崗位
噓 yiao: 你可以質疑24類有哪類不需要擺進來  或者是陳時中把有強制力
→ yiao: 的東西講說不是強迫是在講三小
→ yiao: 挑這種點在講  你是不是在反串
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 15:09:44
推 sevenny: 威權遺毒 人民太奴啊
噓 su1995: 紐西蘭連私人企業都要強制打疫苗了
→ Townshend: 北韓連確診都要槍斃了
推 advk: 請跟著喊 抗中保台！ 慢慢腦綠就沒事了
推 anniejou: 垃圾政策，人一綠 腦堪慮
噓 aa124816: 鍵盤大法官你好
噓 sasado: 醫護人員就沒人權？
推 lolicat: 你可以去告政府違反人權啊 至少台灣政府不會把你抓起來會
→ lolicat: 讓你告 然後建議你去查查其他歐美國家的企業現在也有類似
→ lolicat: 規定了 你要不要順便跨海告一下 群體打疫苗這件事牽扯到
→ lolicat: 公共衛生的議題  如果你只單純看那個政黨執政就反對是不
→ lolicat: 是當其他領域的專家都智障？
推 chechewei: 推 不是沒有討論空間
→ jaxer70179: 如果認為政府這樣的作法真的違憲，那就去引用法條，按
→ jaxer70179: 著申請釋憲規則走，讓大法官去裁決
→ jaxer70179: 但大法官也是政治產物，搞不好政治風向不對，大法官不
→ jaxer70179: 會認為是違憲
→ jaxer70179: 但我同意這不是沒有討論空間
推 wwwwwwww: 為什麼自費篩檢，很簡單啊疫情擺在那雖然是不可抗力，但
→ wwwwwwww: 是政府免費提供你疫苗讓你產生抵抗能力，你不要免費的就
→ wwwwwwww: 自費戳戳樂啊，跟去開刀一樣，健保給付基本盤你不用，那
→ wwwwwwww: 就麻煩自費升等，沒有那種無限上綱要政府付錢到底的
那醫師判斷不適合打的人呢
打了一劑血栓葉克膜救回來的人呢
這樣也算自己不要免費的嗎？
→ fcz973: 台灣人沒有法治觀念，勸你省省
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 15:54:23
噓 ryosuke: 去釋憲啊！是驢是馬蹓蹓看不就知道了。
→ SilverFocus: 因為口袋有錢吃飯才是最重要的，人權不能當飯吃
推 kurtsgm: 網軍真他媽恐怖 疫苗不夠的時候罵政府沒買足夠疫苗害死人
→ kurtsgm:  現在疫苗夠了突然就大家都不想打疫苗 改罵政府專制違憲
→ kurtsgm: ㄎ
→ ssiou: 原po如果是大法官那就是違憲，但你不是阿
→ wcre: 可以不打疫苗，七天一篩，違憲你說了算？
→ kurtsgm: 一下子非得要疫苗不可 現在九成的留言又都是打疫苗會死人
→ kurtsgm: 別逼我打 風向每天在變
推 wcre: 多讀書好嗎？強迫必打才有違憲可能
噓 ya8957: 違憲(X  自私(O
噓 shakilas1982: 當你有得選擇的時候哪裡是強制？你的邏輯死了？
推 jiun1135: 推推
噓 symeng: 我好奇哪裡違憲？違美國的憲法關台灣屁事？
→ allsame: 過太爽就有時間罵政府 享受本土清零又不想負擔義務 強制
→ allsame: 戴口罩打疫苗唉唉叫 等疫情爆發 開始靠邀為什麼放寬管制
→ allsame: 台灣鯛也不是一天兩天 要談法治 沒宣告違憲都是合法 依法
→ allsame: 行政謝謝指教
噓 xluds24805: 就算強迫你打，也是為了增進公共利益，不違憲
噓 manacle: 去跟狗雜種民進黨說，上網哭三小
→ Townshend: 表示美國的人權保障高於華國 怎麼一堆人還對此沾沾自
→ Townshend: 喜?
推 jiun1135: 疫苗防重症不防傳染，打不打都會傳，有人身體就是不能
→ jiun1135: 打，也覺得要求一定要打不合理
推 allsame: 美國憲法保障擁槍 台灣人不能持槍是不是人權低一級？
→ Townshend: 真像某人的名言 處於被迫害的階層還具備迫害者的意識
→ Townshend:  真是自然界奇觀
噓 kurtsgm: 好啦 跟美國一樣隨性防疫 每天死個幾百人 你他媽網軍再來
→ kurtsgm: 靠腰政府殺人
→ allsame: 你在五月疫情爆發時出來主張戴口罩居家隔離違憲 我就支持
→ allsame: 你 不然你只是現在過太爽而已
推 dj880722: 打疫苗現在政治正確 根本吵不起來
→ Rocosr: ？？？拿美國來帶風向仇恨民進黨是新的招式嗎？不知道會
→ Rocosr: 說美國怎樣台灣卻怎樣的人，不知道是不是也同時反美豬進
→ Rocosr: 口>_<
噓 allsame: 而且遇到反駁就說人家奴的態度 還妄想別人跟你討論啊 我
→ allsame: 只看到一個人在吃防疫自助餐而已 疫情嚴重時屁都不敢講
→ allsame: 沒疫情就開始巴拉巴拉
→ allsame: 人權鬥士也這麼自助餐的嗎？
戴口罩居家隔離規則人人適用 而且不會有健康不良影響
反觀強烈要求打兩劑不打就整你的政策
如果醫師判斷不適合打的人呢
打了一劑血栓葉克膜救回來的人呢
難道要自認倒霉？
好像還沒人回答這個問題
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 16:33:45
噓 DANANPA: 沒強制打疫苗，而且不打疫苗要自費7天一篩也沒違憲，所以
→ DANANPA: 哪裡有問題？
→ Townshend: 問題在上面回應 ”不遵從就是要搞你 不問原因”
→ GinHouse: 只要有良知就知道違憲不違憲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你在XD之前漏讀了”某些議題比如男女平權”  
噓 DANANPA: 若真有違憲，也是為反而反的KMT、TPP會先跳出來，哪輪得
→ DANANPA: 到你來帶風向？
噓 billy4305: 聰明點先去針對憲法22 23條做論述好嗎 一開口就美國怎
→ billy4305: 樣怎樣     不過現在台灣人大多數怕死 基本上還是會支
→ billy4305: 持疫苗普及的
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 16:38:02
推 allsame: 不適合打疫苗就去快篩 你想主張強制快篩違憲？ 我先笑三
→ allsame: 聲 回去好好檢視一下自己在供三小
→ allsame: 強制快篩都不行 然後說全民戴口罩所以不侵犯人權 你邏輯
→ allsame: 還好嗎
→ allsame: 侵犯人權還有分侵犯全民就不算侵犯的邏輯哦？
→ allsame: 戴口罩跟強制隔離都合憲了 你要主張強制快篩違憲 你大概
→ allsame: 是極少數說吧
戴口罩隔離會傷身體會有人不適合嗎？
如果妳認為不適合打疫苗就活該要每個禮拜花幾百塊自費快篩 不然工作不保這樣合理那
真的沒什麼好跟妳討論的
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 16:46:06
推 advk: 已幫忙連署 加油 不該強迫人民的意願是最基本的
推 allsame: 來啦 你強制隔離違不違憲？ 我違反隔離還要罰100萬欸？
→ allsame: 跟你討論累的是別人吧
→ allsame: 強制隔離合憲 但是強制部分人接受快篩違憲 你是這種邏輯
→ allsame: 的話拜託不要跟我討論了 我才很痛苦
→ Townshend: 所以妳認為”不適合打疫苗就活該要每個禮拜花幾百塊自
→ Townshend: 費快篩不然工作不保”這樣合理嗎？ 怎麼說了一堆還是沒
→ Townshend: 回答？
推 allsame: 現在就有一群叫做機師的人 每週回國都要強制隔離不然工作
→ allsame: 不保 政府是不是違憲？ 還在靠邀強制快篩勒
→ allsame: 合理啊怎麼不合理 公益之下私益被犧牲 快篩對你侵害又不
→ allsame: 大 不合理在哪
→ allsame: 你能認同機師要被隔離 但卻不能接受七天快篩一次 這邏輯
→ allsame: 我也是服了
→ Townshend: 那為了公益 把妳家拆了建公園吧 大家拍手賛成
→ allsame: 有沒有聽過強制徵收？ 徵收完給補償啊
→ allsame: 你法學程度怎麼好像維持在國中公民教育而已 看了有點可笑
有這麼簡單就不會每次徵收都一堆抗議了 妳的程度真可笑
→ Townshend: 疫苗打死了數百人 隔離戴口罩對健康有影響嗎 強制打疫
→ Townshend: 苗跟強制戴口罩差別在這裡 混為一談邏輯真好
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 16:57:44
→ allsame: 你前面不是把問題限縮在不能打疫苗要接受不利處分是否合
→ allsame: 理的議題上 現在自己又開始混亂跳脫討論框架了
→ allsame: 隔離對健康沒影響？ 這句話你說給機師們聽 上網找找看有
→ allsame: 沒有人隔離期間自殺的新聞
→ allsame: 拜託你不要出來獻醜了 看你的邏輯我都要受不了 跟你討論
→ allsame: 真怕大家太痛苦
→ Townshend: 自殺是自己選擇的 死在疫苗可不是 這篇在討論強制打疫
→ Townshend: 苗違人權 跳脫框架討論不相關隔離戴口罩議題的應該是妳
→ Townshend: 吧
→ allsame: 有替代選擇之下根本不是強制施打 再者替代措施相比強制隔
→ allsame: 離更甚輕微 就問你活在自己人權的象牙塔裡是不是很寂寞？
→ Townshend: 把強制打疫苗跟強制戴口罩混為一談邏輯真好
推 cpkjacky: 這時候懂的找美國了，真香
推 allsame: 何來強制打疫苗 我是沒看到 拜託你告訴我
→ allsame: 有替代選擇也叫強制 那你的強制還真廣義啊
→ Townshend: 是必要非強制！否則自費7天1篩搞死你
→ Townshend: 本文第二行
推 annieko: 拜託你快告上去憲法訴訟！就等你反抗了！
噓 meowyih: 所以憲法有說強制戴口罩不違憲，但不打疫苗就要篩檢叫違
→ meowyih: 憲？什麼程度叫違憲都是你自由心證的？你誰啊？
→ allsame: 七天篩都不能接受 然後接受強制戴口罩 我們討論的邏輯不
→ allsame: 就這樣嗎 你在跳針？
→ allsame: 你的違憲審查彷彿沒有標準啊 比大法官還虛幻
→ Townshend: 每周幾百塊自費快篩很輕微的違反人權?妳去說給領不到三
→ Townshend: 萬的人說說看
→ allsame: 原來閣下領不到三萬 從你的回應我知道原因了 謝謝
→ allsame: 機師還在等你幫他們釋憲呢 隔離14天肯定違憲的對吧
→ Townshend: 下次我再發文討論戴口罩吧 先focus在可能有嚴重健康不
→ Townshend: 良影響的疫苗吧
→ Townshend: 我月領快40萬 謝謝
→ allsame: 沒強制打要focus三小 個人因素能不打你是選擇性閱讀障礙
→ allsame: 還是？
→ Townshend: 如果妳認為”不適合打疫苗就活該要每個禮拜花幾百塊自
→ Townshend: 費快篩 不然工作不保”這樣合理那真的沒什麼好跟妳討
→ Townshend: 論的 基本理念就不合了
推 jimmy1688: 事實就是打了兩劑一樣會感染，感染率還不低，這樣的疫
→ jimmy1688: 苗設通行證有何意義。
→ Townshend: 不強制沒錯阿 但不打就整你
推 hat13201: 黨意超越憲法
→ allsame: 你的違憲性標準這麼浮動我也不知道要跟你說三小 大法官都
→ allsame: 沒你這麼虛無縹緲
→ allsame: 限制人身自由你都認為合憲了 對財產權的輕微影響你反而主
限制自由不一定合憲阿 但不傷身體我也懶得抗議
→ allsame: 張違憲 這種飄渺程度 難以參透
噓 annieko: 疫苗又不是只防感染，要防重症欸，前陣子北部醫院沒有量
→ annieko: 能收治病患還歷歷在目欸，是忘記了還是害怕想起來啊。
推 Reborn0817: 台灣本來就沒這麼重視法治啊
推 alan9064: 滾去數字吧啦那邊才會有你想要的回應
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 17:19:41
噓 MONKEYBEN: 唉
推 halfmountain: 一定不違憲的啦，防疫不說是特別重大公共利益，最
→ halfmountain: 少也是重大公共利益了，你去釋憲，最後一定得到尚
→ halfmountain: 屬合憲
噓 ys93115: 笑死 公費疫苗給你打 不打 還要公費幫你篩檢 你還是住美
→ ys93115: 國好了
那醫師判斷不適合打的人呢
打了一劑血栓葉克膜救回來的人呢
這樣沒打滿兩劑被整了也算自己不要打公費的嗎？
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 17:45:44
噓 jessiek: 美國舊金山公務人員期限前不打疫苗直接放無薪假喔
→ Mozar: 美國是僱主可以採取實施類似的措施, 不打就每週PCR
→ apprentice08: 澳洲也是，不打雇主每天重罰，你也要罰款，等於不打
→ apprentice08: 疫苗就直接失業。澳洲人夠講人權了吧，還不是乖乖吞
→ apprentice08: ，誰叫Covid就不是個正常的東西…
→ camomie: 那些不打疫苗到上街抗爭的國家都...
噓 Helio2018: 你就可以去反抗呀: )
推 s6031417: 你不要在這邊發文，去跟你周遭的親朋好友宣稱你就是不打
→ s6031417: 覺得政府逼打很糞啦。疫苗就是防疫情擴散的，你打不打網
→ s6031417: 友又沒差。
噓 w7402wone: 台灣人重視生命>>自由，又金錢>>生命，所以只要活命有
→ w7402wone: 飯吃，成為籠中鳥也無所謂
噓 harryzx0: 你就不要打
推 GimO: 國民黨執政才違憲 民進黨不是喔
難怪我聞到濃濃的蟑螂味
推 wwwwwwww: 醫師證明不能打的跟因為不良反應而不能再打的可以爭取公
→ wwwwwwww: 費戳戳樂啊，今天就是必須防堵蔓延，無正當理由不遵循政
→ wwwwwwww: 策的就是自費，有正當理由的支持你應該公費
今天就是不管理由 不打兩劑我就是要整你竟然還一堆人認可!? 蟑螂真可怕
噓 realnofish: 違反他國憲法，所以呢？
噓 muoepoiy: 笑屬  酸民這下又變成法學專家惹  不4超愛嘴法官恐龍？
噓 leograss: 要你自費就違憲？小丑
→ muoepoiy: 連法院是國民党開的這個常識都不知道？？
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 18:21:34
噓 sonic5566: 走錯版？
推 silentneko: 等等 這規定沒有排除曾有嚴重疫苗不良反應的人？
沒有 不過某班的作為也不意外 你知道的
噓 Dexter2000: ……
噓 aibayui: 什麼都要公費，怎麼不趕快出國去死一死
推 wwwwwwww: 法律條文是否應該熟一點？這是第五類法定傳染病，適用傳
→ wwwwwwww: 染病防治法，你要說這個政策違憲要不要直接申請傳染病防
→ wwwwwwww: 治法違憲解釋？
推 a37821910: 違憲又怎麼了 不違黨意就好 懂？
噓 a26872357: 自詡大法官
噓 w7402wone: freedom isn't free.乖乖自費吧
噓 navysoider: 活在台灣卻扯美國法院？
噓 boty0411: 給妳公費還一堆不打的是想整誰
那醫師判斷不適合打的人呢
打了一劑血栓葉克膜救回來的人呢
這樣沒打滿兩劑被整了也算自己不要打公費的嗎？
推 RS232: 不能質疑政府 否則塔綠班出征大家都不好看
噓 DANANPA: 不認同你的就是蟑螂ㄏㄏ
”不管理由不乖乖打兩劑我就是要整你”竟然還一堆人認可 妳不覺得很可疑嗎 呵呵
推 odsL1573: 這裡是什麼版
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 18:59:36
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 19:01:21
推 tomlucy2000: 違憲沒錯 媒體都死了
→ sbshiu: 沒你內容就寫沒強制，但是要自費證明自己是健康的
推 freedomwing5: 看到又有一堆帳號急著質疑民眾在不對的地方討論公共
→ freedomwing5: 政策就知道打到點了
→ fghrty: 可以請立委連署，讓他們成為有做事的立委
噓 lolicat: 自由有代價的好嗎 不是打著人權大旗就無敵
→ asplat: 搞清楚，大法官不是醫生，即使釋憲，也是尊重專業判斷。
→ asplat: 除非你能拿出醫生證明，指出第二劑會影響重大的健康程度。
→ asplat: 不然為了其他人著想，要打針。
拿出了也沒用 不乖乖打兩針管你理由是什麼就是要整你
推 earthuncuttv: 听党话 跟党走
推 ftvs: 怕死，貪小便宜，愛面子國病
噓 rechin0917: 樓上 你才要搞清楚吧 疫苗只是能降低重症而已 我要死
→ rechin0917: 我家的事 我重症礙到你逆？管很寬你媽重症我一定嘴你
→ rechin0917: 我想不想重症我家的事啦 保護他人勒 疫苗是有辦法預防
→ rechin0917: 感染是不是 傻？
推 apcr1115: 快篩還好吧
還不還好是一件事 合不合理是另一件 何況比較窮的人周花數百自費篩檢絕對不會說還好
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 20:25:27
推 harry801030: 你就承認自己是防疫破口吧
噓 ForgerEames: 那些罵綠共、違憲、違反人權的，大概跟以前罵政府買
→ ForgerEames: 疫苗不少、罵接受別國捐贈是乞丐的，是同一批人XD
也可能是醫師判斷不適合打的人
可能是打了一劑血栓葉克膜救回來的人
這樣沒打滿兩劑被整了難道要算自己活該嗎？
噓 ForgerEames: 重症患者如果多，會癱瘓醫療量能，間接也會影響到其
→ ForgerEames: 他人的就醫。某r以為重症只會影響自己XD
推 archun: 拿出了也沒用 所以你拿了嗎？
噓 archun: 太久沒噓了按錯，補一下
→ Townshend: 所以妳有看新聞嗎？ 上面就是要整你 有叫你拿嗎?
→ Raychen: 違反憲法哪一條說來聽聽
→ pivotalHarry: 大法官好
→ horin: 大家都不要打 當初散播結果申請國賠 你覺得可不可能
噓 yonderknight: 嗯嗯，違憲，嗯嗯，你說的沒錯
→ Townshend: https://imgur.com/a/zY04A7Y
→ Townshend: 以直接或”間接”強迫打疫苗連勞基法都違反了 怎麼可
→ Townshend: 能沒違反憲法?
→ Townshend: 現在就是不管什麼理由 不打就每周扣錢(買自費快篩)扣
→ Townshend: 到妳去打為止
推 Hiterler: 幫推
噓 Keywayly: 覺得還好
噓 Knudsen: 看看中國看看美國 你會覺得台灣好很多
→ forumk23: 歐美強制，都有抗議，但最後還是得這麼搞
→ Townshend: 拜登政府強制企業員工接種令 美法院不是裁暫緩執行了
→ Townshend: 嗎
噓 gammashewo: 為什麼不打 不打會違反公利 當然可以強制
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 21:52:39
噓 gn02297273: 你今天不打疫苗，政府不弄你就是全台灣人被你弄，疫苗
→ gn02297273: 過敏或是醫生判定不能施打的有其他的救濟措施不要混為
→ gn02297273: 一談。
→ Townshend: 妳有點進去看連結嗎 沒有補救措施 不管理由 沒打就是要
→ Townshend: 搞妳
推 Ching308: 你以為在這裡問就不會被網軍噓？
→ Townshend: 我在親身測試蟑螂滲透ptt的程度 以身試蟑
→ Townshend: 很簡單明顯的道德問題 會支持違反人權做法的就是上勾了
→ hooll111: 呃...不爽的人要先講啊 其他人哪那麼閒
推 kenmore: 美國都強制了，何況台灣，想太多
推 millennial: 鍵盤大法官釋字987號
噓 pchome321: 違憲什麼疫情非常時期 去告不會
推 shyuer: 不打疫苗你還可以有個選項是辭職呀 歐洲有些地方是不打疫
→ shyuer: 苗就開除呢
→ wujet09100: 美國也有啊 中國的成人的我不知道中國的幼兒的也有啊
→ wujet09100:  所以你沒得選了
→ wujet09100: 不過那是美國那邊違憲 台灣這邊不然你去弄個大法官解
→ wujet09100: 釋咪
https://imgur.com/a/zY04A7Y
不能以直接或”間接”強迫打疫苗
不管什麼理由不打就每周扣錢(買自費快篩)扣到你就範 這樣的做法連勞基法都違反了
所以肯定也是違憲的
不過台灣的大法官用途是為XX服務
只有涉世未深的人才會期待有正義的大法官
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 23:48:07
噓 s90penny: 歐洲澳洲不打疫苗還直接不讓你出門不讓你去上班的呢
→ s90penny: 七天挖一次鼻子就叫搞也太弱了吧
推 freedomwing5: 幫補血
推 Jetame: 這幾個行業都是疫情期間暫停營業的 之後是打完疫苗才開放
→ Jetame: 現在只是加強查核 並訂下期限而已 沒打得本就違反防疫指引
→ Jetame: 你應該不是這幾個行業的從業人員 根本不知道事件的順序
→ Jetame: 幼兒園 補習班 KTV 健身房當初關那麼久 也是打完疫苗才開
噓 joecho: NBA都強制打了 台灣賤民有比NBA球員高級??
→ nittaku: 你可以桶鼻子啊
噓 aweiweek: 所以妳服兵役了嗎 憲法規定的義務耶
噓 sana113821: 自助餐仔
→ sana113821: 如果現在疫情還大爆發狀態
→ sana113821: 你再發這篇文試試
→ bra6617: 因為目前是客家人掌權啊,你覺得客家人會反對客家人嗎?
→ bra6617: 不管綠色或白色目前都是客家人領導,加上民代也是客籍多數
→ bra6617: 閩南人的民族性就是典型漢人性格,沒有抗議的基因.
推 bra6617: 健保政策在U.S.其實也是違憲
→ loserloser: 我OK你先上
噓 SESAO: 你自己都寫著非強制了 要報導什麼？
→ bra6617: 有句諺語叫做,有強權就沒公理,只能燒香保佑.
噓 judasprist: 美國疫情有很好嗎?幹嘛拿一個疫情比台灣差的來比
噓 hemmelige: 哪來的憲法自助餐
噓 DANANPA: 因特殊公益而限制人民部分自由很難說違憲，爭論點在於比
→ DANANPA: 例原則，法學專家意見都不一定相同了，憑什麼你認為違憲
→ DANANPA: 就違憲，更何況現在是有讓你選擇打疫苗還是自費篩檢，連
→ DANANPA: 強制打疫苗都沒有
推 SweetLee: 哪裡有違憲? 第一是公共利益 第二你可以不幹
推 jajoy: 加油 快點上街抗議
噓 B08092005: 你自己都說非強制，失智逆？
推 stinking: 哇靠塔綠班很兇
噓 mathrew: 你自己的說非強制了，違憲在哪？
→ mathrew: 反正都4%說了算，我說你違憲你就是違憲
是必要非強制！否則自費7天1篩搞死你
看到上面玩文字遊戲明顯硬凹還沾沾自喜幫護航 某些817真的很搞笑
雖然我也是817之一 只能說自己選的自己承擔
噓 markkao456: 女孩版還是憲法版
噓 esther123: 選擇性違憲嗎？不順你意就說別人奴
噓 guenhwyvar: 你不打疫苗造成的外部性自己承擔，這樣叫整你？是不是
→ guenhwyvar: 要像媽媽一樣什麼事都幫你做到好？
噓 blargelp: 講東講西講不出違哪條憲
噓 alberbay: 所以到底違憲哪一條，沒有聽過觸碰到哪一個法條就等同於
→ alberbay: 違憲
→ Townshend: 我也沒有聽過哪個法條別的法說不行憲法說可以的 因為這
→ Townshend: 樣就違憲了
推 ewayne: 就自以為有腦袋的違憲阿
https://imgur.com/a/zY04A7Y
不能以直接或”間接”強迫打疫苗
不管什麼理由不打就每周扣錢(買自費快篩)扣到你就範 這樣的做法連勞基法都違反了
所以肯定也是違憲的
不過台灣的大法官用途是為XX服務
只有涉世未深的人才會期待有正義的大法官
推 ntuanada: http://i.imgur.com/WtXSeWC.jpg
→ l6333133: 明顯違憲XD
噓 abc1232579: 違哪條憲法你也先講 連憲法都不翻就在那邊違憲真的很
→ abc1232579: 低能
噓 guenhwyvar: 這幾類人接觸風險較大，外部性你是不是不懂？你前面的
→ guenhwyvar: 自介就還給你
噓 Raychen: 又扯到違反勞基法，違反哪一條啦，講不出來只會東扯西扯
→ Raychen: ，不合你意就說大法官怎樣怎樣，我也可以說妳帶風向違反
→ Raychen: 社會秩序維護法跟刑法，至於違反哪一條是你自己要去查證
→ Raychen: 的事
噓 Raychen: 跟妳意見不合就抹別人腦袋不好或是蟑螂，玻璃心就不要來
→ Raychen: 貼文討論
人權是普世價值 美國違憲在台灣不違憲?
就問妳美國人的人權跟華國人的人權哪裡不一樣
噓 appleonatree: 嗯嗯 跟你意見不一樣就是蟑螂 精神勝利法讚
噓 csyhri: 邏輯崩壞
推 Croy: 建議你去申請釋憲 今天就去送單如何？
推 Croy: 要不你先說明一下 你覺得違反憲法那一條
推 KobeBryant60: 推文真的奴出一個新境界 難怪民進黨肆無忌憚整天亂
→ KobeBryant60: 搞
推 Croy: 意見不同 就直接幫人戴上奴的帽子 好像沒比較好
噓 southernwood: 好喔
→ a36464: 國民黨選情有這麼糟喔？連女版都要發政治文黑民進黨？
噓 y2582292: 你認為違憲就是違憲哦？什麼自以為是的想法
噓 HappyKH: 就去打就是了反智什麼
→ HappyKH: 看了回文真的好了啦玻璃心，不打就乖乖篩檢啊，有什麼好
→ HappyKH: 說的
怎麼感覺妳的回應比較反智?
→ meowyih: 哇，不跟著一起罵政府就叫奴喔？講點道理好不好？說真的
→ meowyih: ，台灣是四年選一次，這政策只會讓票變少，而且撈不到錢
→ meowyih: ，政府做這種吃力不討好的事情還不就是怕疫情爆發，有啥
→ meowyih: 好罵的我實在看不懂，難道放著讓疫情炸開你們這些人就會
→ meowyih: 不罵了？= =
噓 leo801012: 防疫視同作戰？
推 Boasoul: 民進黨早就變綠共了 還跟妳人權勒？？？
看到本來是自由民主有人權的台灣變成這樣
侵犯人權還一堆幫凶叫好 真是不太習慣
噓 oscarddd: ..
大家加油幫我噓到X 可能宣傳效果更好
更多人知道這個違反人權惡行
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/08/2021 10:04:04
噓 HenryLin123: 你是電你是光你是唯一的神話
→ Townshend: 多謝
推 herochang: 有選擇呀，不打就是篩
噓 su1995: 你這麼理解人權 憲法 怎麼不去考大法官 還在這裡當阿Q 不
→ su1995: 然就是這麼愛自由搬去無人島好了 不用被法律規範 繳稅當兵
→ su1995:  阿說不定你的收入低到不用繳稅XD
推 stephen33lee: 我覺得是台灣人普遍對人權沒有那麼明確的理解，也對
→ stephen33lee: 政府的擴權沒有戒心，辛苦原po了
推 markkao456: 你去申請釋憲再來嘴
噓 deepgrave: 把問題寄給記者叫他們幫你問CDC啊，在這邊講有用喔？你
→ deepgrave: 大法官？
→ Townshend: 有用阿 可以讓大家知道反人權惡行 唾棄反人權的團體
推 reexamor: https://youtu.be/n_P_O-GLa9s 公視有討論喔
噓 sana113821: 好啊都不用強制 如果又再從這種漏洞爆發出來 我看你
→ sana113821: 這種人會怎麼哭 自助餐仔
噓 sana113821: 啊妳五月的時候怎麼沒出來吵？
五月時沒”強制”打疫苗阿
五月要是”強制”打疫苗我也會出聲抗議
疫苗可能一針歸西
戴口罩隔離社交距離又不會
侵權程度天差地遠 還拿來一起相提並論?
→ loking: 哪有罵聲一片  帶風向喔
→ Townshend: 掃過一次 大約95%以上罵侵權吧 妳有點進去看民眾回應
→ Townshend: 嗎
→ Townshend: 只有這裡比較不正常 看來網軍真的滲透很嚴重
→ annieko: 您到底是想戰不想打要自費還是不能打要公費啊？還是兩個
→ annieko: 都想戰？
噓 annieko: 還有麻煩先正面論述到底侵害什麼權利，以及如何和國民健
→ annieko: 康、避免醫療癱瘓如何利益衡量好嗎？辱罵別人不會讓你顯
→ annieko: 得有良心、頭腦好、不是蟑螂欸。
→ annieko: 所以您想戰不能打要自費是嗎（抱歉我前面打錯）？那有發
→ annieko: 現大多數人都在和你不想打要自費這件事嗎…
→ annieko: 不是啊，你根本沒搞清楚別人在跟你戰什麼，就瘋狂辱罵反
→ annieko: 對意見的人，你這不叫抗議，叫無理取鬧欸。
這是有問題的做法 所以我出聲抗議
因為上面根本不管妳是不想打還是不能打…
推 isleofskye: 去聲請釋憲
→ annieko: 那你就把問題聚焦在不能打疫苗也要自費就好了…前面戰了
→ annieko: 一堆只是在模糊焦點啊，當然如果你只是單純就想戰，想宣
→ annieko: 洩對民進黨不滿，當我沒說。
所以我正在聚焦ing
話說我早在昨天下午兩點就聚焦過了
妳還說我模糊焦點??

"有些問題違不違憲只要有良知就會知道
比如男女平權 不用問大法官也知道
如果有人已經經醫師評估體弱不適合打疫苗了 或者打過一針嚴重瀕死副作用無法打第二
劑
上面照樣還是要自費7天1篩搞死你
各位摸摸自己良心 真的沒違反人權?"
→ annieko: 你如果有聚焦成功的話就，不會今天留言大部分都還是跟你
→ annieko: 戰「不想打」要篩檢了。看了內文我真的不知道你想戰什麼
→ annieko: ，而且絕大部分推噓文和你不同見解的人都是贊同不想打的
→ annieko: 部分，然而這樣就要被你稱作蟑螂，你火氣真的很大。
等等 被網軍帶風向帶到失焦也是我的錯??
笑死
→ annieko: 反而那些支持你大部分都留一句就跑，到底誰比較像網軍？
→ annieko: 但我還是支持最好有別人收錢或很多文都帶風向的證據再指
→ annieko: 控，不然大家都一起當網軍好了。
→ annieko: 根本不是被網軍帶到失焦，而是你都以反諷或是攻擊性的方
→ annieko: 式回覆，這不是聚焦。
→ annieko: 你的標題內文都沒有呈現出「不能打應該要公費」的論述…
→ annieko: 也不怪別人誤解吧。
順妳的意 再聚焦一次好了 雖然早在昨天下午兩點就已經聚焦過了
噓 sana113821: 笑死 上面那段叫做聚焦 想戰就明講比較快啦
所以呢？ 妳認可上面的做法嗎
推 freedomwing5: 挖賽，那罵一句就跑得要不要也歸類在網軍啊
噓 sana113821: 我認可阿 做得好 你自己爽歸類自己去歸阿 關我屁事?
→ Townshend: 勇於表態自己是怎樣的人還是值得鼓勵的
噓 sana113821: 你說是怎樣的人我就是怎樣的人喔 你哪位?
凡是稍微有良知者皆自有論斷

因為台灣目前的搞法是不管理由
不管醫師評估不適合打
不管第一劑遇到嚴重致命副作用
凡是不打兩劑我就是要整你
整到妳沒錢或被迫辭職也只能自認倒楣
認可以上做法的人有幾種可能:
1)沒良心 2)頭腦不好 3)蟑螂 4)以上皆是 5) 其它?
大家覺得呢？

反觀進步的美國:
https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aopl/202112070014.aspx
這道命令不提供定期病毒篩檢的選擇，但市府計劃讓持有效健康或宗教理由者豁免。

高下立判
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/08/2021 21:55:07