Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制

[luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)]

現在打疫苗不是為了自己，而是為了達成群體免疫希望回歸到正常生活

當然話可以講的很漂亮，人身自主權沒人有權力逼你打疫苗

流感就算了，但你面對的武漢肺炎可是世界大流行的嚴重傳染病

造成全球數十萬人死亡，幾千萬幾億人失業重創全球實體經濟

如果大家都自私不打疫苗那台灣勢必永遠鎖國下去，你有想過後果有多嚴重嗎

舉例來說你覺得徵兵制、納稅算不算是違反人身自由？

我當兵繳稅也是極度不開心啊！但在國家利益的大前提下每個公民都需要盡義務

或許我的舉例不是很洽當

但我只想表達在非常時期要用非常手段才有辦法終結疫情讓民眾回歸正常生活

在這種毀滅性級別的傳染病前，你的個人人身自由真的微不足道






※ 引述《fanyufan (魚粉)》之銘言：
: 如題…
: 自從新政策出台
: https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/-boqIqRww_Yy5jsG6ykh4A?typeid=9
: 自1/1起，沒有打完2劑的，要每週自費快篩直到打完（或政策改變？）。
: 確實沒有“強迫”你打，只是給你很多不方便和異樣眼光，還有順便賣一些快篩試劑。
: 我是一劑都沒去打的…沒什麼身體宗教因素，純粹是不喜歡。
: 很多人可能會說什麼防疫破口、幹嘛不打，但，這不是人身自主的問題嗎？何況沒病原
帶
: 新聞只看到打了疫苗副作用後遺症，沒看到哪個報導說是一群人裡“那個沒打疫苗的”
染
: 反正就是不開心。
: PS現在放棄抵抗也來不及打完，感覺就是要花錢消災了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.61.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1638981554.A.00B.html
推 NEWOLD: 完全同意你
推 lotowater: 我不想打但為了保護身邊的人我還是會打。如果保姆或老
→ lotowater: 師沒打疫苗我不敢把小孩送去。醫院裡面工作人員沒打疫
→ lotowater: 苗我也不敢去。
→ bra6617: Life is dear, love is dearer.Both can be given up for
→ bra6617: freedom.
→ bra6617: 對有些人來說 自由是最重要的
推 Destinysin: 你不覺得自由重要，但別人覺得重要
推 joe95175313: 自由重要啊
→ joe95175313: 但你的自由不能妨礙到別人啊= =
→ ryan0222: 你講的全是廢話,一些歐洲,韓國,疫苗高接種率國家,已經
→ ryan0222: 嘗試這麼作,也試圖開放。然後,就又一堆人確診….
目前重症死亡率都不高啊代表疫苗還是有效
再不開放一堆人都要餓死了，不可能永遠鎖國啦
推 wanters: 那些歐洲 韓國 疫苗高接種率國家如果是在疫苗低接種率情
→ wanters: 況下嘗試這麼作,試圖開放的話 不是這種人數的確診能平息
→ wanters: 的，連滅國都有可能...
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.61.168 臺灣), 12/09/2021 02:52:07
→ cyrich: 但有些人體質就是不建議施打疫苗啊 我覺得不該說沒施打的
→ cyrich: 人自私其實要人打的也很自私 親戚長輩很多慢性病 他們怕的
→ cyrich: 是打了提早下線 應該自由不強制施打 但規範未施打者必須更
→ cyrich: 加做好防疫措施 況且依照現在病毒的變異 就算台灣全體打滿
→ cyrich: 兩劑了等開放國門那些變種病毒擋的了嗎 我們依舊要戴著口
→ cyrich: 罩疫情已經兩年了吧 別國打滿疫苗的正常生活也依舊還沒正
→ cyrich: 常
啊抱歉忘了說有慢性病或是醫生評估不適合打疫苗不在此列
但現在有些人是說疫苗沒有用疫苗很危險打了會死…
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.61.168 臺灣), 12/09/2021 02:59:06
推 cyrich: 最新變種病毒甚至推翻了所有疫苗 正常生活哪國不想 群體免
→ cyrich: 疫 打疫苗免戴罩 打滿三劑才開放blablabla 一堆國家嘗試再
→ cyrich: 嘗試 得到什麼 都沒達到預期效果到 現在又來要準備新變種
→ cyrich: 病毒的一波抗戰
南非疫苗覆蓋率才兩三成太低，一直交叉感染才練出新變種病毒
疫苗無法根除病毒但至少能做到弱化病毒(就算感染也是輕症無症狀)和避免突變
目前還沒看過疫苗覆蓋率六七成國家練出新突變病毒的
不過歐美國家也因為一開始疫苗鎖國政策嚐到苦果，
病毒一而再窮困沒疫苗保護國家突變在反噬回歐美…
所以現在美國政策是大量生產疫苗提供全世界窮困國家
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.61.168 臺灣), 12/09/2021 03:07:33
→ cyrich: 評估不適合打的真的不要勉強 懂原po說的一些群組亂宣傳打
→ cyrich: 疫苗會死的那種訊息很不好 所以要好好跟長輩講或評估給他
→ cyrich: 們聽 但這就跟國外很多反疫苗派的一樣 各有說法
推 work1024: 不打的口罩就永遠戴好
推 mkokm: 那大家都不要打好不好阿？
推 Lisedes: 完全同意，能打而選擇不打就是自私
→ LiveInNow: 噗 不可能啦 我就是沒錢買快篩能怎麼樣
推 twobug: 推cyrich
推 Townshend: 這政策問題出在不管你是不能打還是不想打 不能打就活
→ Townshend: 該每個月多扣錢要自認倒霉? 之前就有新聞第一劑嚴重副
→ Townshend: 作用還執意打第二劑 結果一命歸西的…
噓 jimmy1688: 還在群體免疫喔，與病毒共存都已經被打到趴了，笑死。
推 Townshend: 這明顯有bug的政策怎麼有人挺的下去?不想打跟不能打的
→ Townshend: 都用一樣的方式教訓修理 到底合理在哪裡?
推 heart21607: 不要提高重症率 這個想法很難懂嗎？
推 cooljay9301: 日本的接種率也不低、人家就沒爆炸啊….
→ cooljay9301: 真的爆起來根本沒空讓你選要不要疫苗好嗎？
推 ooooooxxxxxx: 與病毒共存是要笑死什麼 笑死你這種被聳動標題帶風
→ ooooooxxxxxx: 向沒讀過公衛的白痴喔@@?
噓 jackyuki1: 國外打了還不是爆
噓 ccnoire: 沒考慮不能打的狀態
推 hchang186: 德國現在接種率不高就爆給你看，我認識的3-5個德國人
→ hchang186: 全部都在罵他們政府不學奧地利強制接種
推 warchiefdodo: 疫苗還是算有用，之前疫苗還沒出歐美很多國家染病至
→ warchiefdodo: 死率三趴起跳，現在疫苗覆蓋起來後死亡率降到1%或不
→ warchiefdodo: 到，已經給了很大幫助了，是防感染這部分沒有想像強
噓 greenbird542: 打了一劑沒法打第2劑的 是要人死嗎
噓 Loraiba: 強制打真的爛死
→ dsplab: 新世界秩序需要一個可以大幅減少人口的方式，新冠剛好發生
推 mt0241: 不能同意再多
推 Townshend: 真的違反人權爛死沒錯
噓 ff20: 越逼我打我越不想打 爽
推 ohohamy: 人權能當飯吃嗎
→ jameshcm: 都去打高端好了
噓 g261836eric: 打疫苗出問題你要賠？
推 lingtpe: 全球新冠都死了五百多萬人 不打的心態真的讓人無法理解
推 annaxuan: 不想打就乖乖快篩啊
噓 wish770924: 垃圾獨裁政策還有人支持，難怪台灣人一輩子當奴隸被政
→ wish770924: 府大企業坑殺
→ Belialdeng: 打了就有機會避免重症，這是很難理解是不是。
→ gginindr: 能避免重症然後呢？不打疫苗的人會影響到別人嗎？為啥要
→ gginindr: 強迫打？
→ ting445: 哇這個言論跟北韓有夠像欸 疫情當頭我要把你抓去關都可以
逃兵會被抓去關，逃稅也會被抓去關唷
噓 ting445: 說個笑話 台灣是法治國家 根本無法治精神可言
噓 ting445: 果然是奴性重到爆的鬼島
面對這種全球死傷幾百萬人重創實體經濟的大規模傳染病視同作戰
防疫時期視同戰爭時期很難理解嗎？ 戰爭時你有什麼個人自由
臺灣就是鎖國才有辦法控制疫情，但有辦法鎖一輩子嗎
→ Townshend: 台灣ZF表示: 管你不能打還是不想打 我就是要整你 嘻嘻
推 Destinysin: 奴習慣，連基本的自由都被說自私。
→ Belialdeng: 越多人打疫苗越能避免病毒變異啊同學
推 a9628806: 可是我打了，什麼時候可以回歸正常生活呢？
打疫苗就是縮短疫情時間，不打疫苗拖個五年十年都有可能
你覺得台灣有可能在鎖國十年？
※ 編輯: luckysmallsu (114.136.63.166 臺灣), 12/09/2021 10:21:09
噓 wish770924: 疫苗政策早就失敗了，還在那邊幹這種低能違憲的東西，
→ wish770924: 政府可以下去吃屎了
推 sdamel: 打了兩劑還在我戴口罩比較不會生病，笑死哈哈哈
噓 edith01: 政府有在逼啊，哪沒有，擴大強制打就是逼，現在台灣打疫
→ edith01: 苗死亡的人數比感染死亡的人數多，政府有賠嗎？如果說打
→ edith01: 疫苗可能會死亡是各人選擇所以不賠，今日被感染肺炎死亡
→ edith01: 也是各人的選擇。更何況更多的是打疫苗後的副作用人數可
→ edith01: 能更多，造成他們往後身體的不健康，這也都無解
→ edith01: 你只要看看其他國家疫苗後目前感打染人數就知道，這個防
→ edith01: 疫力可能也才幾成，不然不會把人當針插包一樣2劑不夠還
→ edith01: 要再打，主要還是自己行為自主管理，洗手、口罩、距離…
→ edith01: 等做到應做的才重要
噓 bbbgreentea: 群體免疫？看看死多少國家
推 sdamel: 人家用初代病毒搞群體免疫，我們連八九十代都不敢碰
推 hackfox: 你這就情緒勒索啊,代表政府情緒勒索
推 ForgerEames: 某樓不要再用「打疫苗死亡人數比得病死亡人數高」這
→ ForgerEames: 種話帶風向了啦，死亡要看的是死亡率，不是單純比數
→ ForgerEames: 字大小好嗎。就是有那種人故意散播打疫苗的恐慌。
噓 Gurren2077: 打疫苗死的就死了，看死亡率就會沒人死嗎-.-？
→ Gurren2077: 況且還有一堆副作用
→ dennis02: 一直強迫人打保護力不夠的疫苗，要被打成刺蝟一樣才爽
噓 ForgerEames: 那得病也會有人死啊 幹麻只聚焦在打疫苗有人死掉？
推 ForgerEames: 推回來
推 tue678: 有些人因為慢性病不能打 這也要責怪他們?Y
→ tue678: 本來沒打沒事 打了出事 難道一句誰叫你身體不好就沒事
→ tue678: 家裡就有一個不能打的 看到抨擊言論覺得很不尊重個人
→ tue678: 選擇權
→ MDLOVE: 我就看你們要打幾針阿wwwwww 看哪一針撐不下去