看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
這政策的bug出在對於這些職類 不管你是不能打還是不想打 不想打被修理我認同 不能打就活該每個月多扣錢要自認倒霉? 之前就有新聞第一劑嚴重副作用還執意打第二劑 結果一命歸西的… 這明顯有bug的政策怎麼有人挺的下去? 不想打跟不能打的都用一樣的方式教訓修理 到底合理在哪裡? 不管醫師評估不適合打 不管第一劑遇到嚴重致命副作用 凡是不打兩劑我就是要整你 整到妳沒錢或被迫辭職也只能自認倒楣 認可以上做法的人有幾種可能: 1)沒良心 2)頭腦不好 3)蟑螂 4)以上皆是 5) 其它? 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.72.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639007084.A.E5D.html ※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/09/2021 08:24:41
dsplab: 新世界秩序NWO需要減少人口9成,而新冠疫苗正為此暖身! 12/09 08:31
dsplab: 打入新冠疫苗後,人體免疫力下降4成,加速慢性病發作! 12/09 08:33
LoveSports: 如果醫師評估不能打,例如以前打其他疫苗有過敏性休克 12/09 09:39
LoveSports: 那種情況也這樣要求每週自費篩檢好像有點不太人道 12/09 09:39
LoveSports: 等於要那些人冒生命危險打疫苗,不打就是每週花錢自費 12/09 09:40
LoveSports: 不然就是只能離職換工作... 12/09 09:40
LoveSports: 我覺得還是可以讓他們每週篩檢,但篩檢費政府出之類的 12/09 09:41
Townshend: 感謝少數明理人士的支持 12/09 09:47
Kiriyama: 我同事雙親打完第一劑一個兩週後死亡,另一個心肌炎住 12/09 10:30
Kiriyama: 院,所以沒死的那個還要打第二劑不然定期自費快篩? 12/09 10:30
Townshend: 是阿 這樣搞竟然還一堆人叫好!? 難道蟑螂滲透來這裡了 12/09 10:33
Townshend: 嗎 12/09 10:33
Townshend: 連基本的人性都沒有 可憐哪 12/09 10:34
ovarbda: 那開放 你會覺得有人性嗎? 12/09 11:30
Townshend: 樓上是說開放k大的同事雙親開放豁免或開放官費快篩嗎? 12/09 11:34
lovedls: 認為不想打活該被修理,那不能打的也是活該被修理囉。那 12/09 12:17
lovedls: 些人為何不想打?怕副作用、 怕死。 難道第一劑打了出現 12/09 12:17
lovedls: 不良反應的那些人打第一劑前就知道會有不良反應嗎?阿不 12/09 12:17
lovedls: 就運氣好沒死而已。所以那些沒打的就必須也去賭一下,一 12/09 12:17
lovedls: 種不能只有我衰的概念嗎? 12/09 12:17
Townshend: 不想打被修理會認同是因為服從社會壓力 就像戴口罩隔 12/09 12:29
Townshend: 離安全距離一樣可以忍忍就算了 屬於不得已的妥協; 但 12/09 12:29
Townshend: 醫師認為不能打還被修理就無法容忍了 必須要幹到獨裁侵 12/09 12:29
Townshend: 權ZF收回成命為止 12/09 12:29
lovedls: 強制戴口罩不會死,疫苗打了有機率會死,可以忍忍就算? 12/09 12:35
lovedls: 你說的第一劑不良反應不適合的難道不是打了疫苗後才發現 12/09 12:35
lovedls: 的? 12/09 12:35
Townshend: 如果你認為不想打也不能強迫可以再發一篇 我會推文支 12/09 12:39
Townshend: 持你 因為我內心也深深認同; 我這篇只是先focus在這個 12/09 12:39
Townshend: 反人類反道德反人權的明顯bug上 12/09 12:39
sumireko: 推 真的離譜 故意不打也就算了 想打不能打/第一劑有嚴重 12/09 12:47
sumireko: 反應的人還要被懲罰每週自費 想出這種事是低能嗎?萬一 12/09 12:47
sumireko: 別人一家經濟支柱打了出狀況 政府會管嗎?活該去死? 12/09 12:47
sdamel: 連歐米空根本就是野生疫苗都不能接受,還不如弄個玻璃罩把 12/09 12:47
sdamel: 自己罩起來當天龍人 12/09 12:47
sdamel: 像之前的暴力事件,主要是因為社會流行可憐主義,說不定就 12/09 12:49
sdamel: 想法而言那些被抓起來社會消失的人才是對的 12/09 12:49
anita1357938: 醫生認為不能打的用什麼標準判斷?三個醫生證明嗎? 12/09 14:03
anita1357938: 我是打了,我覺得這是個人自主啦,這決定真的很有事 12/09 14:03
anita1357938: 同意不適合全部疫苗的人,政府出錢快篩 12/09 14:04
stupid52020: 打高端何時能再預約 12/09 14:46
loewe214: 我自己都不知道我有哪些先天性疾病了,醫生會知道?醫 12/09 15:05
loewe214: 生要怎麼評估我適不適合打?醫生知道疫苗的成份是什麼 12/09 15:05
loewe214: 嗎?是不是要等到打疫苗後死了才知道原來我不適合打疫 12/09 15:05
loewe214: 苗! 12/09 15:05
Lethe1129: 這篇正常多了,原文的推文越講越扯,他們身邊可能都是 12/09 17:05
Lethe1129: 很幸運無副作用的人吧! 12/09 17:05
wanters: 不算BUG吧 不能打的就頻繁篩阿也沒說要抓去斬首 12/09 19:02
Townshend: 不能打就要活該頻繁花錢頻繁自費篩? 12/09 19:10
Townshend: 不想打跟不能打的都用一樣的方式教訓修理 到底合理在 12/09 19:10
Townshend: 哪裡? 12/09 19:10
loewe214: 為什麼要修理沒打疫苗的人?就算所有的人都打了疫苗, 12/09 20:01
loewe214: 冠狀病毒也不會消失,況且這只是還在EUA的實驗藥劑,沒 12/09 20:01
loewe214: 有人能保證它的安全性及有效性,誰都無權强迫人民進行 12/09 20:01
loewe214: 人體實驗 12/09 20:01
Townshend: 沒辦法 可以打卻不想打的人應該被修理是台灣目前的政治 12/09 21:49
Townshend: 正確 雖然不認同 但因為大逆風也很難違抗 12/09 21:49
sdamel: 我想你知道的,台灣嘛,有白目危險駕駛出車禍,解決辦法就 12/09 21:59
sdamel: 是新增法規新增號誌,結果當時會安全駕駛的那群人就要因為 12/09 21:59
sdamel: 新增規定變成下一批違規者,而當初白目撞車那個…大不了撞 12/09 21:59
sdamel: 死雲淡風輕… 12/09 21:59
tue678: 現在有醫生是建議有慢性病 先暫緩施打 12/10 22:38
cateyes: 請醫生提供適合打疫苗證明不知道開不開 12/11 07:14
L12435: 該公告規範若真有要強制接種疫苗或強制篩檢,將侵害人民 12/17 08:45
L12435: 自由權利,是否有法源依據,建議詢問疾病管制署業務承辦人 12/17 08:45