Re: [討論] 性向正常錯了嗎

[archie (αf()]

  其實以嚴謹的語言使用來說，「性向」正常這句話可能跟原po想的不太一樣。

  性向（Aptitude）正確的意思應該是指個體在工作或是學科上的潛力或資質。

  性傾向（sexual orientation）是指個體對於特定性別或特質所吸引的狀態。

  認真要說同性戀（homosexuality）跟同志（定義起來其實會有很多問題，
  先以非異性戀來說比較容易）意思上也有差異。前者帶有醫學上偏向病態的理解，
  而後者是一種「認同」（identity）。

  定義清楚之後其實所謂正常不正常就不會是一個大問題了。

  一個人對自己的認同，無論是國族認同、自己是個什麼樣的人、政治傾向等等，
  我們似乎不太會輕易的說一個人的認同不正常。畢竟認同是很個人的，而且跟現實
  的連結非常緊密。譬如說生在A國的人認為自己是A國人，這好像不會被特別注意到。
  一個男性喜歡男性，我們也可以找到一個詞來對應，也就是同志，這時候認知上不會
  感到什麼特別的地方。

  講台灣的例子很清楚，但這應該會觸動到很多人敏感的神經。所以先以其它例子來談。

  以性別認同來說，因為有個生理性別的事實在那邊，若有一跨性別（這邊先以性別二
  元論為前提）表達自己的認同時，這與外在現實的認知相違背，雖然有一些詞彙可以
  應對。但這樣的狀態對於很多人來說需要很多認知上的處理，這時候若以「不正常」
  或是其它貶抑的詞彙來指稱時，認知負荷可能會比較少，因此在思考的時候自然會以
  這樣的路徑來走。

  若以性向正確的定義來說，其實也會發生類似的狀況。我們的認知基模在思考一些
  學科或是工作的潛力時，如果有落差時（例如說前陣子的女性消防員小隊長），
  可以觀察到大部分人的反應也是循著認知負荷比較小的路徑走。
  男性小隊長不會成為一個新聞，即便我們認知或看到也不會需要思考這件事情。

  所以與其在正常不正常上面談論這件事情，不如回歸到每個人背後的認知基模或是
  價值觀來思考這件事情可能會比較清楚。

  最後舉個例子。有個組織叫做走出埃及，前幾年有個新聞是裡面一個重要的人物最後
  還是出櫃了。這有個可以對應並討論的詞叫做「深櫃」。男性對於同性之間的性興奮
  會非常排斥。當然這一定有社會文化的因素，不然古時候不會有個文明把男性之間的
  性行為作為一種儀式。

  心理狀態可能是：

  我覺得好興奮->可是這在我的認知上不可以/違背我的價值觀->這件事情不好
  找到一個詞來貶低或是轉移->興奮的感覺被轉移/抵銷

  或許恐同即深櫃這句話是有某種道理的吧。

  稍微提供另外一種觀點來看這件事情。

https://news.pts.org.tw/article/558074

這篇報導對於精神醫學在談正常這件事情的解釋也是很值得參考的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.102.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639148747.A.9CD.html
※ 編輯: archie (36.230.102.27 臺灣), 12/10/2021 23:08:59
※ 編輯: archie (223.136.77.6 臺灣), 12/10/2021 23:37:14
推 sunone: 推認真文
推 zeffy: 明明就有性多數性少數這種詞可用 還詞窮到用什麼正常不正常
推 NotLuo: 推這篇，不過這麼認真的優質文章那些人看不懂，他們只會瘋
→ NotLuo: 狂攻擊妳是SJW。
推 philip2364: 戰不起來嗎？嘖嘖
推 vi000246: 是啊 如果用性少數來形容 我會楞一下想說這是啥
→ vi000246: 但如果用性向不正常 我就會知道原來是指某種性傾向
→ vi000246: 我的大腦傾向使用容易理解的詞彙 抱歉我書讀得少
 性少數指的又是另一群人了，而這類認同的人順性別的人本來就很少思考。
 所以你愣住好像也很正常。
 這跟書讀的多少沒有這麼大的關連，不理解就是多查多瞭解。

→ sonora: 人的大腦會越用越靈活，樓上可以從現在開始使用
推 twmarstw7758: 蛤？我怎麼從來沒感受到對同性的性興奮？
→ twmarstw7758: 難道你們都會對同性感到性興奮？
→ twmarstw7758: 我可能從沒對這男性性器官跟排泄器官尻過
→ twmarstw7758: 我都快轉到女性畫面
推 q2520q: 排泄跟排遺要分開看，男生排泄出來的地方跟性器官的確是有
→ q2520q: 重疊的地方，但排遺才是從後面出來的，不然x男生排泄的地
→ q2520q: 方其實就是督尿尿的地方喔...聽起來是比督後面還要痛很多
→ twmarstw7758: 你督給我看...
→ twmarstw7758: 就算是拿物品去督，新聞上督到卡住要開刀拿出來的你
→ twmarstw7758: 覺得算正常嗎
→ twmarstw7758: 更不用講還有督魚進去卡住的
→ twmarstw7758: 你覺得這樣督是正常，那我服了
推 twmarstw7758: 而且就算是異性戀，我也很少聽過女性被督後面開心
→ twmarstw7758: 的，只聽過很痛，是為了滿足男友才願意被督，不然你
→ twmarstw7758: 可以問問這裡有幾個女性願意被督後面
→ twmarstw7758: 如果大多數女性都願意被督後面，那才稱的上正常吧
  興奮與否很個人，這要問你自己才知道了。不過興奮不見得要尻槍/自慰，
  人類的興奮跟性滿足除了生理上的基本功能外，其實是一個很複雜的心理過程。
  換言之性的滿足不一定要插入跟被插入才能夠完成。
  所以究竟是沒有興奮或是直接跳到插入/被插入來思考是否能夠滿足性慾，
  會使得中間遺漏很多思考的空間，或是有些想法被篩選掉了。


  至於肛交的話各國比例不同，很難有太多完整或是正式的文獻。
  但非官方統計其實滿多數據可以稍微參考的。

推 q2520q: 看來是位不會抓重點的朋友
推 uwmtsa: 那生理性別有沒有正常跟異常之分呢？
  生理性別這題沒有這麼難吧，以前生物應該有教過。
※ 編輯: archie (36.230.102.27 臺灣), 12/11/2021 07:08:37
推 dozer5566: 推推
推 clothn010570: 好文推
推 jaxer70179: 好文推
推 wanters: 生理性別的異常大概就是半陰陽或者假性的半陰陽 這類的人
→ wanters: 因為沒有出來爭取所以上述狀況在醫學上的確是定義為異常
推 sdamel: 正常人幹的壞事也不少，想去當正常人我是覺得很不正常
推 zeffy: 女的又沒前列腺高潮走後院沒意義啊 不但不會抓重點還是情弱