[閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

[pzhao (睡覺青年)]

本魯政治冷感

只是最近看到公投新聞

一堆人在吵四同意跟四不同意

讓我很好奇一定只有

四同意跟四不同意兩個選擇嗎

還是可以三同意一不同意

或是其它搭配嗎

有請政治大師解答

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639222826.A.1CB.html
→ brella: 沒興趣
推 Beanoodle: 用點腦好嗎
→ vonannes: 有興趣 我會投四個不同意 因為這背後有某滯台黨的政治
→ vonannes: 骯髒手段在炒同意票
推 Ariettina: 四個都同意，氣死小粉綠
推 Antihuman: 我很想講公投是給人民脫離政黨立場獨立思考的機會，但
→ Antihuman: 看起來還是很難
→ Antihuman: 反正核四投同意，台灣有電力，拿回三千億
→ Antihuman: 電費更便宜，讓空污降低
推 chouvincent: 4個同意是教訓塔綠班 看看那些官方搶推高端
→ chouvincent: 以為自己是私人公司業務啊 公私不分
→ Eric369: 四個都同意，台灣更美麗
→ LPbro: 2*2*2*2=16種解法
推 crayon56: 看來這裡有人很想吃萊豬
→ vonannes: 投同意害豬農受到國際貿易懲罰是那些滯台人沒想過的後
→ vonannes: 果 投同意使距離核四不過三十公里的大台北身陷核災風險
→ vonannes: 也是那些滯台人沒想過的後果 另外兩個投給同意也是他們
→ vonannes: 更不可能思考的事情
→ Jenny0725: 尼484機器人
→ Ipadhotwater: 現在的人都憑感覺跟 討不討厭 這兩種立場而已XD
→ Antihuman: 核災是「風險」，但是缺電空污暖化卻是「必然」
推 jojona: 這不是冷感問題，是數學問題
→ Antihuman: 然後廢核把能源50%壓在天然氣上，真是愛台
→ vonannes: 一次大型核災風險發生就能毀掉大台北了 你拿跳電來對賭
→ vonannes: 不覺得很欠深思熟慮嗎
推 Beanoodle: 我覺得核電場先關掉再來說吧，不要一邊用核電一邊自打
→ Beanoodle: 嘴核電不安全www
→ vonannes: 核災撤離的時候 看還會不會擔心沒電不能上ptt看廢文 住
→ vonannes: 都成問題了還在吹冷氣上ptt
推 flowerhahaha: 所有東西吃過量都有毒，在那邊糾結一個劑量比一堆
→ flowerhahaha: 食品添加物還安全的東西根本腦子有坑。不如直接老
→ flowerhahaha: 實說反的是民進黨，不然反萊豬真的看起來智商不高。
→ vonannes: 然後廢核電跟三接是有關的 最好是為了不存在的鬼藻礁來
→ vonannes: 砸自己的用電 在核四續存的邏輯上根本也不一致說不通
→ vonannes: 我真搞不懂除了政治骯髒手段還有甚麼能解釋那些滯台黨
→ vonannes: 的行為和立場
推 flowerhahaha: 那種有用公投教訓黨的想法的人，通常是生活裡有諸多
→ flowerhahaha: 不如意的小廢廢，才會以這種傷敵八百自損一千的方
→ flowerhahaha: 式來發洩，等胡亂投票的經貿後果顯現之後，小廢廢又
→ flowerhahaha: 會出來怪東怪西
→ vonannes: 就跟風愚民啊 近年來ptt因為劣化多很多這種風向 所以我
→ vonannes: 也不太上ptt了
推 crayon56: 從來沒討論萊劑毒量多寡 而是我 不想 吃萊豬
→ crayon56: 相信多數正常人也 不想 吃萊豬
→ crayon56: 吃屎也不見得會中毒 應該沒必要一定要有毒才不吃吧
→ Eric369: 看過陳立誠的書就知道冥進洞在唬爛騙票了
推 Beanoodle: ptt劣化也不知道是誰搞的，真是作賊喊抓賊喔
推 dearhsu: 教訓到的還是人民啊 我哭
推 flowerhahaha: 所以到底為什麼萊豬不能吃？誰灌輸你的？撇開比味
→ flowerhahaha: 精鹽巴還安全的劑量不談，現在你想吃還很難吃到，
→ flowerhahaha: 美豬進口不到1%，其中萊豬的比例更低。為了反一個
→ flowerhahaha: 劑量微乎其微市占還低的萊豬搞壞國際經貿關係真的
→ flowerhahaha: 不聰明
→ vonannes: 豬農受國際制裁的損失那些反萊豬的一定不敢買單 因為他
→ vonannes: 們就出一張嘴而已
推 annieko: 如果要投，拜託投之前要好好了解投下去的結果…
→ JVermeer: 時力三個同意 民眾黨兩個同意
→ vonannes: 話說萊劑還只是飼料而且還是水溶性的 搞不好不用解尿只
→ vonannes: 要排汗就代謝掉了 說那種不識字又沒衛生的言論真不知是
→ vonannes: 要唬爛沙小愚民
→ vonannes: 那種劑量搞不好比吸到的二手煙還少
推 flowerhahaha: 專業議題拿來公投就悲劇，一般民眾的智商根本無法
→ flowerhahaha: 正確做出判斷，只能被仇恨驅使投票。滯台黨搞爛台灣
→ flowerhahaha: 還有錢拿，被滯台黨當槍使還洋洋得意自以為教訓民進
→ flowerhahaha: 黨的人才是真的可悲
→ Antihuman: 民進黨當年可是很支持核四公投
推 Beanoodle: 哇，看來討論串有高登民眾呢
→ Beanoodle: 不知道是不是打了高端，連說話份量也高端起來了
→ Beanoodle: 我們這些一般民眾還是閉嘴好了
推 chungrew: 其他還好。最重要的是萊豬議題，會嚴重影響台美關係。
→ v74451: 公投有意義嗎？過不過都是參考而已，政策還不是想推啥就
→ v74451: 推啥
推 Antihuman: http://archived.chns.org/s.php@id=5.html
推 george12345: vonanees 說自己不上PTT又狂推文 難怪支持民進黨 反
→ george12345: 反覆覆
→ jameshcm: 817卻沒打高端的，其他都免講
推 mutzy52000: 公投又沒強制力，同婚公投dpp還不是不甩結果，但我還
→ mutzy52000: 是會去投同意，純粹要給dpp難看
推 NotLuo: 不是啊  反萊豬的是都確保自己不會吃到美國牛嗎0.0  而且
→ NotLuo: 又不是開放萊豬進口就一定要你買
推 kurtsgm: 其他三項我沒意見 反萊豬的根本智障 說白了跟美國爸爸對
→ kurtsgm: 著幹有啥好處 智障
→ herochang: 三個同意一個不同意
→ kurtsgm: 到底是給dpp難看還是給美國爸爸難看
推 Aya710: 那就萊牛萊豬一起禁啊
推 Beanoodle: 有人的意思是說以前dpp在野時都在給美國爸爸難看是嗎？
→ Beanoodle: ？
→ Beanoodle: 還是時空背景又不同了ww
推 sdamel: 你趁明天去核三廠櫃檯站半天出去大太陽底下站半天，回來觀
推 Takiko: 萊豬要弄到公投不就是DPP在那邊不給標示
→ sdamel: 察一個禮拜看看
→ Beanoodle: 這麼雙標的人，討論什麼都吃沒有意義的
推 hank9201: 同意啊，我以前綠的現在一輩子跟塔綠斑反向
推 NotLuo: 阿店家不是都有標示豬肉的產地嗎？
→ annieko: 說不甩同婚公投的，大概連自己投了什麼都不知道吧^ ^
推 flowerhahaha: 就時空背景真的不同啊，國際標準出來後民進黨中央就
→ flowerhahaha: 不擋萊牛了，所以萊牛才通過。部分民進黨的作秀仔在
→ flowerhahaha: 標準出來之後繼續亂的，我只能說人多必有白癡
推 herochang: 跟dpp一樣不想吃萊劑，貫徹總統護藻礁，重啟核四用電安
→ herochang: 全拚經濟。
推 axeaxe: 萊豬有何優點 為何要冒健康風險去吃 又不是沒豬肉吃了
噓 Keywayly: 那就去研究一下題目，不要投完票才google
推 iscl6: 大型民調 綠共又不一定照民意做
→ vonannes: 某樓點名我有閱讀障礙還是誇大不實 我明明說不太上ptt
→ vonannes: 也能扭曲我不上ptt 那反萊豬方的論述有沒有加入更毒的
→ vonannes: 論述我不敢想像咧
推 flowerhahaha: 因為公平貿易原則。有興趣了解可以看一下這篇：
→ flowerhahaha: https://reurl.cc/6DogVM
推 axeaxe: 萊豬推銷員 先說看看萊豬有何優點 應該說不出來 為何要冒
→ axeaxe: 健康風險去吃 又不是沒豬肉吃了
→ vonannes: 上面我第一行補分段 是某樓點名我 有閱讀障礙
→ flowerhahaha: axeaxe，連結貼給你了。需要更多資訊歡迎站內信
→ vonannes: 又沒人逼你吃萊豬 孫曉雅搞不好比較愛吃萊豬口味 你憑
→ vonannes: 甚麼排除別人在台灣吃萊豬的需求 馬芙丸在美國當職業學
→ vonannes: 生時還週週吃豬腳咧
推 chouvincent: 官員說萊劑是豬的保健食品 讚拉
推 axeaxe: 貿易跟萊豬優點何干 況且對人民來說健康第一啦 用這種理
→ axeaxe: 由要大家犧牲健康 頭殼有洞
→ chouvincent: 多一種萊豬吃不好嗎 一堆中共同路人 滾
→ vonannes: 同理 核電風險大 為甚麼要我們台北人承擔風險
推 zaq1xsw2121: 我要投核電的綁大選同意 礁畺牏ㄕP意
→ axeaxe: 以前民間黨都成了中共同路人了
→ Antihuman: 天然氣也會爆炸，你怎麼就不怕了
→ zaq1xsw2121: 我要投核四綁大選同意 礁糟美豬不同意
推 flowerhahaha: 文章都貼給你了還看不懂開放進口萊豬對國際貿易的優
→ flowerhahaha: 點，閱讀障礙我也幫不了你了。現在還在跳針萊劑影響
→ flowerhahaha: 健康，強烈建議你餐餐水煮，食用過量鹽巴對身體毒害
→ flowerhahaha: 更大。
推 axeaxe: 美豬絕對不能進口 要人民冒健康風險 還有人想吃萊豬想瘋了
→ axeaxe:  不是被洗腦就是綠蟑螂才這樣
→ axeaxe: 不食用鹽巴健康會出問題 不食用萊豬健康會出問題嗎？？比
→ axeaxe: 喻失當
推 flowerhahaha: 到底誰被洗腦XDD 直接承認其實反的是民進黨很難？
→ flowerhahaha: 早知道是藍藍路我就不會跟你浪費唇舌，還以為是真
→ flowerhahaha: 的要來討論的XD
推 axeaxe: 你腦袋只有政黨 頭殼有問題
→ flowerhahaha: 那你可以隨便代換成任何一種食品添加物啦，不要外
→ flowerhahaha: 食，切記！千萬不要外食，外食超毒
噓 matsurika: 當然要重啟核四，缺電還不是哀哀叫，誰都不願意停有什
→ matsurika: 麼好廢話
推 axeaxe: 添加物對口感或風味有幫助 所以人們願意冒健康風險去吃
→ axeaxe:  萊豬有何幫助 要大家冒健康風險去吃？？台灣又不是沒豬
→ axeaxe: 肉能吃了
推 leo911344: 在那邊嘴國際貿易的知道當年國民黨進美牛時也是說這樣
→ leo911344: 才能跟美國談判，請反對的不要忽略國際現實，民進黨當
→ leo911344: 年可是罵國民黨美國狗不要為了當美國奴隸犧牲台灣人呢
→ leo911344: XD
推 no1361: 我因為ptt風向跟我牴觸所以不上ptt了，但凡有反我塔綠者
→ no1361: 我還是會準時出現嘴一波展現我覺青的精神
推 NotLuo: 樓上到底在跳針什麼啊  開放進口你還是買得到台灣豬啊  是
→ NotLuo: 有人拿槍塞萊豬到你嘴裡逼你吃下去是不是
推 wwwwwwww: 也可以投廢票啊，自己好好閱讀正反意見做做功課，終於自
→ wwwwwwww: 己的閱讀後決定嘍
→ leo911344: 講白了就是看這兩個垃圾政黨互相為了政治利益在那邊各
→ leo911344: 種前後矛盾雙標，你各位終究是韭菜而已
推 selion: 肺腺癌是以前的三倍，空污是全面性污染
→ k258610: 核電和三接都必須有，不要萊豬然後公投必須綁大選
推 flowerhahaha: 從你的推文來看其實你也不是真的在意食安啊XD 雖然
→ flowerhahaha: 我根本不在意低的可憐的劑量跟進口量，也不覺得食
→ flowerhahaha: 用萊豬會有什麼健康風險（萊牛好吃讚），但用你的
→ flowerhahaha: 話照樣造句：我願意承擔百萬分之一食用萊豬的健康
→ flowerhahaha: 風險，來換取更加廣闊的國際貿易
→ vonannes: 花哈哈哈 某些推文帳號只是帶風向喇 有心有腦爬文的都
→ vonannes: 知道核災和煤氣爆炸的後果差很大 更別提萊豬搞不好孫曉
→ vonannes: 雅吃一年的份量比他們反萊豬黨吃一輩子的份量還多 但我
→ vonannes: 覺得孫曉雅應該會活的比他們健康長命 所以你也不用浪費
→ vonannes: 時間跟他們吵 他們只是須要ptt同溫層的觀眾而已
推 rosydark: 三樓邏輯死去，你這麼怕核，幹嘛還硬要沿用早應該退役的
→ rosydark: 核一到核三
推 IamLittleJJ: 四個同意制裁塔綠班
推 henn: 自己動動腦判斷 不要被藍綠綁架
→ vonannes: 核一到核三慢慢廢 跟廢核四又不衝突 某樓才邏輯死去
推 whaleli: 塔綠班不也是需要同溫層 呵呵
推 vi000246: 就一堆人只會盲從啊 獨立思考好嗎
→ vonannes: ptt就你們玩爛的同溫層啊 不然我幹嘛會登入頻率降低那
→ vonannes: 麼多 要不是我前帳號太久沒登入被砍 現在搞不好有8000
→ vonannes: 次了
推 epidemic000: 不想動腦乾脆別去投了 浪費時間
推 julies0215: 如果不同意投下去就對了
推 kenjigan: 感覺只有藍綠，很反感
推 abc1599: 台美關係史上最好但是不進萊毒可能會沒有國際貿易喔 那
→ abc1599: 我看高嘉瑜跟秉樞也是史上關係最好的情侶
→ Antihuman: 有些人可能比較懷念蟑螂帳號還沒被砍的ptt吧，ptt罵韓
→ Antihuman: 國瑜的時候你有靠北嗎
→ Antihuman: 核一二三用到退役好安全，核四超危險
推 axeaxe: https://i.imgur.com/0rknhJR.jpg
→ axeaxe: 萊豬有沒有健康風險 問問陳時中
→ axeaxe: 台灣多少人有三高
推 victor050812: 反美豬就反全球化啊 反智鄉民哪有在管
→ vonannes: 奇怪 駡韓國瑜跟懷念帳號維護有啥關係 我駡韓國瑜只能
→ vonannes: 在ptt駡嗎 ptt思考和言論愈來愈狹隘才是我不想上來的原
→ vonannes: 因 著這麼簡單的事情也想不通還拿來吵架 蠻好笑的
推 TCSSH: 我有自己的想法 不會全同意或不同意
推 odddriver: 當然不是啊？你活到現在還不知道自主意識 根本白活
→ odddriver: 跟機器人什麼差別？
推 flowerhahaha: 超無言，陳時中那個新聞是指天天吃肉食用過量膽固醇
→ flowerhahaha: 造成的影響好嗎......這麼弱真的不要出來帶風向
→ ks007: 不用 想投啥投啥 這不是很簡單嗎
噓 bunreachable: 公民參與是不是會讓社會退步
推 ctmhsl: 4個同意就對了
推 no1361: 有人在反民主了欸朝向塔綠共邁進囉
噓 number89757: 民進黨就是不折不扣的垃圾政黨，四個同意蓋下去給她
→ number89757: 難看啦
推 anomic24: 當然不是啊，如果人民只聽特定政黨的話，就投四個同意
→ anomic24: 或不同意，那公投跟選舉以後不要辦算了，只會變成政黨
→ anomic24: 操作輿論與群眾對立的工具。但可惜的是台灣人還是很多
→ anomic24: 人公投的理由都是「投特定選項對執政黨或在野黨有利」
推 nutrino: 塔綠班真走狗 黨叫你吃屎也會乖乖吃的
→ anomic24: 不管是藍還是綠，這次一直宣傳要四個選項一樣，給對方
→ anomic24: 教訓之類的，真的都不是民主國家政黨應該要做的事，這
→ anomic24: 樣只會讓人民更極端，步向總白癡化
推 calendergal: 公投本質是議題，所以本來就可以按照每個提案去投票
→ calendergal: 你想要的方向，不要被台灣政黨帶方向了！
→ anomic24: 這次的議題好了，如果有詳細去了解相關爭議跟科學證據
→ anomic24: ，再進行判斷的話，不論幾個同意幾個不同意，才比較能
→ anomic24: 算是在進行表達自己意見的公民投票，不然真的很像是被
→ anomic24: 藍綠兩黨充當為橡皮圖章的選舉工具而已
推 hanslins: 投票是自由意志，認為一定要跟誰投才是悲哀，自己不會
→ hanslins: 想嗎？
推 flowerhahaha: 看推文就知道了，一堆人塔綠班塔綠班的叫，但談到
→ flowerhahaha: 公投利弊一個屁都放不出來XD 還教訓勒，教訓到誰還
→ flowerhahaha: 不知道XD
→ anomic24: 然後更重要的是至少要能尊重其他人的想法，而不是隨意
→ anomic24: 標籤化意見不同的他人，當然如果是特定政黨的狂熱與盲
→ anomic24: 目支持者就算了，那種人無法溝通
推 s98509s98509: 為啥不吃萊豬就是中共同路人
推 axeaxe: 來我家推銷萊豬 萊豬一個優點都說不出來 就要我買單 這樣
→ axeaxe: 的產品 我是不會買的
→ axeaxe: 更何況是有健康疑慮的產品
推 rutp6j35566: 自己思考 不會?
噓 mickyli1: 都幾歲了
推 kenco: 其實專制綠共根本不鳥你投了什麼。上次以核養綠還不是無視
→ noomlluf72: 沒有吧，看一下項目好嗎
推 flowerhahaha: 蛤，那就不要買啊，有人拿槍逼你買？？？需不需要
→ flowerhahaha: 我幫你報警？
推 axeaxe: 所以我不同意萊豬進口不行嗎？？
推 capazek: 四個同意氣死那些塔綠班粉絲阿
推 jamescle23: 核電風險大？？
推 bearKQG: 你爽就好
推 boyawake: 不用，現在公投的四題只是兩個政黨在比動員而已，非常噁
→ boyawake: 心的操作
→ boyawake: 你照自己的認知和判斷去做就好
→ vonannes: 少來只有兩個政黨動員操作 別說白色黨沒有政治操作 白
→ vonannes: 色黨才是最噁心的黨 黨主席醫生背負景卻防疫不利整天開
→ vonannes: 記者會炒聲量不務正業專心防疫導致台北人活在疫情陰影
→ vonannes: 下
推 zardmih: 看到一堆塔綠班掛嘴邊的不討論議題內容 只會情緒性的發言
→ zardmih: 就好笑 XDD
→ yhibs23: 只因為想"教訓"某方而決定自己的投票選擇 真的好可悲
→ vonannes: 看看人家屏東之前delta是怎樣配合防疫工作的 人家市長
→ vonannes: 有整天記者會佔用媒體資源嗎 沒有嘛 就你柯文哲防疫功
→ vonannes: 過不成比例 不說白色黨噁心還有誰能與爭鋒
推 beersea0815: 只有全部同意和全部不同意兩種選項本來就很智障！把
→ beersea0815: 公投當什麼了？
推 Sdair: 投同意就自以為教訓執政黨實際上是拿刀自砍啊
→ Mozai: 不用阿，你愛投什麼就投什麼，公投本來就是表達自己意見的
→ vonannes: 唉呦我的天 剛好有人聊到政黨操作噁心扯開也不行 到底
→ vonannes: 誰才是藍白共搞言論審查啊 好可怕
推 lushoulian: 核電沒那麼恐怖，只要反應爐沒事就好
推 astroflyer: 因為大多數的不會去思考該選哪個，更不用說對老人更加
→ astroflyer: 難記。口號最簡單了
推 showingstar: 教訓塔綠班是用公投？政治腦子進水了
→ o89406: 看你怎麼選擇
推 chuanglk: 為了抗中保台要投四個同意唷~
推 d8557557: 你是大哉問
噓 candyrainbow: 你自己沒有判斷能力嗎？
推 joe2233344: 我想選三個同意搭一個不同意
推 sai0613: 我目前是4個不同意，但到時可能會投2廢票2不同意；我老
→ sai0613: 公現在是3不同意1同意，但現場可能是4個不同意
推 sai0613: 我媽說只要是國民黨提的她通通不同意
→ sky1on5: 只要你思考過後，不管得出什麼結果，你都算是參與公民民
→ sky1on5: 主政治了
推 yl3218: 你就看題目作答啊
→ breeze1108: 核電風險大的話，法國蓋了59座核電廠營運40年怎還沒爆
推 Sammingy: 三個同意一個不同意
推 mindy87511: 但是藻礁哪有不存在   不用被洗腦成這樣吧
→ mindy87511: 我還在考慮 但真的覺得有些綠營支持者太過度
→ mindy87511: 請拿出有說服力的證據感化中間選民啊哈哈
推 kaijai10439: 其實論理念我贊同四個不同意，但是一看到推文中這些d
→ kaijai10439: pper的嘴臉，一心只認為人民的怒火是敵對黨的操弄，
→ kaijai10439: 那，我很樂意跟你們一起下去，你們這群愛國賊！
推 caumu: 核四很容易附近不同意離得遠的同意吧
推 autokey: 2個同意2個不同意
推 xabcxabc0123: 黨說的。有腦就不要理他
噓 a61156114: 重要嗎？重點是，黨不同意啊！你投同意又怎樣？
→ ellejanetzax: 專業的議題本來就不該公投，但看到這麼多人只看顏
→ ellejanetzax: 色，看來之後肯定缺電
推 oper2324: 想當低能韓粉就投四個同意喔
推 wuyolandayyy: 推樓上
推 rxvt: 跟國民黨投相反的就對了
→ wuyolandayyy: 講錯了
推 axeaxe: 請教 那應該怎樣才不低能
→ wuyolandayyy: 不要掉入兩黨噁心的行銷手段了
→ wuyolandayyy: 這些議題除了公投綁大選 根本就不是二分法要或不要
→ wuyolandayyy: 的問題
推 linx210145: 雖然很想教訓塔綠，但是還是要照自己意識投
推 stone82513: 核四就是一個丟錢進去還沒聲音的錢坑，現在要決定的是
→ stone82513: 還要不要繼續丟錢進去。能不能發電是假議題，國民兩黨
→ stone82513: 都不會讓他啟用的。
推 jokebbs: 不會 我每一項都有自己去思考再決定
噓 illya65536: 16種組合自己挑
→ axeaxe: https://i.imgur.com/SSZhQNK.jpg
→ axeaxe: 網友說的 值得思考
→ axeaxe: https://i.imgur.com/Tmn9pnw.jpg
→ axeaxe: sorry 多放了一次
推 asdf70114: 我會投四個不同意 不想看國民黨嘴臉
→ boom0912: 不同意核四不等於全面反核 核四也不是民進黨執政才出問
→ boom0912: 題關掉 爭議一直在 有沒有需要可以思考看看
推 dj880722: 不用 每個人本來就有對事情的看法 可以看看別人的説法立
推 doublexplay: 萊豬不同意，其他都同意。
→ dj880722: 論 沒必要被政黨綁架
→ mopigou: 同意啦哪次不同意
噓 august812th: 不支持dpp就是支持kmt，這種二分法果然是我認識的塔
→ august812th: 綠班
→ doublexplay: 只開核四跟三接其中一個未來都會缺點，先三接，後核
→ doublexplay: 四才能補上台灣電力缺口。萊豬是跟美國交易用的籌碼
→ boom0912: 而且有制裁民進黨的想法很奇怪... 選票不是讓你來懲罰
→ doublexplay: ，一定得留下
噓 woolenbrave: 民主悲歌
→ doublexplay: 公投綁大選更不用說，一定得同意
推 linx210145: 沒有制裁想法，為了下一代，台灣不能缺電，還蔚藍天
→ linx210145: 空，核四一定支持，看了辯論後，更加堅定
推 markhbad54: 台灣豬又不出口到美國，哪會影響台灣豬農，
→ markhbad54: 何況美豬更便宜
推 wayne0170: 不想吃萊豬啊 其他沒差
→ wayne0170: 有沒有核四各有好處 公投綁不綁大選我都會去投 藻礁隨
→ wayne0170: 便
推 axeaxe: 不吃萊豬 也不吃老牛
推 lliuooia: 絕對不會四個同意，更不會四個不同意
推 VVii: 垃圾塔綠班邏輯 四個不同意韭是愛台灣 四個同意就是國民黨
→ VVii: 笑死去領網軍錢跟打高端吧
→ VVii: 800條人命會找你索命的
推 zxc123519: 這次的就都是專業問題啊 根本不適合公投= =
推 axeaxe: https://i.imgur.com/n3f3ud5.jpg
推 d199180326: 請具備獨立思考的能力
推 axeaxe: https://i.imgur.com/shX1HJZ.jpg
推 larryQ: 兩同意兩不同意
推 kenmore: 被政黨簡化了，就是在利用無知的人
推 Twilight: 光擋疫苗這件事，連投什麼內容都不用看，我就知道該怎麼
→ Twilight: 投了
推 CCNCCN: 藍腦會跟你說一定要四個同意
推 edhuang: 本來就獨立啊 政黨在那邊操作成四正四反 幹你娘
推 kprc: 投同意公務員會把關核四，沒安全還是不會開啟，大家放心
推 yigune: 贊同你的想法，分開看就好
推 guenhwyvar: 核電同意剩下不同意
噓 a0226958831: 推二樓 用點腦
噓 moike22: 就要用腦啊 但是台灣99%的人是沒腦的，黨要他投什麼就投
推 k798976869: 痾 你有腦嗎 不會自己想喔
推 lapis1999: 只要有任何一個投同意 就是中共同路人
推 Sammingy: 看議題投啦，要具備獨立思考的能力，不要盲從特定政黨，
→ Sammingy: 直接照著口號投
噓 ex2266: zzzzzz
噓 fab5: 萊劑不能吃 不就垃圾DDP教的 覺青莫忘初衷
推 knik119: 除了同意公投綁大選外，其他不同意
推 h100733: 自行判斷啊,不用人云亦云
推 marsaqua: 還在仇滯台黨 擁護塔黨的 真的是眼睛張不開還是穿越來的
→ marsaqua: 為面子跟政治利益擋疫苗的那種黨 不可信任
推 flowerhahaha: 有些人一邊喊著垃圾DPP，一邊又把DPP幾年前說的萊
→ flowerhahaha: 劑不能吃奉為圭臬，邏輯真的很棒XD
推 dilson: 狂牛症比例沒車禍發機率高 所以大家不要出門
推 zaxx1542: 希望你動腦想過每個議題的利弊 就好
→ dilson: 因為出門就有車禍風險 大家都不要出門
→ dilson: 拒絕萊豬美牛的人建議都不要出門 台灣有車禍機率
→ dilson: 快反駁我 有機率就不要做 那大家都不要出門
推 flowerhahaha: 為政治利益親敵國賣台的那種黨更不可信任。請好好
→ flowerhahaha: 做功課，不要辜負長在脖子上的腦子。說白了本來就沒
→ flowerhahaha: 有哪個黨是值得全心信任的
→ dilson: 對了 不出門有飛機會壓下來的機率 大園空難就是
→ dilson: 建議大家不要待在家 有飛機掉下來的機率
推 marsaqua: 原po會問無非就是想討論議題有沒有什麼比較合邏輯的答案
→ marsaqua: 吧？而且四個同意/不同意=某黨，這種人就可以把他當耳邊
→ marsaqua: 風
→ dilson: 親敵賣台？這個台物價高 房價高 殺人輕判 真是好台
推 qozxcv: 選票教訓
→ dilson: 要讓人民經濟好 過得好 比較好
→ dilson: 大家都不要出門 出門有車禍機率
→ dilson: 不要去投票 因為出門有車禍發生機率比狂牛症高
→ dilson: 請大家多關心發生機率高的事情 謝謝
→ dilson: 大家不要在家裡上網 因為有大地震發生機率快逃
推 dilson: 吃萊豬美牛有生病的機率 在家有大地震發生的機率呀
→ dilson: 凡事都有發生的機率 該怎麼辦 快回我 快
→ dilson: 一直糾結發生事情的機率 出門也有車禍機率 請不要出門
推 dilson: 對了 長輩有發生老人痴呆症的機率 不要再上網快去關心長
→ dilson: 輩啦
→ dilson: 怎麼不去關心長輩不吃美牛可能出意外的機率 快去 不要上
→ dilson: 網
噓 wz70403: 就算受到貿易壓力好了 美國又不是只有萊豬 進無萊的很難
→ wz70403: 嗎
→ sbshiu: 不反核，但反的是核四，這種垃圾還要重啟？
推 x747: 四個都同意沒啥損失
推 Ardream: 兩邊都在打假球，夠了沒關
→ Ardream: 30月齡的美牛國民黨也不宣傳，2邊一起打假球
推 steviewonder: 同意就藍腦，不同意就塔綠班，這些人真的是最腦殘的
→ steviewonder: 不針對議題討論在那扯藍白綠，說你有動腦思考??
推 superzenki: 塔綠班又崩潰喔？阻擋跟美國貿易，這不是民進黨自己先
→ superzenki: 幹的嗎？又推給人民
→ superzenki: 自己看清楚想清楚啦，不要跟塔綠班一樣，民進黨說啥就
→ superzenki: 信啥
推 myanko: 四個不同意
推 cutequuen: 問這問題的是沒有思考能力嗎？為什麼永遠要被政客牽著
→ cutequuen: 鼻子走?
推 Sunblacktea: 不是 連這也要問? 頭腦是個很好的東西建議你用一下
推 mqhung: 林事件爆發之後，網路上看到的言論，都覺得有背後操作的
→ mqhung: 目的
→ mqhung: 還是自己好好想想，順著自己的想法去做就好。
推 cuteyben: 看看ptt，除了四個同意和四個不同意還有其他選擇嗎？
噓 chy19890517: 相信自己判斷很難嗎？DPP、KMT叫你吃屎就吃？花時間
→ chy19890517: 做點功課，選自己認為對的就好了，幹嘛一定要順從某
→ chy19890517: 些政黨==
推 georgegot7: 看完內容之後想投四個同意就被罵藍粉  然後想投四個
→ georgegot7: 不同意就被罵塔綠班 乾 然後兩個同意兩個不同意就被
→ georgegot7: 罵你柯粉喔 乾 到底想怎樣
推 rfa0323: 支持民進黨腦子真的壞掉 萊劑這麼為什麼台灣禁用？
→ Blue6: 四個同意
噓 YOLOO: 動點腦好好想想 不知道在幹嘛不如不要投
推 Knudsen: 政治腦才會信藍綠只投四同意或不同意
推 jessieL: 自己想啦
噓 kobe7785075: 怎麼有人覺得投4個同意塔綠班就會照做 笑死 會照做當
→ kobe7785075: 初，萊豬就不會硬幹了
→ XDdong: 用腦
推 auxiliary11: 講得好像你會去投票似的
推 NSYSUEE: 三個同意，核四不同意
推 greysholic: 有用點腦袋都看得出來應該投四個不同意吧
推 lovecat713: 有用腦子所以投一個不同意三個同意哦^^
→ lovecat713: 不是跟妳意見不一樣就是沒腦子
推 cs61y527: 萊豬的問題我覺得跟政府的公信力蕩然無存有關,好幾次食
→ cs61y527: 安都你政府單位顢頇搞的,你今天訂定標準都你政府說了算,
→ cs61y527: 還可以時空背景不同亂變,標準這東西應該要用科學數據來
→ cs61y527: 說服人,拿來泛政治化,我乾脆全部都跟你對著幹
噓 zuzulin: 請自己判斷
→ SAKUHIRO: 有高端糞青很急喔 看那急著有夠好笑 哈哈哈
推 penguin01: 不要吵 就兩個同意兩個不同意啦
推 bokonon: 我目前應該傾向四個都同意欸
推 Sacral: 你可以兩個同意兩個不同意
推 y123824343: 萊豬進來不是你說能選就能選捏，你以為商人會這麼乖喔
→ y123824343: ，還在那寧願犧牲換取貿易，貿易換的到還換不到都不知
→ y123824343: 道咧？看看韓國吧，開放後國產肉品成長什麼樣？
→ TaiwanUp: 自己是傾向四個不同意
噓 a16625t: 講核電離台北30公里的 要不要支持廢核二核三啊
→ bokonon: 我怎麼想都覺得至少公投綁大選要同意吧？
推 a16625t: 核二核三不能馬上廢的原因是不是能源缺口？今年停這麼多
→ a16625t: 次電，多次備載不到法定容量，今年有沒有缺電，未來有沒
→ a16625t: 有？只上三接就能補上能源缺口嗎？我支持不移三接，核四
→ a16625t: 續建補上核二退役缺口
→ thepstar: 沒錯 你用到腦了
推 bokonon: 我覺得天然氣不是一個好的能源選項欸 的確是比燃煤好 但
→ bokonon: 是價格昂貴而且我覺得會越來越貴 儲存不易不穩定因素有多
→ bokonon:  我猜隨著溫室效應影響核能會是趨勢 我猜啦
推 kiwihou: 因為政黨因素(支持XX黨、想教訓XX黨)覺得只能投四個都同
→ kiwihou: 意/不同意才可悲吧，用腦袋分別去思考四個議題啊
推 rainwen: 不管同意不同意，核四都要究責。
推 kanpfer: 一邊說不要以仇恨懲罰執政黨，一邊又拿懲罰滯台支那黨當
→ kanpfer: 號召，等到台灣真的有難，會不會看執政者顏色是誰決定是
→ kanpfer: 否留下來一戰？真好奇
→ wirecut: 相投什麼就投什麼
噓 usher9729: 如果懶得自己仔細去了解就不要出門亂投, 不要當個不負
→ usher9729: 責任的公民
→ beverly4222: 不想吃就不要吃 產地也都會寫也沒人騙你還是拿刀逼你
→ beverly4222:   這什麼鬼理由==
推 a12375111: 看完推文塔綠班的邏輯 應該直接蓋四個同意吧
推 Xiaolu0104: 你以為商人會那麼乖表示啥用啥嗎？到時候標示台灣豬用
→ Xiaolu0104: 萊豬一定大有人在 說核電廠爆炸那個 一看就知道不了解
→ Xiaolu0104: 核電 嘻嘻
噓 Confusa: 除了嘴塔綠斑以外，同意方到底有沒有能打的啊？
推 Confusa: 進口美豬對商人完全沒有誘因，看韓國幹嘛，我只知道看台
→ Confusa: 灣的數據，開放萊豬後整體美豬進口量還降低了。就算要假
→ Confusa: 冒台灣豬也會選更便宜的加拿大豬好嗎，商人又不是白痴
推 snoopyconnie: 反正我支持核能反萊豬
→ Confusa: 反民進黨反到喪失獨立思考能力內心只有仇恨真的很可悲
推 AGODC: 4個同意，秒變中共同路人，你怕不怕？在台灣乖乖聽党的話不
→ AGODC: 要問為什麼，所有理由都是瞎掰的
推 foxvera: 核電同意、萊豬同意、公投同意、三接不同意。
推 ardenlee: 笑死了，怎麼不想想為什麼會有人要教訓民進黨，有反省
→ ardenlee: 最近幾年做的怎樣嗎？
推 stocktonty: 看推文一堆滑坡仔跟錯誤認知
→ stocktonty: 就知道公投這種事情一點意義都沒有
→ stocktonty: 公民素質就那樣最後都是淪為情緒發洩而已
→ loom0et0bust: 公投案兩案完全是民間自己提的，四案完全都是過民
→ loom0et0bust: 進黨自己的主張。除了民進黨，根本沒有一個政黨是
→ loom0et0bust: 真的在公投議題上有什麼統一的麼堅定立場，國民黨
→ loom0et0bust: 就別笑話了，意見分歧到搞內鬥，操作衝突和對決的
→ loom0et0bust: 只有民進黨
→ stocktonty: 投同意跟不同意都可能跟一堆理盲為伍 好慘
→ stocktonty: 就算投的那邊票多 不代表這些人比較懂議題
→ stocktonty: 因為討厭A 所以要在議題上挺B 這邏輯超可笑
→ loom0et0bust: 照你的邏輯，乾脆也說民選總統也沒有意義好了，有
→ loom0et0bust: 哪一次不是一堆理盲在投?只要有話題熱度，即使不是
→ loom0et0bust: 全部人，但就是會有更多人有機會深入關心了解重要
→ loom0et0bust: 者的社會議題，公投怎會沒有意義?
推 stocktonty: 看吧馬上滑坡到選總統了 因為議題這種事情就是可以玩
→ stocktonty: 文字遊戲 總統不行啊
→ stocktonty: 就是有人喜歡討論事情很愛滑坡所以才會這樣
→ loom0et0bust: 你也不就只會套一個滑坡名詞，否定他人正確，什麼
→ loom0et0bust: 正經道理都說不出來?
→ loom0et0bust: https://bit.ly/3pHhxio
→ loom0et0bust: https://bit.ly/3lUFFwI
推 i92219: 沒腦子的四圈四叉，有腦子的自己決定
→ loom0et0bust: https://youtu.be/aaRp0rK7ckg?t=8090
推 DANANPA: 正反方的論點都看一下，然後自己獨立思考什麼才是對台灣
→ DANANPA: 最好的，就這麼簡單
→ DANANPA: 公投不是為了要懲罰哪個黨，或是抗中保台，而是選擇台灣
→ DANANPA: 的未來要朝哪個方向走
推 joeii0126: 當然不是 難道公投票上只能蓋一個嗎
噓 z1987090: 自己不會動腦喔
推 aoc7175: 2 O 2 X
噓 matsurika: 從新聞看台灣，產地一定會騙人，沒有馬上死都沒事，放
→ matsurika: 心
推 nekogogogo2: 核能才是真環保，台灣假綠能，燃煤、天然氣發電危害
→ nekogogogo2: 多少生物？
推 vipgk2002: 講到核災最好笑 核一核二什麼時候要廢除啊？ 核二機組
→ vipgk2002: 還有將近100%發電的 用好用滿
推 katanakiller: 自己爽選啥就選啊
推 axeaxe: 廢也要廢老車 哪有老車繼續開 新車丟廢棄場的 邏輯有問題
→ rock2345: 反正絕對投同意 不可以給他們撈綠能油水
推 yovoliia: 台北爆炸的機率跟高雄人得癌症的機率？就跟搭飛機出事跟
→ yovoliia: 在路上被撞差不多 高雄人不是人嗎
推 RS232: 看了前幾樓帶風向的塔綠班留言 現在是不演了直接人身攻擊想
→ RS232: 投同意的人了阿
→ RS232: 核四很多人說過了重啟前一定會做評估 評估不過那廢了再順民
→ RS232: 意蓋核五也可以啊 反對的人大概以為重啟就像電燈一樣開關按
→ RS232: 下去就好是嗎
→ RS232: 有稍微對題目做功課的人 絕對不會相信執政黨那四個不同意的
→ RS232: 鬼話
噓 jameshuangg: 別的不說，就是有77樓這種人我才覺得智力測驗跟文意
→ jameshuangg: 測驗都通過才有資格投票
噓 roger717: 關女版什麼事
→ a37821910: 廢話當然不用 自己功課自己查 我還工作冷感 還不是要工
→ a37821910: 作 不想投就下個四年繼續藍綠一樣爛哭哭買不起房 活該
→ a37821910: 啦
推 david20918: 推薦出去玩不投沒壓力
→ pastmory: 智障鄉民只會害垮台灣啦通通死一死 拜託
→ myrna0301: 當然不是啊，這什麼鬼問題
推 svcc: 有腦的話應該不會問這個問題
推 computer3314: 萊豬肯定不吃
推 vini770803: 反民進黨有什麼問題，某樓這樣講不就是沒腦宗教式支持
→ vini770803: 民進檔
推 roger2232: 因為沒腦只會看風向
推 kaorusora: 想要教訓黨 不要最後教訓到自己…
→ awer89: 說同意核四電費會變便宜的真好笑，目前又沒有吧核四的費用
→ awer89: 加在電費上，看看多久凍漲電費了
推 fisher6879: 核能早就是國際趨勢，飯盒別再搞笑了，三接也是必然，
→ fisher6879: 環團484想拿更多才繼續亂？
→ linuxpi: 歷史經驗說明，除了李主政時期，國民黨推的議案從反面來
→ linuxpi: 做，結果都對台灣長遠發展有幫助。
推 matthewka: 公投是調查人民的意願，不要老在那邊說要用選票教訓某
→ matthewka: 黨，也不要在那邊遵循政黨指示投票。要記得國家是人民
→ matthewka: 的，不是政黨的！
→ honeytree: 萊豬開放根本不是食安，是自由經濟貿易題，但還是很多
→ honeytree: 人看不懂
推 dss: 多一個核四就台灣會沉沒核災好危險，塔綠班爽吹冷氣時有沒有
→ dss: 想到核一核二都滿載發電呀
→ NingK: 一堆北七沒主見你管他
推 Plot3D: 四個不同意 除非你想跟錢過不去
推 navysoider: 記住一個原則，現在國民黨背後就是共產黨，台灣越爛中
→ navysoider: 國越爽，所以你今天聽舔共政黨未來就等著沒未來
噓 eatingsen: 自己思辨阿，現在網路資源豐富，公投的意義就是要培養
→ eatingsen: 獨立思考的公民意識
推 raphin: 其實政黨背後都有利益關係人在投入資源去推動這些議題，除
→ raphin: 非議題跟我們的工作或環境有關，不然不管公投結果如何，對
→ raphin: 我們都不會有太大影響...
推 zxcvbn56563: 說不吃萊豬然後美牛吃爽爽，到現在一年多有多少人吃
→ zxcvbn56563: 到進口美豬了，好市多買排骨也都是台灣本地的豬肉
推 hoohjoe: 現在就一堆眼中只有藍綠
推 billy4305: 不只政黨 連民眾都把公投法玩壞了
→ mamamia0419: 台灣肺癌死亡率第一，尤其菸及廢氣明顯增加得癌率，
→ mamamia0419: 一堆人都在說核能爆炸很危險，你現在吸火力全開的廢
→ mamamia0419: 氣卻很無感
推 mywayne: 教訓小粉綠結果教訓到自己的權益真的很智障
推 DreamCome: 哇，推文裡有高級國民耶，可以解釋一般民眾的定義嗎，
→ DreamCome: 我想要檢查一下我是不是一般民眾，還是有榮幸晉升高級
→ DreamCome: 國民
推 igsq58: 所以，答案是？
推 yellow3621: 三接只要天然氣兩個禮拜進不來，台灣就少了五十啪的電
→ yellow3621: ，請各位抗中保台的朋友好好思考這樣的能源政策是否足
→ yellow3621: 以對抗中共。啊忘了有美國保護，中共不會打過來。
→ yellow3621: 核四都是問題，但是沒有人為了蓋了大型裝置藝術負責？
→ yellow3621: 如果徐處長先去法院自首蓋了垃圾、驗收也在亂搞出來再
→ yellow3621: 說吧。
→ yellow3621: 萊劑真的很安全，但是台灣不准用，如果不開放的話連豬
→ yellow3621: 農保護基金都可以省下來。基改食品也是不符合國際貿易
→ yellow3621: 原則的標示出來，但是萊豬就是不行。
→ yellow3621: 公投不綁大選就是回到以前的鳥籠公投，我很好奇到時候
→ yellow3621: 投票率會剩多少？
推 dbwu: 我花了一個月看公投辯論和一堆資料，得出四個不同意的結論
→ dbwu: 。但我發現最諷刺的是，某些無腦的可憐白痴總會說對方陣營
→ dbwu: 天天在洗腦選民所以該被公投送下去，然後再說要用同意/不同
→ dbwu: 意票懲罰對方，殊不知自己也在幹跟對方一樣的蠢事，自己罵
→ dbwu: 自己最在行，典型的教育水準低下，真的是很可憐。3分鐘就可
→ dbwu: 以抵過我一個月看各種資料，還真是方便啊各位天天把塔綠班
→ dbwu: 當口頭禪的
推 jmyli: 請認真看題目再來做決定！畢竟，你的決定是會影響你日後的
→ jmyli: 生活！不要為反對而反對！
→ shitluck: 你爽就好呀，為什麼要被兩個黨帶風向？都是爛黨。都小人
→ shitluck: 得志。
噓 ra88872: 本來不該噓的，但你連你想要怎投都自我
→ ra88872: 懷疑，所以才噓，你有任何直接利益是
→ ra88872: 因為政黨會有所影響嗎？沒有的話，
→ ra88872: 說白話是你連任何公投說明都不需要聽
→ ra88872: 也不需要信，因為你覺得對不對就直接
→ ra88872: 投，很難？台灣教育一定要正確答案一
→ ra88872: 定要二分法？反正公投完民進黨實際上
→ ra88872: 也不會理你。
噓 shitluck: 樓上一堆黨呀黨的，少在那牽拖、洗白，還想抹黑別人。哦
→ shitluck: ，我忘了台灣大學多到考零分也進得去。難怪教育水準低下
→ shitluck: ，批判性思考低落。只會天天洗恐懼感。
→ ra88872: 還有這時間會中用這些模稜兩可的標題炒公投的，個人認為
→ ra88872: 不是網軍就塔綠班。
推 av8d0407: 感覺PTT快要只剩下嘴炮，越來越沒營養
推 hslin12: 核四不續蓋，環保又安全，我覺得限電住宅區也不錯，大家
→ hslin12: 可以跑戶外走走或餐廳百貨公司刺激消費，無ㄧ害欸
推 VASTSKY: 繼續用愛發電好了，看看今天又停電了
推 THE6: 臺灣民主黨怎麼建議，我就怎麼投，相信良心政治
推 sharpshoot: 網軍是什麼顏色大家都知道，要張大眼
推 lolicat: 噗 投同意跟高端有甚麼關係？要帶風向去八卦啦 公投想怎
→ lolicat: 麼投依照自己想法好嗎 你管政黨宣傳怎麼寫？
→ pk90290: 你幹嘛不要自己動腦查一下
→ sharpshoot: 美國一堆主要肉廠都在停用萊劑了台灣還一堆白癡搶著吃
噓 sponge88: 這四個公投議題都跟台灣人的日常有關，我不懂硬要跟中
→ sponge88: 共扯上關係的人是啥心態，都2021年還在玩芒果乾那種低
→ sponge88: 下手段真的可悲。
推 lemonblue: 你喜歡怎投就怎投，相信你自己的判斷，不要聽那些腦子
→ lemonblue: 只有顏料的腦殘洗腦
噓 LpgSon: 一堆人眼裡不是著重於公投議題正反方的拉扯 而是直接代入
→ LpgSon: 背後政黨的好惡與否 素質要這麼差就對了？？？
→ prstar: 人民該做的是獨立思考，不要政黨媒體餵你什麼就選什麼
推 Confusa: 不只批判性思考低落閱讀理解也有問題。看看推文裡有多少
→ Confusa: 用政黨好惡來投票的，可悲
推 prstar: 公投是你展現民主的手段，別被顏色誤導
推 oinzuka: 智力測驗
→ wanters: 我比較想投3.14個同意0.86個不同意
推 user5566: 你爸媽沒生腦給你嗎？
推 pigerface: 就一群政治狂熱，只為了意識去投同意跟反對，自己做決
→ pigerface: 定就好，沒必要跟著愚民起舞
噓 Sciarra: 四個同意真沒腦
→ Sciarra: 這種公投本來就是獨立題目 像核能這種專業問題以為全台灣
→ Sciarra: 人都懂？根本就被搞爛
推 nchueric: 網軍側翼們說投不同意，當然是反著投囉。
推 hayeschen: 自己可以判斷吧！沒必要盲從政客
→ zinga: 四個同意
→ cchpo: 你知道什麼叫廢票嗎
推 youngsam: 用腦思考啊
→ luxxon: 我想問為啥萊豬可以進口但台灣豬農不能用 如果安全無虞的
→ luxxon: 話？
噓 youngsam: 萊豬不吃囉，萊牛就吃？邏輯在哪裡？更不用說台灣一年根
→ youngsam: 本沒進口多少美豬，你要去哪裡買得到請你說一下好嗎？腦
→ youngsam: 袋要拿出來用一下
推 Haeniel: 說核電風險的要不要先拆掉福建沿海核電廠啊
→ Haeniel: 看一下漳州核電廠爆了會怎樣
噓 youngsam: 不是本國的核電廠你要怎麼拆？
→ smallz: 不看題目 不自己思考 還有權投票 這就是民主的一種悲哀
推 Rocosr: 就只是政治鬥爭而已，根本不是為了台灣好，還有臉說台灣
→ Rocosr: 更美麗，笑死人，最智障的是還有一群自以為是為台灣好的
→ Rocosr: 人跟著喊同意，會投同意的不是壞就是蠢。他們一定知道之
→ Rocosr: 後會造成什麼影響，正好到時候再出來說民進黨要負責
推 fakeone: 民主國家的公投應該要是人民思考之後自己決定。獨立思考
→ fakeone: 難道已經變成特異功能了嗎？
噓 HSNUYang: 一堆人還是跳脫不出教訓某一邊的思維，動腦針對各個題目
→ HSNUYang: 思考很難？
推 Confusa: 安全的東西不見得就要使用。開放使用第一台灣民眾會跳腳
→ Confusa: 根本不買單，再來還有管理食用劑量的問題，豬隻食用萊劑
→ Confusa: 是為了增加瘦肉的比例， 但台灣人對豬肥肉其實還是有食
→ Confusa: 用需求。為了增加瘦肉比例而增加的額外成本在台灣根本不
→ Confusa: 符經濟效益
推 sam197665: 我柯粉但選擇與民眾黨兩好兩壞全相反
→ Rocosr: 還有用民進黨以前反萊牛這種去脈絡的結論來鬥爭更北七，
→ Rocosr: 也不想想當年沒國際標準的時候，是國民黨想進口萊牛，甚
→ Rocosr: 至也說萊牛沒有毒可以吃，是被民進黨擋下來的，後來有國
→ Rocosr: 際標準之後才同意進口，很明顯到底是誰在替民眾把關齁。
→ Rocosr: 啊當初說萊牛沒有毒的怎麼變成反萊豬了。就跟當時反核食
→ Rocosr: 現在挺核四一樣，有夠可笑
→ sam197665: 核四O公投O藻礁X萊豬X
推 e04su3no: 藻礁死光干我屁事
→ e04su3no: 我跟樓上sam一樣貿易約已經簽了反萊豬根本沒意義，政府
→ e04su3no: 不可能毀約
推 yehpi: 謝謝覺青喜歡民進黨～ 真好賺
推 Confusa: 萊豬對健康的影響劑量、美豬的進口比例，網路上都查得到
→ Confusa: ，資料都擺出來還在盲目跳針萊豬是毒豬，不如直接承認就
→ Confusa: 是看民進黨不爽所以要反著投，畢竟壞人的地位還是比蠢人
→ Confusa: 高一點
→ Rocosr: 國民黨就是要政府毀約，讓台灣在國際的處境更艱難啊，你
→ Rocosr: 不毀約他們就能吵民進黨違背公投民意，一直到現在還有人
→ Rocosr: 以為上次公投都沒照結果欸，他們才不是真的為台灣好，只
→ Rocosr: 是想鬥掉民進黨而已ˊ_>ˋ
推 euudknrs: 綠圾黨要4個不同意，只好投4個同意了
推 herochang: 跟dpp反著做就對了
→ herochang: 核四o公投x藻礁o反萊豬o
推 bubudadda: 投這些根本沒意義，最後還不是政府決定
推 dalipkid: 一堆人講核四陷台北於危險之中 馬的智障484 台灣就那麼
→ dalipkid: 大 就算核四蓋在屏東 爆了台北一樣沒救好嗎
噓 jacky0207: 以前萊劑零檢出誰講的？你DPP不如出來下跪道歉承認自己
→ jacky0207: 以前為反而反，這樣我還比較敬佩你
推 tim5201314: 到現在還有人在講同婚= =是看小卡投的是不是
→ tim5201314: 阿萊劑你講那麼多科學證據根本不是重點 人民現在就是
→ tim5201314: 會擔心 到底為啥不標示出有沒有萊劑
→ tim5201314: 還有教訓塔綠班的發言是不是塔綠班反串在凝結他們士氣
→ tim5201314: 啊 最好是你公投可以教訓到他們 到時候還不是百姓吞
推 weiweilen: 隨便你投呀！，兩好兩壞. 一好三壞.
推 Confusa: 以前萊牛很安全誰講的？你KMT不如承認自己現在為反而反
→ Confusa: 我還比較佩服你。另外，有國際標準後某黨就沒反了，反觀
→ Confusa: 萊牛都進了九年的現在，到底誰在為反而反有眼睛都看得出
→ Confusa: 來不要丟人現眼
噓 Rocosr: 萊牛都吃多少年了，從來沒想到要人家表示萊劑，現在就突
→ Rocosr: 然想到要吵標示萊劑？？？而且公投案根本就不是要不要標
→ Rocosr: 示萊劑的問題欸，就直接說你就是討厭民進黨，為反而反就
→ Rocosr: 好了啊
→ Rocosr: 百姓吞個屁，到時候台灣在國際被邊緣一樣罵民進黨啦呵，
→ Rocosr: 反而執政黨當巨嬰靠腰後的結果就是民進黨要負責想辦法啊
→ Rocosr: ，又不是第一次了
推 tim5201314: 所以我公投沒有要反對進口啊我只是說為啥不標就這麼簡
→ tim5201314: 單
→ tim5201314: 我整天嗆支那笑國民黨這樣價值還不夠嗎
→ Rocosr: 啊現在公投是在吵標不標的問題嗎？故意吵別的混淆公投題
→ Rocosr: 目帶風向，就為了鬥掉民進黨欸
推 tim5201314: 。。。行 你是對的 這邊又不是公投辯論現場 明明是發
→ tim5201314: 表各自看法 我就變成帶風向
→ Rocosr: 你不就在鼓吹要教訓民進黨？還是為了跟公投完全沒關係的
→ Rocosr: 理由要教訓民進黨？？？你最理性中立啦讚喔
推 tim5201314: 我到底哪句話講教訓綠啊 能標給我看嗎 我是在笑講那些
→ tim5201314: 故意投反票說要教訓綠的人欸
推 GymRat: 民進黨不倒 台灣不會好
推 Confusa: 自己人，別開槍啊
噓 Yihsin0311: 公投時間和萊豬可以另外討論。但能源議題就不能不同意
→ Yihsin0311: 了，誰希望電價大漲的？當年說甚麼台灣沒有漲電價的理
→ Yihsin0311: 由，上來沒兩年說台灣人浪費電就漲價了，然後各種維修
→ Yihsin0311: 和跳電？幹掉便宜的核電、大幅度用天然氣以後電價要飛
→ Yihsin0311: 到哪裡官方都不敢公開算。還敢扯什麼純粹是政治議題
噓 Yihsin0311: 隔壁那位傳說中的落後國家前幾個月水電價齊漲。家戶多
→ Yihsin0311: 少用電區間一個月會影響多少錢都算給你看，政府只告訴
→ Yihsin0311: 你不同意台灣會更好，人民後面成本這麼大直接不說？人
→ Yihsin0311: 類全滾了台灣這塊土地也會更好啊，要不要補貼移民然後
→ Yihsin0311: 中華民國解散？
推 mitsui0623: 自己思考好嗎 人家要你吃屎你就吃？
→ szuchi0912: 林事件爆發後，懷疑網路上的言論+1000
→ szuchi0912: 都覺得過度支持某些議案不單純
推 LOVEXIN: 要自己判斷
→ GRANDIAZERO: 上面的一直說別人滯台，這不就是塔綠班嗎？，一直分
→ GRANDIAZERO: 化
噓 joeyyy: 正反方請都去看 只聽一方的你永遠只會當個容易被操縱的愚
→ joeyyy: 民而已
推 max1019: 只要不是4個不同意就是中共同路人 選我正解
噓 ncc5566: 林炳輸被關 還是好多隻在流竄
噓 BaBiQ: 可以啊 隨你自由
→ BaBiQ: 這也要問
推 blair0706: 同意 同意 同意 同意
推 mhog: 你高興就好 反正過了也是"參考"
推 mingyu608: 要投什麼自己想好就好，我反核四重啟不代表我不支持核
→ mingyu608: 能發電，萊豬進不進口不是食安問題是國際貿易問題，如
→ mingyu608: 果連那1%你都擔心吃到就投同意也是你的自由，藻礁根本
→ mingyu608: 刻意炒作，沒有這次公投前有多少人關心過藻礁？至於大
→ mingyu608: 選綁公投我覺得可以投同意，有吵架才有進步，但是很勞
→ mingyu608: 民傷財就是了
噓 kobebrian24: 純噓三樓可憐塔綠班整天幻想核災
噓 hugagaga: 糞
推 AMA0687: 網軍強大  八卦版被打趴只好到這裡撒野
→ NomeL: 本來就是討厭民進黨才搞的啊 誰說不是了 這有什麼好拿出來
→ NomeL: 講的ww
推 watertree: 你沒自己想法嗎
推 zuan: 核四3000億元的成本叫便宜？一度都發不出來
推 rengoku: 我四同一不同
推 symeng: 塔綠班被洗腦的真慘，整天幻想核災
噓 symeng: 支持萊豬的永遠說不出來為什麼國內豬農禁用萊劑
推 mingshin1235: 14641共16種解法 不過我知道不要核四也不要三接的人
→ mingshin1235: 最好都不要給我用電
→ for5566: 還在標準出來後就沒反，看看7月25號民進黨投的什麼票
推 Milandess: 都這麼大了 應該不會有人看到考卷上面四個選項都一樣
→ Milandess: 就覺得把一兩個改掉看起來平均一點 想說這樣分數會比
→ Milandess: 較高ㄅ