→ Zuiho: 一個也設計不出來的核四 何況完工 12/12 12:55
→ IBIZA: 這個表看起來一二號機都接近完工啊 12/12 12:56
→ Zuiho: 所以完工了？ 12/12 12:56
→ IBIZA: 看不出哪裡蓋不出來耶 就停工啊 12/12 12:57
→ Zuiho: 他不就白紙黑字寫沒完工設計也沒完成？ 12/12 12:58
→ IBIZA: 停了當然沒完成啊 哪邊有說不能復健? 12/12 12:59
→ IBIZA: 沒完工就復工做完而已啊XD 12/12 13:03
很久以前我就寫過核四的施工進度有多慘
不過我不介意再寫一次
也不用討論更慘烈的二號機
光光看一號機就好
在多次延宕
展延工期
追加預算之後
2010年12月核四一號機完成度94.71
這時候在討論的是能不能趕上2011年完工
當建國百年賀禮
2011年3月11日福島核災爆發
核四工程繼續
到2011年12月時一號機完成度95.28
也就是說一百年年底的時候一號機提升0.57
照這個速度一號機估計再八年可以完工
2012年12月一號機完成度95.57
較去年一號機完成度提升0.29
照這個速度一號機估計再十五年可以完工
2013年12月一號機完成度95.74
較去年一號機完成度提升0.17
照這個速度一號機估計再25年可以完工
2014年核四封存
核四在封存後較去年一號機完成度提升0.08
照這個速度一號機估計....
不用算了啦
核四基本上就是一個蓋不出來的東西
別說蓋好連設計都無法完成
看看2012年前的進度就可以判斷這個案子死了
接下來都是掙扎浪費錢而已
https://imgur.com/pxdlzIp
所以我才說
真的從工程上評論核四的話
基本上這個案子已經死了
所謂重啟公投
就是讓某些人可以藉由這個賺錢
至於讓核四可以發電？
別鬧了
看看被封存前那個慘況
認為現在重新復工就會一切順利？
同樣一群人
當年搞砸整個核四工程案
搞出一個泡水拼裝車
現在就有能力讓這台泡水拼裝車重新上路？
→ IBIZA: 開採天然氣的過程就會造成溫室氣體大量排放了 12/12 13:04
要說主要是開採時逸散問題
但一方面這個跟使用國沒啥關係
另一件事是
https://ourworldindata.org/electricity-mix
天然氣全球發電量從2010年的4634TWH升到2020年的5892TWH
同一時間
核能從2010年的2681TWH降到2020年的2616TWH
核電持續降低
而且這是發電量
不是比例
比例的話核電從12.9％降到10.12
燃氣從22.3％微升到22.79％
燃氣看起來升幅不大只是因為其他發電方式也增加
核電則無論發電量還是比例都早下坡
→ IBIZA: 天然氣會洩漏 洩漏率是1.9-5.6% 12/12 13:06
→ IBIZA: 算上這部分 燃氣的碳排放比燃煤還高 12/12 13:06
→ IBIZA: 然氣並不能減碳 12/12 13:07
而且講白一點
產氣廠商很願意阻止甲烷外洩
因為外洩掉的都是錢
甚至於
一般石油開採一樣會有這個問題
先前燃氣不值錢所以廠商不管
甚至於在開採石油時直接燒掉這些天然氣
現在可不一樣了
而觀察2010以來的全球發電數據
更可以證明全世界轉向燃氣
而非核能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.1.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639286360.A.5D9.html
推 mywayne: 認同 浪費納稅錢而已 重蓋核五比較實際12/12 13:32
→ LiveInNow: 呃 啟用核四才能發現能不能用阿 現在每年都要花封存費12/12 13:33
→ LiveInNow: 一個東西都沒開箱就要繳錢12/12 13:33
→ Zuiho: 當年台電提交原能會的資料白紙黑字寫 核四沒有完成12/12 13:36
→ LiveInNow: 現在就是不告訴你能不能用 然後用火力發電在撐 大家都12/12 13:36
？
妳知道台灣現在火力約八成
核電只有一成嗎？
→ LiveInNow: 是人體淨化機 然後說未來要轉天然氣發電 然後土條說中12/12 13:36
然後某些擁核全力阻止三接妨礙我國能源轉型
→ LiveInNow: 國掌握很多天然氣 未來台灣能源掌握在中國手上可以嗎12/12 13:36
https://ctee.com.tw/news/china/520204.html
中國自己都不夠用
外銷台灣？
別鬧了
核終那些笑話根本不用浪費時間去看
一堆都是錯的
→ LiveInNow: 開箱發現不能用再來討論一樓說的核五阿12/12 13:39
不用開箱就知道不能用為何還要花錢試？
※ 編輯: Zuiho (118.160.1.249 臺灣), 12/12/2021 13:45:40
推 Rocosr: 啟用才能知道能不能用XD 進口萊豬才能知道有沒有毒？三接 12/12 13:45
→ Rocosr: 蓋下去才知道對藻礁影響大不大？ 12/12 13:46
推 sdamel: 核電問題我一律叫人家全裸去核電廠旁邊曬太陽曬一天就好 12/12 13:50
→ sdamel: 這個很像某些人做貸款，死不把最後一筆錢還完趁利率低一直 12/12 13:51
→ sdamel: 增貸 12/12 13:51
→ silentneko: 樓上這什麼比喻 利率低幹嘛還完？ 12/12 14:25
→ LiveInNow: 為什麼不開箱擺在那裡 每年繳錢.. 12/12 14:28
→ LiveInNow: 開了不能用才能對藍綠兩個垃圾究責阿 12/12 14:28
→ silentneko: 話說施工進度慢算是不繼續蓋的理由嗎？應該要先檢討 12/12 14:29
→ silentneko: 慢的原因是否可以修正吧 還是這數字在工程領域有什麼 12/12 14:29
→ silentneko: 學問（純好奇 12/12 14:29
推 mywayne: 中國掌握天然氣還會限電?? 核終很多資訊都沒什麼說服力 12/12 14:29
→ LiveInNow: 火力約八成 所以大家人體空氣清淨機阿 12/12 14:29
推 jia210619: 台灣有產天然氣嗎?台海封鎖怎麼辦? 12/12 15:43
→ Zuiho: 靠美國啊 不然靠只有總量一成的核電嗎？ 12/12 15:54
推 rainwen: 保證會究責才會考慮不同意 12/12 16:02
→ zuan: 公投無法影響究責，喊究責是在騙自己 12/12 18:36
推 mywayne: 喊究責是在欺騙+1 12/12 19:47
推 evilaffair: 核四不同意是怕徹查歷年款項備註的下落吧嘻嘻嘻 12/12 20:36
推 SweetLee: 直接建核五應該比檢查核四並修補到最後不能用還省錢得多 12/13 04:52