看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
之前有一個漫畫家因為畫吸兒子雞雞而被起訴 我也去某洽戰過 我認為漫畫是一種創作形式 他目的是想藉由這個形式讓人想像雞雞的口感 很無厘頭 就像蠟筆小新把雞雞貼在車窗上 又像大象 又像豆皮壽司 不都是一種創作上的想像?? 他要不吸的話 怎麼表達兒子雞雞吸起來口感像粉腸的概念?? 但他有拍照證明自己真的吸了嗎?? 台灣難得優秀還願意畫漫畫的人才 偏偏就是被台灣人自己給搞死的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.131.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639578976.A.500.html
jameshcm: 就是『兒少性剝削』啊,還懷疑哦? 12/15 22:38
bluemoon2006: 講什麼鬼啊 12/15 22:41
espresso1: ? 12/15 22:42
ccnoire: 『製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫罪』,少秀下限 12/15 22:43
ccnoire: 了 12/15 22:43
cat0429: 不能以創作之名,行傳播猥褻幼童之實,這就一條明顯的紅 12/15 22:54
cat0429: 線。 12/15 22:54
jajoy: 嘔 12/15 22:55
sdamel: 現在的法律沒在管你動機如何了啦 12/16 00:51
sdamel: 曬日光浴就要坐牢對吧 12/16 00:51
sdamel: 反正捐款,政策什麼的,行銷的漂亮就沒有動機邪惡的問題 12/16 00:51
sdamel: 反之出於善意的只要受眾覺得有問題就是坐牢 12/16 00:51
applegg: 文化只是來騙錢的 12/16 05:23