[討論] 會因為標榜「環保」增加購買意願嗎？

[dean1990 (狄恩院長)]

現在很多商品標榜「環保」、「永續」、「環境友善」，

譬如飲料，可能強調杯子是可分解材質，

譬如食物，強調原料履歷低碳排（白話說大概就是在地蔬食），

譬如文具，筆記本或紙製品強調是用再生紙，

譬如車子，歐洲車現在推廣環保材質。

甚至像是米其林指南，

也從去年（還是前年）增加了Green Star的獎項。

環保結合商品，蔚成風潮。


不知道，大家會因為商品標示或強調它很環保，

而增加購買意願嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.88.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1640159376.A.C06.html
推 wumiao: 自從歐洲車的環保零件掏空我的存款就沒有了
→ ymx3xc: 現在普遍的環保 = 能多賺錢
推 mk28: 不會，環保材質很容易壞
→ mono5566: 現在不會  但是會選FSC
推 Abbott821105: 會啊，只要免費
推 valentino: 不會 會多花錢買好一點的用比較久
→ eva19452002: costdown=環保
→ rq654: 會降低購買意願
推 mindy1997: 還好 我會直接帶器具去裝
→ linyap: 不會 尤其鞋子 容易壞
→ chirex: 不會…，環保等於貴又不耐用
推 kelen75: 不會
推 vi000246: 不會 因為台灣不是國家 幹嘛遵守國外標準
噓 Antihsieh: 看情況、不一定，主打環保的不一定是良心商家‧‧‧‧
推 namis77: 不會，可以長期使用 用了環保材質容易壞，看一樣產品標榜
→ namis77: 這些賣高價，不如買一年份使用也同樣價格
推 candyrainbow: 不會
→ cuppy: 當然會啊
推 jiashin0407: 會 常買再生紙筆記本、便條紙等等
推 chouvincent: 行銷用語，環保垃圾更可怕
推 sayauser: 完全不會，覺得有夠假掰
推 OnoueWakaba: 不會
→ sodahaini: 會但只是意願而已 不代表會選擇購買
推 fishtree: 環保 有機 防瞞都馬上跳過
推 timofEE: 會因為標示環保而特別不買 太容易壞了
推 harryzx0: 環保代表不耐用容易壞
推 sunnny: 看東西，再生紙筆記本之類的ok，環保杯用原本的就好，一直
→ sunnny: 買是要幹嘛
推 ethel617: 不會
推 bigmao: 不會，吃過環保的虧
→ bigmao: 環保的東西會自己分解，很不耐用
→ CHRISTINAYEN: 看什麼 身體會長時間碰到 會殘留吃到的會
推 Antihuman: 環保真是一門好生意
推 guepard: 不會，貴又八成易爛
推 exparte: 不會 環保不見得真的保護地球
→ kukuba: 會降低購買意願
推 gayi0628: 會 但實在有必要才會買
推 yyc1217: 會自行分解的環保材質都不碰 走路走一走鞋子開始分解
→ CYL1223: 掛名環保的都比較貴一點
→ cat0429: 自然分解其實不環保，因為混合塑料，反而造成塑膠微粒，
→ cat0429: 難以回收
推 tekamolo: 會 動物友善也會
→ IronQ: 最環保的方式是人類從地球上消失，我認真的！
推 a923675: 某家杯子最近鬧的沸沸揚揚，他們就是一直出新品，這樣到
→ a923675: 底環保在哪？
→ a923675: 動物友善的會，就吃素XD
推 Mozai: 不會，很多都是噱頭，實際上根本不環保或反而造成其他污染
→ Mozai: 。現在就是盡量只拿需要的、盡量重複使用、做好分類不亂丟
→ Mozai: 垃圾就好
推 cateyes: 不買最環保
→ Kahong: 會
→ wche095: 不會 要環保就不該買才是真環保
推 vipgk2002: 不會 裂解塑膠最不環保 不會壞用的久才環保
推 adapt: 會
推 wanscur: 這種通常價格都1.5倍以上，又不一定實用
推 rrr1900: 會啊 看到懷抱綠能愛地球 買上錢包就在發抖了
→ Gnau: 不會 有些環保並不是真環保