看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
如題 首先 本人非黃綠紅粉 所以對於這次事件 是持公正 理性 客觀角度 進行評論 惟 事件波及到VVN 真的讓人看不下去 有證據就拿出來 不要在那邊影射 女人何苦為難女人? 強烈建議VVN站出來 支持力挺VVN是清白的 並譴責蕾胡亂影射之行為 VVN加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1640320415.A.2DB.html
wowzz: vvn死不敢告,有鬼 你去幫她告 12/24 12:37
sesame307: 吃瓜看戲 12/24 12:39
sesame307: 不過要是WN就此淡出 可惜了一個戲王了 12/24 12:40
Chopin253253: 你知道她之前的新歌的名字嗎 12/24 12:43
hyde19691983: 不是事實就去告她啊,自己人生不會自己捍衛喔,甘他 12/24 12:58
hyde19691983: 人屁事 12/24 12:58
kuoyu: 告也未必告得成,因為李沒有明確指名,可能造成輿論反撲。 12/24 13:20
iamgugu: 我覺得徐有點可憐 大家一直tag她 她出來講話又被罵為什 12/24 13:32
iamgugu: 麼要對號入座@@? 12/24 13:32
melomelomelo: 阿就一堆人愛獵巫阿 根本沒證據 12/24 13:34
cat0429: 是你愛去關注她是不是小三,其他人根本不在意。 12/24 13:38
bebemin: 沒證據就公審,還不容質疑,真的當神在拜。 12/24 14:22
bebemin: 話題上出來爆料影射,卻沒丟出證據,別人質疑應該的。 12/24 14:28
bebemin: 真的不想被質疑就不要提拿不出實質證據的事來爆料 12/24 14:29
bebemin: 成天要受害者提告 沒寫明是誰 膝蓋想就知告了也不會成啊 12/24 14:31
bebemin: 不想丟證據給公眾審視,一開始就不要發文影射,洗得像聖 12/24 14:33
bebemin: 人一樣,到底是? 12/24 14:33
Ripper: 可見就是沒證據,所以才只能用影射的。想讓VVN社會性死亡 12/24 15:06
Ripper: 吧 12/24 15:06
QQfishing: 我是不知道v到底有沒有怎樣啦 但目前就都是各種腦補啊 12/24 15:11
QQfishing: 然後就有人罵他破壞家庭要抵制 滿好笑的 12/24 15:11
QQfishing: 不過大部份人應該只是看戲聊八卦喇 因藝人感情糾紛抵制 12/24 15:16
QQfishing: 的是少數吧不然月老怎麼會破億 12/24 15:17
sammi520: https://reurl.cc/V5GX15 12/24 15:45
johanzhou: 大力譴責 12/24 16:44
chungrew: 徐若瑄真的可憐 12/24 16:51
winniehsieh: 我不是粉,但v真的無辜,很反感這種全用影射讓人補 12/24 20:00
winniehsieh: 腦、引導與論傷人而得到自己目的的手段 12/24 20:00
dong531: 我比較不了解憑什麼非當事人可以判斷哪些人無辜 12/24 20:10
dong531: 你覺得某個人無辜這件事不也是你的腦補而已嗎?路人根本 12/24 20:11
dong531: 就無法知道事實是什麼 12/24 20:11
jajoy: 無辜個屁 那個錄音真的不知道在幹嘛 12/24 22:08
kasou1003: 我也相信宏瑄是真摯友情,只是婚後要見面,請帶另一半 12/25 01:44
kasou1003: 一起見 12/25 01:44
SweetLee: 講要V提告的是在反串吧? 12/25 06:26
SweetLee: 是李不想見徐的吧? 要怎麼帶另一半一起見? 12/25 06:27
u504053: vvn自己完全不敢直接講跟其他人都沒有不正常關係,活該被 12/25 14:02
u504053: 酸民亂影射 12/25 14:02
pbt9969: 徐沒把握好界線惹怒朋友伴侶是肯定的,只能說她自己往後 12/26 00:17
pbt9969: 學到教訓。若真的是粉絲就不要再討論此事,過去後繼續支 12/26 00:17
pbt9969: 持她的代言和作品就好 12/26 00:17