推 withcat: 所以照老一輩的說法來看，男人都不是完整的囉 12/27 07:29
→ tara75: 哎唷 這種沒邏輯文你跟他認真～ 12/27 08:05
※ 引述《z22771187 (ばかじょん)》之銘言：
: ※ 引述《lyncourage (減肥好難)》之銘言：
: : 七年級不婚不生的比例很高，常聽老一輩或者已經結婚生子的朋友說生小孩後人生才會完整
: : ，尤其是對女人來說，我很難體會，想請問大家認同生小孩後的心境會更幸福圓滿嗎？
: 會更圓滿嗎?我也不知道
: 我是剛過30男性，傾向不生，如果是2X歲可能還不確定
: 當然我也聽過什麼傳宗接代啦之類的屁話
: 但是仔細想想，這些傳統的教條式觀念只適用在農業社會
不說教條,就生理生物學討論就好
: 已經不符合工商社會了
: 到我們的上一代為止，他們都算是農業社會成長的
: 農業社會需要大量的勞動力來耕作，勞動的人多，就更容易累積財富
: 所以才會有多子多孫多福氣的觀念
: 而且那個時代醫療不發達，小孩容易夭折，生的多也有備胎的效果
: 某方面來說，農業社會也相當於原始社會
: 男女青春期一到，很自然就開始繁衍的行為，地球上的動物都是如此
: 現在到了工商社會，經濟型態變化很大，人人都受高等教育
: 農業社會基本只要長大，就有基本的勞動力能從事生產行為
: 現代社會不同了，靠的是知識，換句話說要成為有用的人，要習慣用腦
: 小孩的教育就必須要投入大量的金錢，而且養育成本被資本主義越炒越高
: 所以當父母會越來越辛苦，我就看到我主管做到自律神經失調手發抖(2寶爸)
: 那個壓力，如果不是經濟壓力沉重的人，絕對是撐不住的
: 當然，社會上還是有工作給那些知識水準差的人，8+9族群還是有他們的生存方式
: 回到小孩這件事上，有小孩已經不像農業社會基本上帶來更多好處
: 工商社會的小孩要先「成材」，對父母而言才能有正向效益
: 不然投入一大堆錢養育，未來工作領低薪，養活自己可能都困難，甚至失業
: 當爸媽的能安心退休嗎?搞不好也沒存到什麼退休金
: 所以人類演化數百萬年，直到我們這一代，生小孩才能回歸理性思考：
: 你是真心喜歡小孩嗎?
先更正你一下
首先智人演化出來至今估計約 25~40 萬年,並沒有數百萬年
另外智人真正有比較科學的辦法控制生育
是最近 100 年的事情
所以在人類演化過程中,有 99.99% 以上的時間
身體結構幾乎都是以會生育為前提來演化的
相反的,現今的工業社會才是違反人類身體設計的環境
這不是理性思考能解決的問題!
就像你無法用理性思考解決你的性欲一樣!
: 喜歡到願意犧牲大量金錢與時間陪伴他成長嗎?
: 如果家裡有金山銀山，那基本上還沒什麼問題
: 有錢人做什麼都比較會，這是真的，良好的教育絕對是有差的
: 但是如果家裡條件一般，那真的就要仔細思考了.....
: https://i.imgur.com/RnZUSlO.jpg
講回生小孩
就我看過的十幾個願意跟我毫無保留深談的女性
每個都說了生小孩以後身體跟感覺都有很大的變化
這個在生理學上也都有例證
生小孩的過程中,人的一系列賀爾蒙包括會
黃體素,雌激素,催產素等等等等,都有非常劇烈的變化
這還是人類目前已知的賀爾蒙
我相信還有更多更複雜的內分泌交互作用人類根本不知道
這些經歷都不是"理性思考"所能取代的
所以老一輩說的不生小孩人生會不完整
這句話就生物學上來說是有根據的
除非你是突變過的人類內分泌跟其他人不同
當然要不要完整人生那是每個人自己的選擇
就像人類從游牧變成農耕,從散居變成群聚都市
每一個歷史的進程都是有選擇跟放棄
不一定人生完整會比較快樂
不過可以確定的是:少子化議題其實根本不重要
因為拉長時間來看,有這種繁衍殘缺傾向的 dna
很快就會消失在歷史長河中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1640553238.A.F08.html