作者hugh509 ((0_ 0))
看板WomenTalk
標題[新聞] 抓包老公外遇！法官罕認「配偶權不存在」
時間Mon Dec 27 14:13:13 2021
抓包老公外遇！法官罕認「配偶權不存在」 正宮提告求償吞敗
記者陳韻如／台北報導
北市一名正宮抓包丈夫外遇，不僅經常在深夜遇小三熱線，還在外手牽手，明顯有婚外情
，憤而對小三提告求償。不過，法官審理後認為，法院大法官已宣告通姦違憲，，因此不
應承認隱含配偶為一方客體，受一方獨佔、使用「配偶權」的概念，最終判正宮敗訴。
根據判決，正宮主張，丈夫經常與小三深夜熱線，這已超出一般交友範疇及界線，沒想到
，她卻又抓刀，丈夫在外與小三手牽手，明顯已有婚外情，因此決定對小三提告求償。
對此，法官認為，通姦罪的規定，經司法院大法官以釋字第791號解釋闡明限制人民憲法
第22條所保障的性自主權，違反憲法第23條比例原則，自2020年5月29日公布日起失效，
這也代表，我國憲法對於婚姻約束配偶雙方的忠誠義務，已不再強調婚姻的制度性保障，
轉為重視婚姻關係中配偶雙方平等、自主之「個人」（性）自主決定權。
法官認為，配偶彼此間為相互獨立自主的個體，不因婚姻關係所附的忠誠義務，而有支配
他方意志或自主決定的特定權利，因此在前述憲法典範變遷的脈絡下，不應承認隱含配偶
為一方客體，受一方獨占、使用的「配偶權」概念，也因此正宮提告求償屬無據，最終判
正宮敗訴。全案可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20211227/2155381.htm
==
這法官真猛，有大法官的風範
判決直接洗臉民法195條
============================
民法195條:
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵
害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償
相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或
已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益
而情節重大者，準用之。
============================
哈哈哈哈
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.84.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1640585595.A.CD0.html
※ 編輯: hugh509 (61.223.84.86 臺灣), 12/27/2021 14:18:31
推 m54k600ive80: 真有種 12/27 14:18
→ m54k600ive80: 但應該會被上訴審法院廢棄 12/27 14:19
推 VVizZ: 我小學有個同學叫陳韻如 12/27 14:26
→ OrcDaGG: 法官是不是想抗議通姦除罪化 12/27 14:28
噓 charles0939: 牽手算什麼外遇？ 12/27 14:33
推 m54k600ive80: 大家結婚前想清楚 12/27 14:38
→ OrcDaGG: 話說 除罪化之前 牽手講電話 告得成嗎 12/27 14:55
→ chungrew: 果然女人最會為難女人 12/27 14:58
→ chungrew: 這個承審法官是女性 12/27 14:58
→ cat0429: 那是因為牽手不算吧 12/27 14:58
→ chungrew: 這個判決若被設為判例，以後將對女性爭取權益造成極大 12/27 14:58
→ chungrew: 的不利影響 12/27 14:58
→ cat0429: 抓姦要在床，通姦除刑法的原因是警察還得陪著去抓姦 12/27 15:00
推 lavena: 結婚沒意義,女生婚後要共同養家,要生子姓男生姓,要回婆家 12/27 17:18
→ lavena: 婚姻沒有忠誠義務的話,不用增加那麼多麻煩 12/27 17:21
推 abdulluh: 甲婚一通過，正常人的婚姻果然被破壞了!所以當初說甲婚 12/27 17:39
→ abdulluh: 通過不會影響正常人的死去哪了!幹! 12/27 17:40
→ m54k600ive80: 回Chungrew大，從2019年1月開始就不再決議編列判例 12/27 17:48
→ m54k600ive80: ㄌ 12/27 17:48
推 bunreachable: 會外遇的人是不受任何規範約束的。慎選 12/27 18:13
推 chungrew: 回m，判例是用大法庭來取代，如在認事用法上引用該判決 12/27 19:22
→ chungrew: 之見解，同樣具有拘束力 12/27 19:22
→ chungrew: 不能排除這樣的可能 12/27 19:22
推 m54k600ive80: 對這樣才對 12/27 20:59
