Re: [心情] 朋友說要成本價

[skytowerlll (Try)]

※ 引述《von912 (我的智齒很可愛)》之銘言：
: 今天難過一整天還是有點過不去，
: 希望大家幫我過我心中的坎QQ


: 今天朋友A看到了我有這個商品，
: 我也說我要送他一組，
: 結果他覺得我的定價太貴了，說你給我五組吧，但我要用成本價買，
: 我覺得非常受到冒犯，但我不知道該怎麼表達，
: 有點難過的跑去跟B訴苦，
: 我跟B很好，他也陪著我商品產出的整個過程（我都會問他的意見），為了感謝他的陪伴
: ，之前送給他3組，B之前說他還想跟我買一些送其他人，結果B聽到我跟A的對話後竟然轉
: 頭就問我，那我可不可以也用成本價買？
: -
: 我覺得受到冒犯的點不是因為錢的關係，我在意的不是我沒賺到錢，我也不想賺朋友的錢
: ，
: 只是”成本價”這三個字，好像我的設計我的心力完全都被抹滅了，
: 真的寧願他們不要買我心裡會比較好受，
: 好像他們買我的東西是種施捨還是被強迫的感覺，請告訴我我是不是我真的想太多了？

妳不在意錢,也不想賺朋友的錢. 那妳想賣朋友多少錢?
感覺上就是送一個可以, 還要多的妳希望他們原價買(或至少是友情價)

妳說 : "成本價"好像妳的設計心力被抹滅了.
所以妳是想跟朋友收"設計心力"的費用嗎?

那講起來不就是朋友跟妳殺價, 還想把妳的設計費給殺掉.
讓妳很不好受?  那就是錢啊@@

--------

用寫書來舉例, 我們把成本簡單分成兩項  1. 設計心力(寫書)  2. 印刷的實體成本
假設印書成本50, 加上妳寫書成本100. 妳要賣150元.

朋友想挺妳, 怕妳書賣不完虧很多.
願意用印刷實體成本50元跟妳買, 但不願意多花寫書100元的費用.
這樣朋友錯了嗎?

妳感到不舒服的點有幾個
1. 覺得設計費被抹滅
2. 覺得朋友買妳東西是施捨/被友情強迫才買

這兩個概念是完全不同的
而且從妳前後文來看, 原因1是主角, 原因2幾乎是不存在的.


: 我想我就是很糾結”成本價”這三個字，我也可以自己覺得成本價包含我的勞力成本，但
: 那樣就是我的定價了呀，而且我也不覺得那是我朋友們的意思(扶額
: -
: 後來想想我當時應該直接說只能友情價沒有成本價，只是當下震驚到反應不過來，
: 很難受我親近的朋友這樣對我...
: 但一方面又可以理解，一般人對設計這種無形的付出沒有有價值的概念，
: 他們也只是想支持我而已，

既然是支持, 出50元成本價是支持, 出150元也是支持.
那妳現在是不舒服朋友只願意支持50元?
還是妳覺得朋友想凹妳, 只想靠朋友關係用成本價跟妳買東西?
這兩個差異也非常大.

看完上述內容, 妳應該也覺得不舒服朋友只支持50元不太合常理.
所以問題還是在錢, 是在朋友要跟妳用成本價買東西.


以B來說
妳之前已經送他三組, 她還想多買來送朋友.
就我來看這是私用的目的, 當然支持妳也是一回事.
我會覺得她就是想用朋友關係跟妳拿低價. (只是她用成本價這個詞彙)

然後妳就為難了, 因為加在成本上的設計費很顯著.
妳不太想不含設計費賣出商品.

但設計這東西是可以複製的妳也知道, 妳也知道這就是利潤所在,
妳不想讓朋友覺得妳在賺她們錢.
妳想要她們自動自發的認為設計費含在成本裡面.

其實講白了就是錢啦~
妳又何必自欺欺人說問題不在於錢, 不想賺朋友錢呢?

應該說如果她們要用成本價買, 妳寧願她們不要買.
且若她們不滿妳賺朋友錢, 妳同樣寧願她們不要買.
妳不想要友情和價錢攀上關係.
這種想法很正常, 是她們不懂人情世故.

妳的問題在於對外妳有不滿, 對自己妳又自欺欺人.
真的想做爛好人, 那就認賠.
不然就堅持做對的事情, 友情價非常合理.
若真的因為這樣而使朋友心有芥蒂, 那種朋友不要也罷了拉~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.174.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641206019.A.3F4.html
推 bllove: 應該是覺得自己付出心力然後沒獲得實質價值才不開心吧，我
→ bllove: 是覺得朋友不是為了盈利買的話，算成本價沒什麼，但創作者
→ bllove: 從發想到製做出成品，中間的辛苦只有自己知道，所以有這種
→ bllove: 情緒也不意外
→ Zhang97226: 我是覺得原原波主動開口優惠
→ Zhang97226: 跟朋友自己說要折扣的感覺
→ Zhang97226: 差很多耶
→ Zhang97226: 成本價三個字在我看來就是
→ Zhang97226: 完全不給任何利潤 只希望
→ Zhang97226: 獲得產品而已 所以蠻失禮的
→ Zhang97226: 都已經有多送的情況下
→ Zhang97226: 還要求成本價是不是太多了呢
→ Nagisayan: 正常說到「成本價」，大家都會直覺認為是實體支出，而
→ Nagisayan: 容易忽略無形成本吧。以這個前提，原原po的朋友說出的
→ Nagisayan: 「成本價」，不是要凹他只算實體成本還能是什麼？自己
→ Nagisayan: 付出心力設計的東西被當成沒有價值看待，這是錢的問題
→ Nagisayan: 嗎？問題是朋友不把原原po的努力當一回事吧。
噓 shiaohan1128: 我理解原原po的意思.她沒有自欺欺人
→ shiaohan1128: 是你曲解她的想法
噓 kimono1022: 到底為什麼用這種詞還可以有人護
推 anita1357938: 你都說是錢了，的確就是錢啊。你捧場朋友會說都不要
→ anita1357938: 賺錢啦？頂多算成本價到原價間吧，錢也是心意呈現的
→ anita1357938: 的一種
→ anita1357938: 如果要賣成本價，他幹嘛白忙，又不是大量生產，當然
→ anita1357938: 要利潤啊，沒聽過有利潤才能維持下去嗎