推 jenny789: 照妳算法十六天就有一個人在高雄死於酒駕 不可怕嗎 01/04 13:08
噓 shun1008: 你是反串嗎？ 只要有一個人被撞死或者重傷一輩子癱瘓 01/04 13:09
→ shun1008: 那是一個受害者家庭直接被判無期徒刑欸 無緣無故被撞 01/04 13:09
→ shun1008: 人生一個驟變 01/04 13:09
看了一下統計 110年1~10月總案件數288040
總死亡人數2440 死亡率0.8% 還比酒駕高八倍
也就是說 酒駕比其他違規死亡率還低
政府卻修法限縮檢舉項目
連其他違規都不想管了 更不會想管死亡率更低的酒駕吧
另外拿正式一點的數據來算好了
109年酒駕總數8886件，酒駕導致死亡人數239
這樣死亡率是2%
我是覺得酒駕黑數很多啦
查了一下高雄2021年的統計，平均每個月700件
但嚴格抓八天就有500件了...
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/04/2022 13:19:41
推 noie: 民眾才有機會替肇事酒駕師 行善捐款累積功德福報？ 01/04 13:21
→ FlynnZhang: 你很棒喔 01/04 13:30
→ eskicurl: ???????????????????? 01/04 13:35
噓 Agneta: ？？ 01/04 13:43
噓 sylvia25856: 1000件才死1個人 那個人如果是你家人？ 01/04 13:54
推 charles0939: 其實其他的交通違規才更可怕 01/04 14:03
→ charles0939: 酒駕只是很小的一個項目 01/04 14:03
→ charles0939: 台灣的酒駕法律比南韓還重 01/04 14:04
推 amaranth5566: 違停傷害更大，但多數台灣人對違停毫不在意 01/04 14:05
噓 allsame: 台灣最詭異的是酒駕罰則比日韓重 但交通事故死亡率也比日 01/04 14:07
→ allsame: 韓高 仿彿無限重罰酒駕台灣的道路就安全了 01/04 14:07
→ allsame: 媒體配合人民的恐懼 把酒駕塑造成台灣道路安全的唯一問題 01/04 14:07
→ allsame: 真可悲 01/04 14:07
我覺得是台灣人的心態有問題吧
小小違規也不在意 每個人都違規
肇事本來就是一連串的小失誤造成的
大家不重視細節 覺得違規不會怎麼樣
那死亡率高也是正常的結果
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/04/2022 14:11:13
噓 rq654: 邏輯錯誤 你引用的288040是事故數 不是違規數 01/04 14:10
→ rq654: 光是超速罰單1年大概就超過百萬張了 01/04 14:12
嗯 照這樣來看 酒駕一年不超過一萬件 比起總違規數
那又更少了 大家就喜歡放大這麼低機率的案件
卻對常見違規視若無睹
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/04/2022 14:15:06
噓 godzillalala: 你是不是忽略了因酒駕而受傷的人啦！ 01/04 14:19
→ LoveSports: 個人覺得酒駕就像喪屍在開車，雖然其他類違規也需要 01/04 14:27
→ LoveSports: 抓，但酒駕者沒良心，把自己弄成喪屍狀態在開車 01/04 14:27
噓 henry318: 等你家人被撞死你再來發文 01/04 14:42
噓 Amushlalala: 真的耶 等你被那0.1%撞死再來跟我哭 01/04 14:51
噓 wendyks234: 好喔 等你家人被酒駕撞你還來說污名化 我就信你 01/04 14:54
推 knik119: 母數有錯，先自己想想 01/04 14:55
推 steven830319: 希望你家人被酒駕撞死：） 01/04 15:07
詛咒我之前 你檢舉的案件數有比我多嗎
我雖然不是檢舉達人 但一個月平均也有3件
至少我還有為交通做一點貢獻
→ fonce: 違停的跟酒駕一樣垃圾 01/04 15:18
噓 JoybeLee: 喝酒就不該自行騎開車好嗎 01/04 15:25
噓 yingrenhao: 可悲 01/04 15:27
推 zexon97: 邏輯對但標題不對 01/04 15:31
噓 hws606: 結論錯了吧 01/04 15:31
沒有錯啊 違停很安全 酒駕也很安全
你有看警察主動抓違停嗎?
政府還幫違停解套
那一樣安全的酒駕怎麼會鬧這麼大?
噓 Antihsieh: 違法叫做汙名化？ 01/04 15:36
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/04/2022 15:39:44
噓 melao: 這跟本掩耳盜鈴，因為其他事故多所以酒駕就不重要？錯的就 01/04 15:47
→ melao: 是錯為什麼要護航 01/04 15:47
噓 sawdmat: ???????????????????? 01/04 15:48
噓 lickllll: 致死的和明知很危險，還在路上亂揮一樣 01/04 15:58
噓 chocopoodle: 不認同 01/04 16:00
推 namis77: 覺得安全表示死亡率再上升一點也沒關係，難怪那些酒駕再 01/04 16:00
→ namis77: 次抓到也不怕 01/04 16:00
推 cloud1030: 千萬別抬頭 01/04 16:02
噓 bloodpiece: 又不是每件酒駕都有人死 01/04 16:03
噓 ejnfu: 工三小 01/04 16:04
推 noie: 酒駕真的被污名了！2022新生活運動「先喝酒，再開車」 01/04 16:06
噓 neweb: 下次被撞就是泥 01/04 16:08
噓 bloodpiece: 109年酒駕8886件 死亡295人 不高??? 還不包含受傷的 01/04 16:10
噓 lickllll: 又不是每次在路上揮刀都會有人死 01/04 16:17
噓 lolicone: 1000件裡有多少人是重傷 撞死還可以一了百了 沒撞死的 01/04 16:19
→ lolicone: 呢？ 01/04 16:19
→ charles0939: 我之前寫的文章 01/04 16:27
→ gexnil: 誰對死人跟植物人負責？ 01/04 16:29
沒人會負責 被撞就是衰
我朋友被撞到變植物人 半毛錢都沒拿到
只能說人肉鹹鹹 要錢沒有 爛命一條
噓 jackchi: 等你被撞到在來講 01/04 16:33
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/04/2022 16:34:46
推 LannisterImp: 勇敢說出事實的人 推推 01/04 16:39
→ sdamel: 不污名化怎麼違法呵呵，阿不是說每分鐘都有人因癌症死亡 01/04 17:01
→ sdamel: 重點還是人民水準的問題，包含喝酒的人還要趕著回家的文化 01/04 17:05
→ sdamel: ，你喝酒了，你他媽不去走菜市場小巷子，或者乾脆在路邊睡 01/04 17:05
→ sdamel: 飽了清醒了再回家，就要跑去大馬路撞人，要神智不清何須喝 01/04 17:05
→ sdamel: 酒 01/04 17:05
推 v2007v2007: 說事實也被噓 每天嘴媒體亂報 結果自己被媒體帶風向好 01/04 17:13
→ v2007v2007: 像酒駕是台灣交通死傷主因一樣 01/04 17:13
噓 egizia: 我不知道我看了什麼 01/04 17:15
看到限縮檢舉法案能三讀 我也不知道我看了什麼
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/04/2022 17:23:20
推 b16050801: 一堆看不慣別人論點就詛咒別人的，素質真低，台灣交通 01/04 17:32
→ b16050801: 亂都是素質低的人搞出來的 01/04 17:32
噓 ll1117: 說實在的不覺得小小酒駕有多嚴重，喝一點酒有自制力的人 01/04 17:43
→ ll1117: 都會加倍小心，其實反而更安全？不過喝到茫的人開車真的要 01/04 17:43
→ ll1117: 用蓄意殺人來論處才對 01/04 17:43
噓 YuTeaNe: 邏輯炸裂仔 01/04 17:51
→ SweetLee: 酒駕很白痴 01/04 17:54
推 mistral5140: 污名化跟致死率低是無關的 01/04 17:58
→ bloodpiece: 你要強調其他交通違規的話帶錯風向了 01/04 18:00
→ bloodpiece: 小小酒駕 >> 所以有酒駕標準阿 01/04 18:01
噓 jiashin0407: 看不懂你到底想說什麼 01/04 18:03
噓 rockday: 因酒駕而受傷的人是空氣逆? 01/04 18:06
噓 jeff203203: . 01/04 18:06
噓 wendy7977: 不酒駕 更安全 01/04 18:07
→ kuroshitsuji: 交通事故多成那樣 每天死更多人 01/04 18:21
→ kuroshitsuji: 不喝酒的三寶更多 01/04 18:21
→ jobechi: 你以為高雄天天都在大執法喔 01/04 18:25
噓 timchen0111: 可以避免的事情要做還怪東怪西 01/04 18:37
噓 kinkilove: 死一個人卻是影響一個原本幸福美滿的家庭。說的好像被 01/04 18:37
→ kinkilove: 撞的活該死好 01/04 18:37
要等政客或法官被撞死才會修法吧
事實就是酒駕根本沒那麼重要
推 kemmok: 是。感謝反串 01/04 18:52
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 01/04/2022 18:56:13
噓 gt46: 哪天被撞看會不會覺得污名 01/04 19:03
推 diqoedin: 在家喝不是更安全嗎？直接是0 01/04 19:04
推 Tix: 直接禁酒啦，酒是萬惡之源 01/04 19:20
推 drph: 酒駕的問題是增加其他違規的機率，至於那些醒著都能違規的人 01/04 20:12
→ drph: 就不用拿出來比爛了 01/04 20:12
噓 tue678: 酒駕很安全 原來你喜歡有不定時炸彈開車上路 01/04 20:34
→ tue678: 不用扯什麼政客 法官 酒駕的反而更多都是一般人 01/04 20:36
→ tue678: 我只是開一小段 不會怎樣的心情上路 01/04 20:37
→ tue678: 那群人才是默默希望不要修法 01/04 20:37
可是決定要不要修法的 都是有權有勢的人
他們也不想修法
噓 cruby841031: 爛餌 01/04 20:51
推 laicyun: 現實總是不中聽 01/04 21:20
噓 Mydadisgay: 噓 01/04 21:37
→ ouabain: 只要不出事 沒事的 弄到人 就麻煩了 01/04 22:00
噓 Mydadisgay: 很棒 01/04 22:19
噓 kuo001: 可憐 01/04 23:56
噓 georgegot7: 酒駕不就是蓄意殺人嗎（知道可能有車禍撞人的風險還 01/05 00:44
→ georgegot7: 去蓄意做）不是蓄意的是什麼^^ 01/05 00:44
可是法官不這麼認為 酒駕撞死人就只是過失致死
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 01/05/2022 09:08:07
噓 abcrr123: 奇文共賞 01/05 09:09
噓 shun1008: 倒果為因 說不修法所以酒駕不重要 原因是政客不修 你拿 01/05 12:37
→ shun1008: 他們不修的結果來推論說酒駕不重要 01/05 12:37