Re: [討論] 酒駕是不是污名化了

[aeasyday (boyz)]

恕刪

可能有離題。

臺灣民眾會情緒炸裂的並不是酒駕。而是名車酒駕肇事致死。超跑撞死孝子之類的。

但是酒駕擴大執法會去攔超跑嗎？都是去抓剛下班的騎摩托車的做工阿伯。

根本找錯人好嗎？

然後超跑富少飲酒作樂以後不願花代駕的錢硬開車。和阿伯做完一天體力工喝酒止痛，舒
緩身心，酒錢花完以後沒錢再叫代駕。

惡性和危險性根本不一樣，但是都一口價，九萬。拒測18萬。

阿伯18萬可以買三台上班代步的摩托車。但對超跑富人而言。三百萬不見都不見得報警了
。何況九萬而已。大概就一天不吃飯就省下來了。完全沒有嚇阻力。

三百萬就大概是車禍死亡，家屬會獲得的理賠。這種金額，這些人如上所述，根本沒有感
覺。

解法，或許機車酒駕罰3臺機車的價錢。轎車酒駕罰6臺轎車的價錢。超跑酒駕罰9臺超跑
的價錢或許還有用。

不然豪車酒駕肇事致死，然後抓一堆機車阿伯充數繳罰金，根本白痴，永遠不可能解決群
情譁然。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.187.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641297113.A.EF9.html
推 namis77: 沒什麼錢的繼續酒駕，吊銷也不在意
有這種情況
推 vi000246: 同意 九萬真的太少 要罰財產百分比
就大概是這個意思
噓 jennya: .......
→ AirOctopus: 為什麼開跑車就要被罰比較重？撞死人數量會不一樣嗎
→ AirOctopus: 機車阿伯罰9萬不怕的話，照比例開跑車不是一樣不怕
嚇阻力不一樣。要會痛罰了才有意義。小朋友犯錯你罰一百心痛得要死，你犯錯罰一百不
痛不癢。

能力不同責任也不同，沒有用就加大級距。
→ abyepi: 掉1000元紙鈔和5元硬幣感受不同
有錢人損失九萬和工薪階級損失九萬，嚇阻力不同。
噓 Nagisayan: 兩者都是明知酒駕可能帶來的危害而依舊放縱自己去做，
→ Nagisayan: 惡性哪裡不一樣？沒錢叫代駕的阿伯可以不喝可以買酒回
兩者都明知？這是你的斷言。
→ Nagisayan: 家喝，有什麼在外喝酒把錢花光再來說自己沒錢找代駕的
體力勞動者需要阿比、需要藥酒舒緩一天的工作體力消耗，而且他們負擔得起的娛樂選擇
少，飲酒是明天繼續工作的必須。機車也是代步的必須品。

然後在家獨飲對很多人來說，沒有療癒效果。

有錢人可以選擇的放鬆方式本來就多，負擔得起的交通方式也多，也較不會有不明法條無
期待可能性的問題，因為家裡有律師。

另外，代步機車可以騎多快？乘著酒意開跑車又可以開多快？造成的傷害和致死率根本不
同。騎機車酒駕死傷的通常是自己，開跑車對用路人的傷害不用自己負擔危險性。

一個是承擔自己摔斷脖子的風險，一個是用路人付出代價，惡性哪里相同？

→ Nagisayan: 立場？仇富是你的自由，硬凹就很難看
硬拗、仇富丟出來就不用討論了對吧。
就能力越大應該承擔責任越大的想法而已。
推 sdamel: 今天富人過馬路被撞就會一片叫好酒駕了啦
應該也不會啦，只是要罰要被罰的人會怕。
推 SweetLee: 罰一樣合理 不過交通工具要沒收
覺得可以參考和健保費或所得稅設級距。
※ 編輯: aeasyday (42.74.7.208 臺灣), 01/05/2022 13:02:44
噓 Mooxx: 根本為了辯而辯鬼扯
你就直接說我哪裡鬼扯
噓 Nagisayan: 為硬凹而凹，廢話連篇
你也請
※ 編輯: aeasyday (42.74.7.208 臺灣), 01/05/2022 18:28:03
噓 Nagisayan: 什麼叫斷言？酒駕的危害這種連小學生都知道的事，貧富
→ Nagisayan: 的認知會有差異？你是看不起窮人還是把富人當白癡？憑
→ Nagisayan: 什麼窮人就要靠阿比藥酒來紓解痛苦還不能獨飲才療癒？
→ Nagisayan: 而且誰說窮人就只會騎車代步？還是你接下來要說窮人就
→ Nagisayan: 算開車，一般車子的車速也比不過富人的超跑？又是誰決
→ Nagisayan: 定富人就一定是開超跑？窮人酒駕開到150跟富人開超跑開
→ Nagisayan: 到300，危害是能差多少？酒後開車是一種選擇，即便是窮
→ Nagisayan: 人也沒人拿槍逼他們喝了阿比或藥酒後去開車騎車。明知
→ Nagisayan: 違法明知有害還依舊去做的惡事，不分窮人富人！！