推 Freeven: 價值觀哪裡有偏差？人家不偷不搶不騙 01/05 07:08
→ Freeven: 靠的是自己真真實實的本事賺兩桶金 01/05 07:08
→ Freeven: 15歲買房青青鬆鬆，偏差在哪？ 01/05 07:09
噓 sahazi: 說是在拍A片就沒事了、頂多僱用童工 01/05 07:11
推 JoyceTong: 那輪班仔出賣肝臟怎麼沒犯法 01/05 07:51
推 diabolica: 第一桶金 01/05 07:54
推 Beanoodle: 賣的都沒事？？ 01/05 07:55
推 fbixx500: 法律就是鼓勵大家去賣 賺了100萬後和解再賺150萬 01/05 08:01
推 nt880245: 台男真的噁心 01/05 08:05
→ dong531: 還不偷不搶勒，未滿18就出來賣就是價值觀偏差啊，要賣等 01/05 08:08
→ dong531: 滿18再來賣 01/05 08:08
→ rq654: 又不認識當事人 哪知道有什麼問題? 01/05 08:55
推 Hertzfeld: 屌打外送魯蛇 01/05 09:27
→ keepingtime: 判9年卻執行1年緩刑2年，台灣人自求多福吧！ 01/05 09:37
→ chungrew: 重點是當事人未成年，法官輕判就等於縱容這種用100萬新 01/05 09:40
→ chungrew: 台幣購買未成年處女之身的行為，這可能帶來不良的示範 01/05 09:40
→ chungrew: 效應。 01/05 09:40
推 Armour13: 因為本來就不是重罪 01/05 09:41
推 fbixx500: 錯了 未成年還去賣 法官賞她250萬才會造成不良示範效應 01/05 10:26
→ fbixx500: 我就問一句性交易是不是非法行為 100萬不法所得為什麼沒 01/05 10:27
→ fbixx500: 沒收 01/05 10:27
→ rq654: 是男的違法 女的頂多違反社維法 所得當然不會沒收 01/05 10:44
→ chungrew: 用法律語言回：此種犯罪所得並非來自侵害他人財產法益， 01/05 10:47
→ chungrew: 自不能主張其犯罪所得因他人有民事上求償權而排除沒收， 01/05 10:47
→ chungrew: 始符合準不當得利的衡平法理。 01/05 10:47
推 Freeven: 性交易是合法行為 哪裡要沒收 01/05 11:03
→ Freeven: 他們違反的是 沒有在性專區進行性交易 01/05 11:03
→ Freeven: 第一次罰一千五罰金 01/05 11:05
→ Freeven: 所以我說這價值觀沒有偏差，甚至要多多鼓勵 01/05 11:06
→ Freeven: 這是性自主權的展現 唯一要加強的是女方的法治教育 01/05 11:06
→ Freeven: 要賣最少也是等18歲再出來賣，才不會讓金主受到法律上的 01/05 11:07
→ Freeven: 制裁，這樣才能細水長流 01/05 11:07
→ cloud1030: 是有多頂啊 01/05 11:11
推 EXUAN: 還沒成年先賺250w 01/05 11:18
→ funyourstech: 台灣有性專區？？？？ 01/05 11:18
推 pledge00: 15雖就存到二百五，很懂賺 01/05 11:26
推 j861010: 怎麼收回50萬？ 01/05 11:30
推 isawaghost: 大驚小怪 你知道日本JKJC幾乎一半在做 01/05 11:33
推 isawaghost: 爸爸活 了解一下 01/05 11:36
推 concerto28: 推文是反串，還是真的價值觀偏差到救不回來 01/05 11:37
推 aquaticplant: 業配 01/05 11:37
→ concerto28: 說少女偏差，不如說開價保養的人很垃圾 01/05 11:38
→ concerto28: 包養 01/05 11:38
推 asktin: 處女值一百萬 01/05 11:40
推 fbixx500: 笑死 性交易什麼時後變合法行為了 01/05 11:43
推 wchang: 這筆錢應該是少女的爸媽賺去了 01/05 11:52
→ rq654: 實事求是 哪邊有寫是處女? 01/05 11:53
推 energy468328: 超誇張 01/05 11:55
推 fifi0828: 15歲上包養網站 是自願的吧 01/05 11:59
→ fifi0828: 且你情我願 女方要錢男方要肉體 01/05 12:00
→ RyanMulderII: 100萬 太扯 01/05 12:08
→ iStone12mini: 青青鬆鬆 01/05 12:13
→ zoe11ee: 五十萬還能收回喔？？ 01/05 12:14
推 jhihheng: 白癡是不是 100萬技術差也要 01/05 12:21
推 fifi0828: 就有人想開苞 01/05 12:24
推 hahabighan: 發現財富密碼惹 01/05 12:28
→ vicdecx: 這判決不就默認潛規則嗎花錢和解緩刑 01/05 12:30
噓 orlando1007: 父母收錢和解才噁心 01/05 12:32
→ vicdecx: 然後網站也沒事繼續營運 免分級控管 01/05 12:32
推 eric3957: 一定很正 01/05 13:17
推 zizou: 看了推文串...真心覺得社會真的是可怕啊 01/05 13:35
噓 pinklolipop: 好啦好啦 祝全天下人女兒都去做爸爸活 01/05 13:36
→ pinklolipop: 我真心覺得她父母會覺得賺到一筆很爽 01/05 13:39
推 a8824031: 一個處女240萬 01/05 13:48
→ wateryc: 到底男生有問題找女生包養，還是女生有問題這種歲數就在 01/05 14:17
→ wateryc: 賣鮑鮑？答案就是兩者都有問題，但我不知道只嘴男方或只 01/05 14:17
→ wateryc: 嘴女方的是怎麼回事，可能其實你腦子也有問題 01/05 14:17
推 bloodpiece: 懂賺 01/05 14:41
→ blastillocal: 懂賺～ 01/05 14:46
推 Freeven: 性交易當然合法 自己去翻法條 01/05 14:54
→ Freeven: 但條件是是要在各地方政府設立的性專區內交易 01/05 14:56
→ Freeven: 今天他們只是沒有在性專區內性交易，所以才違反社違法 01/05 14:56
→ Freeven: 而且說到底是中央把皮球踢給各地方政府要他們自己想辦法 01/05 14:58
→ Freeven: 設立性專區，阿各地方政府就怕被罵不敢設立 01/05 14:58
推 fbixx500: 少跳針了 台灣就沒性專區 在台灣性交易就是違法 鬼扯一 01/05 16:39
→ fbixx500: 堆 01/05 16:39
推 gengar8259: 請問為何女方不用罰。未成年自己出來賣不是違法的嗎 01/05 18:50
→ gengar8259: 就算沒人買也違法 01/05 18:50
→ Freeven: 甚麼鬼扯 自己看不懂立法用意在那邊講 01/05 19:34
→ Freeven: 就說不罰「性交易」這個行為，只罰你執行這個行為的地點 01/05 19:37
→ Freeven: 就像你騎機車在一般道路沒事，在高速公路上就要罰 01/05 19:38
→ Freeven: 你要繼續去脈絡化說在台灣是違法我也懶得跟你講了 01/05 19:39
→ rq654: 我不是專業 但我聽過的法條只有與未成年性交易或引誘未成年 01/05 19:58
→ rq654: 性交易才違法 未成年自己要進行性交易我倒不知道哪條有規定 01/05 19:58
推 fbixx500: 邏輯死去 性專區就是所謂的特例 只要不是特例都是違法 01/05 21:33
→ fbixx500: 騎車騎在一般道路是正常狀況 拿來跟特例比 有夠低能 01/05 21:35
→ fbixx500: 真的要舉例就是殺人都是違法 但正當防衛之下殺人無罪 01/05 21:36
→ goodid520: 應該是被飯店人員 線報了 太蠢 01/06 21:13
→ goodid520: 兩三次就算了 每次都約10幾歲的小孩去飯店 白癡都看得 01/06 21:13
→ goodid520: 而且抓到未成年性交易 這對警察業績是大+++++級 01/06 21:14
→ goodid520: 只要有線報 這個一定會查 從影片和調通聯開始查 01/06 21:15
推 mjj90138: 哇靠 真爽 下輩子我也要當女人 01/06 21:46
推 nutta: 說個笑話 台灣性專區 01/07 17:45