Re: [閒聊] 如果養貓就分手

[garry5566 (歐洲貴公子)]

※ 引述《bug9 (轉過身裝沒事)》之銘言
: 貓咪沒有帶出門
: 爭論點是對方堅持貓咪在家要關籠

養貓  沒有在關籠的

: 噓文的搞清楚！！
: 不過不重要啦已經被封鎖了
: 然後自行腦補不負責的也沒辦法
: 看著只覺得很好笑
: 一直噓文的補充說明一下後來有說會負責
: 但當回問那你為什麼要一直跳針說我要負責

講負責就錯了,  搞不清楚狀況, 是承擔.

貓打翻電視, 玻璃掃掃把壞掉的電視拿去丟.
貓打翻水, 地板擦擦再換盆新的水.
貓吐在床上, 髒的床單丟去洗再換新的床單.
貓玩的遍地衛生紙, 撿一撿拿來去垃圾桶丟掉.

不管發生什麼, 承擔下來就是了.


: 對方先說了沒他的事然後就放大絕跟封鎖
: 反正就這樣（攤手
: 跟另一半在一起總會希望以後可以結婚住一起
: 沒想到討論到貓咪是否關籠就爆炸了

會說貓要關籠的人基本上是智障,
智障是無法長期相處的.

: 對方心情好陪你討論貓心情不好就放大絕
: 總之就是沒有愛了
: 這兩天會東西打包退回給對方
: 晚點整理收拾東西不回應了
: 雖然應該是不會聯絡了
: 但還是好奇問問
: 如果另一半說養貓外出的時候要關籠
: 不然有什麼事要你自己負責
: 然後就一直跳針說你要負責你要負責
: （但從頭到尾都沒講過不負責這件事）
: 講到後來就放大絕說養貓就分手跟封鎖
: 與其跟一個動不動就提分手情感勒索的人在一起
: 我應該會選擇貓吧
: 你會怎麼選呢？

當然選貓.
貓是主子, 他是三小？

: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 5.3.

----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641442713.A.E80.html
→ jameshcm: 你在反串吧？
沒喔
養貓沒在關籠我覺得是常識
缺乏常識的人沒有繼續下去的價值.

其次, 狗狗貓貓不會背棄你,
動不動就要喊分手的人, 實在沒有可比性.
噓 WindHarbor: 貓狗給個食物就跟人走了

你在說你自己嗎？

我家的貓可是只認我而已, 和你這種沒人要的不一樣喔.
噓 WindHarbor: 哈，開始人身攻擊了，貓本
我貓本  怎樣？
自己要找架吵, 現在要裝什麼孬？
你以為網路上只有你可以臭嘴別人不可以嗎？
來啊  要戰什麼就來戰啊
噓 bloodpiece: 反串給推
說貓要關籠是沒常識的智障無誤
沒在反串的
噓 WindHarbor: 貓本貓到邏輯錯亂，很可愛啊
文組的跟人家講邏輯  你羞不羞啊
→ WindHarbor: 應該是你家的貓開課教你的吧
→ mono5566: 怎麼養互相尊重吧 人跟人之間本來就要不停的溝通
→ mono5566: 人跟貓才不需要溝通
如果是兩個人養的, 那要好好討論
如果只是其中一個人養的, 另一位尊重就好.
噓 WindHarbor: 不然你理組？但看你的表現，真是看不出來有理組風範呢
→ WindHarbor: ！
現在連google都不會用了是不是？ 可憐啦
※ 編輯: garry5566 (114.136.196.138 臺灣), 01/06/2022 13:24:27
噓 WindHarbor: 樓上說得對啊，人跟人需要尊重，人跟貓狗不用。網路上
→ WindHarbor: 某些整天批評人不如貓狗的，可能是因為只有跟貓狗才處
→ WindHarbor: 得來吧。
我可從來沒有說過人不如貓狗喔
現在是連閱讀能力都不行了嗎？  幫QQ
※ 編輯: garry5566 (114.136.196.138 臺灣), 01/06/2022 13:27:49
噓 WindHarbor: 講到現在也沒幾個人認同這篇，還是回去找你家的貓比較
→ WindHarbor: 實在啦
你以為我像你一樣靠別人認同而活嗎？  笑死

我隨便貼個貓照片都可以推爆了

我會在乎一個阿宅說了什麼？  www

拜託   別那麼當自己是回事好嗎
噓 WindHarbor: 接觸某種東西多了，真的會被那種東西影響
有自知之明不錯喔  wwwww
推 icecream1231: 觀念正確
噓 MunezSu: 我養貓，但是我覺得你太激進了
來   我們好好聊聊   激進在那？
養貓沒有在關籠的, 這句有誤嗎？
又不是養老虎, 誰養貓有在關籠的？
當另一方嗆說你不關籠就分手, 那不分手要幹嘛？
沒常識就值得分這個手了, 更何況又不是他養, 他在543什麼？
不懂得尊重人的人, 本來就不值得繼續下去,
激進在那？
一隻貓可以陪你12-15年, 目前你有那段戀情有比12-15年長的？
貓不會嫌棄你窮, 不會嫌棄你沒車沒房, 不會劈腿,
你那一個短命戀情的交往對象做得到這些？
推 Abbott821105: 你沒同理心
→ rq654: 原原PO都刪文了 你這邊還在辯論?
他刪文跟我想表達意見有什麼關係？
有人想找架吵我就回, 我有什麼好客氣的.
※ 編輯: garry5566 (114.136.196.138 臺灣), 01/06/2022 14:59:02
推 bloodpiece: 原Po狀況你也不知道啊 搞不好家是男方的家
→ bloodpiece: 男的可能真的無法接受貓 所以就提出關籠這樣
我a個原po   id了
他住家裡, 想自己搬出去住.
另外, 從文章的脈絡也看的出他們沒住在一起.
→ crows: 關籠貓很可憐欸 關屁關
※ 編輯: garry5566 (114.136.196.138 臺灣), 01/06/2022 15:15:38
→ bloodpiece: 那可能是..討論到同居養貓吧 XD
→ bloodpiece: 這邊價值觀不一樣當然就分分也好
推 LuciusMalfoy: 如果原原PO堅持未來一定要養貓 就只能分手了
噓 chsh110627: 認人有什麼好說嘴的？人也會認人，有妨礙他們背棄嗎？
→ OrcDaGG: 那我去租屋處看到養貓的人放籠子是幹馬用的
1. 捉浪貓tnr, 結紮完等復原
2. 有新貓(幼貓), 和原有成貓隔離
3. 生病, 需要特殊照護
4. 其實是給他其他寵物用, 例如兔子, 老鼠
5. 他和原po男友一樣是智障
※ 編輯: garry5566 (223.137.248.183 臺灣), 01/07/2022 07:44:41
噓 serenitymice: 。
噓 serenitymice: 小題大作又欠缺自知之明
噓 shiaowei: 貓本偏激噁心