Re: [討論] 女人膚質比較重要還是膚色？

[onijima (jin)]

※ 引述《WireShark (只有對錯，沒有性別)》之銘言：
: 雖然一白遮三醜
: 可是女生的膚質好像也很重要
: 這樣說吧，假設相同長相
: 如果有兩種情況
: a.皮膚不白偏黑，但是皮膚沒有瑕疵
: b.皮膚白，可是有坑疤，或是偶爾冒一片痘痘
: 哪一個比較慘？比較影響外貌？

肯定膚色

以前我工作過地方
有個女的儀態看上去像是以前在航空公司受訓過的
雖然近看眼部能發現她至少40跑不掉
但那膚色白到像會發光
而且穿的絲襪比那些年紀小她很多的人透明
黑高跟的鞋底還是粉紅色那種
看得出她也對自己很自信

台女不要曬黑或在錯的位置長脂肪
基本上膚質和年齡靠化妝品很容易cover
女生曬黑等於男生禿頭 很傷異性緣的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1642782308.A.97B.html
→ annielu: 白到發光是白化病了吧XDD
硬要用與膚色不合的粉底會更顯黑
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 01/22/2022 00:42:02
噓 annielu: 所以白到發光的人恐怕也找不到粉底用了，除非直接用白油
→ annielu: 漆塗塗吧:/
推 Beanoodle: 膚質差，再白都救不回來
→ rie779: 白到發光是用了打亮的化妝品吧?
→ annielu: 正常來說提亮的highlighter或者有shimmer效果的粉/粉底
→ annielu: 不是全臉用，全臉用了不是像18桐人XDD
推 VVizZ: 我沒看過皮膚白但毛孔粗大的人
推 DASPAWN: 以前真的碰過白到發光的女同事，曾抓我的手去抹她臉來證
→ DASPAWN: 明她沒化妝
推 ymx3xc: 你這樣講黑肉底的怎麼辦==
噓 irene160: 狹隘審美
推 cashko: 許慧欣周慧敏那種就白到發光啊
→ cashko: 以前補習班有個很有名的國文老師吳亭誼也是年紀不小皮膚
→ cashko: 還是白到發光，女兒皮膚也白又好
推 cashko: 小時候認識個阿姨，去哪裡都受矚目，並不是五官多美，但
→ cashko: 因為皮膚真的又白又好，讓人驚為天人的那種皮膚，這光靠
→ cashko: 保養很難有的境界，遺傳佔很大，但她也很用心保養維持
→ annielu: 許跟周是白但也沒到發光程度吧，做醫美打各種水光針的那
→ annielu: 種感覺財發光了LOL
我覺得膚色最深到周子瑜或楊丞琳那種程度還不算黑
再深下去就是個人 而不是女人

一般藝人的客群市場不分性別先不提
但看成人娛樂就很清楚
男性普遍可以接受40幾的臉
甚至"熟女"一詞還能成為熱門字
但都有個共通點就是白 無法接受曬過的

※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 01/22/2022 01:53:38
→ may820806: zendaya表示
噓 e42536: 膚色歧視？
噓 lvorange: 竟然說膚色深就不是個女人 我還不噓
→ hedy0930: 原文遇到的是剛好皮膚又白又好  但原原文是問皮膚白但滿
→ hedy0930: 臉爛痘欸  如果你遇到的這個人滿臉爛痘你還會覺得很吸引
→ hedy0930: 人嗎
噓 IiiiIiIIiiM: 所以他有痘痘毛孔坑疤嗎
噓 sumireko: 處男
噓 moomin12515: 蝦爆了你