Re: [討論] 男女被家暴的風向差真多

[Golddragon ()]

因為男女天生體型體能就不同啊！
不然之前怎沒會有生理男心裡女的選手在運動賽事(好像是游泳吧？)狂虐生理女的選手上新
聞的？

女生被家暴，大家很容易理解那是恃強凌弱。
男生被家暴…如果好手好腳身體正常，還沒辦法從一個女生手下保護自己甚至反制。
那這男的到底除了跑出去還做了什麼保護自己？

假設一個很簡單的情況，男生就手拿椅子朝女生衝去，就會變成雙方強制比力氣，這怎麼會
被家暴…

(不討論使用武器或是特殊專長女性的案例)





也許有人會說這是檢討受害者，對啊就是檢討，受害者也不是就不能檢討的，受害者也可能
有不足之處。

所以這種情況，很難去同理男方，只有滿滿的不能理解。

※ 引述 《screenwriter (容容)》 之銘言：
: 　
: 雖然我完全不認識這次事件的網紅
: 　
: 但也非常同情他
: 　
: 不過看了幾篇文章
: 　
: 這次事件跟高嘉瑜事件的風向也差太多了吧？
: 　
: 　
: 高嘉瑜被家暴打到不成人形
: 　
: 下面一堆留言：台女就是愛這種的活該、台女就是欠扁
: 　
: 這次男網紅遭到家暴
: 　
: 下面一堆留言：這種人根本看不出來吧、要怎麼辨識瘋婆子
: 　
: 　
: 請問一下這兩件事不是一樣的嗎？
: 　
: 到底誰在被打之前會知道對方是情緒失控會變臉的人
: 　
: 還會故意選一個另一半來打自己？
: 　
: 不管哪個性別遭到暴力都不應該被冷嘲熱諷吧
: 　
: 憑什麼女性就要因為選了一個糟糕的另一半被嘲諷，男性就不用？
: 　
: 這世界也太雙標了吧？
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.186.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643128149.A.4D7.html
噓 belucky: 用法律保護自己才是聰明人阿  你可能不
→ belucky: 懂^^
推 tver: 完全能夠理解好嗎，這個男的絕對有很強的理
→ tver: 性，在衝突當下就已經預想好衝突結束之後的
→ tver: 善後階段了。正因為男生有絕對的體能優勢，
→ tver: 所以就算不打回去，光是招架就足以讓女方瘀
→ tver: 青。女生身上只要有一丁點傷勢，男生事後就
→ tver: 會百口莫辯，畢竟衝突當下不可能會實況錄影
→ tver: 。所以男的不反抗，這樣事後才能在司法爭訟
→ tver: 上保持絕對優勢。把傷勢控制在挫傷這種程度
→ tver: ，他已經在保護自己了。挫傷是什麼？就是烏
→ tver: 青紅腫擦傷，連破皮都沒有啊。
推 trylin: 女生沒有打人打到自己受傷就算JOSH
→ trylin: 運氣不錯了
推 firework2: 都打到自己胃出血了～
推 Friend5566: 看不出來這篇是不是在反串
推 philip2364: 保護自己避免被稱為打(x) 保護自己避
→ philip2364: 免被冤枉(O)
推 arnold3: 我是想不通男生會打不贏女生?
→ philip2364: 哎呀自動選字打錯了好煩
推 touchbird: 變成他跟老婆互毆 就直接社死了
噓 garry5566: 所以你要男生打回去？
噓 gn00273680: 可憐
→ Abbott821105: XDD男生被打還要檢討男生
→ SweetLee: 一手錄影 一手格擋 不行嗎?
→ SweetLee: 之前不是有個女的自己打傷然後報警說被
→ SweetLee: 家暴? 所以錄影還是比較保險的吧
推 namis77: 就你這種想法讓很多男性不敢有作為，反
→ namis77: 正第一苗頭都會指向男的，做什麼都不對
→ namis77:  你會懂？
→ Golddragon: 我覺得很值得檢討啊，沒必要去戰性別
→ Golddragon: 意識，光是老婆是自己選的這眼光就很
→ Golddragon: 值得檢討了XD
推 namis77: 倒是可以多看看出來的言語是檢討還是數
→ namis77: 落，譬如現在懷孕就說你當初為何不避孕，
→ namis77: 胎兒都有了，講這種話對現在是有什麼幫助
→ firefoxriko: 打輸進醫院，打贏進法院。
噓 jennya: 光是你推文的那句「老婆是自己選的 眼光
→ jennya: 差只能怪自己」你就很值得檢討你自己的錯
→ jennya: 誤想法，關鍵詞「檢討受害人」瞭解一下，
→ jennya: 去google和問身邊的人，為什麼檢討受害者
→ jennya: 是錯的
→ Golddragon: 沒有一定是錯的，受害者只是受害而已
→ Golddragon: 又不會因為受害就附帶完人屬性，想啥
→ Golddragon: 呢？
→ jennya: 你還是先去瞭解一下「檢討受害人」是在指
→ jennya: 什麼，並不是在說受害人是完人