Re: [閒聊] 大家會支持安樂死嗎

[rurumik (嚕嚕米)]

 
※ 引述《lelena》之銘言
: https://reurl.cc/Y985jo
: 安樂死議題,隨著傅達仁去世後,就石沉大海了,政府也沒在討論相關議題
: 基於人道與身體自主權,安樂死政策是一種人權進步的表現,
: 附議來展現人權的進步,安詳的笑著離開,這才是最和諧的結局
 
之前思考過這個問題
我有幾個問題
 
1.
是想死就能依照個人意願死亡？
還是需要醫師診斷為末期疾病？
 
現在醫學上有所謂「八大非癌」
所謂只會越走越差的末期疾病
在兩位醫師的診斷下
讓該病患可以如同末期癌症般
在簽署DNR的狀況下
接受安寧療護而不緊急處置
 
但是實際上越走越差的末期疾病
狀況是比想到的還要多的
包含哪些疾病？如何定義「末期」？
 
2.
如果不依生理狀況想死就能死
那為什麼政府機關要執行自殺防治？
 
自殺身亡的當下
有8成以上的人能符合重鬱症
但是診斷出重鬱症
有自殺意念的人在7成左右
實際自殺身亡的人在15%上下
這些數字代表著
社會上很多人的情緒跟精神狀態
是沒有被照顧到的
 
一個人的死亡
不只是自己生命的結束而已
身邊的人也會經歷創傷
尤其是愛著你的親友
 
另外
有些人是欠債/違法/傷害別人
需要附上法律上的責任
這樣還可以讓他/她輕易離開人世嗎？
 
3.
誰來執行？
 
喊著我要安樂死很簡單
我也希望我能善終
但誰來執行安樂死？
 
醫師執行安樂死
幫助末期病人解脫
但是可能同時被家屬責難/訴訟
甚至良心的譴責
 
獸醫師幫收容所動物執行安樂死
沈重的工作搞到獸醫師自己自殺
這種案例發生在人醫身上
不是不會發生的
 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643354672.A.F52.html
推 liang691206: 澳洲研發出自助式自殺機喔
噓 philip2364: 不要糾結在這種小問題導致法案過不了
→ philip2364: ，很缺德
先想想我的問題
我並沒有反對
 
如果這樣是缺德
那對執行者/在世的親友
也是缺德嗎？
 
※ 編輯: rurumik (27.51.121.98 臺灣), 01/28/2022 15:29:27
 
※ 編輯: rurumik (27.51.121.98 臺灣), 01/28/2022 15:32:05
推 twmarstw7758: 安樂死就是高級自殺，醫生不會殺你
→ twmarstw7758: ，你自己決定
→ philip2364: 不要自以為優越，你的大問題對別人來
→ philip2364: 說都只是小問題，你要做的只有謙虛去
→ philip2364: 詢問別人
我不知道我不謙虛在哪？
你先留言缺德的
我理解有人有安樂死的需求
但是執行面要怎麼辦？
那您是不是也去詢問看看
安寧病房/精神科醫師怎麼執行？
 
※ 編輯: rurumik (27.51.121.98 臺灣), 01/28/2022 15:44:32
推 wanters: 那個獸醫師有挺過安樂死業務的壓力，逼
→ wanters: 死她的是活著的人。
推 cat0429: 1. 這由醫生決定2.所以沒這些問題的可以
→ cat0429: 執行3.他家人又不反對，就可以執行了
推 ling0101: 獸醫自殺是因為那些動物都不是想死的，
→ ling0101: 是被迫抓去死的