Re: [閒聊] 希望清零還是共存

[Kobe2630 (逗陣的好朋友)]

我記得去年世界開始要打疫苗時
有說過疫苗覆蓋率7成就可以達到群體免疫
結果世界疫苗覆蓋率越高，疫情也一直跟者大爆發
疫苗沒大用之後竟喊著要與病毒共存...歐美這什麼神仙操作？！

其實疫情爆發初期世界只要學學我國果斷封城多蓋方艙醫院
長痛不如短痛，清０還是有一線機會
無奈歐美有不戴口罩的自由，現在清０感覺已經不太可能...
全世界最終可能要跟歐美一起下去了，慘...



※ 引述《sammoon (sam)》之銘言：
: 清零恐慌是不必要的
: 看現在台灣第二劑覆蓋率超過七成
: 這樣的覆蓋率一昧追求清零是不切實際
: 當然也不是要放推
: 只是應該不要因為有案例就緊張兮兮
: 口罩還是戴著 但不需要做太大的匡列隔離
: 至於沒打疫苗的就是兩種人
: 不能打跟不想打的
: 這部分沒辦法 畢竟很多人都打了
: 清零代價太高了 隔離會影響到很多人的生計
: 所以我傾向把清零當成一個期望
: 但務實的要往共存走
: 把清零當目標那什麼事都不用做了
: 國門遲早要開的
: 你們支持清零還是共存？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643360579.A.6F9.html
→ bleach1991: 覆蓋率高=重症率低 英國爽爽宣布不戴
→ bleach1991: 罩就是因為他們重症率低 醫療量能輕減
→ jason320: 外國共存是因為並無醫療崩潰問題
→ hesione: 國外一樣有醫療資源壓力 只是不像之前那
→ hesione: 樣得選讓誰死而已，何況國外能比台灣少
→ hesione: 醫療資源壓力是沒有危及生命的根本沒人
→ hesione: 在甩你…