Re: [問題] 重男輕女要包多少

[OhtaniHR (大谷翔平)]

我覺得你著重的點完全錯了
該分享的東西沒分享出來

說真的
紅包這種東西
我認為是屬於對從小到大父母照顧的回禮
因此我看的點是從小到大 給自己的照顧 養育狀況
然後從小到大紅包包給你多少去決定

這邊我做個狀況假設
如果你爸媽重男輕女到讓你吃飯都有問題
學雜費都要你自己處理之類的
然後紅包只要男生的份沒你的
那你不包都合理

但如果他們從小讓你衣食無缺
學雜費等等雜支也都幫你處理到大
紅包也是從沒少過
我是覺得包少那你理虧

你說爸媽重男輕女沒幫你準備房子車子
但是事實我也沒有啊
板上大部分人沒有的應該居多吧
因為這個去紅包包200包600
我是覺得很怪啦
重點還是從小到大給你的資源

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.152.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643446322.A.580.html
→ cat0429: 老闆都有給員工薪水，但加薪升等特定人時
→ cat0429: …
→ cat0429: 很多人也都在職場競爭上沒被升遷…所以…
所以才說要看基本條件
就像你這比喻
要是全公司本來都給年薪兩三百
然後只幫固定人調薪
妳還說公司爛嗎？

她的狀況也是
只因為沒給房沒給車就這樣
啊事實上大部分人本來就沒辦法從爸媽身上拿到房車組合包
是不是大部分人都不用包或包200.600

當然他沒分享狀況
如果從小到大被當負資產童工養大
紅包也都沒拿
學費半工半讀
那不包真的合理
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 17:07:59
→ peiring: 但是他哥有啊
→ peiring: 你不能拿他跟大部分人比，你要拿他跟他
→ peiring: 哥比，因為每個人家庭經濟情況不同，但他
→ peiring: 跟他哥同一對父母，經濟情況都一樣，這
→ peiring: 樣比才有價值
→ willike: 要看重男輕女到什麼程度，以及你的經濟
→ willike: 能力到哪裡
推 freelance978: 推衣食無缺,就要回包紅包
推 ymx3xc: 你這個想法夠理性，不過會發重男輕女文
→ ymx3xc: 尤其提到爸媽幫男生買房之類的
→ ymx3xc: 就不可能真的理性看待這件事惹
→ ymx3xc: 所以若她聽不進去你講的 我覺的也蠻正常的
→ Ncyu2: 樓上不懂，起初超精采，我哥結婚的時候，他
→ Ncyu2: 沒有搬出去，是他倆跟我們一起住，我爸媽就
→ Ncyu2: 想讓我搬出，後來久了，說白一點生活習慣
→ Ncyu2: 不同，爸媽也受不了他們，他們才自己搬出去
→ Ncyu2: ，跟他們同住的時候，有什麼事情，我爸媽
→ Ncyu2: 都要我讓他們，都說房子的名字不是你，他
→ Ncyu2: 們還活著，輪不到你講話什麼之類的……blab
→ Ncyu2: labla
→ Ncyu2: 所以，樓上，這樣的話，你可以多理性？
→ peiring: 如果爸媽買房買車給女兒，不給兒子，不理
→ peiring: 性的人一定更多
→ ymx3xc: 所以我說 沒辦法理性看待這篇原PO說的內容
→ ymx3xc: 你講的都是成年後的事，但這篇原PO的重點
→ ymx3xc: 在於你的成長過程 是否衣食無缺的長大
→ ymx3xc: 但你拿成年後的不公平 來看待成年前爸媽對
→ ymx3xc: 你的付出?
→ ymx3xc: 我不會說你的想法有問題啊 因為世界本來就
→ ymx3xc: 不是公平的，且父母都會有自己的偏好
→ Ncyu2: 是，成年前是衣食無缺，所以成年以後就可以
→ Ncyu2: 這樣對我？
→ ymx3xc: 妳應該不是媽寶或爸寶吧?
→ ymx3xc: 那麼父母把妳衣食無缺的照顧至成年
→ peiring: 你如果真的夠理性，你一定能了解原po的感
→ peiring: 受，而不是反過來責備他不理性
→ ymx3xc: 說穿了 已經仁至義盡了，成年後妳的人生要
說真的啦
從小到大衣食無闕養大
該給的沒有少給這父母至少就及格了

事實上你現在已經成年了
你也可以選擇自己搬出去住自己的
不用看他們臉色
不用熱臉貼他們冷屁股
這些都是合理的

但否定他們二十幾年把你養大就過頭了
→ ymx3xc: 自己負責. 妳的父母要怎樣偏心 是他們的選
→ ymx3xc: 擇.
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 18:51:37
→ ymx3xc: 我不就說了確實不理性 但不理性也是正常的
→ Ncyu2: 所以包紅包我也可以有選擇的意思……
→ peiring: 不包確實也是正常的，我同意
我就問簡單的
從小到大 紅包原po有因重男輕女沒拿到？
我不確定
但如果從小到大都拿了
該有的資源也都享受到了
然後長大不回禮這叫不正常
→ ymx3xc: 妳當然可以做出選擇不包啊 妳自己開心就好
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 18:54:27
→ Ncyu2: 不包太誇張了啦，多或少吧，小心會被碎念一
→ Ncyu2: 整年額……
包少一點就合理
不要像某些人說的什麼200.600去洗人臉的數字就好
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 18:55:43
→ ymx3xc: 只是這種不爽就開大的方式,不就剛好坐實了
→ ymx3xc: 妳沒有辦法理性的看待 這篇原PO說的內容.
→ ymx3xc: 就這樣喇 其它懶得講惹
→ peiring: 你不是說不理性也是正常嗎？所以不包當然
→ peiring: 正常
→ Ncyu2: 至少行情價的多跟少吧，唉……猶豫
另外其實還有個點我沒很確定
你目前還有住在家中享受父母資源？
這也是很重要的點
如果有的話光這點就直六千以上
畢竟省了一堆房租

反之目前完全沒拿資源就可以少一點
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 19:00:01
→ Ncyu2: 一起住耶，謝謝你提醒吼……話說我哥也是
→ Ncyu2: 享了很多父母的資源說
他拿了多少資源就回饋多少
你拿多少也回饋多少
你不用跟他包一樣多
他這狀況包個一兩萬都不為過
你了不起六千

你成年了父母是可以把你趕出家門的
讓你出去自己付房租一年將近十萬開銷（看地區
不會比較好
推 ASlover95: 你要不要包紅包關你哥什麼事啊？
這篇原po走不過心裡那個坎
只能盡力說了
反正客觀的角度上就是得到多少付出多少
而不是說得到比較少價不想回饋這樣
能理解這點就很簡單啦
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 19:07:31
→ Ncyu2: 6000跟6600二選一
→ Ncyu2: 600塊要省下來嗎……
可以省
照你這狀況6000就夠體面了
你拿的資源看起來最多值這個價

你哥才要煩惱
你哥的狀況沒包個20000我都覺得丟臉XD
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 19:11:55
→ Ncyu2: 只包一包不好嗎，要兩包
→ Ncyu2: 了解
推 Alexei: 我是她父母的話會希望她別包了XD不然拿小
→ Alexei: 條還得賠大條（紅包vs車房）
真的阿 幾千塊的紅包對這種父母說實在也不缺
都能買一棟房送兒子了
有些人講的好像撕破臉會對原PO比較好一樣XD
原PO還住家裡咧
真的趕出去斷絕關係3.40年到時候連特留分都沒得拿
→ cat0429: 問題是大部分的公司都沒兩三百萬，並且獨
→ cat0429: 厚某些人，那其他員工該不該叫？其實這種
→ cat0429: 言論我從年輕的時候聽到現在，重點都是‘
→ cat0429: 男性’出來要求被輕視的女性要對父母孝道
→ cat0429: ，然後說的天花亂墜的。
至少照原PO享受到的資源也有中位數以上了啦
都住家裡 衣食無缺該拿也都拿的
你本來就該有點基本的回饋

又不是說從小讓你該有的都沒有
還成年就趕出家門
這種狀況原PO不包當然OK
問題就不是阿

沒拿到免費的房 免費的車
就要否定其他的
這種想法真的大可不必
太過在意這個只會讓自己陷入死胡同
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:06:26
推 hahacar: 推文一堆著說話不腰疼的，要是輪到自己，
→ hahacar: 就不是這種說法了，老實說，這社會有夠
→ hahacar: 噁心
旁觀者清 當局者迷
享受資源長大、住家裡繼續享受父母資源
這都是事實
一昧的往死胡同鑽 當事者只會吃更大的虧

不說別的
因為小小的紅包跟父母撕破臉被趕出家門
光房租就遠大於紅包錢了

你們這種鼓勵原PO往那死胡同鑽的 只會害死原PO而已
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:14:26
推 hahacar: 笑死，叫他父母直說要收租啊，還房租咧
→ hahacar: 享受資源是在哈囉，生小孩不用養？等收現
→ hahacar: 金就好？
推 hahacar: 原po不平的點一直打壓無視，然後叫他繼
→ hahacar: 續吞，不爽也「該」給錢，這社會真的讓人
→ hahacar: 開眼界
原PO都成年了
老早就是父母可以不管她的年紀了好嗎
你這樣讓原PO逃避現實
只是害原PO罷了
忠言逆耳
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:36:10
推 hahacar: 這你要去問原po，如果你的論點是這樣，
→ hahacar: 那可以小時候包多少，現在就包多少嗎？
至少照上面原PO的回覆看起來
是有稍微從旁人的角度上理解一些事情
從而重新審視自己的狀況的

當然詳細還是要看他怎麼說就是了
另外 基本上紅包這種東西就是收了多少資源 回饋多少回去
所以我也說
原PO他有他的合理價
他哥有他哥的合理價
他哥的合理價是遠大於他的
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:39:01
推 hahacar: 隨口說別人在害原po，你也蠻好心的
別人都已經陷入思考僵局了你還提油救火
這不是害人什麼是害人?
讓他跟父母撕破臉
本來還不用出去租房的搞到要出去租房 這樣會比較好?
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:40:14
推 hahacar: 喔，可以不管她的年紀，那叫他父母不要
→ hahacar: 管啊。兒子也到了不用管的年紀，怎麼就可
→ hahacar: 以多這麼多資產？你為什麼一直想掩蓋父
→ hahacar: 母就是偏心的事實，導致原po不爽。
我說的難聽點啦
保持好關係
稍微委屈一點
你至少還能住家裡
萬一父母真的走了也還有特留分可以分啦

你在意這偏心
讓原PO跟父母關係惡化
妳可以讓原PO得到什麼?
心情快活一點? 會嗎?
但我確定撕破臉很多本來會有的資源都會不見啦
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:43:17
推 hahacar: 原po自己都有感覺有自覺了，卻說別人提油
→ hahacar: 救火在害她，真是好棒棒，好像原po只要認
→ hahacar: 為重男輕女就是思考僵局，沒有自己判斷
→ hahacar: 到能力。
→ hahacar: 我說的明白一點啦，很多重男輕女的家庭，
→ hahacar: 連特留份都拿不到啦，就你最聰明。
基本上
沒撕破臉還故意搞到讓女兒連特留分都沒有的
這種偏向個案
阿你這種提油救火
好像恨不得原PO跟家人撕破臉的言論
倒是讓很多女兒走向撕破臉 真正拿不到特留分的狀況
→ jajoy: 站著說話不腰疼
我從我父母拿的資源不會比原PO多啦
事實上就是讓原PO知道自己的狀況罷了
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:52:16
推 hahacar: 我對你的說法提出質疑，就會讓原po跟父
→ hahacar: 母撕破臉？你對提出質疑的人都這樣先扣人
→ hahacar: 家帽子的嗎？這樣就會比較有理？剛剛就已
→ hahacar: 經說了，原po自己有判斷能力。
原PO自己有判斷能力沒錯啊
但當事人確實比較容易無法以客觀角度看待事情啊
阿事實上以客觀角度來看
衣食無缺長大
該拿都拿了
長大後也讓原PO住家裡
阿就只是沒拿房沒拿車

這種角度你又要那種點火發言
不是害人什麼才叫害人?
推 denhhy: 父母沒給房車,就不願意孝順? 這是什麼
→ denhhy: 奇怪的觀念?
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:59:29
→ hahacar: 還有，你見過多少重男輕女的「個案」？
→ hahacar: 笑死
我爸媽那輩我看很多啊XD
→ denhhy: 從小到大原PO不也衣食無缺,父母有欠他?
→ denhhy: 我搞不懂原PO是不滿什麼? 房車不能自己賺
對吧
以客觀角度來看他父母真的也沒欠他什麼
→ hahacar: 歷史劇都有演，那裏奇怪
歷史劇!?!?
談這個你跟我講歷史劇
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:00:21
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:00:56
推 hahacar: 啊你的個案咧？
→ hahacar: 歷史很常見，人性而已
我主張原PO不應因這些小事與父母撕破臉 導致連特留分都分不到
是你主張這種狀況還是很多拿不到特留分
因此我認為這是個案
所以應該是你要舉例的
你找我問幹嘛
我接觸到很多重男輕女的家庭
人家女兒最後該拿還是有拿到阿
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:03:41
推 hahacar: 我懶得用手機跟講不通又愛扣人帽子，自以
→ hahacar: 為自己做法最正確的人說了，反正有拿到
→ hahacar: 錢是最重要的嘛，先確定拿不拿得到再說
很簡單的道理
沒撕破臉拿到資源的機會>>>>>>>>>>>撕破臉
這麼簡單的道理你都不懂
不管你用什麼東西來跟我溝通我覺得都不會有交集的
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:06:45
推 denhhy: 原PO在家裡地位,肯定是拿不到,才會這麼氣
目前原PO還住家中
從目前已知資訊來說也沒有撕破臉的狀況
肯定拿不到我是覺得說早了
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:08:16
推 denhhy: 原PO問題是太貪心了,想要拿跟他哥一樣多
→ denhhy: 他父母就沒打算這樣安排
推 denhhy: 講真的台灣大部分家庭,在分兒子女兒財產
→ denhhy: 大部分都不是平分,優先考慮都是先幫兒子
→ denhhy: 原PO不會少數,而是多數,這樣原PO心裡舒服
推 hahacar: 可以不要用貪心二字嗎，為什麼女兒想跟
→ hahacar: 兒子拿一樣會變成貪呢？唉
推 ymx3xc: 有些人會說 房子給兒子 結果照顧都女兒顧
→ ymx3xc: 可是照這篇的某些推文 連過年包個紅包都
→ ymx3xc: 要猶豫了，你跟我說以後會盡孝道顧父母???
事實上
把哥哥拿掉
只看原po收到的待遇
就是一般人
結果搞到好像父母對不起原po一樣
→ ymx3xc: 我是蠻遲疑的啦 呵呵
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:21:03
推 hahacar: 所以兒子有房，那兒子顧，也沒什麼問題吧
→ hahacar: ，會說女兒顧的，是有的父母確實就是這
→ hahacar: 樣，要女兒出錢出力，兒子在旁邊納涼等
→ hahacar: 拿房子的，讓人不勝唏噓而已。原po會這
→ hahacar: 樣問，事出必有因，先說這樣就是不孝順，
→ hahacar: 也是在也社會倫常來施加心理壓力給有疑
→ hahacar: 問的女兒「們」而已。
推 hahacar: 這種一般待遇的說法，看來原po真的只能如
→ hahacar: 人飲水冷暖自知了，先給原po拍拍。有人就
→ hahacar: 好似活在原po家似的。看了這些說法，我也
→ hahacar: 才了解，難怪有些父母會這樣操作，反正也
→ hahacar: 沒虐待你，輿論就先贏一半了。
推 namie1231: 別期待特留份了，會重男輕女的通常連錢
→ namie1231: 都贈了，除非意外死亡來不及給。也許過
→ namie1231: 不久還會跟女兒要錢來養家。
推 denhhy: 他父母讓原PO吃住家裡,我不懂還有什麼不滿
→ denhhy: 還要爸媽準備好房子車子,才對得起原PO?
→ denhhy: 準備好房子車子,這是做父母的義務嗎?
→ denhhy: 原PO父母看起來也沒跟原PO拿家用
→ denhhy: 爸媽是還欠她什麼?
推 hahacar: 爭點就在於，不是義務，沒欠什麼，但兒子
→ hahacar: 有，女兒沒有，父母自己可以大方承認就是
→ hahacar: 不公平，就是偏心嗎？拿家用就可以分房
→ hahacar: 產了嗎？還是還要再給其他的？房租？生
→ hahacar: 活費全包？還有沒有？這樣就可以分了嗎？
→ hahacar: 還是羨慕兒子耶，不用做這些都還是分得
→ hahacar: 到。看出問題點在那裡了嗎？
我看出你還是陷在死胡同裡面啊
半瓶水
你永遠要說少了半瓶
不是你還有半瓶

你永遠在意哥哥多拿一棟房一台車
然後永遠不正視自己爸媽什麼也沒少給你
然後大多數正常人也沒辦法年紀輕輕從爸媽拿一棟房一台車
去這樣把自己想成一個很悲慘的人

那我也是真的沒辦法
噓 ymx3xc: 樓上 父母給房 不是義務 沒欠什麼
→ ymx3xc: 而父母要給兒子或女兒房 也是父母的自由
→ ymx3xc: 這樣你了解問題點了嗎?
推 hahacar: （翻白眼）我有說是義務嗎？
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 22:14:41
→ hahacar: 你不了解我的不了解
→ hahacar: 你真的很愛各種扣帽子耶XDDDDD
→ ymx3xc: 笑死 我只是照你的推文 依樣畫葫蘆
→ hahacar: @@
→ ymx3xc: 怎麼你講就理所當然，我講就是不了解扣帽?
推 hahacar: 扣帽子不是在說你，至於你所謂的依樣畫
→ hahacar: 葫蘆.......你們高興就好
扣了你什麼帽子了說來聽聽
推 Feite9372: 認同房車又不是義務…
至少95%台灣年輕人沒辦法年紀輕輕拿到爸媽的一房一車吧XD
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 22:20:50
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 22:22:47
→ Feite9372: 有能力自己賺給爸媽住阿 xd
推 fatfatjohn: 我媽買房給我妹沒給我，我還是照包各
→ fatfatjohn: 一萬給他們兩老，我自己賺的比較多，
→ fatfatjohn: 要買房以後自己努力就好，買房給小孩
→ fatfatjohn: 不是義務
推 ALEXANDERR: 所以女兒特留分沒拿到的，自己住外面
→ ALEXANDERR: 該包多少？有行情價可以參考嗎
推 Feite9372: 覺得還是要看平時生活父母親的態度 是
→ Feite9372: 否差別待遇太多 關係很差 沒有的話其
→ Feite9372: 實不用跟手足計算的好像陌生人一樣說…
→ lmugul: 某樓一直要求事事公平肯定現實有超多不滿
→ lmugul: 哈哈哈
推 fzxcvbna: 讓小孩吃飽穿暖只是基本中的基本，是要
→ fzxcvbna: 多感恩?心理層面不談?其他都不重要?父
→ fzxcvbna: 母買車買房不是義務，但小孩絕對不是只
→ fzxcvbna: 要吃飽穿暖就好了
推 eaben7971: 原po自己願意包多少比較重要，養育之
→ eaben7971: 恩是存在的、重男輕女也是存在的，自己
→ eaben7971: 也要有未來的規劃，不委屈自己就好～
→ eaben7971:  過年過節送禮包紅包我認為是分享給對
→ eaben7971: 方感謝這些時間的照顧，是一種情，取決
→ eaben7971: 於自己要如何分享～
推 hahacar: 對啊，超不滿的，怎麼世上不公平和既得利
→ hahacar: 益的87這麼多，還敢得了便宜又賣乖，叫人
→ hahacar: 家自己吞之餘，還倒打你一耙貼你不孝標
→ hahacar: 籤，自己遇到這種情況，馬上又是另一副嘴
→ hahacar: 臉和說法。超噁心的。針不是紮在自己身上
→ hahacar: ，是不知道痛的。祝某樓早日多多體驗被
→ hahacar: 親友、主管老闆、朋友虧待，嘻嘻哈哈的沒
→ hahacar: 同理心真的不太好。
→ hahacar: 扎
→ eaben7971: 財產分配、能否住家裡…等，我覺得沒
→ eaben7971: 必要去做利益上的比較，感覺那像是另一
→ eaben7971: 種束縛…
推 hahacar: 差別待遇通常不會只是利益上的，生活少一
→ hahacar: 定頗多教訓和臉色，而且還是長年的，才會
→ hahacar: 讓原po心生不滿啦，你不計較，別人已經在
→ hahacar: 跟你計較了。真當不計較的人是笨蛋？很好
→ hahacar: 控制？不過原po都已經選擇拿特留份要吞了
→ hahacar: ，之後就不用再抱怨重男輕女了，自己選
→ hahacar: 的。