推 chigo520: 阿人家就不當妳朋友，這也能吃不下飯…220.133.8.69 02/14 07:47
→ simonfz: 1.先看被拖吊是啥原因，跟責任偏向誰2.111.71.76.218 02/14 07:52
→ simonfz: 駕駛自己先用責任分配制的不是嗎？3.親111.71.76.218 02/14 07:52
→ simonfz: 兄弟都會明算帳了，所以種種原因到底是111.71.76.218 02/14 07:52
→ simonfz: 什麼原因？111.71.76.218 02/14 07:52
→ simonfz: 且你有提到一時疏忽，就是駕駛的責任吧111.71.76.218 02/14 07:55
推 kamelol: 正常有良心的人都會平均分攤，那兩個人111.185.249.92 02/14 07:56
→ kamelol: 的理由不是理由，況且駕駛人駕車上路的111.185.249.92 02/14 07:56
→ kamelol: 風險比你們三個人高多了，他都願意當工111.185.249.92 02/14 07:56
→ kamelol: 具人了，何況拖吊也不是他個人的責任啊，111.185.249.92 02/14 07:56
→ kamelol: 你們都有注意義務吧111.185.249.92 02/14 07:56
→ kamelol: 遇到事才知道這朋友能不能深交，你不用111.185.249.92 02/14 07:58
→ kamelol: 難過啦~111.185.249.92 02/14 07:58
→ simonfz: 要看情況吧，假設駕駛執意停在會被拖吊111.71.76.218 02/14 08:02
→ simonfz: 的地方，朋友有規勸，最後被拖吊還算大111.71.76.218 02/14 08:02
→ simonfz: 家的責任嗎？，不過這只是假設，要看原P111.71.76.218 02/14 08:02
→ simonfz: o肯不肯講被拖吊的原因嚕111.71.76.218 02/14 08:02
推 xylophonist: 1. 租車同遊所有開銷就是平分。停在172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: 不適當位置，其他人該一起注意；通 172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: 常輪流開車，不會只有一人當專屬司 172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: 機，所以責任與費用必須等分。倘若 172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: 你們真的只讓一人當專屬司機，那他 172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: 出力辛苦的部分要怎麼額外計算補償172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: ？2. 兩位朋友協助大家成功回家的功172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: 勞另外計算/平分、或回報；兩者不混172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: 為一談。3. 既然看清了現實自私的人172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: ，這次就要理智要求所有人共同承擔172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: ，別為了過去友情心軟。從現在開始172.58.162.83 02/14 08:11
→ xylophonist: 體會美國的就事論事、公事公辦吧 172.58.162.83 02/14 08:11
→ zzycc: 旅遊的過程中 67.161.8.189 02/14 08:14
→ zzycc: 是我跟那個人輪流開車的 67.161.8.189 02/14 08:14
→ zzycc: 我必須說我們都有注意到 67.161.8.189 02/14 08:14
→ zzycc: 但是抱持著僥倖的心態 67.161.8.189 02/14 08:14
→ zzycc: 所以還是默許了 67.161.8.189 02/14 08:14
→ zzycc: 也因此我覺得大家都有責任 67.161.8.189 02/14 08:14
→ zzycc: 這邊的我們是包含另外兩個 67.161.8.189 02/14 08:15
→ zzycc: 不過有一人聲稱自己沒有注意到 67.161.8.189 02/14 08:15
→ zzycc: 不過我和駕駛還有第一個喊出10%以下的是確 67.161.8.189 02/14 08:15
→ zzycc: 定有看到的 67.161.8.189 02/14 08:15
→ zzycc: 回s大 67.161.8.189 02/14 08:17
→ zzycc: 租車公司內部的在處理的時間拖延很久 67.161.8.189 02/14 08:17
→ zzycc: 但我們不是車子所有人 67.161.8.189 02/14 08:17
→ zzycc: 拖吊場不讓我們取車 67.161.8.189 02/14 08:17
推 xylophonist: 沒去幫忙注意的人，又不幫忙開車， 172.58.162.83 02/14 08:27
→ xylophonist: 佔別人的勞動成果，應該付出比別人172.58.162.83 02/14 08:27
→ xylophonist: 多的費用。應該打電話去租車公司那172.58.162.83 02/14 08:27
→ xylophonist: 邊罵、找主管抗議，說他們不取車的172.58.162.83 02/14 08:27
→ xylophonist: 延遲費用不該算在你們頭上172.58.162.83 02/14 08:27
→ zzycc: 我覺得我不想扭曲一些事情 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 我覺得是我出於善意 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 因為我是租車人 擔心可能有保險之類問題 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 我覺得我自己開是最保險的 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 所以我也在第一天開了五小時的車 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 不過後來他們覺得我這樣太累 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 所以我給另外一個人開 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 事情也不幸在他身上發生 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 但我不覺得我的朋友只是想當乘客 不願意開 67.161.8.189 02/14 08:34
→ zzycc: 車 67.161.8.189 02/14 08:34
推 simonfz: 看到補充了，換做是我，這次會先按照大111.71.76.218 02/14 08:43
→ simonfz: 家的意願維持，但過後會拿來討論，討論111.71.76.218 02/14 08:43
→ simonfz: 未來這類事情的分配處理，畢竟沒先有共111.71.76.218 02/14 08:43
→ simonfz: 識，大家都覺得自己有承擔付出些什麼(也111.71.76.218 02/14 08:43
→ simonfz: 確實有，只是難以判斷多寡，也沒一定標111.71.76.218 02/14 08:43
→ simonfz: 準)111.71.76.218 02/14 08:43
推 justin200428: 人都現實的 人性本惡 要不然為啥整27.247.66.248 02/14 08:56
→ justin200428: 天打戰27.247.66.248 02/14 08:56
推 Celestine: 被拖吊本來大家都有責任吧180.176.50.44 02/14 09:06
→ Celestine: 駕駛願意負擔比較多已經很好了180.176.50.44 02/14 09:07
→ ironstomach: 誰違規誰付錢啊，跟朋友同事出遊時110.26.196.72 02/14 09:11
→ ironstomach: 如果是我開車，再怎麼麻煩我都不會110.26.196.72 02/14 09:11
→ ironstomach: 違規110.26.196.72 02/14 09:11
推 peterqlin: 人在美國也遇過租車被拖吊，最後罰金好174.63.76.52 02/14 09:11
→ peterqlin: 像兩百多的樣子。我自己是認為應該至少174.63.76.52 02/14 09:13
→ peterqlin: 要均攤，畢竟駕駛已經比別人多付出不少174.63.76.52 02/14 09:13
→ peterqlin: 心力成本了，不過駕駛如果堅持自己要多174.63.76.52 02/14 09:13
→ peterqlin: 付的話我是會接受就是了 174.63.76.52 02/14 09:13
→ zzycc: 回覆p大 67.161.8.189 02/14 09:22
→ zzycc: 我們的金額應該比你的情況貴10倍以上 67.161.8.189 02/14 09:22
→ zzycc: 因為我們的車過了快三週還沒被領回 67.161.8.189 02/14 09:22
推 Amonle: 我建議分手(X61.230.44.103 02/14 09:26
推 jonsauwi: 租車公司為什麼不領回車子？因為公司離49.216.221.246 02/14 09:31
→ jonsauwi: 被拖吊地很遠嗎？我同意上面某樓說的，49.216.221.246 02/14 09:31
→ jonsauwi: 未取車期間累積的罰款應該向租車公司抗49.216.221.246 02/14 09:31
→ jonsauwi: 議49.216.221.246 02/14 09:31
→ lmugul: 朋友扯到錢的時候都很傷感情啦，你們這群 72.79.126.15 02/14 09:31
→ lmugul: 之後也不會一起出去了吧 72.79.126.15 02/14 09:31
推 robinstart: 他們後續處理花了多少錢也一併加計再223.136.70.73 02/14 09:34
→ robinstart: 分攤223.136.70.73 02/14 09:34
→ zzycc: 回j大 67.161.8.189 02/14 09:38
→ zzycc: 租車公司我們能聯繫的部門只幫我們回報拖吊 67.161.8.189 02/14 09:38
→ zzycc: 但取車是別的部門負責 67.161.8.189 02/14 09:39
→ zzycc: 但他們也不願意讓我們聯繫該部門 也不讓我 67.161.8.189 02/14 09:39
→ zzycc: 們了解是否有已經排程之類的 67.161.8.189 02/14 09:39
推 businesschou: 就算我們在這邊講10%太少了，你也不223.137.216.55 02/14 09:40
→ businesschou: 能改變什麼吧，只能等到確切金額出223.137.216.55 02/14 09:40
→ businesschou: 來，大家坐下來好好討論。先認清現223.137.216.55 02/14 09:40
→ businesschou: 實也是好事啦，以後就知道跟另外兩223.137.216.55 02/14 09:40
→ businesschou: 個不用太交心。223.137.216.55 02/14 09:40
→ zzycc: 回r大 67.161.8.189 02/14 09:41
→ zzycc: 拖吊以外的費用 67.161.8.189 02/14 09:41
→ zzycc: 大家已經分攤掉了 67.161.8.189 02/14 09:41
→ zzycc: 在文中指的是他們提出他們有什麼貢獻 所以 67.161.8.189 02/14 09:41
→ zzycc: 不想支付到超過10% 只願低於10% 67.161.8.189 02/14 09:41
→ zzycc: 不過我覺得我跟駕駛的貢獻並不亞於他們 67.161.8.189 02/14 09:41
噓 viavia2357: 所以你願意付多少 1.163.96.92 02/14 09:44
如果另外兩人只願意各負擔10% 那我就40%
如果另外兩人只願意各負擔5% 那我就45%
文中有提及
推 robinstart: 能理解真的會難過223.136.70.73 02/14 09:46
→ evevev04: 所以你到底要不要說一下為什麼被拖吊 還223.141.210.48 02/14 09:47
→ evevev04: 有他們兩個到底做了什麼有貢獻的事情 話223.141.210.48 02/14 09:47
→ evevev04: 不講清楚是要我們占卜嗎223.141.210.48 02/14 09:47
開車、租車、訂房、我們自己出錢買了一箱水、幾包泡麵、我們聯絡了當地所有的租車公司
Avis, Herz, Enterprise看看能不能租一台新車，還去拖吊場把四個人的個人物品全部取回
等等 都是我們兩個人做的事
不講清楚
是因為我覺得做朋友不應該談論貢獻
無私付出才應該是朋友
可能是我還太單純吧
→ evevev04: 還有你們該做的是向租車公司提出申訴吧223.141.210.48 02/14 09:49
→ evevev04: 他們害拖吊金額不斷增加要他們負擔才對223.141.210.48 02/14 09:49
推 nicbb123: 他們是老外嗎 59.125.186.2 02/14 09:51
84
→ pacypacywan: 我親戚美國老移民（一群），但是到114.37.169.163 02/14 09:52
→ pacypacywan: 後面也住的八丈遠，現在反而都跟別114.37.169.163 02/14 09:52
→ pacypacywan: 的國家的人混114.37.169.163 02/14 09:52
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 09:54:49
推 zzzxxxqqq: 以後有錢不代表現在有錢阿60.250.75.123 02/14 09:57
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 09:57:54
→ zzzxxxqqq: 現在可能就真的窮 家裡有困難各種原因60.250.75.123 02/14 09:58
如果是這樣 應該不會成行
因為我們是去滑雪
對有困難的人來說 肯定是不小的開銷
推 simonfz: 要說無私的付出的話，另一位駕駛不是擔111.71.76.218 02/14 09:58
→ simonfz: 心你太累才幫忙開車，結果出事了，依照111.71.76.218 02/14 09:58
→ simonfz: 你邏輯，不是應該負擔吸收他那部分的罰111.71.76.218 02/14 09:58
→ simonfz: 款嗎XD?111.71.76.218 02/14 09:58
照我的邏輯大家都該負擔
駕駛是幫大家開車
不是我的私人司機
但駕駛也不是免責 他也知道他違規
→ zzzxxxqqq: 對錢的價值觀不同 不代表不能當朋友 60.250.75.123 02/14 09:59
噓 work1024: 你是很年輕沒遇過自私的人喔？ 114.44.3.85 02/14 09:59
4
推 callTM: 台南真的可憐23.240.198.57 02/14 09:59
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:00:33
→ muriel23: 所以被拖吊的原因到底是什麼 108.31.26.233 02/14 10:07
違規 我們活該沒照告示 2hr parking停超時
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:16:02
推 Azabulu: 先把車子領出來止血 其他後面再討論118.169.13.43 02/14 10:17
→ Azabulu: 大不了認栽一次以後就絕交 118.169.13.43 02/14 10:17
→ zuan: 不守法的責任為何要朋友分擔？ 111.82.68.26 02/14 10:17
因為大家都在車上
都應該有責任
一起都下車 不也代表大家抱持僥倖心態默許？
而且也承認了當下有看到
→ Azabulu: 那兩個就覺得你們的友情不值得20%罰款 118.169.13.43 02/14 10:20
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:26:21
推 MScorsese: 你認清了兩個人 就這樣 1.168.88.237 02/14 10:27
推 mmsy37: 你這下就知道誰不能做朋友誰能了118.169.197.205 02/14 10:31
推 ma1ma: 違規為個人行為，應由違規的人出錢，若認為223.138.255.18 02/14 10:37
→ ma1ma: 開車很辛苦，則應於事前先約定費用分攤比例223.138.255.18 02/14 10:37
→ ma1ma: ，223.138.255.18 02/14 10:37
所以其他人看到且漠視的行為也沒有責任
當時因為覺得我很累
其他三人推派哪個倒霉鬼開車
哪個倒霉鬼就該付這筆帳這樣
停車地點也是大家查google map一起決定的
所以我目前認為誰開都會停一樣的地方
推 simonfz: 換個角度想，雖然花了不少錢，但認清了111.71.76.218 02/14 10:42
→ simonfz: 兩個人，也意識到很多事情事前說好的重111.71.76.218 02/14 10:42
→ simonfz: 要，也算有收穫阿111.71.76.218 02/14 10:42
推 kprc: 當然是平分啊，窮鬼還去美國27.51.145.9 02/14 10:43
→ kprc: 違規雖然是個人行為，但是你每個人都一起下27.51.145.9 02/14 10:44
→ kprc: 車，當然都有注意到自己違停，除非是駕駛自27.51.145.9 02/14 10:44
→ kprc: 己跑去違停，那就另當別論27.51.145.9 02/14 10:44
推 kprc: 租車契約不能取車？27.51.145.9 02/14 10:47
不能
需要租車公司開hold harmless才能取車
但是我們聯絡租車公司只願意讓他們的部門去取車
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:48:22
推 leighmeow: 你是不是很年輕？ 我也是出國的，後來61.231.220.209 02/14 10:48
→ leighmeow: 發現研究所之後人際關係（在國外）不 61.231.220.209 02/14 10:48
→ leighmeow: 確定性滿高的，不會像台灣大學以前那61.231.220.209 02/14 10:48
→ leighmeow: 種情感。很多人都是剛開始前三個月很61.231.220.209 02/14 10:48
→ leighmeow: 好，後來就會發現價值觀不合什麼開始61.231.220.209 02/14 10:48
→ leighmeow: 疏遠。61.231.220.209 02/14 10:48
→ leighmeow: 你這樣還好啦。我這幾年認識人都是等61.231.220.209 02/14 10:49
→ leighmeow: 好幾個月過後才會決定要不要跟一個人61.231.220.209 02/14 10:49
→ leighmeow: 繼續當好朋友還是就但如果水。大概對61.231.220.209 02/14 10:49
→ leighmeow: 人要求太高了，會想長期intensive來往61.231.220.209 02/14 10:49
→ leighmeow: 的人不多61.231.220.209 02/14 10:49
我才剛畢業而已
謝謝你的說法！
→ simonfz: 重點是當他們提出只願意出10%時，你有把 111.71.76.218 02/14 10:50
→ simonfz: 自己的想法跟他們說嗎？如有，就沒什麼 111.71.76.218 02/14 10:50
→ simonfz: 好需要糾結的吧，要他們拿出更多也不可 111.71.76.218 02/14 10:50
→ simonfz: 能了不是嗎 111.71.76.218 02/14 10:50
我有提出來
但當下可能內心有些慌亂 沒表達很好
被對方覺得沒有理解我在說什麼…
謝謝你 花這麼多時間看XD
推 yojhi: 花錢認清這兩人啊 有夠小氣220.137.230.175 02/14 10:50
推 Mazu323: 開車的人真倒霉！當司機還要負責風險 36.229.253.245 02/14 10:53
推 leighmeow: 這兩個人就是你生命的過客而已 不用為61.231.220.209 02/14 10:53
→ leighmeow: 這種人睡不著61.231.220.209 02/14 10:53
→ Mazu323: 剛好認清什麼人可以當朋友36.229.253.245 02/14 10:53
推 casio0406: 乘客當然有責任，不然之前的逆向三寶撞27.242.160.242 02/14 10:54
→ casio0406: 死人，乘客都沒問題嗎？27.242.160.242 02/14 10:54
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 10:56:02
推 colobear: 不經一事 不長一智49.216.47.223 02/14 10:57
推 rasca0027: 不好意思想請問哪一家租車公司 害怕147.185.152.107 02/14 11:03
推 CarisLeVert: 這種人其實滿多在台灣的，真的就是台27.52.230.66 02/14 11:04
→ CarisLeVert: 灣27.52.230.66 02/14 11:04
推 CarisLeVert: 剛畢業還好拉，這筆錢真的不大，但人27.52.230.66 02/14 11:12
→ CarisLeVert: 看清人性，算賺到了27.52.230.66 02/14 11:12
→ tenorac195: 你對朋友定義有誤101.12.22.42 02/14 11:23
→ tenorac195: 很多人常常熟識就以為是朋友101.12.22.42 02/14 11:24
那只是你說的熟識 會怎麼處理這樣的問題？
推 cbrumcol: 一點罰單就認清朋友該慶幸111.82.117.229 02/14 11:25
推 a56r3203: 出事才會真正懂一個人110.26.199.215 02/14 11:27
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 11:29:07
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 11:32:01
噓 cuiudshaos: 我們不管發生什麼事都是結清之後均分27.240.226.163 02/14 11:32
我也覺得與其談責任
均分才是最好的方法
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 11:34:24
→ antonyang: 你把「朋友」看的太重，而他們認為你 180.217.210.52 02/14 11:38
→ antonyang: 們只是一起出遊的「朋友」。你說的那 180.217.210.52 02/14 11:38
→ antonyang: 種朋友在人生裡真的只有少少幾個，而且 180.217.210.52 02/14 11:38
→ antonyang: 我覺得錢能解決和認清的事都是小事。 180.217.210.52 02/14 11:38
→ Trybeer: 患難見真情知道誰是你朋友誰不是了吧 49.216.46.21 02/14 11:44
噓 sdd5426: 哈哈 駕照在台灣考的齁 再隨便亂停車啊 101.10.11.154 02/14 11:51
→ sdd5426: 以為全世界的交通都跟台灣一樣？ 101.10.11.154 02/14 11:51
推 haudoing: 往好處想這些朋友還會負擔一些，照法律 150.116.66.224 02/14 11:52
→ haudoing: 看可能都不用負擔對吧？ 150.116.66.224 02/14 11:52
→ bloodpiece: ....你這樣就吃不下飯喔 傻眼 114.32.19.102 02/14 11:53
推 miminiania: 你對朋友的定義跟期待與他們不同，未 223.141.53.60 02/14 11:53
→ miminiania: 來你還會遇見更多朋友與背叛，越早遇 223.141.53.60 02/14 11:53
→ miminiania: 到越快成長，這就是人生。 223.141.53.60 02/14 11:53
推 july1991: 不要只打電話，直接寄e-mail 給租車公111.82.129.219 02/14 11:55
→ july1991: 司，也可以寄到他們客服部門，申訴延遲 111.82.129.219 02/14 11:55
→ july1991: 取車罰金應由他們負擔。 111.82.129.219 02/14 11:55
我也嘗試寄email到客服也沒有回應
我致電的時候也有詢問有沒有客服以外的email(像是law enforcement 或是legal departme
nt)
對方說只能寫紙本信到總公司…
→ bloodpiece: 花小錢認清這些人的真面目 這應該要114.32.19.102 02/14 11:55
→ bloodpiece: 慶祝才對 而不是難過 114.32.19.102 02/14 11:55
→ july1991: 反過來想，你可以當別人暖心的朋友啊，111.82.129.219 02/14 11:58
→ july1991: 而且沒這件事認清另外兩人的友誼，與他111.82.129.219 02/14 11:58
→ july1991: 們持續來往，搞不好會有更大的洞在未來111.82.129.219 02/14 11:58
→ july1991: 等你。 111.82.129.219 02/14 11:58
一個是我以為很好的室友
一個是讓我接觸並教我滑雪的朋友 假日也會找我們踢足球 射飛盤
唉 本來真的覺得關係很好的
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 11:59:30
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 12:03:38
→ kprc: 租車公司蠻瞎的，罰金應該可以他們付 27.51.145.9 02/14 12:05
→ kprc: 那家租車？以後去不要租到27.51.145.9 02/14 12:05
Avis
→ zuan: 是超時，所以停車當下四個人都已經預設要超 111.82.68.26 02/14 12:10
→ zuan: 時但沒談好違規分擔比例，這太怪.....111.82.68.26 02/14 12:10
抱持僥倖心態
覺得自己不會被抓
當然沒有討論…
有很奇怪嗎？
事發之後 也不敢再這樣了
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 12:13:59
推 ming791218: 呃…我自己通常都當駕駛，當我自己決223.137.85.159 02/14 12:31
→ ming791218: 定違規，罰款我會自己吞，畢竟駕駛的223.137.85.159 02/14 12:31
→ ming791218: 還是我；如果是乘客執意要求違規(違停223.137.85.159 02/14 12:31
→ ming791218: 之類)，無危險的照做但罰款找他拿，不 223.137.85.159 02/14 12:31
→ ming791218: 給還是自己吞啦，不過下次就別哭叫要223.137.85.159 02/14 12:31
→ ming791218: 我怎麼樣w每個人都該有一次機會的223.137.85.159 02/14 12:31
→ AGODC: 有錢人就是這樣才會有錢啊，反正朋友多數只114.43.9.81 02/14 12:34
→ AGODC: 是拿來利用，再交就有了114.43.9.81 02/14 12:34
噓 Ichneumon: 駕駛超車也要乘客負擔嗎101.10.0.40 02/14 12:35
一月的時候 我也有吃過一次罰單
我是自己全部負擔
我覺得情況不一樣
這是駕駛的”個人”行為
→ AGODC: 對了，你要開始適應美國的資本主義，沒錢的114.43.9.81 02/14 12:36
→ AGODC: 都是垃圾114.43.9.81 02/14 12:36
推 benny3579: 所以我打死不當司機 開車累出事還要扛1.161.71.165 02/14 12:36
→ benny3579: 超慘1.161.71.165 02/14 12:36
真的 那天心寒的討論
我有說這樣誰還敢開車
結果其中一人說可以他開他自己的…
推 holypiggy: 美國客服真的賊廢==60.251.239.153 02/14 12:40
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 12:40:29
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 12:44:52
推 shoungson: 這種就是小氣的朋友，認清了以後千萬 203.77.56.67 02/14 12:45
→ shoungson: 不要再跟他們有金錢上往來，如果是我 203.77.56.67 02/14 12:45
→ shoungson: 會乾脆跟駕駛各50%，跟另外兩個就說你 203.77.56.67 02/14 12:45
→ shoungson: 們不用出了 203.77.56.67 02/14 12:45
→ weiiwen: 大難臨頭各自飛 夫妻手足之間都這樣了223.136.154.178 02/14 12:52
→ weiiwen: 何況是朋友223.136.154.178 02/14 12:52
→ weiiwen: 關於罰金負擔的部分：雖然說最終決定違規223.136.154.178 02/14 12:52
→ weiiwen: 的是駕駛，但你們默許了就要承擔相對應的223.136.154.178 02/14 12:52
→ weiiwen: 責任。223.136.154.178 02/14 12:52
→ weiiwen: 至於說沒看到違規行為的人就更好笑，大家223.136.154.178 02/14 12:52
→ weiiwen: 都成年人了出去玩該注意事項會不清楚嗎？223.136.154.178 02/14 12:52
→ weiiwen: 沒看到也不能成為不用負責的藉口。223.136.154.178 02/14 12:52
推 beautyqu: 看為什麼被拖欸！但駕駛都花勞力幫忙開 1.171.69.214 02/14 13:01
→ beautyqu: 車了，賠錢還要賠最多，他應該心寒到不 1.171.69.214 02/14 13:01
→ beautyqu: 行吧1.171.69.214 02/14 13:01
噓 alat: 你僥倖？然後損失平分？你的問題最大49.216.41.213 02/14 13:05
噓 alat: 真適合當老闆，決策失誤時，要員工共體時艱49.216.41.213 02/14 13:07
推 peiring: 你也沒寫原因，很難幫你判斷對不對 101.12.27.35 02/14 13:10
什麼原因？ 我不太確定你問什麼
推文已經有解釋很多
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 13:13:00
噓 Ichneumon: 手腳都長在駕駛身上，大家都有注意到標 101.10.0.40 02/14 13:27
→ Ichneumon: 示，那乘客有要求你們要停嗎？沒有要求 101.10.0.40 02/14 13:27
→ Ichneumon: 就代表駕駛自己開進去的阿？甚至還有人 101.10.0.40 02/14 13:27
→ Ichneumon: 沒注意到，我覺得10%已經是基於道義跟 101.10.0.40 02/14 13:27
→ Ichneumon: 友情很合理的分攤比例了欸 101.10.0.40 02/14 13:27
噓 screenwriter: 樓上說什麼啊，駕駛已經負責開車了 218.32.94.122 02/14 13:32
→ screenwriter: 他做的所有決定都是大家同意的 218.32.94.122 02/14 13:32
→ screenwriter: 不同意就該當下提出而不是把所有 218.32.94.122 02/14 13:33
→ screenwriter: 決定的責任推給駕駛耶，不然照這樣 218.32.94.122 02/14 13:33
→ screenwriter: 開車過程中所有駕駛行為都不是乘客 218.32.94.122 02/14 13:33
→ screenwriter: 決定的啊，所以乘客最爽都沒事？ 218.32.94.122 02/14 13:33
噓 Ichneumon: ““““他做的所有決定是大家決定的” 101.10.0.40 02/14 13:34
→ Ichneumon: ””樓上你是乘客？？你怎麼知道 101.10.0.40 02/14 13:34
→ screenwriter: 我朋友開車時我都會幫忙留意停車點 218.32.94.122 02/14 13:34
→ screenwriter: 有沒有違規等等 218.32.94.122 02/14 13:34
→ screenwriter: 原po有說大家都有看到喔 218.32.94.122 02/14 13:35
→ screenwriter: 我們一群朋友去玩都會幫忙看停這裡218.32.94.122 02/14 13:36
→ screenwriter: 適不適合，他朋友直接當坐計程車喔?218.32.94.122 02/14 13:36
→ Ichneumon: 他說有個人沒看到阿，後來又說有？在自101.10.0.40 02/14 13:36
→ Ichneumon: 打臉？101.10.0.40 02/14 13:36
→ Ichneumon: 這篇自己瑕疵很多欸原po要不要先自己想101.10.0.40 02/14 13:36
→ Ichneumon: 一下說詞^_^101.10.0.40 02/14 13:36
說詞一直都是一樣的
我跟駕駛還有一個10%仔有看到
另外一個10%仔說他沒看到
推 BlueHsiang: 租車是刷誰的卡啊？223.137.226.238 02/14 13:37
我
推 aa428241: 覺得均分沒錯。或許可以再聊一次，可能39.9.69.192 02/14 13:37
→ aa428241: 當下很慌亂他們也未必理解你的意思，不39.9.69.192 02/14 13:37
→ aa428241: 過可能也要想好如果他們只願意付10%以下39.9.69.192 02/14 13:37
→ aa428241: 的話該怎麼談判，大家一起出去玩，那麼39.9.69.192 02/14 13:37
→ aa428241: 風險就不應該都是司機扛吧39.9.69.192 02/14 13:37
→ Ichneumon: 負責開車就不用負責這觀念真的好鄉愿好101.10.0.40 02/14 13:39
→ Ichneumon: 好笑，你自己的腳超車你要叫乘客負責？101.10.0.40 02/14 13:39
→ Ichneumon: 當然正常費用你需要乘客多付你一筆司機101.10.0.40 02/14 13:39
→ Ichneumon: 費我覺得都ok，不代表司機個人行為要乘101.10.0.40 02/14 13:39
→ Ichneumon: 客承擔 101.10.0.40 02/14 13:39
@@ 問題是因為拖吊 怎麼你看到超車的???????
而且不管哪個情況 駕駛都要負責吧 只有負全責 還是大家均分的問題吧?
應該沒有出現 哪裡駕駛都不用負責的言論吧
→ BlueHsiang: 覺得應該平分，其實出社會幾年之後會223.137.226.238 02/14 13:41
→ BlueHsiang: 發現2000鎂平分還可以接受～但會一起223.137.226.238 02/14 13:41
→ BlueHsiang: 追著租車公司討回這筆錢223.137.226.238 02/14 13:41
→ CHNR: 花個幾千塊認清誰適合當朋友很划算啦42.73.132.104 02/14 13:41
推 rasca0027: 我就知道是Avis....147.185.152.107 02/14 14:11
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 14:48:59
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 14:52:32
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 14:55:42
→ gassa: 酒肉朋友..不用太在意..113.170.128.6 02/14 15:06
推 manberg: 有一種東西叫「友情自助餐」你知道嗎？223.137.125.115 02/14 15:43
推 hakkiene: 該不會是酒駕之類的才遲遲無法取回吧？49.216.58.69 02/14 15:50
→ hakkiene: 不然違規停車頂多罰錢了事 49.216.58.69 02/14 15:50
跟酒駕沒有任何關係
我說了是租車公司不讓我們取回
不然其實租車公司願意寄hold harmless
我們早在三個禮拜前就能解決
推 t6234200: 現在趕快想辦法止血 真的無法全部均分的42.77.47.191 02/14 16:36
→ t6234200: 話 當作看清朋友的學費也罷42.77.47.191 02/14 16:36
推 pa312: 我會平分 畢竟自己不會開車 已經讓駕駛承76.104.183.122 02/14 16:41
→ pa312: 受很多事 失誤應該一起負擔76.104.183.122 02/14 16:41
→ pa312: 而且大家都僥倖心態 是一起默認的結果76.104.183.122 02/14 16:42
推 samchiu: 停車超時的責任是拖時間的人吧 怎麼會是 39.9.173.20 02/14 16:52
→ samchiu: 駕駛 39.9.173.20 02/14 16:52
推 LuciusMalfoy: 正常啊 談錢就是傷感情 家人也一樣 122.116.80.115 02/14 16:57
→ LuciusMalfoy: 但我也覺得一人出1/4比較合理 122.116.80.115 02/14 16:57
→ LuciusMalfoy: 只有你覺得朋友應該對等/無私付出 122.116.80.115 02/14 16:59
→ LuciusMalfoy: 很多人心中的付出都是有上限的 對那 122.116.80.115 02/14 16:59
→ LuciusMalfoy: 兩位而言金錢上的上限就是10%以內 122.116.80.115 02/14 16:59
推 musetime: 覺得應該租車公司要負責延遲產生的罰金 98.225.20.185 02/14 17:14
→ musetime: ，美國客服就是一場耐力賽，想辦法跟客 98.225.20.185 02/14 17:14
→ musetime: 服主管階級講，然後態度強硬一點，把你 98.225.20.185 02/14 17:14
→ musetime: 們有第一時間處理的證據都留下來 98.225.20.185 02/14 17:14
推 needtoknow: 你蠻幸福的 這些朋友只是自私 至少沒 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 有害你 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 多得是多年閨蜜兄弟莫名奇妙就被背刺 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 真的蠻常見的 你掏心掏肺對方不一定 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 看淡一點對你有好處 有能力多幫朋友也 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 是好事 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 抱著歡喜做甘願受的心態 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 他們不願意平分你未來可以稍稍疏遠就 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 好 70.79.175.64 02/14 17:17
→ needtoknow: 見多了就不會覺得難過了 70.79.175.64 02/14 17:17
→ youszh3555: 車被拖吊大家都有責任吧？ 59.115.102.170 02/14 17:23
推 gnihcS: 如果大家都默認違規那應該全部一起分攤,如 73.181.150.215 02/14 17:29
→ gnihcS: 果有人當初堅持不能違規其他人不理會的話, 73.181.150.215 02/14 17:29
→ gnihcS: 堅持不願意違規的人不用分攤73.181.150.215 02/14 17:29
推 kprc: 生活中，選擇留下合適舒服的人27.51.145.9 02/14 17:36
噓 rogerlee0518: 紅明顯，如果乘客不想承擔違規風險72.208.168.241 02/14 18:22
→ rogerlee0518: 就應該一起幫忙注意並當場提出來，72.208.168.241 02/14 18:22
→ rogerlee0518: 甚至算好時間也是所有人共同的責任72.208.168.241 02/14 18:22
→ rogerlee0518: 。這種明明有充裕時間考慮的違規行72.208.168.241 02/14 18:22
→ rogerlee0518: 為，哪能跟駕駛超速相提並論？72.208.168.241 02/14 18:22
→ rogerlee0518: 除非乘客是付了駕駛額外的錢準備當72.208.168.241 02/14 18:27
→ rogerlee0518: 大爺的，不然我實在看不出不平分的72.208.168.241 02/14 18:27
→ rogerlee0518: 理由。說啥自己可以開車的那個最不72.208.168.241 02/14 18:27
→ rogerlee0518: 要臉。他們不同意平分，如果是我就72.208.168.241 02/14 18:27
→ rogerlee0518: 直接鬧翻，留學生應該都有加入啥TSA72.208.168.241 02/14 18:27
→ rogerlee0518: 吧，直接上面po 文示眾72.208.168.241 02/14 18:27
我覺得當時大家的心態都是想趕快滑到雪
我沒有r大這麼血氣方剛XD
我不想、也做不出任何傷害別人的事
我想就這樣慢慢疏遠吧
謝謝你提供的看法
噓 a8813q: 那就朋友不要當，反正放生駕駛讓他自己想223.137.22.52 02/14 18:31
→ a8813q: 辦法啊223.137.22.52 02/14 18:31
→ rogerlee0518: 再說灣區是真的很小，朋友圈重疊率72.208.168.241 02/14 18:31
→ rogerlee0518: 超級高，這種事傳出去以後真的就只 72.208.168.241 02/14 18:31
→ rogerlee0518: 能自己開車去了XD72.208.168.241 02/14 18:31
推 doom: 出門在外就別太在乎錢，錢能解決的事都不是1.145.30.40 02/14 19:01
→ doom: 大事。1.145.30.40 02/14 19:01
推 wwailn: 要出10% 不如不出 花錢認清朋友87.169.97.219 02/14 19:08
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 19:22:08
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/14/2022 19:41:21
推 GT47: 出來玩就是共同分擔原則阿223.136.231.173 02/14 19:47
推 sky1020: 其實就是藉由一件事情認清一個人的價值觀223.138.118.204 02/14 21:36
→ sky1020: ，我倒是覺得你還算會替人著想，也算提早223.138.118.204 02/14 21:36
→ sky1020: 認知到有些人是不能跟你共患難的，既然不223.138.118.204 02/14 21:36
→ sky1020: 缺錢就當做花錢買教訓，還沒出社會的話這223.138.118.204 02/14 21:36
→ sky1020: 個代價也算便宜，不然等到共同在職場時被223.138.118.204 02/14 21:36
→ sky1020: 捅刀那才叫幹223.138.118.204 02/14 21:36
推 SummerHsieh: 以前租車時也被拖吊過，都是拿著租38.69.49.202 02/15 00:05
→ SummerHsieh: 車合約和駕照去把車領回的， 政府的38.69.49.202 02/15 00:05
→ SummerHsieh: 和私人的拖吊場都有發生過，你們是38.69.49.202 02/15 00:05
→ SummerHsieh: 不是被拖車業者坑了??! 38.69.49.202 02/15 00:05
推 dolphan: Avis問題很大 一定要爭取150.117.146.138 02/15 01:10
推 restinpeace: 談感情傷錢27.246.229.186 02/15 03:18
推 ke1vin: 這種不用當好朋友了104.132.7.73 02/15 05:19
→ ke1vin: 除非他停車前就大力反對, 現在甩什麼鍋104.132.7.73 02/15 05:19
推 RuinAngel: 所以他們在拖吊以後做的行動是啥啊118.160.140.215 02/15 10:42
找客運 找lyft司機之類的方法回去
我們最後四個人只花總共100塊解決 因為他們有一次坐lyft回去 司機狠阿莎力的說可以幫忙只要100塊
坐客運轉火車四人總共要500～600的回家方法 也避免了可能要在那邊找airbnb 因為那時候接著是假日 住宿也會變很貴(他們在找方法的時候 我們在多家租車詢問能不能租車）
他們也有幫忙打幾通電話到租車公司
其中一個10%仔還有提出他教大家滑雪 導致他並沒有多少時間可以滑雪
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/15/2022 10:56:49
噓 evevev04: 你打文章為什麼要這樣擠牙膏223.141.147.249 02/15 12:57
→ evevev04: 簡單說 你就錯在你不會看人 這兩個就爛223.141.147.249 02/15 12:59
→ evevev04: 人 不要跟爛人講道理 趕快認賠殺出223.141.147.249 02/15 12:59
噓 nancie: 真的是擠牙膏，但可能有隱情不忍說。我昨X 107.77.211.123 02/15 16:20
→ nancie: 天和學弟聊天後晚上做了一個夢, 24.4.129.141 02/15 16:27
→ nancie: 夢到這個故事其實有兩個人有請駕駛不要 24.4.129.141 02/15 16:27
→ nancie: 停在這個可能會被拖吊的停車場, 24.4.129.141 02/15 16:28
→ nancie: 但駕駛當下回應「你是第一次來美國？停 24.4.129.141 02/15 16:28
→ nancie: 車場當然可以停啊！」 24.4.129.141 02/15 16:28
→ nancie: 第二次問駕駛你真的要停在這？要不要換個 24.4.129.141 02/15 16:29
→ nancie: 點？ 24.4.129.141 02/15 16:29
→ nancie: 駕駛說：「雖然有點擔心但就這樣吧」 24.4.129.141 02/15 16:29
→ nancie: 之後車子就被拖走，打了幾通電話給租車 24.4.129.141 02/15 16:30
→ nancie: 公司和拖吊公司，租車公司不斷跳針說無 24.4.129.141 02/15 16:30
→ nancie: 法現在處理，於是大家就先回住所。隔天 24.4.129.141 02/15 16:30
→ nancie: 有位大姐願意用一百鎂載大家回去， 24.4.129.141 02/15 16:31
→ nancie: 平安回來後他們開了群組通話討論拖吊費 24.4.129.141 02/15 16:32
→ nancie: 租車人主張「雖然有提醒駕駛不能停在這 24.4.129.141 02/15 16:32
→ nancie: ，但最後沒有堅持拒絕駕駛停這裡，因此 24.4.129.141 02/15 16:33
→ nancie: 等同默許，所以大家都有責任」，之後 24.4.129.141 02/15 16:33
→ nancie: 租車人更提出「而且我們載大家也是有付 24.4.129.141 02/15 16:33
→ nancie: 出的」，因此其中一位就提出「這樣教滑 24.4.129.141 02/15 16:34
→ nancie: 雪是不是也有付出，他也沒多少時間滑」 24.4.129.141 02/15 16:34
→ nancie: 對了其中一位教大家滑雪的孩子只和租車 24.4.129.141 02/15 16:35
→ nancie: 人見過一兩次面，我在夢裡大笑說這樣是 24.4.129.141 02/15 16:36
→ nancie: 朋友？我聽到這裡覺得一切太荒唐就醒了 24.4.129.141 02/15 16:36
第一，第一次來美國是只跟我說的，沒錯
我認為是駕駛對我開的玩笑話，我跟他是很要好的朋友
我的駕駛朋友知道這是他跟我開得起的玩笑
你學弟可能無法想像
我並沒有放在心上，而且我反而是想跟駕駛一起承擔
我不希望你學弟覺得這句不是對他說的話
可以被他拿來當作重踩駕駛的理由
我駕駛人朋友也有在纜車上詢問 是否要他下去移車
但並沒有人出來要求 這不是代表大家也都默許了?
第二，我從不覺得駕駛的責任比較少
此外，付出一詞絕非我先提出的
是因為另外一個10%仔 先提出你學弟跟他有做出什麼"付出"
他們怎麼樣想辦法讓我們回家
如果，我不提 "租車載大家出去玩也是有付出"的想法
是否說明 我跟他們一樣覺得 "駕駛=無貢獻"，我當乘客好爽歐 顆顆?
我也有在這時候說"你們這樣子，我以後都不敢租車當駕駛"
你學弟回我他可以開他自己的車
說到這，真的讓我覺得他把駕駛完全踩死
此外，我沒有像他們一樣提及其他付出，因為這樣提根本沒意義
大家都有做事，那場討論又不是抓戰犯，說誰在這趟旅程沒有付出
主軸不應該是你覺得比例各自分配多少?
我也有在她說出教大家滑雪之後，說出 我覺得講這種隱藏成本沒有意義
第三，你學弟大概數學不太好，我跟她見面不多，但肯定不止一兩次
他來過我家，我也去過他家，我們一起吃過晚餐，一起打過遊戲，一起出去運動
本來甚至還打算一起過新年的
如果這樣說不是朋友的話，那也行，謝謝你學弟讓我知道了，我以後不會跟陌生人出去
如果是這樣，你學弟覺得他跟我強調"10%以下"，或許是相當合理的。
畢竟，他是在跟一個陌生人據理力爭。
再來，駕駛人跟他見面的次數更絕對不像我一樣少。
至少是一年的交情? 所以你學弟也承認他跟駕駛並非朋友嗎?
我在討論的過程中也有說
"你們知道你們給駕駛多少壓力嗎?"
你學弟卻跟駕駛說 "每個人都會有壓力的時候"
你學弟好奇怪，說他跟我不是朋友，卻又要重踩駕駛
你學弟也不是把責任丟給我 是丟給駕駛
講租車人跟你學弟不是朋友是因為你想讓人以為租車人跟駕駛人是同一個嗎?
租車人是我 駕駛人是另外一個
你學弟跟我不是朋友 然後要重踩可能是朋友的駕駛嗎?
你學弟覺得我跟他不是朋友，是因為我們見面很少，還是因為我沒加入一起重踩駕駛?
此外，在對話過程中，你學弟也透露了 他當下心思是想著"滑雪"，而非"停車"。
這不也間接承認，當下他並不在意他車子是否違規，更在意滑雪。
我很謝謝你學弟願意教我滑雪，但如果這是他跟你說的，那我是真的心寒。
你學弟自己還有一些很有趣的說詞，他沒跟你說嗎?
像是討論罰金分配 他認為不應該是依照比例
他預期每個人只要付100多
他今天發現10%可能都會超出他預期 他就提10%以下
如果超出更多，他就要更低的比例
所以拖吊公司的保管費 每天額外累積任何其他費用
是當我們這些陌生人都是盤子嗎?
還有，搬出其他事件 對駕駛情緒勒索
還是他只想跟你說對他有利的片面之詞?
我還想知道 你學弟怎麼同意另外一個10%仔的說詞? 因為他跟她一樣是只願意10%以下嗎?
另外一人，從未阻止，也從未注意，以口中的付出，就說自己一樣只要負責10%以下
你學弟跟另外一個10%仔見面次數比我又更少了，所以你學弟是跟三個陌生人一起出遊嗎?
我的文章是在說兩個10%仔落井下石，情緒勒索駕駛朋友，不是我
重申一次
我是租車人 我不是駕駛
希望你的學弟不要斷章取義
沒有前因後果，盡說一些片面之詞
試圖扭曲過程
我對這件事 "他們對駕駛的態度"，很失望
→ gn0581724: 喔喔喔 吃瓜101.139.247.144 02/15 17:11
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/15/2022 18:43:50
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/15/2022 18:47:20
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/15/2022 18:52:58
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/15/2022 20:17:40
推 BlueHsiang: 不過推文出來讓我覺得，駕駛魯小小…36.225.75.58 02/16 00:21
→ BlueHsiang: 明明就提醒不要停在這裡還硬要停，前36.225.75.58 02/16 00:21
→ BlueHsiang: 面我覺得平分很合理，現在覺得活該XD 36.225.75.58 02/16 00:21
噓 ke1vin: 人家如果事前有反對那就另當別論了 104.132.7.73 02/16 06:06
噓 evevev04: 好唷 我要對學弟抱歉叫他們爛人111.83.48.22 02/16 10:10
推 urforbear: 四人均分才合理。事實若如原PO所述，就114.43.185.249 02/16 12:41
推 urforbear: 當花錢看清兩個人。把時間精神花在值得114.43.185.249 02/16 12:44
→ urforbear: 的人事物上(拍拍) 114.43.185.249 02/16 12:44
謝謝你
※ 編輯: zzycc (67.161.8.189 美國), 02/16/2022 13:04:29