推 emafish: 當然不是，但服從多數意見的確可以活得 114.136.90.93 02/14 09:20
→ emafish: 順遂一點 114.136.90.93 02/14 09:20
→ wendyks234: 從眾行為就是打安全牌，但不代表是對 111.82.29.9 02/14 09:23
→ wendyks234: 的 111.82.29.9 02/14 09:23
推 emenime: 我覺得嫖妓/賭博都可以合法化，我算少數220.132.230.228 02/14 09:26
→ emenime: 嗎220.132.230.228 02/14 09:26
推 sjclivelo: 法律會根據大家的行為訂 所以是正確的 211.23.68.75 02/14 09:28
推 beepuffer: 四下無人、無車，闖紅燈根本不會怎樣175.182.107.170 02/14 09:31
→ beepuffer: 可是法令會說，闖紅燈就是錯。175.182.107.170 02/14 09:31
推 Freeven: 不要看對錯 要看輸贏 1.200.64.145 02/14 09:45
→ Freeven: 或著看利弊 1.200.64.145 02/14 09:45
推 preppie: 沒聽過民粹？ 114.46.81.111 02/14 09:47
→ cat0429: 你先舉了社會認定且都被教育的事情來舉例 61.231.111.50 02/14 09:57
→ cat0429: ，來加強對錯的論述，但後面的事件卻是個 61.231.111.50 02/14 09:57
→ cat0429: 灰色地帶，很明顯只想要帶風向來得到自己 61.231.111.50 02/14 09:57
→ cat0429: 的答案。’吹捧‘本身就是一個每個人見解 61.231.111.50 02/14 09:57
→ cat0429: 不同的事情，發生在下對上，你認為是吹捧 61.231.111.50 02/14 09:58
→ cat0429: ，那發生在下對上呢？誇獎？那老闆是否不 61.231.111.50 02/14 09:58
→ cat0429: 該誇獎員工？最重要的是說出別人好的事情 61.231.111.50 02/14 09:58
→ cat0429: ，其實是現代社會正向的事情，但你不想做 61.231.111.50 02/14 09:58
→ cat0429: ，或者認為自己才是值得被誇獎的那個人， 61.231.111.50 02/14 09:58
→ cat0429: 卻要求別人要認同你？與其要討論大眾認同 61.231.111.50 02/14 09:58
→ cat0429: 的事情是不是對的，不如好好的想想為什麼 61.231.111.50 02/14 09:58
→ cat0429: 你認為你認同的事情才是對的？ 61.231.111.50 02/14 09:58
推 onsun: 就不要二分法.. 1.200.22.7 02/14 10:02
推 melcris: 群眾的意見有時候是最蠢的 114.32.17.60 02/14 10:02
推 Ariettina: 當然不是，但是盲從主流聲音可以活得比 42.72.118.63 02/14 10:04
→ Ariettina: 較無腦輕鬆，例如那些小粉綠走狗就是 42.72.118.63 02/14 10:04
→ sense10936: 不見得多數是對的，但選擇障礙可投票 84.17.34.18 02/14 10:24
推 Lesqueer: 就像美國少部分人反打疫苗，但他們敢發 180.217.24.253 02/14 10:28
→ Lesqueer: 聲捍衛自己，你敢嗎 180.217.24.253 02/14 10:28
→ memebebe: cat大論述家，請原PO明察啊...... 36.226.221.99 02/14 10:34
→ memebebe: *論述佳 36.226.221.99 02/14 10:34
推 moomin12: cat大講的有理 1.200.20.49 02/14 11:53
→ lluunnaa: 公司文化你要扭轉，只能呵呵了 114.37.91.102 02/14 11:54
推 abcrr123: 那你先定義對與錯是什麼，誰決定的 42.73.131.188 02/14 11:57
推 dcarder: 肯定不是 群眾依附的是力量 力量才是硬道 1.161.249.167 02/14 11:59
推 k8530908: 當然不是啊 只是同常多數的群眾力量 223.139.169.23 02/14 12:02
→ k8530908: 比較大 223.139.169.23 02/14 12:02
→ Mydadisgay: 歐這種問題我都回哥白尼 110.26.161.230 02/14 12:06
推 tukry: 推cat大 更何況很多共識只是決定社會一起前 42.73.143.165 02/14 12:12
→ tukry: 進的方向 而無所謂對錯之分 42.73.143.165 02/14 12:12
推 qazxc312: 你覺得從2000年以來得票率高的總統如何 42.72.207.211 02/14 12:31
→ qazxc312: ？ 42.72.207.211 02/14 12:31
推 Acce0912: 世界上哪裡有絕對的準則，不管是隨時間 60.250.124.10 02/14 13:16
→ Acce0912: 或空間變化，都有可能是不一樣的結果， 60.250.124.10 02/14 13:16
→ Acce0912: 就像有些國家吸大麻是合法的阿 60.250.124.10 02/14 13:16
推 MrTaxes: 時空背景不同 1.200.27.216 02/14 13:38
→ zoemimi: 大多數意見只是一個參考與支持，但不代223.140.195.233 02/14 13:47
→ zoemimi: 表是對的223.140.195.233 02/14 13:47
推 Richael2001: 可以google一下羊群效應223.136.193.166 02/14 14:19
推 anshley: 公司決策成敗誰負責？又不是你負責當然 111.71.139.203 02/14 14:22
→ anshley: 聽上面的 111.71.139.203 02/14 14:22
→ h100733: 這就是價值觀的問題 1.169.80.171 02/14 14:23
推 LuciusMalfoy: 看選舉結果不是很明顯嗎 122.116.80.115 02/14 14:32
→ LuciusMalfoy: 每次贏的人你有覺得是對的? 122.116.80.115 02/14 14:32
推 kaet: 基本上這個問題要先定義"對"和"錯" 59.115.60.39 02/14 14:36
推 beerking: 大眾心理學這本書可以去翻翻，很有趣也 101.228.88.7 02/14 14:51
→ beerking: 能解答你的疑問 101.228.88.7 02/14 14:51
噓 opopkc: 照你的邏輯來說，只要大家覺得殺人是對的 101.10.61.187 02/14 14:57
→ opopkc: ，就可以殺人了？ 101.10.61.187 02/14 14:57
→ opopkc: 會制訂規則的原因就是因為大家都不想這樣 101.10.61.187 02/14 14:57
→ opopkc: 被對待，所以才會有是非對錯 101.10.61.187 02/14 14:57
→ opopkc: 另外你舉例的例子很爛，並不是吹捧主管是 101.10.61.187 02/14 14:58
→ opopkc: 對的，而是因為吹捧主管的話，吹捧主管的 101.10.61.187 02/14 14:58
→ opopkc: 人會有好處可以拿，所以才去吹捧 101.10.61.187 02/14 14:58
推 Prokennex: 凡事一體兩面，可以趨炎附勢，不能紙 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 醉金迷忘記本質，不得不同流合污時， 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 為了家人以生存為目的那就是對的，太 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 心軟太有道德反而害了自己，難道是對 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 的嗎？可惜這社會大部份不跟著做就是 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 怪咖，就被排擠，且多數是缺乏思考一 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 味地盲從，反而能活得久，像我公司的 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 年輕妹子，彷彿約好似的，遇事一定說 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 不知道不清楚也不想學，我說她們真笨 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 怎不趁機學點東西當跳板，同事點醒了 61.227.218.247 02/14 15:05
→ Prokennex: 我說：某些層面來看她們倒才是聰明。 61.227.218.247 02/14 15:05
噓 Subaru5566: 你下面舉的例子，不就是專制政權才有223.132.137.149 02/14 15:52
→ OrcDaGG: 只有成王敗寇 沒有對錯 1.165.220.188 02/14 16:13
→ OrcDaGG: 對錯是隨人定義的 1.165.220.188 02/14 16:14
噓 astrofluket6: 請搜尋"從眾效應" 98.35.71.80 02/14 16:36
推 wanters: 但你不能否認"大多數人的意見"造就了倫理 123.195.0.79 02/14 19:23
→ wanters: 道德觀念，延伸至近世形成法律 123.195.0.79 02/14 19:24
推 Sasa: 難道以前嚴重重男輕女的觀念就是對的嗎？ 111.71.89.252 02/14 19:34
→ wanters: "在當時"是對的。或許有一天會有人用與你 123.195.0.79 02/14 19:39
→ wanters: 相似的態度問難道倫理上下關係甚至孝順是 123.195.0.79 02/14 19:40
→ wanters: 對的嗎? 畢竟它本質上是一種情緒勒索 123.195.0.79 02/14 19:40
→ duoloveyang: 認同1、2樓 101.137.104.37 02/16 08:00
→ duoloveyang: 跟著群眾及潮流走比較輕鬆，不需選 101.137.104.37 02/16 08:11
→ duoloveyang: 擇和決定，即便錯誤也會覺得反正不 101.137.104.37 02/16 08:11
→ duoloveyang: 是只有我這樣，從許多文章會發現， 101.137.104.37 02/16 08:11
→ duoloveyang: 下面的留言前幾則決定後面走向，這 101.137.104.37 02/16 08:11
→ duoloveyang: 也是公關及網軍盛行主因 101.137.104.37 02/16 08:11
→ duoloveyang: 邊緣人有時不是被邊緣，而是選擇自 101.137.104.37 02/16 08:12
→ duoloveyang: 我邊緣 XDD 只是不喜跟風 101.137.104.37 02/16 08:12