推 leoth: 怪怪的毛毛的106.107.196.180 02/14 22:10
→ eva19452002: 我猜有小便斗會有某特定人士靠腰111.242.139.179 02/14 22:13
推 z55081: 我是還好 覺得沒差59.126.44.171 02/14 22:16
推 a240daniel: 不是都有隔間可以上嗎223.137.214.201 02/14 22:17
據說男同者上小便斗時會覺得彆扭 上男廁裡的隔間廁所又會被另眼看待
不過我總覺得是他們自己小劇場太多
→ a240daniel: 話說本來就有一間男廁 一間女廁 一間223.137.214.201 02/14 22:17
→ a240daniel: 多功能廁所了 三間不夠嗎?223.137.214.201 02/14 22:17
不是不夠用 而是系上為了彰顯性別平等精神 建了這廁所之後反而是原本男生可使用的數量
減少
推 LeonardoChen: 為什麼都是減少男廁?根本仇男61.31.162.42 02/14 22:19
這偶也不知==
有趣的是有間女廁離這間廁所大約十公尺距離 這間廁所建好後我幾乎沒看過女生去使用反
而都是繼續用原本習慣的女廁
※ 編輯: xxovv (223.139.187.216 臺灣), 02/14/2022 22:50:55
※ 編輯: xxovv (223.139.187.216 臺灣), 02/14/2022 22:52:24
→ rq654: 會彆扭是跨性別 不是同性戀吧? 以前唸書的114.37.208.13 02/14 23:21
→ rq654: 時候系上有跨性別者也改建了一間..114.37.208.13 02/14 23:21
→ transiency: 沒有隔間的小便斗會不自在的並非只有g112.78.66.14 02/14 23:39
→ transiency: ay。明明應該給男廁完整隔間,為什麼112.78.66.14 02/14 23:39
→ transiency: 男性的隱私權被剝奪的如此理所當然?112.78.66.14 02/14 23:39
→ transiency: 以男廁改的主因,大概之前有研究發現112.78.66.14 02/14 23:42
→ transiency: ,根據男女性生理差異,女性需要使用112.78.66.14 02/14 23:42
→ transiency: 廁所的時間遠比男性高,所以換算下來112.78.66.14 02/14 23:42
→ transiency: ,女廁應該比男廁多某個特定倍數,才112.78.66.14 02/14 23:42
→ transiency: 會讓男女性在等待使用的時間是差不多112.78.66.14 02/14 23:42
→ transiency: 的。112.78.66.14 02/14 23:42
→ transiency: 光想每天有四分之一的女生需要換生理112.78.66.14 02/14 23:44
→ transiency: 用品,那個時間就拉長很多。還有女生112.78.66.14 02/14 23:44
→ transiency: 比男生更不能憋尿,這些都是生理限制112.78.66.14 02/14 23:44
→ transiency: 。112.78.66.14 02/14 23:44
→ tingyp: 某些進步跨權認為性別友善廁所是歧視.必須114.40.213.250 02/14 23:51
→ tingyp: 讓依當事人心理認同去上該認同性別廁所.呵114.40.213.250 02/14 23:52
→ kuoyu: 我想問,為什麼哺乳室要跟廁所在一起?一個61.56.143.39 02/15 14:35
→ kuoyu: 是要餵食的,一個是要排泄的,要在一起嗎?61.56.143.39 02/15 14:36
我也不知道為啥在一起 哺乳室安排在廁所的一個隔間 不過似乎從沒有人用
※ 編輯: xxovv (223.139.187.216 臺灣), 02/15/2022 17:30:57
→ dream4magi: 覺得移動式廁所最性別友善 選我選我 119.14.82.111 02/16 02:01
噓 sibrocho: 異性戀男小便也喜歡和人隔一格距離吧? 39.10.250.204 02/16 02:26