推 imbattle: 醫院其實可以接受你不打疫苗的,重點是醫療院所有要求 03/01 02:49
→ imbattle: 每週要「自費PCR」,就看要不要跟錢過不去而已,而且不 03/01 02:49
→ imbattle: 要再吵離職去別間,去別間也一樣,這個就產業的特殊性 03/01 02:49
→ imbattle: 有其要求,很難懂? 03/01 02:49
要醫護自己自費PCR,這件事用一般常識邏輯判斷就知道是違法的。
1. 目前疫苗、PCR、快篩全部屬於EUA緊急授權實驗性藥劑。
2. 一般來說雇主是不能隨便亂扣薪的,
因為工資是勞動契約(口頭諾成或書面都算)的一部分,
如果要異動,要由勞資雙方協議。
不過醫護適不適用一般勞基法我就不知道了O.O
但單憑第1點就確定是違法的了。
拜託醫護好好珍惜自己的健康和生命,因為你們的命是用來救人的。
推 imbattle: 然後要丟連結也自己查證一下,名不見經傳的頁面最近 03/01 02:53
→ imbattle: 才開始更新反疫苗的文章就信了,先看它到底有哪些醫 03/01 02:53
→ imbattle: 生背書或拿出研究數據,先求證再說好嗎 03/01 02:53
確定是李偉平喔。
你又有自己去求證新冠實驗性疫苗有多安全了嗎?
如果新冠實驗性疫苗副作用真的不嚴重,
為什麼國外會有加拿大自由車隊、
華盛頓Defeat the Mandates等大型抗議和示威遊行運動呢?
後者有17,000名醫生學者實名聯署喔,你有聽過這些專家的說法嗎?
推 liopei: 沒有心血管問題是嗎。先去做全套檢查再來說 03/01 05:33
→ liopei: 一些突然怎麼的藝人以前也沒有心血管問題 03/01 05:34
推 ohohamy: 離職去私人診所 03/01 08:55
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 19:21:21
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 19:47:55
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 21:14:46
→ imbattle: 你真的不用硬回,疾管署網頁標的很清楚,需要自費快篩 03/01 21:39
→ imbattle: 不等於醫院扣薪,你身體不能接受那就配合法規,不然就 03/01 21:39
→ imbattle: 是不要待這個產業 03/01 21:39
疾管署的不是法規,只是行政命令,在我上篇回文中連結文章所列的才是法律。
那些法律條文是凌駕於行政命令的。
你根本沒看吧。
→ imbattle: 去私人診所也沒用,通常負責人最怕被檢舉/省事,通常也 03/01 21:41
→ imbattle: 是找打完疫苗的勞動力 03/01 21:41
醫院診所若不遵守你連結文中所列規範,有罰則嗎?
最後一段的用詞是「鼓勵」,推測應該是沒罰則喔。
期待你的回覆。
推 imbattle: 至於你丟的文,要不要去其他板搜名聲有多差?光是會捧 03/01 21:51
→ imbattle: 科興就沒什麼公信力了,防重症的能力評比有夠低,這麼 03/01 21:51
靠,還真的推科興!謝告知XD
→ imbattle: 新的疫苗本來就有許多問題,無論是哪一款絕對有它的風 03/01 21:51
→ imbattle: 險,但跟covid-19的重症跟後遺症機率比就是相對風險比 03/01 21:51
→ imbattle: 較低,國外有人抗議你看得這麼開心,那一堆人打完沒有 03/01 21:51
→ imbattle: 重症你視而不見喔?選擇性的看真的很棒 03/01 21:51
請你比較非洲和以色列的數據吧。
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/01/2022 23:34:25
※ 編輯: toshibafan (180.176.44.13 臺灣), 03/02/2022 07:14:14