推 kimura0701: 46 03/09 09:49
→ krezev: 出這種題目真的很無聊 03/09 09:54
→ jameshcm: 這很聰明,是在告訴你千萬別買多印了kitty圖案的膳魔師 03/09 09:57
→ jameshcm: 其實沒有kitty的虎牌或象牌才是正確的選擇! 03/09 09:57
推 leoth: 樓上推文推錯篇了嗎? 03/09 10:12
→ CHRISTINAYEN: 每個答案2分共16分 所以這是連鎖題 後面還有相關題 03/09 10:18
→ FlynnZhang: 為了把人考倒 打擊學生信心而出的題目 03/09 10:24
推 SweetLee: 所以他加註第幾個是因為後面的題目 03/09 10:27
推 usttsu: 標第42個 還以為展示廳裡有人也在排隊 03/09 10:28
推 WindHarbor: 因為前幾個已經入座了 03/09 10:39
推 turncolan: 我覺得這還好吧!不然要再畫40個人頭,讓小朋友從1數 03/09 10:41
→ turncolan: 到46嗎?結果小朋友數漏了,再來駡出題老師是在整人嗎 03/09 10:41
→ turncolan: ? 03/09 10:41
推 ARKSAIL: 我選C 03/09 10:43
推 VVizZ: 45吧,我覺得倒數第二個是鬼 03/09 10:44
推 some7259: 如果說展示廳(外)有幾人在排隊 42只是整體人數來混淆 03/09 10:58
→ some7259: 的還比較有邏輯zz 03/09 10:58
推 daipon: 這問題應該要看課本教的是什麼?只看題目頂多猜測要學生 03/09 11:09
→ daipon: 知道數字的排列順序(42的前面後面)以及數數 03/09 11:09
噓 knight72728: 考看不看得懂題目啊 03/09 11:12
→ knight72728: “全部有幾個人在排隊“跟“全部有幾個人已入座”, 03/09 11:15
→ knight72728: 考語意問題不是嗎?相不相信連大人自己的中文理解和 03/09 11:15
→ knight72728: 表達都有問題? 03/09 11:15
推 PanaS0Nic: 所以第42個代表什麼有寫清楚嗎? 03/09 11:30
→ PanaS0Nic: 我怎麼知道門裡面是不是也還在排隊還是所謂的已入座? 03/09 11:30
→ PanaS0Nic: 然後展示廳怎麼入座?展示廳門裡是不是直接開始展示? 03/09 11:31
→ ShiningRuby: 題目看不出展示廳內的人已經入座沒在排隊啊... 03/09 11:32
→ PanaS0Nic: 當出題者自己語意不清的時候要怎麼考人家 03/09 11:32
推 emenime: 小一基本邏輯都還在學習中,玩這個文字遊戲是想搞人?題 03/09 11:34
→ emenime: 目問幾個人排隊,圖示註明第42個,凹什麼入座/號碼牌的, 03/09 11:34
→ emenime: 都不在這個題目內,題目又沒講,不然我說我只看到五個啊 03/09 11:34
→ emenime: 第六個要陰陽眼 03/09 11:34
推 VVizZ: 其實喔出題目的人很笨 改成申論題不就好了 叫小朋友寫下 03/09 11:36
→ emenime: 這題目跟答案,都跟圖示標明的有衝突了,基本上就送分就 03/09 11:36
→ emenime: 好寫6跟46都對 03/09 11:36
→ VVizZ: 為什麼覺得是6或46 或者裡面有鬼 人生重要的是分析推理能力 03/09 11:36
→ VVizZ: 跟表達能力 能完整表達想法的都給分 這才是教育的目的 03/09 11:37
推 fewfomo: 展示廳裡怎麼知道沒排隊 03/09 11:37
→ emenime: 讓7歲小孩寫申論? 03/09 11:38
→ VVizZ: 7歲小孩已經知道原因結果了為啥不能寫 03/09 11:38
→ VVizZ: 台灣就是太晚讓小孩開始申論才會變這樣 國外最遲高中就在 03/09 11:39
→ VVizZ: 寫 法國大學入學考直接考一題哲學申論 台灣跟得上? 03/09 11:39
→ VVizZ: 填鴨教育填到18歲還在轉筆猜答案有意義嗎 03/09 11:40
→ VVizZ: 表達能力跟國外7歲小孩一樣 難怪一堆人交不到女朋友 03/09 11:40
推 brella: 說真的,我教育體系畢業,也修過關於命題的課程,這種題 03/09 12:24
→ brella: 目的命題程度真的很沒水準 03/09 12:24
→ brella: 不曉得命題老師是誰,不要再誤人子弟啦 03/09 12:24
→ Sfly: 題目語意不清就別出了 03/09 12:33
推 blue500: 文怡的頭好大 03/09 12:37
推 mazinnng: 台灣的教育就是爛啊 03/09 12:40
→ XD777: 這告訴我們題目中有陷阱 03/09 12:40
→ brella: 審題老師也沒覺得不妥? 03/09 12:41
推 MiGar: 後面可能題目還有X是第幾位進入影廳的人 不要在那自以為是 03/09 12:41
→ MiGar: 了好嗎? 03/09 12:41
→ brella: 題目出太糟,結果就是送分,因為毫無鑑別度可言 03/09 12:42
→ pttsomeone: 薛丁格的排隊 沒人知道裡面有人在排嗎 03/09 12:45
推 tim20048991: 小學老師意外嗎 03/09 12:46
推 citizen1481: 6個吧 能進廳不就代表能就位了嗎 難不成站在旁邊當 03/09 12:54
→ citizen1481: 汁男? 03/09 12:54
推 justin200428: 人家黃國昌小六兒多益940 03/09 12:58
→ justin200428: 這篇新聞乾醫生屁事?無聊 03/09 13:02
→ justin200428: 缺水缺電 現在轉移焦點? 03/09 13:02
噓 mhliu8: 不就是想教剪法 03/09 13:28
推 a9628806: 如果加上走廊外排隊有幾人就可以了 03/09 13:31
推 ff20: 數學很多時候都是在考中文 03/09 13:38
推 h100733: 這題目是真的爛 03/09 14:15
推 annieko: 是可以神到展示廳裡面的狀況嗎? 03/09 14:29
推 jajoy: 如果是出在中國小學的考題,排隊人數0 03/09 14:30
→ zoemimi: 這就是考中文啊,只會數人頭的當然覺得題目不好 03/09 15:09
推 jjoonnyy: 重點是根本沒有答案阿 誰知道裡面還有沒有人在排隊 03/09 15:22
推 swatchcat: 後面還有相關題目啦 03/09 15:49
→ swatchcat: 考單純的數數字阿,畢竟才小一 03/09 15:50
→ swatchcat: 反而覺得很多大人想複雜了 03/09 15:50
噓 seiko542: 47 裡面有個大媽要插隊 03/09 16:47
推 mqhung: 小一上學期,有個排隊量體重,那個答案也很爭議 03/09 17:09
→ Lingisheng: 我秒答46嘻嘻 03/09 17:49
推 likemisyou: 幹我眼見題目只有6個阿,誰知道前面40個是不是排完了 03/09 18:20
推 xulu0: 出題老師的水準太低 03/09 18:23
推 no1361: 薛丁格的排隊人潮 03/09 21:06
推 Liening: 答案秒選D 03/09 21:23
推 engnsu: ….認真的嗎?這不就是考數字跟次序的差異嗎,有什麼好爭 03/09 22:21
→ engnsu: 議的 03/09 22:21
推 mountion: 問題是出在題目上,就是有爭議的爛題目 03/09 22:50
→ Sasa: 考驗小孩知道題目在說什麼讓他們考試時能在小心一點其實不 03/09 23:48
→ Sasa: 錯啊,要不然一般學生考試時都不會特別在意人頭上數字代表 03/09 23:48
→ Sasa: 什麼意思嗎? 03/09 23:48
→ Sasa: 其實題目有問題也可以問監考老師吧? 03/09 23:49
→ SARAH12349: 感覺醫生也是斷章取義吧,如果後面還有題目是跟人次有 03/10 01:37
→ SARAH12349: 關的,標示就沒問題啊,排到第幾個人跟現在有幾個人在 03/10 01:37
→ SARAH12349: 排隊本來就是不同概念 03/10 01:37
→ SARAH12349: 不對,再看了一下上面的連鎖題答案竟然跟我想的不一樣 03/10 01:40
→ SARAH12349: wwwww 03/10 01:40