Re: [閒聊] 快10年前的台北市比較繁榮嗎?

[jamo (hi)]

※ 引述《bra6617 ()》之銘言：
: 最近看以前的相片回憶過去,相片下角都會印日期時間
: 以前的臺北市充滿生機,夜市景點人潮多
: 書局百貨市場pub舞廳唱歌各式各樣商店都有
: 都很繁榮,廟宇香火鼎盛 看著歌仔戲布袋戲,
: 10年前台北大媽的時尚不輸北京大媽,
: 有一首歌叫做台灣的心跳聲,大概可以詮釋以前的台灣
: 可如今,
: 臺北市蕭條不少,很多店家倒了 遊民多了 物價貴了
: 連新北跟台中都比台北市熱鬧了
: 女孩覺得10年前的臺北市跟現在比有差異嗎?
逛街人少,街邊店沒落是因為網購盛行
敦化商圈沒落是因為信義計畫區崛起帶來商圈移轉
你說沒人,麻煩假日去信義計畫區看看
人多到叫 taxi 都很麻煩

我個人體感
這十年來台北整體質感提升非常多
機車退出騎樓
鄰里交通改善計畫
整個讓台北成為行人友善的城市
跟中南部比完全就是歐美vs第三世界
只要是養過小孩走過馬路都會有感

拆除北門高架跟重慶高架自強市場
讓這兩個地方的視野開闊,
也讓這邊的傳統二手五金家具遷移
更加宜居

優質商圈裡面的小店質感越來越好
東門永康青田,中山南西誠品,敦南仁愛安和松菸
比起什麼茶街,西門町一堆高中生
在裡面喧嘩嬉鬧
抽菸刁13支的質感好太多了
....
太多懶得寫~

這些都是質的提升
比起光是引進大量人潮,
你說的十年前那種
什麼夜市 pub 舞廳廟宇
只要便宜滿地都是人
我只覺得吵鬧而且低俗

要讓我挑小孩生長的環境
我喜歡目前的台北遠遠超過十年前的台北!

當然也是有缺點
隨著質感提升,房價是越來越高
這也無可厚非
住好地方自然要付出相對應的代價

想要熱鬧的廟宇pub舞廳
拐個彎去三重蘆洲不就好了嗎?
硬來擠台北幹嘛?


我覺得最可惜的是 24hr 的誠品熄燈了
但這也是大環境所逼,不是誰的錯
唉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1648106399.A.8F3.html
推 artiller: 十年前士林夜市確實人潮洶湧，但士林美食崩壞也差不多是
→ artiller: 這時期
→ artiller: 現在人潮變這樣是當年只想賺快錢的苦果
推 chocopoodle: 是 這幾年精緻小店增加很多
→ cat0429: 同意，現在的台北更有質感
噓 luckysmallsu: 台中歌劇院周遭綠地環境才叫做有質感好嗎天龍人真
→ luckysmallsu: 的自我感覺良好耶
你說慶記市嗎?
抱歉我希望我小孩長大的環境是安穩的
出門在外不用擔心跟前面的黑頭車擦撞
就會被五六個人圍住~
※ 編輯: jamo (1.171.43.89 臺灣), 03/24/2022 16:37:26
→ bob14: 台北人有沒有變少不知道，這幾年去台北次數確實少滿多的
→ bob14: 只有開會才會去台北
→ vaselene34: 人越少越好
→ h100733: 基隆夜市也一樣人潮滿滿要怎麼說？就承認台北市蕭條拉
噓 SamMark: 台北在柯龜蛋的治理下，比高雄鄉下還落後
推 joan810817: 覺得台北停滯了…
推 imundefeated: 就是多元性跟活力少了很多
→ bra6617: 蕭條說好聽一點就是有質感,市政如果就是到處拆誰不會?
→ bra6617: 以前沒有網購嗎?以前台北有比現在還蕭條?
推 mag1021: 24小時誠品現在移去信義店囉
→ mag1021: 然後贊成這篇的意見 台北市近十年在很多小細節改善很多
推 kadolong: 白粉 真的沒救
噓 kadolong: 真那麼好6都滿意度會最後
→ bra6617: 就是因為其他地方很多都在施工所以才變蕭條,很多人才去
→ bra6617: 信義區的吧
推 davis5566: 台北市現在還是很熱鬧 扣掉這篇說的 還有大稻埕 中山站
→ davis5566: 那區真的非常有感 帶風向的柯黑可以滾了 台北市的進步
→ davis5566: 是不爭的事實
推 HsinYingLiu: 現在人變少不是因為疫情的關係？
→ fioo: 這10年根本停滯期，裝睡的叫不醒