[閒聊] 法律上的證據

[hahacar (支持禁止台灣人當老闆)]

白紙黑字
還要有實質作為搭配
才能說違法
難怪一堆沒在怕的
反正你也告不成

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1648257781.A.4CF.html
→ sarutobi: 等你哪天被人亂告你就會換個說法了
亂告？
那就反告汙告啊
正常人誰會有錢有閒亂告
不然法院是有錢人家開的
難道說假的
沒到需要上法庭的程度
只是覺得白紙黑字親簽
而且明顯權力不對等
還不算違法
吃虧要不斷自己找證據
頗蝦
→ brella: 民事？刑事？
民事
詢問過官方的諮詢律師
說是不構成刑事
推 LeonardoChen: 欠錢不還的一堆
推 brella: 民事真的有的時候啞巴吃黃蓮
→ brella: XD
官方忙得很
一拖要很久
還要上班討生活
公家機關還都必須在上班時間連繫
難怪大部份人都自認倒楣
推 m6990400: 不然你覺得什麼樣的證據才算有力？
蛤？
白紙黑字親寫親簽不夠有力？
反正這種事就一回生二回熟
證據保存資料蒐集都需要經驗
※ 編輯: hahacar (49.216.130.60 臺灣), 03/26/2022 10:19:33
→ cathychg: https://i.imgur.com/okO6W0p.jpg
→ cathychg: https://i.imgur.com/mRoiA74.jpg