[閒聊] 被評料少就要求下架影片？

[h100733 (彩虹糖)]

看到有店家因為被網紅評論料少

於是要求網紅下架影片

這店家是不是太玻璃心了

我看有些美食youtube也是會老實說出評論啊

難道以後只能說好吃這樣嗎

料少如果是事實不能說？

幸好業者還沒提告啦,這樣看來google評論店家的網友是不是危險了？

難怪上次出事的那位美食公道伯會因為說了一句龍蝦不新鮮就被店家告

還好他全程都有錄影播給法官看所以店家敗訴了

以後留評論的網友都要先準備律師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.103.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1648700814.A.699.html
推 leoth: 惱羞成怒
※ 編輯: h100733 (1.169.103.112 臺灣), 03/31/2022 12:29:32
推 mazznia: 我覺得料少評論事實理所當然，但你拿來拍影片自己也有盈
→ mazznia: 利然後評論也不利店家，站店家立場當然不爽
→ Eric369: 現在業配寫手氾濫，高雄業配部落客’壽司羊’什麼爛店都
→ Eric369: 推，要不是登入次數不夠，早就過去高雄版噓他了
→ sonora: 盈利與否又不是重點，以前報紙、電視台的評論難不成是大
→ sonora: 家做功德
噓 astrofluket6: 說個笑話,賺流量是網紅出事就變素人
推 mazznia: 電視台美食節目通常都會事先通知跟彩排大致內容吧，這新
→ mazznia: 聞的網紅就新聞訊息得知只有片面徵詢店員同意拍攝，這才
→ mazznia: 是問題關鍵吧
→ mazznia: 這樣其實不尊重店家老闆
→ mazznia: 因為卡在網紅影片有盈利，而且事先沒有跟店家溝通好影片
→ mazznia: 內容，店家為何要用自己店聲譽幫你網紅拉流量幫你賺錢？