Re: [討論] 怎麼樣的人格“特質”適合當老師？

[watson8132 (牙羽)]

原文恕刪

看得出來你真的很想走這條路，大家也給了你很多實用的建議。

當然也有許多人回應你，說你的特質不適合當老師。

你適不適合當老師我是不知道，因為我「個人」覺得：適不適合當老師不是可以從網路的
幾篇發文就評斷得出來的。

網友們都不在現場，可能並不能全盤了解事情發生當下的複雜情境，只憑你的幾篇抱怨文
，不代表你就一定不適合任教職，就連教師甄試都有最基本的三關：筆試、口試、試教才
能得出最後的總分。

再者，試問誰工作從始到終都是一帆風順？雖然每天抱怨是有點負面沒有錯，但也只能說
是這個人不太正向積極而已。

現今教職已經被社會賦予太多期望了，「教師」的門檻很高，要有高知識水平、高道德標
準、高度的社會化、最速適應環境的人格特質，要達到這些門檻才能夠算是一個適任教師
，可是他們忘了「教師」也只是一份工作，待遇甚至不比其他師字輩的工作。

當然，以你目前的狀態來說，確實也可能不太適合當老師，但應該不是這些網友說了算，
如果你真的有心投入的話，可先從班級經營開始著手，看是去買一些書籍來參考又或者是
線上或現場觀看其他資深老師如何帶班，然後找一個適合自己的風格模仿。

上述這些都是比較實際，能改變帶班技巧的方法，而不是著重在什麼自己感覺如何如何，
因為人的個性乃天生注定，很難更改，但是帶班的手法、教學的方式卻可以慢慢調整。

我有個朋友曾經說過：「其實教書跟演戲並沒有太大的差別，如何定位好自己在課堂上的
角色才是最重要的。」由此可知，什麼個性、人格特質，確實是影響一位教師適不適任的
重要一環，但更重要的是，你怎麼把你最適切的那一面在講台上呈現給學生，並引導他們
學習知識，學習做人處事的道理。


一個不小心打了太多字，若您不想看，就當做一個老人在那碎碎念直接略過吧！


老師，加油！莫忘初衷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.120.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1648833165.A.F2D.html
推 smallwolf89: 推
→ eva19452002: 高度的社會化？
→ watson8132: 應付家長、應付同事、處理班級人際關係，應對學校的
→ watson8132: 科層體制，不都需要社會化嗎？
推 transiency: 推
推 pearlvvv: 當老師大概得有堅韌的神經來面對學生和家長～
推 caramelputin: 台灣做教改做這麽多，最後對於教育有期望的還是會想
→ caramelputin: 選體制外，這才不是對老師有期望，是不信任。
推 onehopu111: 沒錯 高度社會化 要很會說話 面對不同個性的家長 說服
→ onehopu111: 他 同意你的班級經營 同意你每件事情處理的細節 個性
→ onehopu111: 太衝的太直的容易直接跟家長吵起來（對自己完全沒幫助
→ onehopu111: ）
→ ChiehGG: 教育如果認真做 會像責任制  如果很看重薪水和下班 考工
→ ChiehGG: 務員比較實在
→ sabrinalll: 她沒有修過教程，安親班都快應付不來了。
推 jean17: 謝謝回文與鼓勵^^會好好調整的