Re: [討論] 怎麼樣的人格“特質”適合當老師？

[warlockeric (黑色肥貓)]

重點不是怎樣的特質適合當老師

重點是在哪間學校當哪科的老師

男校的美術跟音樂老師超好當

沒事就跟學生聊天

講講音樂史藝術史

懶得講就找國外的相關電影

然後期末成績讓他們做報告互評

期中還可以把課借給英數理考試

（不要借給國文課）

這樣就直接有不錯的薪水還有寒暑假了

重點真的是在哪個學校當老師

說白了，當老師真正難的是

有沒有關係可以當老師

當上了就放飛自我就好

怕自己教不好就去第一志願

那邊的學生不需要你教

你只需要陪聊陪玩+開導就好


※ 引述《jean17 (醒／夢，亦在人間。)》之銘言：
: 希望跟各位版友討論的問題，如標題所言——怎麼樣的人格特質，適合當老師？
: 開放也由衷希望大家能自由討論，提出看法：）
: 以下是我試著自問自答這問題——
: 我自己是認為，至少須要對自己與以自身為出發點的人事物具備“同理心”。
: 同時具有“求知慾”，對於自己理解的不會先入為主，樂於主動吸收新知識，這樣才不會
: 被學生“問倒”，能以自身為出發點，引領學生們探索學無止境。
: 還有願意在“與人接觸”的過程中，修正與訓練自己的思緒與表達、“溝通技巧”，樂於
: 與不同領域的人們（畢竟學生來自不同家庭，家長也各有其“職業”、背景）相處、交流
: ，同時又能保有自己的立場與判斷力。
: 其實想到的還有很多，目前是覺得自己可能真的愧對身為一名低年級安親班老師的角色，
: 這也不是在那邊推托25K值不值得的問題。
: 今日也在帶班時不斷“觀察自己”，實施某種近似自我覺察的練習。有時真的會意識到，
: 自己真的還有太多不足之處。
: 可能這也是踏入職場後，一些或現實或實際的情況，幫助自己加深對自己的認知吧！
: 還是想嘗試往“教師”這條路走，或許不會是在安親班，但確實目前的自己，已更加清楚
: 為何會踏上這條感覺真的“不好走”的路w

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.143.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1648864258.A.314.html
→ cat0429: 要看是哪個學校，現在的頂尖學校的學生從小就學畫畫及音
→ cat0429: 樂，加上學習能力足，網路又發達，然後自主性又高，能力
→ cat0429: 不足會被叮的滿頭包，當然老師可以放大絕說學生不尊師重
→ cat0429: 道，情緒勒索來引起愧疚，然後躲過自己幾十年來無學習的
→ cat0429: 窘境，不過這招這幾年也不管用了，名校學生的爸媽學歷及
→ cat0429: 社會經驗都比老師豐富，要靠30年前唬小學畢業生那招來唬
→ cat0429: 碩博士很難了
推 k8530908: 第一志願的小孩陪聊陪玩沒什麼用  老師本身沒料  他們
→ k8530908: 問不出個什麼東西   家長跟學生都會反彈  越能自主學習
→ k8530908: 或者頂尖學校的學生  不是隨便唬爛放養就能領薪水
→ k8530908: 而且通常中上學校的家長本身學經歷都算前段 甚至高出老
→ k8530908: 師很多  如果用這招大概會被當做不適任
噓 caramelputin: 不適任就不要當老師，很難嗎？每天浪費這麽多人的時
→ caramelputin: 間
推 LuciusMalfoy: 除非私校，國立很難靠關係進去吧……
私校不太能混。第一志願藝術科的老師其實看學歷真的都很屌，但他們也是真的來陪我們玩的XD
推 rm76: 從這篇可以應證，教藝能科需要的特質是「有薪水就好沒有理想
→ rm76: 不追求成就感」
※ 編輯: warlockeric (42.74.143.135 臺灣), 04/02/2022 12:00:06
→ HsinYingLiu: 私校可以這樣 公立學校教甄超難考 不能這樣玩