Re: [問題] 鍾明軒是不是很會製造話題

[DollyPig (˙3 ˙)]

啊，不是要討論鍾明軒


看到「領養代替購買」忍不住說個幾句


我以為「領養代替購買」這口號的起源本意，
是為了解決零安樂死之後全台收容所爆棚的問題，

結果一堆免費仔跑去親朋好友家
抓違法繁殖生下的可愛品種幼犬貓來養，
說是領養代替購買？？
不知哪來的優越感還跟著別人批判，
我也真是問號？



依據現行動物保護法第22條，未經許可不得販賣犬貓。
民眾有價送養自家繁殖犬貓根本就是變向買賣。
還有那些沒申請許可的業者，俗稱非法繁殖場。
就算要養品種犬貓，都不建議來源來自上述。


個人認為，非法繁殖跟棄養是目前特定寵物管理最大的亂源，而且目前政府抓這些私繁，
還真的是困難重重。


要嘴別人買狗買貓，
不如先檢舉你身邊那些躲在家亂配品種貓狗的親朋好友，
怕政府追蹤、不打晶片、不打疫苗，
生出問題還可以上網假裝是從繁殖場救援來的，
或亂丟路邊棄養，
反正看到品種犬貓遭遺棄，還會有業者幫忙背黑鍋，
誰會知道也許是私繁仔丟的呢嘻





最後，
口號可不可以改一下
「支持領養，不棄養」









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1651989709.A.DBF.html
※ 編輯: DollyPig (101.9.192.194 臺灣), 05/08/2022 14:08:30
推 iamtu: 推，觀念邏輯正確。看過非法養殖的影片，這些貓貓狗勾或寵
→ iamtu: 物，真的很讓人心疼。這些比肖業者真的很可惡。
推 sean47: 觀念正確
推 chigo520: 親友養的為什麼不能拿？非法繁殖主要是避免虐待，那非虐
→ chigo520: 待或強迫生產的有什麼問題？
如果你看不懂我文章意思，
可以再多看幾次，謝謝喔
※ 編輯: DollyPig (101.9.192.194 臺灣), 05/08/2022 15:22:19
推 Dcwei: 支持領養，不棄養
→ ymx3xc: 你會被情勒崩潰噓
推 LeonardoChen: 看跟誰啊，跟政府還是私人領養啊
推 q2520q: 我們的政府就是大型半套店，什麼都一半
推 ymx3xc: 樓上 如果政府都全套規定，你是不是要改罵綠共
→ cat0429: 基本上就是不該零安樂死，如果要做就動保團體自己出錢出
→ cat0429: 力，不該用公資源去滿足他們的虛榮心。
→ somia012: 立法代表的素質反應一個國家的進步程度，民代哪裡有票哪
→ somia012: 裡改，民意永遠凌駕專業。違停一年造成多少人死亡都無所
→ somia012: 謂了，何況是動物
→ Scorpio17: 4樓不懂私繁亂象喔？ 就是觸法才私底下繁殖在那邊