[新聞] 又是成大！跨性別生搬進女宿爆反彈 女同

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 注意！每人每日限發一篇新聞。

新聞標題：
又是成大！跨性別生搬進女宿爆反彈　女同學批出事誰負責

新聞內容：

台南國立成功大學一名女學生投訴《蘋果新聞網》，校方針對性別友善宿舍進行學生問卷
調查後，未進一步與學生討論，就將跨性別學生硬塞進女生宿舍混宿，大罵是將學生當白
癡，若出事了誰要負責？

投訴女學生表示，學校前陣子才對性別友善宿舍發出問卷調查，結果女宿生對混宿接受度
比例不高，之後校方在未跟學生討論下，竟讓跨性別學生住進女生宿舍，「真的讓人很生
氣」，對於有填問卷的學生更是情何以堪，簡直把她們當白癡。

女學生氣憤說，學校根本沒有對她們講清楚入住男宿和女宿的標準，並質疑「是不是今天
只要任何一個男同學宣稱她是女性，我們就要讓他進女宿」，「那出事了誰要負責？」她
希望校方儘速將男女宿定義清楚，快點設立性別友善宿舍，不要每次犧牲女性空間去換性
別友善。

成大副校長李俊璋說，這位跨性別學生新生報到時，校方是安排他入住男生宿舍休養房，
擁有獨立空間衛浴設施。但其認知關係和提出要求，所以在住一段時間後，就安排他入住
女生宿舍一樓休養房，一樣有獨立出入口和衛浴設施，不會跟女學生共用衛浴設施。

整件事情之所以會在社群引起關注，主要是該生要參選學校事務學生代表，在社群發文爭
取認同提出性別友善相關政見，原本不知道學生才得知他的身分，進而知道他入住女生宿
舍。不過李俊璋強調，該生入住女生宿舍休養房決定，事前校方有跟學生多次討論才決定
，並非如爆料所言沒有跟學生討論溝通。（地方中心劉榮輝／台南報導）

新聞連結：
https://tw.appledaily.com/life/20220516/G474OFEKPNH7FLJ3O4AKBH5J5U/

心得：

※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。

我是覺得這件事應該不是擔心什麼這個跨性別女性對其它女性造成什麼侵害之類的。

她有沒有長老二也不是這點事的重點，純粹就是女宿學生會覺得女宿有生理男出現，

感覺得活動領域侵略了。如果這跨女進入活動空間剛好看其它女生有在作比較私密的

動作時會覺得不舒服，可以理解。

但這樣就要叫人割蛋蛋或是驗明正身，我是覺得有點超過。

我是反對跨性別參加性別限定的競賽的人，因為這本質上就不公平。

先天生理上的差異很難靠後天去克服。

但這種住宿方面的問題，比較是屬於心理克服，而不是生理差距。

我倒是覺得還好。


就像男宿有生理女心理男的跨男跑來住的話，男生也都是笑笑就算了，

搞不好私下還很開心哩，只是從來沒遇過。

跨男一樣是堅持住女宿= =

也是，不論是心理男還是心理女，都是只想跟女生住吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1652766354.A.0CA.html
推 Nemophila: 你的感想怎麼前後矛盾 生理男就是有老二啊 ...
→ Puyuma: 心裡女的跨性 想跟閨蜜住很正常+1
推 touchbird: 就跟黑人一樣 一邊哭說白人壓迫他們 一邊跑去歧視黃種
→ touchbird: 人
→ bloodpiece: 先把他雞雞剪掉
推 ebeta: 現在隨便一個男的說自己心理女就可以大喇喇進出只有女性才
→ ebeta: 能進的地方，笑死
→ Dasiqwai: 感想前後矛盾+1，不知道你要講什麼
→ Dasiqwai: 學校說大多數女宿生同意，所以就是有犧牲部分不同意的
→ Dasiqwai: 女宿生的權利啦
→ Dasiqwai: 趕快搞一個多元宿舍出來，不要每次都犧牲女性權益
→ chirex: 生理男只是代表他生理男，不代表他性別認同一定是男
推 Nemophila: 但生理男就算心理認同是女的也不會被當成女人 不就是這
→ Nemophila: 件事的爭論所在？
→ chirex: 這就很有趣的點啦。女權認為跨女是女性，但現在又不讓她
→ chirex: 住女宿？表示還是不認同她是女人，不是嗎？
噓 philip2364: 感想的第一句話就自打臉，真是了不起
推 Nemophila: 我覺得不要叫女權買這種單 性別平權應該包含很多種支
→ Nemophila: 持者
→ philippa281: 女性主義有很多流派，不是全部都站同一個立場
→ silentguy: 就跟穿泳裝被看可以 內衣不行算變態 女生說了什麼就算
→ philippa281: https://www.plurk.com/p/ouia6k 還有學校調查的結
→ philippa281: 果應該是這個，不如說是大部分女宿生「不同意」才對
→ philippa281: 吧
推 ebeta: 生理男心理女突然想到一件事，啊不就半個泰國人妖？
推 namis77: LGBTQ字面上都有解釋，而贊成反對的會有男女，不相干也
→ namis77: 不會多管，看起來不就女宿最多意見
→ yayapapa: 爭議是他沒切屌，只要切了大多數女性都能接受術後跨進入
→ yayapapa: 女性空間，但運動比賽不包含，除非你青春期未發育前就動
→ yayapapa: 變性手術再來說參加女性賽事
→ yayapapa: 依照生理性別設置的空間設施硬要用心理認同去使用，反對
→ yayapapa: 就是歧視，那各種心理認同無限上綱(30歲殺人然後說他心
→ yayapapa: 理認同只有10歲所以他是未成年反罪)你都要接受喔
推 wayne62: 前幾天剛開完的 兩公約國際審查會議 就有提到：
→ wayne62: "委員會還指出，要求進行強制性的性別確認手術 已成為變
→ wayne62: 性的先決條件，此一作法應立即廢除"
→ wayne62: https://udn.com/news/story/7321/6311481
推 Nemophila: 不如設定個第三性別來歸類他們
推 ebeta: 直接歸類到人妖類別就好啊
推 gamixxxx: 設第三性的行為被他們說是歧視啊
推 HayaSan: 不讓他們進入自己認為的二元框架會被打成歧視喔
推 ebeta: 反正不照他們做都是歧視，根本懶得鳥
推 gamixxxx: 不知道有沒人聲稱自己生理男心理女，然後說自己是女同志
→ gamixxxx: @@
推 HayaSan: 樓上 超多的喔
推 pella: 噁心
→ HayaSan: 關鍵字「跨拉」 女同受到跨拉壓迫已經很長一段時間了
推 gamixxxx: 所以…可能有兩個手牽手的生理男可能是一對女同志？
→ gamixxxx: 算惹，我不想理解…
推 namis77: 上面這個也有，分太多種了，看很多資料，雜到自己也會亂
→ namis77: ，還有資料不完整的問題
→ Nemophila: 這些人腦袋的思維也很矛盾 又不想被生理性別歸類 把你
→ Nemophila: 們獨立出來又說歧視？
推 HayaSan: 對喔 不過看過不少跨拉直接挑明交友要生理女同就是了 呵
噓 hugo363: 剪掉再說吧
推 a497848: 你想好再發文可以嗎？
→ yayapapa: 未術跨逼迫女同接受女屌，還用心理認同至上那套說只要他
→ yayapapa: 自我認同是p(婆)，鬍渣肌肉女裝生理男徵友寫P找PP戀也完
→ yayapapa: 全OK，女同志根本是弱勢中最底層
→ chirex: 我沒發錯文啊，我上一篇發文才被認證為恐跨一族哩Q_Q
→ yayapapa: 既然原po上篇不認同跨權的傘式術語，那應該可以理解女宿
→ yayapapa: 女更衣室這些純女性的空間依據生理性別來使用是為了女性
→ yayapapa: 安全吧，如果原po認同未術跨生理男可以依心理認同去住女
→ yayapapa: 宿，但不認同未術跨能使用宿舍內公用女性淋浴間的話，一
→ yayapapa: 樣是恐跨又仇跨喔
噓 nickalex8689: 蛤？男宿從來沒看過女人進來住過？你真的住過男宿？
推 sherlinat: 請問心理女的定義是什麼？
推 tue678: 就說當事人自己說了算  誰知他是真的嗎？還是裝
→ chirex: 要不要看清楚？我說的是跨男，不是說沒看過女生跑來男宿
推 yayapapa: http://i.imgur.com/Gj0j0Cj.jpg 在跨權聲稱多元進步價
→ chirex: 沒差啦，反正你遲早要被認為恐跨的，何不現在就加入？
→ yayapapa: 值下，女性的定義下收5000字，然後男性定義依舊就是男性
→ yayapapa: 這樣，呵
→ chirex: JK羅琳都被認為是恐跨了。
→ yayapapa: 跨權對恐跨跟仇跨還是有點差別啦，他們覺得恐跨還可以教
→ yayapapa: 育，仇跨就是護家盟同路人是會逼死跨性別的殺人凶手，不
→ yayapapa: 讓未術跨生理男進入可裸露的純女性空間，不讓術前或術後
→ yayapapa: 跨性生理男去參加女子賽事都是最糟糕的仇跨份子
→ louispencer: 這些女同學傳統父權觀念太重了吧…
→ chirex: 名詞定義太多了，濃縮到20字內好嗎？Q_Q
→ chirex: 這些人整天在新創文字，重新定義就飽了。
推 chopin902: 複雜問題
推 h100733: 跨性別者應該先檢查小gg,割掉gg以後就可以入住
推 jomaysong05: 我生理男心理女但是又是女同性戀，這樣可以嗎：）
噓 Kimheeche: 好欸好欸戰起來
推 namis77: 這些問題發在那些圈子看看他們反應，這樣才多元啊，也會
→ namis77: 發現裡面歧視矛盾問題有哪些，再用自我解讀去反駁他們啊
→ yayapapa: 不能同理女性對Y染生殖器的恐懼防備心，心理認同是女性
→ yayapapa: 就是幻想當女性很爽而已
噓 blackstyles: 同理gay也要住女宿辣
推 SweetLee: 住宿是生裡需求 用生理性別來區分最公平
推 linccccc: 阿如果男生裝跨性別呢==
推 minigo: 生理男心理女喜歡女生就…
推 Lizus: 我怎麼覺得這些跨性別的人 都好有特權 人人都要牽就他
→ Mistblade: 預設別人會犯罪的意義在哪？要這麼說的話，全台灣的男
→ Mistblade: 生都滾出台灣好了，不然出事誰要負責？
→ ehbnsqaa: 如果只是要求不要被排擠就是遷就，你應該也遷就了不少人
推 Mistblade: 一個大學生有能力負擔變性手術嗎？家人支持嗎？生理心
→ Mistblade: 理都準備好了嗎？ 不是自己的人生，出一張嘴還真容易。
→ Mistblade: 鄉民在思考問題怎麼會這麼弱智？
推 mepass: 不想住男宿可以搬出去住啊 憑什麼要遷就這些人
推 wayne62: 看了問卷 https://www.plurk.com/m/p/ouia6k?photo=0
→ wayne62: 個人覺得是那位投訴的成大女學生，錯誤解讀了，這問卷是
→ wayne62:  不分性別宿舍問卷，應該是校方未來考慮有可能要改成像
→ wayne62: 師大那樣 男女同層混宿。而作的意見調查統計。題目1,2,3
→ wayne62: 中的不同性別 並非跨性別，跨性別是在題目4LGBTQIA+中被
→ wayne62: 提到，是有66%女宿舍生願意與其住同棟宿舍
→ mepass: 直男直女就沒人權喔
→ wayne62: 更正：師大那樣  男女同層分房混宿
推 toypoodle007: 跨性別去男生宿舍比較危險
推 wayne62: 從問卷中的題目4 女宿舍生中，願跟lgbtqi+其同間寢室的
→ wayne62: 有23%，願意同棟宿舍的有66%，完全不願意的只有11%。
→ wayne62: 從這問卷看來 願跟跨性別住同棟宿舍的是 66+23=89% vs.
→ wayne62: 不願意的是11%
→ Mistblade: 生為直男直女的人生已經比那些跨性別者不知順遂多少了
→ Mistblade: ，還在說自己沒人權？笑死。這麼羨慕的話也可以去手術
→ Mistblade: 啊
推 wayne62: 從問卷題目4看來 成大女宿舍生中反對跟跨性別同棟宿舍的
→ wayne62: 是11%其實才是少數
推 Lidier: 講那麼多，只要剪掉了，女生一定沒意見啦
推 mark29935161: 有修養房住還在那邊機掰
→ ashkaze: 題目四很有問題啊是故意把跨性別跟性傾向綁在一起誤導，
→ ashkaze: 不介意跟同性戀雙性戀住一起不等於不介意跟跨性別在一起
推 wayne62: 那原投訴者指稱說題目2A表示8成女宿舍生反對跟跨性別
→ wayne62: 同棟 不更是超級大誤導？
→ wayne62: 校方問卷 不太可能出現這種政治不正確的用法，就是用
→ wayne62: "不同性別" 來指稱跨性別
→ wayne62: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-17/756072
→ ashkaze: 你硬要這樣這樣玩文字遊戲不就更證明是問卷設計很有問題
→ ashkaze: ? 性別一般大眾認知指的就是生理性別不是嗎? 八成女性反
→ ashkaze: 對和不同性別的同棟，未手術的男跨女生理性別就是和女性
→ ashkaze: 不一樣
推 felix1031: 噁心，有老二就乖乖去住男舍
→ ashkaze: 跨性別少在那邊一直故意和LGBT綁一起勒索啦
→ ashkaze: LGB啦
推 wayne62: 成大這問卷目的應該是為了宿舍將來有可能要改成   男女
→ wayne62: 同棟同層分房混宿 型態，師大就已經醬改了多年 好像也ok
→ wayne62: 拿這問卷去硬套到跨性別，覺得多是自己超譯
→ wayne62: 其實若像師大 男女同層分房混宿 都能被大多數住宿生接受
→ wayne62: 以後，跨性別住哪男還女舍的問題根本就沒啥。
→ wayne62: https://youtu.be/9dX0a0LAbbE 頂大首例男女同層分房混
→ wayne62: 宿 直擊台師大性別友善宿舍
推 wayne62: "現行大學宿舍規劃大致可分4類，一 是同棟限單一性別(即
→ wayne62: 男女分棟住宿) ，二 是不同性別者同棟分層，三是不同性
→ wayne62: 別者同層分區(如中山大學)，四 是不同性別者同層分房。
→ wayne62: 台師大推動的性別友善宿舍是第4種，不同性別的學生可住
→ wayne62: 在同一樓層，但每間寢室仍由相同生理性別的室友同住"
→ wayne62: https://www.mirrormedia.mg/story/20201206inv004/
→ wayne62: 【大學性平邁步走3】推動男女混宿難題多    學生一句話
→ wayne62: 讓校長很慚愧
推 yayapapa: 分層混宿可以啊，混宿也是有男女分開的公用淋浴間吧，那
→ yayapapa: 混宿要求未術跨生理男不能使用女性公用淋浴間就是歧視嗎
推 feyjai: 感想到底在供三小 是電腦生成的亂碼嗎？
→ wayne62: 師大那男女同層分房混宿 是設計每間有獨立衛浴
→ wayne62: 師大那好像是有獨棟男舍 獨棟女舍 還有棟是同層男女分房
→ wayne62: 混宿，然後依你填的志願再來分配
推 sdamel: 正常人都知道專女空間有多恐怖不會想去探
推 jimhall: 認為女生不能自己負責自己安全的是不是在歧視女性，不分
→ jimhall: 性別合住，大家都一樣危險也一樣安全，大人不是各自負責?
→ jimhall: 歧視女性？
推 newtypeL9: 有老二還想跟女生住一起啊
噓 kakukangen: 我覺得不行
→ judiciary: 只要是生理男一定很危險，這就是典型的刻板印象
推 bfacsls: 現在的大學真懂玩
推 asami: 是少數就不該被尊重嗎 真要算的話 那「1」個跨性別生才是
→ asami: 最少數吧 現況就是分了男女宿兩種 想要打破性別 不如乾脆混
→ asami: 宿 反正之後畢業出去住也是男女老少都混在一起
→ jajoy: 世界越來越亂 比特犬跟假跨性別
推 shirleyA: 生理男跟女生住的確很奇怪啊 學校是怎麼想的
噓 Gnau: 成大懂玩
推 bigmao: 小穴穴很危險！人家還是有雞雞等下不小心插到怎麼辦
推 zuruineko: 請尊重有些生理女就是不喜歡和生理男一起住
推 wayne62: 同個邏輯，那也請尊重 有些生理女是可以接受和生理男住
→ wayne62: 同一棟宿舍的
→ wayne62: 覺得折衷妥協方案 可以像師大那樣，3種宿舍：1獨棟男宿
→ wayne62: 2獨棟女宿 3男女同棟同層分房混宿。再填志願然後分配…
噓 Scorpio17: 不切的叫同性戀，切了才叫跨性別好嗎
→ Scorpio17: 跨男幹嘛不住男舍？心裡問題？還是女生好香的問題？
推 wayne62: 樓上的定義太落伍 需要更新
→ wayne62: 前幾天剛開完的 兩公約國際審查會議 就有提到：
→ wayne62: "委員會還指出，要求進行強制性的性別確認手術 已成為
→ wayne62: 變性的先決條件，此一作法應立即廢除"
→ wayne62: https://udn.com/news/story/7321/6311481
推 wayne62: 據我所知 性別轉換過程 是看精神科醫師 評估 開雌激素荷
→ wayne62: 爾蒙療法，漸漸皮膚,身形會有變化，最後是性別重置手術
→ wayne62: ，但不一定每位跨性別都有條件走到最後一步
推 peedou: 恐怕真的設性別友善宿舍也是出現女同被女跨打壓的狀況
噓 angelsi: 成功大學店 不意外
推 blue1234: https://i.imgur.com/ovOvZSZ.jpg
→ blue1234: 我只想知道那個當事人會不會突然上樓，進到女性公共衛
→ blue1234: 浴空間自慰？就像圖中這位一樣。
推 blue1234: 還有真正的兩性平等，是根據生理事實，時而分開，時而
→ blue1234: 合在一起。
→ blue1234: 像是宿舍、運動賽事、私密空間這些都應該依據生理事實
→ blue1234: 做分開，這才是真的平等。
→ blue1234: 合在一起的部份，像是課堂上或是辦公室裡面或相關作業
→ blue1234: 場所可以作為男女共同在一起的地方。
→ blue1234: 但宿舍、私密空間、運動賽事這個為求平等還是根據生理
→ blue1234: 事實，是比較恰當的。
→ blue1234: 至於跨性別……可以在校園裡面找到跟自己一樣是跨性別
→ blue1234: 的人跟學校要求要獨棟宿舍，裡面只有跨性別自己居住是
→ blue1234: 比較平等的，而且男女之間比較沒有芥蒂和紛爭的。
→ blue1234: 跨性別就是跨性別，應該擁有獨立於男女以外的空間。
推 wayne62: 我想知道有啥好明知故問的? "進到女性公共衛浴空間自慰"
→ wayne62: 直接蒐證報警處理啊，就算是順性別女也是比照辦理啊
推 blue1234: 可是我不想在女性宿舍看的男人的精液和聞到男人的精液
→ blue1234: 味道啊！
→ blue1234: 你能保證嗎？你如果不能保證的話，跨性別男跨女還是回
→ blue1234: 男性宿舍啦，不要帶給女性麻煩。
→ blue1234: 男女畢竟有別，有時候性別不能模糊化，才是對彼此的尊
→ blue1234: 者和保障權利不被受到侵害。
→ blue1234: 跨性別可以擁有獨立的宿舍，不要把自己硬塞進女生宿舍
→ blue1234: 和男生宿舍會比較輕鬆自在。
→ blue1234: 尊重啦！
推 wayne62: 一般人也都不想看到有人公然猥褻啊，老話一句就去報警啊
→ wayne62: 就算一般男性也不會這樣明目張膽的進到男性公共衛浴空間
→ wayne62: 自慰打手槍
推 mocapatty: 但是我看過國外有跨女在女廁公共空間打手槍欸?
推 wayne62: 老話一句 就去報警啊。我也看過臺灣新聞有 順性別生理女
→ wayne62:  觸犯公然猥褻罪被判刑3個月啊，這是應該拿來 以偏概全
→ wayne62: 連坐處罰整個族群其他人的事項嗎？
推 blue1234: 難道就只剩下報警這條路或是出現受害者，才能對在純女
→ blue1234: 性空間裡面的自以為自己是女性的生理男多加防範？
→ blue1234: 這個自以為自己是女性的生理男真的自私又父權主義，女
→ blue1234: 性說不要了拒絕了他的進入，硬要用男性的身體讓女性產
→ blue1234: 生恐懼。
→ blue1234: 己所不欲勿施於人好嗎？自以為是女性的生理男。
→ tingyp: 那免術通過之後未術跨出現在全裸女湯露屌可以報警嗎
→ tingyp: 免術通過之後未術跨在女更衣室看見更衣室隔間已滿，有其他
→ tingyp: 女性不想等排隊直接在更衣室走廊脫衣裸體換裝，未術跨比照
→ tingyp: 也在更衣室隔間外脫衣換裝裸露下體，旁人看到覺得不適可以
→ tingyp: 報警嗎？未術跨沒有做出騷擾行為只有在可裸露女性空間單純
→ tingyp: 露下體，請問在免術通過下，這樣可以報警抓未術跨嗎
→ tingyp: 有免術支持者可以正面明確回答，上述情形可以報警嗎
推 mocapatty: 所以為了保護跨性別這族群的權利，把女性可能遭受的風
→ mocapatty: 險的機會擴大也是必需的囉？
→ mocapatty: 跨性別的權利>>>>>>女性的人身安全 原來如此
推 wayne62: 以偏概全，不會因為你只是立意良善想多加防範 就變成
→ wayne62: 不是 以偏概全 了
推 mocapatty: 也是啦 女性的安全考量都是以偏概全 跨性別的印象都是
→ mocapatty: 以偏概全 所有跨性都是好棒棒 會騷擾的都是噁男假扮的
推 mocapatty: 反正女性的恐懼、安全從來都不比原生男性的權利重要呢
推 wayne62: "把女性可能遭受到風險的機會擴大也是必需的囉?" 這就是
→ wayne62: 你方需要清楚舉證的地方了，而不能用 可能…好像…或是
→ wayne62: 用特例。可以試著找國外研究 像是 開放免術換證有無影響
→ wayne62:  相關犯罪率？
→ wayne62: 另1點是 有無試著找第3條路? 這真的只能2選1嗎? 跨的人
→ wayne62: 權 和 女性安全 一定只能互斥嗎？ 若不只看特例，而是從
→ wayne62: 國外大部分的情況看來，並非如此
→ wayne62: 比方女宿議題 操作成2選1 就落入死胡同無解了，但第3條
→ wayne62: 路：在男宿 女宿外 增加個 男女同層分房混宿 可能是較有
→ wayne62: 智慧的解決方案
推 mocapatty: 國外的新聞夠多了吧？先不說女性受害的部分，最近的男
→ mocapatty: 跨女跑去游泳比賽奪冠的新聞，就已經侵害了女性的權利
→ mocapatty: 即使使用了女性賀爾蒙，男跨女跟生理女身體上還是有相
→ mocapatty: 當的差別
→ mocapatty: 這次成大的事件我也覺得就男女宿各自有個混宿樓層也不
→ mocapatty: 錯，但不要總是先拿女性開刀 男宿女宿都要設立才公平
推 wayne62: "國外的新聞夠多了吧？"新聞不就是罕見，才會上新聞嗎?
→ wayne62: 類比是 之前反同陣營就很愛拿男同志的負面新聞來炒作成
→ wayne62: 你看同志就是這麼亂 所以不該開放同婚
→ wayne62: 有同志亂，不能以偏概全說同志都亂，更不能以此去剝奪所
→ wayne62: 有其他同志的平等人權
→ iloorange: 事實就是心理女壓縮或侵犯到生理女原有的權益啊
推 wayne62: 那可能就是價值觀不同吧。一派是堅拒改變現狀；我個人較
→ wayne62: 樂觀主義還是盼望能找出個第3條路，既顧上跨性別人權 又
→ wayne62: 別大幅影響女性安全的 第3條路
推 wayne62: https://opinion.udn.com/opinion/story/120732/5942820
→ wayne62: 跨性別與免術換證(上) :誰是「真女人」？跨與順性別女性
→ wayne62: 的虛假對立 by V太 2021/12/7
推 wayne62: https://opinion.udn.com/opinion/story/120732/5942823
→ wayne62: (下) : 為何恐懼？恐跨情結不只出於個人情感
推 blue1234: https://i.imgur.com/sDAfejG.jpg
→ blue1234: 一樣送你這篇啦！
→ blue1234: 跨性別可以揪團跟學校要一棟宿舍，還有男女混宿這個，
→ blue1234: 百分之一百你他媽的自以為是女生的男同學一樣吵著要去
→ blue1234: 女生那層住啦！
→ blue1234: 跨性別何不自己成一棟宿舍？不要再搞男女混宿了，萬一
→ blue1234: 男同學跑去偷女同學的內衣內褲，你要承擔？
→ blue1234: V太那種父權女的文章就不要拿出來貽笑大方了。
→ blue1234: 跨性別就是跨性別，自己住一棟，男女有別，不要搞混。
推 wayne62: "女生那層住啦" 若沒看清我前面寫什麼 那我再寫1次，是
→ wayne62: 男女同層分房混宿，同層 所以沒什麼女生那層啦,理性討論
→ wayne62: 經濟面來看 跨性別人數 不夠讓校方單獨給她們一棟，讓不
→ wayne62: 介意跟跨同棟的男和女share 是比較經濟可行的。另外一個
→ wayne62: 好處是 這可調節學校能提供宿舍的 男女比例
推 blue1234: 你那樣只會便宜到性變態啦！
→ blue1234: 還男女同層咧，即便是男女同層這個自以為是女生的男人
→ blue1234: 還是會一樣步步進逼說要跟女同學住，就像長庚那個吳姓
→ blue1234: 男通學一樣。
→ blue1234: 明明就男女有別，男生跟女生分棟比較好，不去做變性手
→ blue1234: 術還硬要用男生的身體塞到女生宿舍，真的噁噁。
推 wayne62: 先入為主 有罪推定 滑坡謬誤 以偏概全 就很難理性討論了
推 wayne62: https://youtu.be/th_T-uUG55c 志祺七七 有做個影片
推 wayne62: 影片下面的留言也蠻多討論的
推 botnet: 搶最後一樓精神勝利法嗎