作者charles0939 (charles0939)
看板WomenTalk
標題[新聞] 怎不貼密錄器影像?林穎孟酸徐巧芯:愛貼
時間Fri May 27 11:46:55 2022
怎不貼密錄器影像?林穎孟酸徐巧芯:愛貼「自清」影片早有前例
https://i.imgur.com/79SS1DJ.jpg
台北市議員徐巧芯在紅線違停畫面。(記者姚岳宏翻攝)
台北市議員徐巧芯在紅線違停畫面。(記者姚岳宏翻攝)
2022/05/27 09:31
〔即時新聞/綜合報導〕
國民黨台北市議員徐巧芯紅線違規停車爭議,北市信義警分局至
今仍未公布密錄器,當事警員遭到懲處,遭質疑是否受到施壓;曾與徐巧芯發生筆戰的台
北市議員林穎孟質疑,徐巧芯「愛在網路公開『自清』影片早有前例」,如今為何不循前
例在臉書上公布密錄器影像自清?
林穎孟表示,基層警員被議員公告姓名、被網路公審,致遭到上級懲處,「昨天媒體還爆
料徐議員找議長施壓信義分局不公布密錄器」,她相信議員疑似利用權力施壓警察及分局
一事,並非市民樂見。
請繼續往下閱讀...
事實上,兩人曾在2021年11月因為徐巧芯是否出席質詢問題在臉書上展開激烈筆戰,林穎
孟回憶,當時徐巧芯很快在臉書貼「她有去聽報告但依然沒去質詢」的議會監視錄影器影
片「自清」,甚至還擷取自己去上廁所10分鐘後走回議事廳聽報告等待質詢的影像公布,
反咬她「簽到就走」。林穎孟質疑,當時貼影片速度之快,「今年怎麼可能遇到違停案就
突然失去主動公布的能力?」
「因此只要有一絲一毫可硬凹扭曲之處,徐式作風不太可能不去做,更不可能突然轉性,
為了保護基層公務員,不願意自己公開密錄器影像」,林穎孟狠酸,畢竟徐巧芯遭質疑施
壓當天就在臉書公布當事警員姓名供粉絲公審,「甚至,還跑到信義分局要求對質,基層
員警最後遭受上級懲處」,因此徐巧芯一反常態不願主動公開影像的理由恐怕不言可喻,
「影片能公開早就當天迫不及待公開,根本不用大家催」。
林穎孟強調,議員有權監督警局,權力不對等的情況下,基層警員合理執法,違停議員實
在沒必要針對基層「現場質詢及事後追殺」,讓一個平時記功、嘉獎多次的警員被懲處;
她完全贊同台北市府保護公務員,不讓基層警員受氣,應釐清真相、公開密錄器影像,社
會自有公評。
https://reurl.cc/o18O95
違停影片:
https://youtu.be/Pb9Wfx5CYAw
公佈員警的密錄器
才能知道誰對誰錯
如果不讓人看清楚真相
事情永遠身在迷霧之中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.28.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1653623218.A.0CB.html
噓 KAWABONGGA: 這小綠知道自己在公沙小嗎,真的4母 180.217.6.32 05/27 12:03
→ KAWABONGGA: 鯊大 180.217.6.32 05/27 12:03
→ labell: 平常就很兇 對員警的一定奧客 42.72.35.125 05/27 12:08
推 esther123: 公布就能澄清所有的事,為什麼要一直 101.9.198.213 05/27 12:33
→ esther123: 拖 101.9.198.213 05/27 12:33
→ OrcDaGG: 亮君刷完存在感之後 穎孟跟上 1.165.149.39 05/27 13:24
噓 pipi1983: 看到小綠是這種程度不免心裡暗爽 49.216.29.89 05/27 15:15
→ hihappy: 林的官司沒事了嗎? 42.74.241.65 05/27 15:40
噓 MM1956: 建議不要亂推文..三人只能說哈哈..品質差 36.239.242.231 05/27 16:24
→ MM1956: 不多.. 36.239.242.231 05/27 16:24