推 yggyygy: 所以要滅門阿 06/11 21:49
推 xzcb2008: 如果我女兒被這樣我絕對虐殺對方 06/11 21:52
→ chirex: 台灣果然很恐怖，一堆人只聽片面之詞就想行使暴力解決問題 06/11 21:52
→ chirex: 那如果你兒子被人當性侵犯打死還拿不出證據咧？ 06/11 21:53
→ xzcb2008: =.= 女兒都這樣了做爸爸的當然要有功能 06/11 21:53
→ xzcb2008: 我是管他的 有些事情沒有對錯 只有奇檬子 06/11 21:54
→ chirex: 原來只要奇檬子不爽，苦無證據也可以打死人？ 06/11 21:55
推 xzcb2008: 如果跟這個事件的女兒一樣 我就會 06/11 21:56
→ xzcb2008: 這需要理由嗎？ 我是覺得對我來說不需要 06/11 21:57
→ xzcb2008: 阿肥要給個交代 06/11 21:57
→ xzcb2008: 不是打死 我會虐殺 06/11 21:57
→ chirex: 所以都不用考慮兒子，只要顧女兒就好？ 06/11 21:57
→ xzcb2008: 沒啊 我說女兒啦 06/11 21:58
→ chirex: 這個案子就是虐打刑死至死的啊。已經是虐殺了 06/11 21:58
→ xzcb2008: 兒子 如果 這樣他雞雞被剪掉也沒辦法 06/11 21:58
→ xzcb2008: 我覺得合理啦 阿女兒總要有個交代 06/11 21:58
→ chirex: 那如果是你兒子被人這樣對待哩？一樣處理？ 06/11 21:59
→ xzcb2008: 這個嘛...我想想 06/11 21:59
→ chirex: 你就這麼不相信你兒子的清白啊？人家說他性侵，你就信啊? 06/11 21:59
→ xzcb2008: 可能對自己家人我都信任吧 06/11 21:59
→ xzcb2008: 冤冤相報阿 06/11 22:00
→ chirex: 是我就會相信我兒子的清白。 06/11 22:00
→ chirex: 這個父親去殺死人家的兒子，人家父母相信自己兒子清白反過 06/11 22:01
→ xzcb2008: 阿不然=.= 我要是也想不開 可能把對方全部解決掉 06/11 22:01
→ chirex: 來求償，那裡不對？兒子被人當成性侵犯私刑還被打死，只判 06/11 22:01
→ chirex: 賠76萬。換成是我才不願意哩。 06/11 22:01
→ xzcb2008: 小c也會把對方解決掉嗎 06/11 22:02
推 LeonardoChen: 對啊，最原始的刑罰就是受害人自己執行啊 06/11 22:03
→ LeonardoChen: 後來復仇權才被國家剝奪 06/11 22:04
→ LeonardoChen: 人民不信任司法，這要怪誰 06/11 22:04
→ storycall: 好啊都好哪次不好 06/11 22:05
→ chirex: 這案子判這麼輕，才是讓人更不相信司法的原因。 06/11 22:05
推 xzcb2008: 所以我自己覺得政府處理不好的 我的事我來處理 06/11 22:07
推 LeonardoChen: 很多案子是受害人家屬沒能力報復而已 06/11 22:08
→ LeonardoChen: 你家小孩被酒駕垃圾撞死，結果凶手緩刑，你會爽？ 06/11 22:08
→ chirex: 這案子就是8+9吃定對方不敢反抗，才藉故把人打死啊。 06/11 22:09
推 xzcb2008: 我是會牙起來的那種啦 我碰到絕對是驚世駭俗 06/11 22:11
→ xzcb2008: 阿傷害阿肥家人的 我一個都不會讓他好過 06/11 22:11
推 KAWABONGGA: 果然台灣的風向很好帶！！！僅憑幾句話就可以帶起情 06/11 22:23
→ KAWABONGGA: 緒了XDD其實要這樣操作是很危險的喔，這股力量什麼時 06/11 22:23
→ KAWABONGGA: 候會反噬到自己無法預測，畢竟大家都僅憑一句話就可 06/11 22:23
→ KAWABONGGA: 以辦案了嘛 06/11 22:23
→ bbbing: 參考metoo作法就知道了 06/11 22:28
→ PPPGGG: ㄏㄏ #metoo 8+9版本啊 06/11 22:32
推 littlewren: 所以要有證據再去揍人 06/11 22:34
→ bbbing: metoo有人證啊，雖然大多是聽了指控的路人 06/11 22:43
→ chirex: 想想強哥當初是怎麼被那些#metoo的"證人"搞的? 06/11 22:45
推 KAWABONGGA: 樓上，一般人民自己調查跟檢察官調查權的證據力後者 06/11 22:45
→ KAWABONGGA: 一定大於前者，再者假定人民的證據為錯誤，若持這錯 06/11 22:45
→ KAWABONGGA: 誤的證據打人，只是增加司法機關的業務量而已，影響 06/11 22:45
→ KAWABONGGA: 的是精緻審判的問題，這也要想清楚喔 06/11 22:45
→ chirex: 安珀還被英國政府發現是做"偽證"要查他了。 06/11 22:45
→ KAWABONGGA: 抱歉是樓樓上 06/11 22:46
→ KAWABONGGA: 幹好像是樓樓樓上 06/11 22:47
→ bbbing: 你看板上鬧大的幾次公審，有哪次用到檢查級的證據 06/11 22:47
→ bbbing: 還可以用小說當證據咧 06/11 22:47
→ KAWABONGGA: 唉，林奕含的失智列車就是其例，嘆為觀止 06/11 22:48
→ chirex: 人家至少還有小說。這案子連光碟都找不到。 06/11 22:49
推 a240daniel: 沒證據就因為奇檬子私刑真的很可怕 06/11 22:52
→ a240daniel: 這已經不是司法判太輕的問題了 你連有沒有找錯人都不 06/11 22:52
→ a240daniel: 知道 06/11 22:52
→ bbbing: 版上舊例，女生能撐過來並指控就很不容易了，怎麼可能蒐證 06/11 22:56
推 candyrainbow: 僅僅只是懷疑，還沒有證據，就動用私刑，這真的很 06/11 22:57
→ candyrainbow: 誇張 06/11 22:57
→ chirex: 還有人檢討受害者為什麼不報警？ 林亦含當初也沒報警啊 06/11 22:58
推 DollyPig: 沒有確切證據竟然網民就覺得這樣可行， 06/11 23:00
→ DollyPig: 這篇說的很好，難道哪天走在路上隨便被打， 06/11 23:00
→ DollyPig: 再編個故事，套個罪名 06/11 23:00
→ DollyPig: 社會大眾也買單呵呵 06/11 23:00
→ DollyPig: 國民法官真是堪慮呀 06/11 23:00
噓 marcher3: 案內不是承認也交出影帶，不小心失手打死。剛好而已，人 06/11 23:01
新聞看清楚好嗎？那來的交出影帶？被害人根本就沒有拿出來。
=====
同年8月9日及10日，林男等人再將王男、莊男押走，先後帶往南投、台中、彰化等地盤問
、尋找影片，最後在8月16日將他們帶到彰化縣花壇鄉一處三合院拘禁，以束帶捆綁他們
雙手，並叫王男與莊男對質，因認為兩人互相推託卸責，於是以徒手或分持熱熔膠條、棍
棒、電擊棒等物毆打2人，並電擊全身。
======
有交出影帶或光碟的話，還會去私刑第二次喔？
→ marcher3: 權是留給人的用的，長的像人類的不算人。 06/11 23:01
→ bbbing: 那個已經完成的社會安全網，遇到最近很紅的家暴案，也是說 06/11 23:01
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/11/2022 23:03:39
→ bbbing: 要有人通報，可以想見完成度之高 06/11 23:02
推 llull5566: 牙起來那個要不要看醫生 06/11 23:04
→ llull5566: 情緒控管注意一下耶 06/11 23:04
→ bbbing: 用那種方式講風涼話，誰叫他們死不認錯 06/11 23:06
噓 a37821910: 都拍影片了還不算證據喔 06/11 23:07
你說有影片？影片在那？加害人找不到，警察也找不到。
不存在的影片能當證據？
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/11/2022 23:08:22
→ bbbing: 女孩版查手機查不到證據時，就會說對方藏太好 06/11 23:09
推 schloss814: 我支持對兒童性侵犯私刑,越殘忍越好，台灣對兒童性侵 06/11 23:09
→ schloss814: 案判太輕 06/11 23:09
推 pp096127: 真的快笑死 還只有奇檬子勒 06/11 23:09
→ a240daniel: 從新聞開頭就說是林男「認為」有這些事，單看新聞敘述 06/11 23:12
→ a240daniel: 也沒看到林男有透過拷問得到什麼線索證據，人就被打死 06/11 23:12
→ a240daniel: 了。所以到底有沒有影片？林男認為有，但到底有沒有？ 06/11 23:12
→ a240daniel: 有的話是誰拍的？ 06/11 23:12
加害人一直叫被害人交影片，就沒有的東西，是要怎麼交？然後就被打死了。
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/11/2022 23:13:50
推 wayne0170: 我才不管別人怎樣我女兒被強暴我一定私刑對方 沒得含 06/11 23:16
→ wayne0170: 扣 06/11 23:16
→ bbbing: 那叫做死不認錯(真的死了) 06/11 23:16
推 a240daniel: 爭議在就新聞敘述來看 06/11 23:18
→ a240daniel: 女兒被強暴（？）懷疑女兒被強暴（O）... 06/11 23:18
推 llull5566: 重點不是懷疑而已嗎 06/11 23:20
→ llull5566: 刑罰太輕也要先有罪吧 06/11 23:20
推 LCWA103A: 你沒發現你講的是兩件事嗎 06/11 23:21
→ LCWA103A: 如果是你女兒發生這件事 是一個事實陳述 06/11 23:21
這才是假設吧？加害人只是懷疑他女兒發生這件事耶。
推 jim8q9a63: 76萬就是國產車的錢，小錢 06/11 23:22
→ LCWA103A: 針對兒子的敘述部分 則是一個假設的情況 06/11 23:22
被害人是真的被打死了，這才是事實陳述。你弄反了吧？
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/11/2022 23:25:36
推 DollyPig: 回94樓，他的第二句是接第一句講別人推文講的話吧 06/11 23:24
推 a240daniel: 哪來的事實陳述 沒證據自己懷疑 06/11 23:24
→ a240daniel: 目前只有私刑打死人是事實而已 06/11 23:24
推 Azimech: 萬一某樓的女兒騙你她被強暴呢？ 06/11 23:26
https://udn.com/news/story/7317/5858475
表妹誣指前男友性侵 表哥竟結夥私刑電他下體、逼喝尿
2021-11-01 14:49 聯合報／ 記者
楊湛華／桃園即時報導
還真的有發生過類似的事。
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/11/2022 23:26:49
推 zaixing: 好可怕 06/11 23:27
推 zuihao: 這件事很奇怪 第一次被押走 如果你是清白的早就告死那個 06/11 23:27
→ zuihao: 爸爸了 在心虛什麼 還供出另一個莊男 很奇怪 06/11 23:27
你有聽過小白兔的故事嗎？
→ Azimech: 法國老師被斬首案件，起因是女學生翹課怕被罵，就污蔑老 06/11 23:28
→ Azimech: 師在課堂上侮辱伊斯蘭先知，然後老爸不循正當管道投訴老 06/11 23:28
→ Azimech: 師，反而在穆斯林社交網站大肆攻訐，最後激發某個年輕穆 06/11 23:28
→ Azimech: 斯林跑去私刑殺害老師並斬首。 06/11 23:28
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/11/2022 23:30:47
推 yggyygy: 小白兔的故事是熊在大便，小白兔跳經過，熊問小白兔怕不 06/11 23:31
→ yggyygy: 怕髒，小白兔說不怕的 那個小白兔的故事嗎 06/11 23:31
錯。
是有一天日本、美國、中國在炫耀自己的查案功力，每個都說自己很強。
與其他們比賽誰比較厲害，就把一隻小白兔放到森林去。
第一個上場的是日本，他們動員所有人力，翻遍整個森林，還是捉不到小白兔。
第二個上場的是美國，他們放火燒森林，結果森林被燒沒了，還是捉不到小白兔。
中國就笑他們兩個國家沒用。
然後走到森林內，沒多久就捉了一隻熊貓出來，然後那熊貓就喊：『別打了別打了，
我招了，我就是小白兔、我就是小白兔』
===
私刑逼供，被害人為了不被打，怎麼樣的話都會順著對方說好嗎？
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/11/2022 23:37:08
噓 KAWABONGGA: 有沒有證據很重要嗎？你什麼時候產生了是由你這老百 06/11 23:33
→ KAWABONGGA: 姓來判斷證據有無效力的問題了？ 06/11 23:33
推 werttrew: 推這篇，如果那個男的根本沒強姦呢？ 06/11 23:34
→ KAWABONGGA: 按照有無證據的迴路來走，最終不又回到了是否私刑？ 06/11 23:34
→ KAWABONGGA: 自己想一下吧 06/11 23:34
推 a240daniel: 有證據 但判太輕的私刑要說是司法失能還可以理解 06/11 23:38
→ a240daniel: 啊沒證據的私刑不就隨你高興就殺人？ 06/11 23:38
→ chirex: 啊司法是真的失能啊。虐殺才判這麼輕。 06/11 23:40
推 cool10528: 台灣智障多已經不是新聞了，跟他們認真幹嘛。 06/11 23:42
噓 st89702: 可以啊 就玩古代那套你殺我爸我殺你兒子 兩家多殺幾代 06/11 23:42
推 KAWABONGGA: 有影片是一回事，成不成為證據是另一回事，總有人喜 06/11 23:44
→ KAWABONGGA: 歡混為一談… 06/11 23:44
→ a240daniel: 那連影片都沒有的咧？ 06/11 23:44
→ chirex: 就連影片有沒有都找不到啊。但人是真的被打死了 06/11 23:45
→ brella: 虐殺對方後，麻煩也自殺好嗎？ 06/11 23:45
→ a240daniel: 陳星案至少還有那本小說 06/11 23:45
→ a240daniel: 這個案件除了「懷疑」還有拿出什麼？ 06/11 23:45
→ chirex: 鄉民不是最愛講證據？說要看證據說話？現在連證據都找不到 06/11 23:45
→ brella: 動用私刑的人，其實自己最怕死 06/11 23:45
推 candyrainbow: 看來不少人都支持沒證據只是懷疑就可以去尋仇，直 06/11 23:45
→ candyrainbow: 接安個罪名就可以動用私刑欸，好扯= = 06/11 23:45
推 DollyPig: 有些人就是不會反向思考，自己或自己的親友會有天莫名 06/11 23:46
→ DollyPig: 成為被冤枉私刑的那個人 06/11 23:46
→ brella: 白色恐怖沒經歷過的，都把私刑說得極其簡單XDDDD 06/11 23:46
→ chirex: 我看還有人舉南投田中的案件來比？那個都移送少年法庭審理 06/11 23:46
推 LCWA103A: 你陷入邏輯的盲點了 06/11 23:47
推 seba1027: 第一次好像是盤問後讓下跪道歉就放人 第二次讓兩人對質 06/11 23:47
→ chirex: 中了，那可是真的有證據。又不是苦無跟懷疑 06/11 23:47
→ seba1027: 兩人互相推託卸責 所以應該是真的有做一些傷害女生的事 06/11 23:47
→ seba1027: 沒做應該兩人都會否認 不過還是不鼓勵私刑 目前司法 06/11 23:47
→ seba1027: 有些地方也應該加強 06/11 23:47
→ chirex: 就被害人也不相信司法啊。以為只要供出別人就沒事了。 06/11 23:48
→ chirex: 搞不好供出來的還是他的仇家，結果沒想到又被捉回去對質 06/11 23:48
→ chirex: 然後就沒有然後了，因為他就死掉了。 06/11 23:48
→ chirex: 所以司法是真的讓民眾無法信任，悲哀啊 06/11 23:49
推 glory5566: 有些人就是記者講什麼就信什麼 完全沒有思考能力 笑死 06/11 23:49
噓 KAWABONGGA: 唉講著講著真想做愛 06/11 23:50
推 haudoing: 留言支持，不是所有人都未開化，也不是所有帳號都是分化 06/11 23:56
→ haudoing: 社會的公關公司 06/11 23:56
噓 sunnyjames: 這個case奇怪的是王男被押走後供出莊男後被放走竟然沒 06/11 23:57
→ sunnyjames: 報警 假設王男被屈打成招隨便供出莊男 他被放走就應 06/11 23:57
→ sunnyjames: 該馬上報警和警方說他是清白的 因為被屈打成招才隨便 06/11 23:57
→ sunnyjames: 供成是莊男 但是他沒報警還裝沒事 然後等加害人第二 06/11 23:57
→ sunnyjames: 次來押他和莊男？ 06/11 23:57
現在是在流行檢討被害人為什麼不報警嗎？
那加害人也沒為女兒報警啊？不是嗎？
林亦含當初也沒報警啊，事隔多年後才寫成小說。
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/11/2022 23:59:41
推 kunkka: 先插個眼，最好就不要是打錯人ㄏㄏ 06/12 00:02
噓 sunnyjames: 沒有要檢討被害人 是說正常人被誤會然後被押走應該第 06/12 00:02
→ sunnyjames: 一時間會報警吧 06/12 00:02
→ kunkka: 一堆自以為自己很勇的，要真像無知鄉民以為的社會私刑起 06/12 00:05
噓 sunnyjames: 你今天被誤會性侵還被押走不會報警嗎？還是被屈打成 06/12 00:05
→ sunnyjames: 招隨便供出一個人以為就沒事了？ 06/12 00:05
同理啊，如果有證據為什麼加害人不報警為女兒討公道？
還是覺得去把人打了就可以伸張正義？然後可以沒事走人？
→ kunkka: 來，被打死的我看是做壞事的多，還是被黑社會當藉口打死 06/12 00:05
→ kunkka: 的可憐老百姓多 06/12 00:05
推 billy4305: 私刑正義就是走回頭路 回到以前威權體制下的人治 我們 06/12 00:09
→ billy4305: 要做的不是全盤否定司法 而是盡可能去完善司法體制 06/12 00:09
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/12/2022 00:11:43
噓 nono1852: 林亦含是要報警什麼?被帶風向的是你吧 06/12 00:11
噓 Mydadisgay: 還好我沒有兒子 06/12 00:13
噓 sunnyjames: 加害人已經被判刑啦 哪有沒事走人？ 06/12 00:14
他是打死人才被捉到判刑，他動私刑二次了好嗎？
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/12/2022 00:15:52
噓 sunnyjames: 3人先於2019年7月28日押走王男帶至汽車旅館盤問，王男 06/12 00:19
→ sunnyjames: 供出綽號「小天」莊姓男子才是主要參與人，3人要求王 06/12 00:19
→ sunnyjames: 男寫悔過書並下跪道歉後讓他離去。 06/12 00:19
噓 shih80: 王男明明有認 且有影片 06/12 00:19
你新聞看清楚好嗎？那來的影片？加害人找不到，法院查過後也找不到的影片。
是在那？
→ chirex: 所以呢？你貼這段不就表示知道被害人是被逼供的了嗎？ 06/12 00:20
→ chirex: 被逼寫悔過書叫有認喔？ 西台灣也最愛逼人權份子寫悔過書 06/12 00:21
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/12/2022 00:22:31
噓 sunnyjames: 被害人第一次被押走就應該報警 不報警誰知道他被動第 06/12 00:21
→ sunnyjames: 一次私刑？ 06/12 00:21
對啊，他如果報警就大概不會死掉了。不過誰知道他為什麼不報警呢？
就像我也不知道為什麼加害人不報警要用私刑一樣？
不過你這樣不就是在檢討被害人啥不報警？呵呵
啊，我好像也是XDDD
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/12/2022 00:24:24
→ sunnyjames: 關鍵在於假設他是清白的 為什麼被押走後放回不報警？ 06/12 00:23
噓 sunnyjames: 還可以供出一個奇怪的莊姓男子？ 06/12 00:25
→ chirex: 你現在是在有罪推定是嗎？XDDD 06/12 00:25
→ sunnyjames: 已經說了第二次 沒有要檢討被害人 是說這個case有許多 06/12 00:27
→ sunnyjames: 疑點 正常人被誤會被押就會報警 06/12 00:27
→ sunnyjames: 因為無罪推定第一次被押就會報警啦 哪來還供出一個莊 06/12 00:29
→ sunnyjames: 姓男子 06/12 00:29
推 DollyPig: 倒覺得沒想到要報警也是一般人正常的反應， 06/12 00:32
→ DollyPig: 不是每個人遭遇壞事都很勇敢好嗎 06/12 00:32
→ DollyPig: 一般人「正常」會報警的依據到底在哪？ 06/12 00:32
→ DollyPig: 再說普遍都說不相信司法，報 06/12 00:32
→ DollyPig: 警鬧大怕被報復更慘也是不無可能， 06/12 00:32
→ DollyPig: 把不報警視為與案件有關聯也太瞎吧 06/12 00:32
→ DollyPig: 你沒檢討被害人也不會一直噓原PO啊＝＝ 06/12 00:32
噓 xhl12000: 我兒子要是被綁第一次不報警那他被打死剛好啦 06/12 00:33
推 DollyPig: 你有兒子且也這樣做再說呀 06/12 00:35
推 seba1027: 滿好奇 為什麼女兒自殺到父親私刑 其實經過快2年時間 06/12 00:36
噓 zuihao: 你各位霧裡看花各說各話 06/12 00:37
→ chirex: 打死人是事實啊。這案子才判這麼輕，讓我對司法又一次失望 06/12 00:39
→ sunnyjames: 真的？如果你被誤會性侵別人還被押走監禁然後被放出 06/12 00:40
→ sunnyjames: 來後不會去報警？ 06/12 00:40
→ chirex: 真的？如果你女兒被人性侵又拍影片，不會先去報警，而是去 06/12 00:41
→ chirex: 打人逼供找影片？還兩次？ 06/12 00:41
推 DollyPig: 至少我不會自己會報警， 06/12 00:42
→ DollyPig: 就自以為大家都應該跟我一樣會餒 06/12 00:42
→ chirex: 要找影片的用意是什麼？為了找證據？沒證據還不是照打不誤 06/12 00:43
噓 cloudm: 很溫馨呀，你可以支持，我也可以懷疑呀，雙標嗎 06/12 00:43
→ chirex: 人都打死了，才說是要逼交影片。我看是推託之詞比較多 06/12 00:44
推 zuihao: 結論 司法垃圾 打死人 撞死人 只要賠錢裝的有悔過之心就 06/12 00:44
→ zuihao: 輕判 進去關幾年假釋出來又一尾活龍 所以說法律是在保護壞 06/12 00:44
→ zuihao: 人 不是開玩笑 06/12 00:44
→ sunnyjames: 我一定第一時間報警啊 動私刑要坐牢的～ 06/12 00:45
→ sunnyjames: 那chirex如果你女兒被人性侵又拍影片最後自殺 你又不 06/12 00:49
→ sunnyjames: 相信司法不報警 怎麼辦呢？ 06/12 00:49
誰跟你說我不會報警了？
→ xhl12000: a.兩人都沒做，供出莊男，讓對方找莊，那不報警>法律無 06/12 00:52
→ xhl12000: 法給私刑者過重的刑責，怕被報復>司法爛的問題b.王男做 06/12 00:52
→ xhl12000: ，供出莊，不報警>心虛>被二次押走打死剛好c.莊男做， 06/12 00:52
→ xhl12000: 不報警>同a司法爛的問題 06/12 00:52
→ xhl12000: b.因為找不出證據，爸爸也進不了司法程序 06/12 00:54
噓 lonelytea: 如果他真的是加害人咧？？？ 06/12 00:54
→ chirex: 一直在如果？用假設的啊？難怪強尼戴普當初會被metoo 06/12 00:57
※ 編輯: chirex (36.235.164.47 臺灣), 06/12/2022 00:59:03
推 ro40198: 所以他是加害人的「證據」呢？很難懂嗎？ 06/12 00:58
→ sunnyjames: 呵呵 不是你先如果的嗎？ chirex 真的？如果你女兒被 06/12 01:00
→ sunnyjames: 人性侵又拍影片，不會先去報警 06/12 01:00
推 zuihao: 他自己私刑 司法也給他制裁 不就好了呵呵 有很多壞事是不 06/12 01:00
→ zuihao: 會留證據的 又不是白癡哈哈 06/12 01:00
推 seba1027: 他父親找影片應該就是為了要報警 而且經過快2年時間應該 06/12 01:02
→ seba1027: 不是衝動犯案 要打人應該第一次就會打到住院 覺得 第二 06/12 01:02
→ seba1027: 次如果兩人無辜但互相指責這點很奇怪 因為兩人對話有講 06/12 01:02
→ seba1027: 出事情經過才能推託卸責 然後惹怒父親了吧 不鼓勵私刑 06/12 01:03
→ chirex: 為什麼一定要有影片才能報警？找不到影片卻可以直接打死 06/12 01:06
噓 xhl12000: 反私刑，但因怕報復不說，永遠改變不了暴力社會；但不信 06/12 01:08
→ xhl12000: 司法，是可以改司法變得能制裁和預防施暴者的 06/12 01:08
噓 mytureheart: 所以今天意思是說 鐵路殺警案 因為有精神疾病 一審被 06/12 01:09
→ mytureheart: 判無罪 在這段等待二審的期間 我們不能生氣 因為他生 06/12 01:09
→ mytureheart: 病了？ 06/12 01:09
→ mytureheart: 無罪推定啊 法院覺得他無罪 他生病了 06/12 01:10
推 seba1027: 不是當事人 而且女兒已死 又沒證據 警方會受理嗎? 06/12 01:13
→ seba1027: 所以才找影片 他們也沒想打死對方吧 要打不會經過2 06/12 01:13
→ seba1027: 年 也不會放過第一次 應該就是兩人對質中 說到什麼 讓 06/12 01:13
→ seba1027: 父親暴怒 06/12 01:14
噓 sam197665: 別人的邏輯不是邏輯，你的邏輯才是邏輯？邏輯好忙，關 06/12 01:15
→ sam197665: 鍵句（互相推脫），硬辯，兩隻小白兔？ 06/12 01:15
推 staffordan: 假設女兒托夢，告知兇手，但，苦無證據呢？ 06/12 01:15
→ staffordan: 性侵案證據本來就很難找，過那麼久，早就洗乾淨了 06/12 01:16
噓 zuihao: 沒啥好同情的吧 何況這兩男都可以互相推託 下藥性侵這件 06/12 01:17
→ zuihao: 事他們沒在其中我是不信啦 c大等等你會說沒影片 我覺得好 06/12 01:17
→ zuihao: 笑 人都死無對證了 誰要拿證據出來砸自己腳啊 當然是裝死 06/12 01:17
→ zuihao: 到底啊 結果遇到瘋狗直接被打死 06/12 01:17
→ staffordan: 除非受害者當下採集，去醫院驗留下記錄，不然是難有 06/12 01:18
→ staffordan: 證據 06/12 01:18
→ staffordan: 這是性侵案不是車禍，鬥毆，槍擊，很好搜證嗎？ 06/12 01:19
→ a240daniel: 托夢都出來了... 06/12 01:20
→ staffordan: 性侵案必要證據是什麼？ 06/12 01:20
推 bvcde33wq: 鄉民法學素養就很差 反正之後要實施國民法庭了，讓那些 06/12 01:21
→ bvcde33wq: 只會嘴司法有問題的去法院審理看看，強迫你們了解 06/12 01:21
噓 Kimheeche: 對 死好 都去死一死 06/12 01:21
→ staffordan: 那爸爸是有目標鎖定，不是無差別隨機懷疑耶。 06/12 01:22
→ bvcde33wq: 性侵當下去醫院驗至少有對方dna吧 06/12 01:23
噓 xhl12000: C大的邏輯：加害者只要煙滅證據，被害者只能吞下。我知 06/12 01:24
→ xhl12000: 道你不是這樣想，但就跟法律一樣，出發點和被反推的結果 06/12 01:24
→ xhl12000: 不同 06/12 01:24
推 staffordan: 曾經有性侵對方完事後還強迫對方去洗澡的案例 06/12 01:25
噓 xhl12000: 進國民法庭要法官同意，哪會讓嘴司法的進去 06/12 01:27
推 ex990000: 有些證據是拿不上法庭的 片子都拍了 結果害當事人死亡 06/12 01:29
→ ex990000: 你覺得這種證據還會留下來？ 父親絕對是確定就是他幹的 06/12 01:29
→ ex990000: 才敢這樣玉石俱焚 06/12 01:29
→ xhl12000: 找跟法官立場一樣的專業人士，還以為公正喔 06/12 01:29
推 seba1027: 討論應該分2種 1.反不反對私刑 2.這件事有沒有找錯人 06/12 01:29
推 zuihao: 笑死 強迫我們了解司法是多麼不公平的嗎 06/12 01:29
→ xhl12000: 球員裁判都我的人，以後怎麼嘴法官 06/12 01:30
推 JayPark: 法庭沒證據，不代表他沒犯罪，支持爸爸 06/12 01:32
推 staffordan: 我不覺得王莊有被冤枉，光是互推責任就顯示有這動機- 06/12 01:32
→ staffordan: 行動成為事實 06/12 01:32
推 staffordan: 可是司法認為沒有證據會冤枉好人 06/12 01:36
推 peter5422000: 司法允許報復以及私刑正義就會被濫用無限上綱，罪 06/12 01:45
→ peter5422000: 證確鑿父親暴怒私刑無可厚非，但這不是司法能保障也 06/12 01:45
→ peter5422000: 不是司法該保障的範圍，決定報復，就要同時做好面 06/12 01:45
→ peter5422000: 對司法的準備... 06/12 01:45
推 peter5422000: 司法是為了維護社會秩序，不是為何滿足大家心中純然 06/12 01:50
→ peter5422000: 的善 06/12 01:50
→ peter5422000: 司法是最後一道底線，並不是第一準則 06/12 01:50
推 f5f65s45gho: 推 06/12 01:59
推 Tony8801: 性侵犯最大惡極，但資訊太少，的確很難就一方斷定私刑一 06/12 02:07
→ Tony8801: 定是正義的 06/12 02:07
推 xy390533kimo: 如果我女兒講她被強暴，那結果是一樣的 06/12 02:15
推 xy390533kimo: 當然你可以選擇站上帝視角看，不過我凡人有凡人的做 06/12 02:17
→ xy390533kimo: 法 06/12 02:17
→ dong531: 樓上那如果是你兒子因為沒證據的指控而被虐殺，你欣然接 06/12 02:25
→ dong531: 受嗎？ 06/12 02:25
→ dong531: 還是你會希望起碼有個證據證明你兒子是那樣的人，再讓他 06/12 02:26
→ dong531: 受法律的制裁 06/12 02:26
→ chirex: 我看推文最神奇的都是如果我女兒被這樣…，是沒人生兒子？ 06/12 02:32
→ chirex: 還是女兒被欺負得討公道。兒子被人殺就他活該？ 06/12 02:32
推 nengdi: 幫補血 法盲有點多 06/12 02:35
→ nengdi: 建議可以聽哇賽心理學podcast 黃致豪律師 06/12 02:35
推 forevernew: 突然想到我朋友的表妹因為分手而跳樓自殺，如果他爸 06/12 02:43
→ forevernew: 媽覺得他被強姦而自伐，故事要怎麼發展呢？ 06/12 02:43
推 fatetree: 女兒被誰強姦的她自己應該知道吧 只是沒證據爸爸才下手 06/12 02:49
推 harry801030: 就知道會有這種文，來告訴大家法律的無能 06/12 03:06
噓 bfacsls: 我只知道無辜的熊貓被當成小白兔，若是有機會肯定會報警 06/12 03:17
→ bfacsls: ，不報警他本來就是小白兔的機會很大。更何況文中就有提 06/12 03:17
→ bfacsls: 到王莊二人不是否認犯行，而是互相推託卸責。 06/12 03:17
→ wue5610: 無論這父親對錯，不是當事人和家屬都沒資格檢討這父親， 06/12 03:20
→ wue5610: 若屬實，當事人的冤屈旁人如何同理感受呢 06/12 03:20
→ drmitseng: 所以到底是誰性侵他女兒的？ 06/12 03:59
噓 galoopboy: 為什麼要把人打死 肛回來就好了，又可以爽爽內射 06/12 04:39
推 ppegg: 要看判決書才知道輕判的原因 06/12 06:56
推 ImaiLisa: 我會揍爆啊 有問題嗎呵呵 06/12 07:23
推 yellowones: 推文有人應該被預防性羈押吧XDD 完全不想跟這種人活在 06/12 07:23
→ yellowones: 同個社會 06/12 07:23
推 junnn: 台灣司法失去正義與矯正能力 還支持司改大成功 蠻死忠的喔 06/12 07:40
噓 herochang: 這問題有什麼好討論？ 06/12 08:25
→ herochang: 我女兒要是被這樣弄，我也會想殺人。但想跟做是兩回事 06/12 08:26
推 DarkBottle: 幫補血 06/12 08:35
推 eoeoeo: 站著說話不腰疼 06/12 08:36
推 yesyesyesyes: 問題是女方爸沒證據啊，一堆人說的很爽 06/12 08:48
→ ayataka: 你以為你兒子就不會騙你？ 06/12 08:50
噓 loworld: 我兒子很乖的啦 06/12 08:58
噓 ptckimo: 同229樓 06/12 09:27
→ raxsc: 現在民眾印象就是台灣法律只會保護加害人啊 什麼公平正義一 06/12 09:48
→ raxsc: 點都看不到 才會覺得私刑好啦 給法官判還不是沒幾年就出來 06/12 09:48
→ raxsc: 了 不痛不癢 06/12 09:48
推 BronnyJames: 從這篇看台灣腦殘真的越來越多的傾向 06/12 10:09
推 yust: 如果被綁的兩人是兇手應該直接埋了不用送醫 06/12 10:27
噓 HappyKH: po好正義喔 06/12 10:31
→ charmshy186: 一樓笑死，直接誅九族了啦 06/12 10:53
推 xgMd1trtw: 哀 很難評斷這件事 性侵案件真的是所有裡面最難找證據 06/12 11:00
→ xgMd1trtw: 的 有時看被告真的就從偵查庭開始 一開始害怕到後來法 06/12 11:00
→ xgMd1trtw: 庭各種推卸 這不有鬼我跟你信… 不支持私刑 但這類案 06/12 11:00
→ xgMd1trtw: 件真的看太多太多了 會氣成這樣 大概也能猜到事出必有 06/12 11:00
→ xgMd1trtw: 因 06/12 11:00
噓 ggyyy247: 等你女兒被性侵沒有證據但知道犯人是誰再來BB 06/12 11:05
推 GymRat: 台男愛作怪 被修理活該 06/12 11:08
→ kemmok: 沒問題，支持 06/12 11:10
→ gentleman317: 搞不懂欸 你一個阿肥可以私刑 那持有武器的幫派也可 06/12 11:19
→ gentleman317: 以私刑 06/12 11:19
→ wowcool7: 雙方家庭都有問題 06/12 11:27
推 dannyer: 說白點就是司法讓人無相信 06/12 11:27
噓 Rabbit19264: 斯德哥爾摩症候群 在這也看得見 06/12 11:35
→ x90417: 就小時不讀書，長大看記者寫的新聞囉。獨立思考對某些人來 06/12 11:48
→ x90417: 說真的有點困難 06/12 11:48
噓 blue500: 如果我兒子亂幹讓對方女兒自殺他被打死也剛好 06/12 12:05
→ moneypack3: 樓上如果對方覺得殺全家才足以洩憤，那你就得跑路了 06/12 12:27
→ badguy227: 我還是支持這位父親啦，兒子就渣啊 06/12 12:32
噓 romeie06: 好了啦 性侵犯擁護者 06/12 12:58
噓 a110002211: 自以為跟別人與眾不同的覺青真的很煩 06/12 13:14
→ bbbing: 若P則P，假設你有罪於是你就有罪了 06/12 13:18
推 yoshiki1: 我覺的不涵同理心是一愛樹懶叫的聲音 06/12 13:30
推 glion: 是我也會想私刑，冤冤相報直到生命的結尾 06/12 14:01
噓 sanshin: 因為台灣司法只會保護壞人，不值得信任 06/12 14:29
→ sanshin: 反正弄死這廢物才十二年 06/12 14:29
→ sanshin: 這廢物去讓法院判，也只是可笑的刑期 06/12 14:29
噓 sanshin: 謝謝蔡總統司改，現在殺人不用考慮太多 06/12 14:34
噓 LOVEMOON3427: 希望你家女生遇到這種事情都有證據喔 06/12 15:12
→ chirex: 希望你家男生遇到這種事的時候也有證據喔 06/12 16:58
噓 Tiesna0730: 事情不是發生在自己身上，站著說話很輕鬆嘛，聖母 06/12 18:47
→ bbbing: 當你被指控的時候相信你也很體諒 06/12 23:11
→ bbbing: 女孩版就曾發生過不只一次了 06/12 23:12
推 edcrfv103: 標題如果是 兒子無證據遭指控性侵私刑殘殺風向會怎樣呢 06/12 23:21
→ bbbing: 為了保護多數受害女生，很少的人被犧牲是難免的 06/12 23:25
→ edcrfv103: 江國慶命案被刑求逼供姦殺5歲少女.然後21歲被誤判槍斃 06/12 23:30
→ edcrfv103: 如果你們是江國慶父母你們的想法是什麼呢 06/12 23:33
噓 blessbless: 當初私刑肉搜田勝傑的全部出來道歉啊 人家沒判刑 06/13 00:59
推 jackcomtw: 懷疑…女兒…被莊男…性侵… 06/13 09:46
→ jackcomtw: 你有看到關鍵字嗎？ 06/13 09:46
推 jessieL: 被強暴還沒證據定罪，自殺後爸爸復仇，合理，上面舉例女 06/13 10:38
→ jessieL: 主角說謊的都沒自殺耶 06/13 10:38
→ bbbing: "沒有證據不表示沒有受害" 06/13 14:20