[討論] 養兒防老是必然的吧

[cake51640 (uuuu4ni)]

嗨嗨
看到說不要小孩的文
有些論述是養兒防老的觀念早就被淘汰了
本肥就想
當人口結構組成已經逐步老年化
生產力開始衰退的時候
本來就要靠青壯年勞動力來撐起社會的運作
這時候綜觀來說不也是一種養兒防老？
只是不一定是你的小孩而已

怎麼看
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.239.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655105101.A.C18.html
推 sjclivelo: 你想太遠了 一般人的養兒防老只有伸手要錢
不會吧長照基金快不行了應該快遇到了啊
※ 編輯: cake51640 (101.9.239.39 臺灣), 06/13/2022 15:27:07
→ OrcDaGG: 你確定是防老不是妨老嗎
用層級高一點的稅收她不可能逃得掉
→ VVizZ: 養老防兒
推 carllace: 確定不會是養兒啃老
推 nibbana: 認真回青壯年勞動力可以外包給勞動力低廉的國家，再課重
勞動力低廉的國家現在發展也逐步上升了
→ nibbana: 稅即可
→ tina78714: 不要啃老就謝天謝地 每個人都是獨立個體 還是要靠自己
不是那個意思
推 caramelputin: 養兒啃老QQ
推 Nemophila: 什麼叫外包給別的國家？...你要怎麼課非國民綜所稅？
※ 編輯: cake51640 (218.164.203.122 臺灣), 06/13/2022 17:04:12
※ 編輯: cake51640 (218.164.203.122 臺灣), 06/13/2022 17:05:12
※ 編輯: cake51640 (218.164.203.122 臺灣), 06/13/2022 17:05:29
→ nibbana: 外包給低廉勞工就是發工作簽證給他國勞工來台，一般這種
→ nibbana: 工作簽的所得稅本來就會比本勞高滿多的
推 BroDians: 以前大家早婚，也早早就出來工作，現在30歲時都還沒有
→ BroDians: 第一份固定工作的人並沒有到很罕見
推 jerrylin: 養兒的錢省下來就夠你養老了  還防什麼老
→ jerrylin: 存個一百萬安樂死總不難吧  = =
→ Arbay1011: 養一個兒女600萬 把錢拿去存股領股息不好嗎
推 a0955219393: 問題是安樂死要合法耶
→ purin88: 你要先幫你兒子出500萬頭期款，再幫女兒準備100萬嫁妝
→ purin88: 婚姻板的媳婦都認為公婆本來就要出買新房的錢跟婚禮的錢
→ GAGA1: 現在是養老防兒